Пару слов в защиту страта кастом шоп, там были старые струны)) dmitry-andriano... dmitrya... / dmitr.andrianov / dmitry.andrianov Гитарная школа andrian... SD Custom guitars sdcusto... Медиаторы DAW MAN dawmanp...
Дмитрий, БлагоДарю за сравнительный обзор гитар. Тело звука у винтажного Страта 1964 года ощутимо больше, звук слышится объемнее с глубоким низом. Дерево на этих гитарах феноменальное, они очень отзывчивы к нюансам звукоизвлечения и динамика у них выше чем у современных. Инструмент просто трепещет в руках и при осмотре видно как-будто сделан разухабисто с небольшим акцептом на подгонку деталей. У современного больше верхов и датчики шире по спектру частот, однако дерево заметно проигрывает винтажному, тело звука меньше и на фоне винтажного страта, слышится как очень поверхностное и плоское, а звук гитары воспринимается более скованно. Так же более скованно ощущается тактильно дерево на современном переиздании, гитара аккуратнее сделана и ощущается более щепетильное отношение к подгонке деталей и аккуратность изготовления не взирая не сделанный искусственный релик.
Звук навеял атмосферу живых выступлений Хендрикса конца 60-х (концертные записи). Так и ждёшь, когда начнётся: foxey дыщь, foxey дыщь... Только тут качество записи передаёт все эмоции ревущих динамиков. Круто, что сказать, спасибо за эмоции! :-)
Да ты знаешь у меня точно такой же инструмент этого же года и примерно тоже такое состояние Нет я сейчас посмотрел у меня немножко получше поновее я имел ввиду состояние получше а так у меня с февраля я не знаю какой у тебя инструмент это у меня феврале выпуск. У меня два любимых инструмента 1 64-й стратокастер и 1 59-й стратокастер просто супер инструменты
Сложно отдать кому то предпочтение,кто то васказал мнение,что на кастоме струны убитые...может быть,но судя по студии и отношению владельца к инструментам я делаю вывод,что звучки разные,у кастома более сдержаны высокие,но глубина и спектр присутствует в полном объеме.Но винтаж конечно просто космос.Спасибо Димону и человеку,владеющему этими шедеврами.Про студию молчу.🤘
Дмитрий, с первых нот мне просто снесло башню🤯 Оба страта кайфовые, а звучание сразу же даёт мозгу простор для возможных ходов в импровизации! Спасибо 🤘
Не то,чтоб люблил классические страты,не то,чтоб испытывал увлечения к винтажным инструментам,но звук на выходе бомба.Но и пальчики гитариста тоже сыграли свою роль в звукообразовании)))Короче во👍👍👍😁
@Dmitry Andrianov а вот был как-то обзор по моему этой студии и там был шкаф-витрина с микроклиматом вроде для хранения акустической гитары . А можно обозреть его и что за производитель, кто делал?)
В целом хороший звук. Немного правда "верхастый" для палисандра (мнение чисто субъективное)Но это могут быть индивидуальные настройки либо так передает видео. Тяжело передать весь колорит звука через RU-vid.
Мне показалось, у Фендера 64 года звук более открытый, словно усилитель увеличился в размере, а у кастом шопа - чуть более притуплённый по верхним частотам
Дмитрий , ну все же как быть если нужно подстроить анкер , вот вышел гитарист на open air осенью и струны лежат на грифе учитывая маленький радиус на накладке єто же будет конец концерту ? Доступ к анкеру просто необходим
Дима привет !) Каналу здравия и добрых подписчиков !) Выложил этот ролик в своей группе в социалке ... Ребята - музыканты проявили интерес к страту санберст 1964 !?)) Набрало за час более 200 просмотров и оценок !)) Расскажи немного об истории именно этого инструмента ... !?) Заранее поклон !)))
Очень красивый санбёрст. Сейчас таких не делают. В основном санбёрст тусклый. Серия ультра поярче, но всё равно не то. Да и покрытие полиуретановое, которое в отличии от нитро-лака, больше блокирует резонанс.
Дмитрий , скажите о своих ощущениях ) Мне показалось , что когда вы в конце говорили о большой разнице - она была , видимо в пользу винтажного инструмента ? )) Или я ошибся ? ))
На страте 64 года мне показалось что датчики слабоваты, возможно с возрастом магниты подсели. Особенно бриджевый. Нековый получше. может потому что рядом с грифом резонанс струны больше. Это моё как говорится ИМХО. А звук конечно отличный. Мне кажется на таком классно играть соляки Гилмора
Старичок порезче, кранча побольше, на атаку отзывается так, что хочется ещё вбомбить, но не факт, что это для всего хорошо. Современный, ИМХО, все же поуниверсальней. Их, конечно, на разных звуках надо сравнивать. Но SRV лучше гонять на старичке, факт. У мастербилда зато очень ясный, какой-то кристальный звук. Всё-таки винтажные гитары хороши для тех старых стилей, современные должны подойти для всего. В современной музыке гитара не доминирует, как раньше. По крайней мере в мейнстриме. Да и жалко старушку тащить на сцену или даже в студию.
1964-ый - отличный пример того, каким в идеале должен быть звук Страта. Жаль, что через год их настигли CBS и легендарное качество ушло на несколько десятилетий.
Разницу услышал. Такое чувство, что в стратокастере 64 года звук рождается где-то внутри гитары... и выходит плотный и насыщенный🤔🙂 в новом страте звук "отшлифованный", все выдвинуто наперед.... не сравним со старым стратом😶
Я думаю , что у гитар старое винтажное звучание устаревший стиль . Но какие труны стоят на этих гитарах и поче у так сил но звук отличается , два разных звука , но хотя первая ги ара ярче просто , а вторая гитара глуше и чуть ниже , как буд-то ручку "тон" в обратную сторону выкрутили . Мне иногда кажется , что Дмитрий Андрианов спицально так делает и все настройки на гитаре и струны разные выстраивает ( никто это не проверит ), а может струны и вовсе не меняли но какбы вроде и меняли ...., что-б больше обсуждения больше коментариев было интереса . А сами гитары совсем обычные гитары и нет ничего такого в них , " гитара как гитара .... " . Итог ! но звук мне понравился на первой гитаре .
