Спасибо за понятный и подробный обзор ! Смотрел многие обзоры, по таким приборам, так как тоже хочу приобрести подобный девайс. Теперь я знаю какую модель лучше приобрести! 😊👍
Постарався. А то покрутять в руках 5 хвилин і кінець відео. У мене часто показує ESR конденсаторів по нулях. ESR=0.00. Не підскажете це щось з прибором чи бувають конденсатори такі хороші. Чи навпаки йому вже капець? Ємкість прицьому показує як на конденсаторі а часом і вищу. Дякую
Спасибо за комментарий. Старался) Да, действительно некоторые конденсаторы показывают ESR 0.00 Om Это нормально, прибор рабочий. Возьмите любой вспухший электролит, и сразу вам покажет и снижение ёмкости и завышенное сопротивление.
Доброй ночи. Самому интересно. Но к сожалению, на данный момент не имею в наличии не одного транзистора в данной локации, а вообще у меня они есть) Проверю, если представится возможность.
@@wladlist157 вполне возможно, но почему, с чем это связано? Может с большой утечкой германиевых транзисторов на частоте измерения? И сколько вы провели измерений, сколько транзисторов было проверено, в каком состоянии транзисторы. Может это исключение?
Почему? Все можно померить. Можно взять две иголки "цыганские" припаять к ушкам провода, красный и черный. Вторые концы зачистить, скрутить и залудить, примерно на 1 см до изоляции. На иголки одеть по две термоусадки, оставив со стороны острия около 3 - 5 мм, вот вам и щупы для прозвонки SMD компонентов. Но конечно для корректной прозвонки, плата должна быть обесточена, а так же исключить влияние других компонентов схемы на измерения, при необходимости выпаять элемент для прозвонки.
@@FixMasta Это всё-таки называется колхозить. А вот почему для этой цели не предусмотрены короткие (чтобы точнее замерять smd индуктивность малого номинала, в частности) щупчики-переходники - загадка. Это в век, когда smd компоненты вышли на первые роли.
Таких транзисторов к сожалению нет в наличии. Я уверен что тестер его увидит, но вот каким образом, это уже другой вопрос. Он может его распознать как сопротивление из за утечек тока.
Вот что скажу по этому поводу: У тестера Т7 лучше аккумулятор, хотя и в ТС1 тоже можно поставить хороший аккум. Еще этих тестерах по разным схемам организована проверка стабилитронов. И если в ТС1 она работала безупречно, то в Т7 у меня сгорел smd диод в цепи прозвонки, при первой же проверке стабилитрона. Так что у Т7 это недостаток. Ещё у тестера Т7 кнопка не защищена от пыли в отличии от ТС1. Кстати тестер ТС1 у меня сгорел при прозвонки конденсатора под напряжением 13.5V (этого нельзя было делать) И приобрел себе Т7 Так что корпус я забрал у ТС1 и установил в него аккум, и плату от Т7. Ещё пришлось забрать рабочий SMD диод с мертвой платы ТС1. Вот так вот. В целом, по прозвонке транзисторов, диодов, конденсаторов, индуктивностей и сопротивлений, значимых отличий я не увидел. Это приборы среднего класса, и везде будут погрешности в диапазоне допуска.
@@FixMasta ...пользуюсь самым простым ecr тестером чувствую что пора расти и приобрести что то новое...но вопросов стало ещё больше...но есть желание взять т7...благодарю за ответ...
Показывает как тиристоры, зато сами тиристоры определяет как резисторы (TO-92 уверен определит, только вопрос зачем и какой смысл, гирлянды ремонтировать что ли).
Если конденсатор не полностью разряжен между последовательными измерениями, его начальный заряд может влиять на показания. По мере повторных измерений конденсатор разряжается, и его ёмкость может падать.У электролитических конденсаторов есть некоторое внутреннее сопротивление. Даже после замыкания контактов, оно может создавать небольшой ток разряда конденсатора, который позволяет некоторому заряду оставаться.
"... точный конденсатор, сейчас такие не делают." Делают, и намного лучше, если это надо. Да, на Алиэкспресс ты такие точно не купишь. Но если и купишь, то ооочень дорого. А чего ты хотел? Это не ширпотреб какой то. Раньше за счёт параметров деталей достигаласт высокая точность приборов, а сейчас цифра обеспечивает более высокую точность и без этих высокоточных деталей. Раньше какие конденсаторы не ставь в телевизор, а кадры или строки начинали бежать при изменении напряжения в сети. А сейчас цифровой телевизор даёт несравнимое качество и стабильность на тех самых китайских конденсаторах. Так что СССР тут ника не эталон качества. И чтобы как то достичь этого качества тогда создавали всё с десятикратным запасом, не экономя на дорогих материалах. И то г.. получалось. А брака на производстве было мама не горюй.
@@user-tb5fx6zq5u Ничего плохого) Им тоже можно измерить еsr в схеме, но не в любой схеме, и как быть, если конденсаторов несколько в параллель, да ещё зашунтированых низкоомными резисторами. Я все таки предпочитаю выпаивать) Но функция заманчивая, измерение esr прямо в схеме. Наверное меняется частота измерения, или алгоритм, или попросту вносится коэффициент для расчета. Как думаете?
