Обзор-тест Canon 6D Mark II в сравнении с Canon 5D Mark III 

Велодикари да, вы правы. Я больше на шумы смотрел при сравнении.

@@olegasphoto но шумы и детализации , особенно на краях как раз зависят еще и от объектива.

Все таки продать надо две камеры ))) Но тут класс камер разный.. По определению.

@@Milan07021 5d это полупрофессиональная камера, 6d - любительский полный кадр.

@@Velodikari шумы зависят от объектива, Вам самим не смешно?

сергей вопрос- хочу 2 брать в пару к первой 6ке. правда ли что пишут про динамический диапазон?

Скажите пожалуйста, на каких предельных значениях исо в 6д и 6д2 картинка остается максимально качественной? Заранее спасибо!

Как Вам работа ББ в авто? Только-только поменял 5Дм2 на 5Дм3, и мне кажется ББ в авто на 5Дм2 попадал точнее.

Для фото однозначно м3

Шум минимальный, тем более с внешним микрофоном. Для домашнего архива этой комбинации более чем достаточно.

У меня 6д мк2 нет на руках. Всё, что могу показать - в этом видео. Неплохо он снимает. Как всегда у Кенон - не супер резко, но терпимо. По части детализации, это к другим аппаратам. Но не все это замечают.

смотря где и как снять. при простом и хорошем свете - да, резкое. тут свет такой

Они по цене сопоставимы. Марк4 дороже.

olegasphoto.pro/consulting/

Там тест исо

@@olegasphoto все равно шум по-другому будет высыпать...

я не знаю, что такое 50тысяч. в долларах пишите. камера норм - да, стоит.

@@alexstein8649, аналогично, снимаю на 5Дм2 уже 8 лет, на 3-й марк менять особого смысла нет, 5Дм4 - дорого для меня. 6Дм2 - не хочу, хочу пятак. Купил 90Д для видео - так у него и фото на ИСО 6400 вполне годные.

Диафрагма на шумы не влияет. Iso влияет. А резкость там примерно одинаковая, что на 2.8, что на 4

@@olegasphoto вот, то-что я хотел услышать :) я тоже думал что из-за дивфрагмы могли быть шумы на 6д м2. Что-то новое узнал!

Исо влияет, а не диафрагма. Диафрагма вам позволяет не поднимать исо. Но при одинаковых исо, что f1.4, что f4 шум будет одинаковым. Шумит матрица, а не объектив.

@@olegasphoto это бред, причем полный. Давая матрице более темную картинку, вы заставляете фотоаппарат замещать шумом то чего он не смог увидеть. При чем тут одинаковое ИСО?

@@realflinty дополнительно значительно удлиняется выдержка с 1/50 до 1/10

Ef 35mm f2 is

Ключевое слово "несколько". Не кардинально.

это звук работающей стабилизации.

На экране в quick menu можно. На верхнем lcd нельзя.

Давно уже есть у меня такой обзор - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-joPrhEd3TLk.html

@@olegasphoto прошу прощения за не внемательность )))пошел смотреть ))

берите и тестируйте.

@@olegasphoto попробовал на своём canon 550D. выдержку увеличивал в два раза, а чтобы картинка была одинаковая по уровню яркости, закрывал диафрагму. Кол-во шума особо не изменилось, так что мое предположение что во всём виновата выдержка, не подтвердилось.

Для какого видео? Для какого фото?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x1Cd45hFdI0.html

сони - гавно полное. а снимает хорошо человек, а не фотоаппарат.

внешний монитор можете купить, если это так принципиально. Или поставить magic lantern, но я бы не советовал.

@@olegasphoto такого же мнения о magic lantern. Спасибо!

Сони без вариантов лучше тянется. Матрица ощутимо круче кенонов. Куда это девать - вопрос.

на Canon R

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y8nh2TcHuG8.html

@@olegasphoto Здравствуйте , нужен ваш совет . Посмотрел уже много ваших видеороликов . Сейчас у вас Canon eos R . Вот у меня сейчас стоит выбор между EOS R и Canon 6dmii . До этого был 5DM3 . Продал его , купил Fujifilm x t2 . Но не зашёл он мне . Привык к Canon . Посоветуйте пожалуйста Canon eos R или 6dmII ? Знаю , что по цене они разные . Я любитель , снимаю дома , на утренниках у дочери , в поездках . Спасибо .

@@Wander-hn1rl на чем остановились, в итоге?

Rufat Yaqubov если видео не нужно, то да, есть смысл

@@olegasphoto Да даже если видео нужно. Под 6D Mk2 нет прошивки Magic Lantern и из плюсов получается только поворотный экран.

Однозначно стоит. Даже первый 6д по исо лучше второго марка. По видео мне лично 6д марк2 по прежнему мыльный, но относительно 5д марк2 он будет лучше. Автофокус отличный и в фото и в видео.

@@olegasphoto благодарю вас за совет! Единственный минус то, что вы показали что 5D mark lll шумит меньше) но всё же плюсов в 6D mark lll больше, тем более что мне видео тоже важно)

@@alexstein8649 я на 5д марк 2 на 1600 исо снимал спокойно, норм) сейчас на 5д марк 3 до 2 тысячи поднимаю при малом свете. А 6д марк 3 пока не известно выйдет или нет.

Если вас устраивает качество видео с 5д мк3, то с 6д мк2 вы будете супер довольны. С автофокусом там идеально, исо 6400 на видео тянет. Цвета - как настроите. Я не помню, есть ли там 2 варианта автобб, как в кенон р.

Спасибо.

100 000

@@olegasphoto это понятно,что производитель так пишет,а на практике,150000 хотя бы вытянет?

могут и 300 ходить, могут и 100. почитайте на форумах

1) пожалуйста, на "вы" 2) 800д - это хит сезона, у меня фанат есть и интервью с ним на канале

@@olegasphoto Ну так и делайте отдельный обзор со сравнением на 800D для фаната.

Думаю он ошибся, 80d

Добрый день, советуете 800d или 6d?

@@valentinmelnik7590 Это зависит от личных предпочтений. Лично я бы взял Canon 6D Mark II. А ещё лучше 5D Mark IV.

Дешёвый кроп берите как первый фотик.

Olegasphoto я на длительное время хочу взять , ведь фотоаппарат не телефон и его не так часто меняют , поэтому хотелось взять что то достойное ...сколько я смотрела обзоров , перечитала характеристики каждой , но у всех есть свои плюси и минусы , поэтому хотелось взять что то достойное , где цена и качество соответствовала бы

@@user-kn6go3ow1d меня раздражают такие советчики "бери первый дешёвый кроп" через месяц захочешь избавиться от него блин...Бери сразу фф и по дороже мой личный совет один раз и навсегда и пусть дорого

Понятно, что разное. Но это не важно. Я не оцениваю уровень освещённости. Я говорю о разнице в шумах и о том, как тянутся rawы в лайтрум. Объективы на это не влияют. Устал повторять.

@@olegasphoto уважаю Ваш труд. Не хочу быть агрессивным и как-то Вас обидеть. Но когда тестируются изделия в "разных" условиях то возникают сомнения в достоверности эксперимента. Даже если объектив действительно не влияет на шумы. То стоит в следующем подобном сравнении условия делать Макс. Одинаковыми. (Тот же объектив на 2х тушках)Хотя бы чтоб не отвечать на множество не довольных комментариев.

Но объектив же не влияет на шумы!! Как это объяснить...

6д2 значительно приятней по функционалу. Отличия в ДД вы скорее всего не заметите. Такую камеру лучше брать новую. Про пробеги и б/у технику я сниму отдельное видео. Тут долго писать. Спасибо за отзыв.

Я поменял 5Дм2, которым снимал 9 лет, на 5Дм3. Камера чисто под фото, доволен, и думаю ещё на несколько лет мне его хватит, а там может на беззеркалку перейду. 6Дм2 б/у немного подороже, с маленьким пробегом 20-30 тысяч можно найти. Я свой 5Дм2 продавал с пробегом 29 тысяч, а 5Дм3 купил у друга с пробегом 26 тыс. С пробегом 100-150 и выше из-под проф.фотографов внешне уже выглядят не очень хорошо.

Для видео - 90д, для фото 6д, для фото и видео - Р.

@@olegasphoto Спасибо, но на два нет денег, из этих двоих для этой цели какой подходит?

Я уже ответил выше)

Я бы взял 6Дм2 для фото и видео. ФФ для фото всё же лучше.

Автофокус крутой на видео. Картинка чуть лучше, но мыльная по прежнему.

Антон Иванов как-то так...

@@olegasphoto а 24-105 был 1 или 2 версии?

@@user-ir5xl2zq5e первый, но юстированный. Он очень резкий, я сам удивился.

DxO сомнительная конторка

Если он новичок, пусть посмотрит моё видео "как выбрать первый фотоаппарат?".

@@olegasphoto нет нет... не новичок . он после 60D (с 2008 года) , мы давно уже обсуждаем что бы ему подошло - он любит СANON + мечтает о полном кадре и стекло у него от 60D остаётся - 24-105 .. ну и ваш обзор 6D Mark 2 - как раз для разоговора с другом ... ещё раз подтвердить что , как вы говорите - если нужен комбайн для хорошего фото и приличного видео + плюшки (автофокус, стаб) то - 6Dm2 самое то! спасибо вам еще раз!

Согласен с вами, сравнивал 5 D m2 с 5d mark 3 - картинка на марке втором лучше - жаль только автофокус приемлемый только по центральной точке.

FACE OFF нормально.

@@olegasphoto Спасибо Олег ;)

Тест на исо и дд

@@olegasphoto там просто темнее стекло,я сам думал.что не может такого быть,замерял по нолям,но картинка темнее,сами сравните.Всё по мануалу со штатива,одно и тоже место,разница есть.

Попробуйте, возьмите у кого-то. Может я не прав. Главное - не берите, пока не опробуете на реальной съёмке.

@@olegasphoto не знаю как по шумам, но автофокус по глазу это 100% годных снимков с сони. Кэнон тут в пролете.

Вы тестировали этот пролёт, что так уверенно говорите? Снимали и на то и другое с недельку? Сони всовывают какую-то мелкую фишку, но молчат о многом другом.

Я сейчас уже учёл такие ошибки.

стоимость зависит от рыночной ситуации.

@@olegasphoto мне вообще фотограф сказал бери кенон R... Говорит там автофокус, слежение крутое. Но это беззеркалка .. что делать теперь .. кому верить

какой-то экземпляр - да, какой-то нет. как повезёт. у меня на канале есть интервью с мастером из ремонта, он рассказывает об этом

@@olegasphoto спасибо большое. Ну тогда я лучше найду хороший 5D mark lll )) просто видео лучше, но мне больше надёжность, хотя затвор можно менять, но пятак надёжнее. Жду новых видео! Классный канал.

В тамронах стабы так себе. А цифровой хорошо работает только с родной автофокусной оптикой.

@@olegasphoto возможно, утверждать не буду, но при включении стаба на объективе, электронный не работал, значек был перечеркнут.

Профиль надо поменять и не будет того контраста. Натуральный поставьте.

Есть

ББ по белому есть даже в самой бюджетной зеркалке начального уровня.

@@vacadobear2737 да ты что? А что же его даже в 6Д нет?

@@OMGitsaFunkyGood инструкцию читай.

@@vacadobear2737 причём здесь инструкция, когда такой опции в нем нет, дурень. Это опция появилась только в 6д м2, а в простой шестерке ее не было.

чего так решили?)

Велодикари почему отмазка? Зависит от стиля работы. Если вы к примеру, фоторепортер каких-то военных событий или там диких зверей в Африке снимаете, вам будет важна предельная прочность камеры. Не все же только свадьбы снимают.

@@olegasphoto можно не открывать в сторону экран )))) и это никак не изменит прочность )))) по их логике проф - это кирпич , без выступающих частей. Как они еще сменную оптику для проф допустили . Надо моноблок и чтоб ничего не торчало, ни кнопки , ни стекла - кирпич - идеальная проф камера, а лучше мяч ))) Футбольный ))) Похоже их маркетологи в погоне за соней , совсем разум потеряли и ахинею несут ) Все же здравомыслящие, какой поворотный экран - признак непрофессионализма. )))) может и высокие исо и автофокус тоже - признаки любительского подхода ))) Просто Кенон во многом стал пасти задних... Их R-ка жалкий ответ Сони ... первая камера , которая следит за глазом ... и первая беззеркалка.... и ... А все уже давно это делают и проф и имеют поворотные экраны в т.ч. ))) И почему на R тот же поворотный экран - признак проф ? Поэтому - банальные отмазки маркетологов Сапога , оправдать модельный ряд и цены.

@@Velodikari Canon R позиционируется как камера для продвинутых фотолюбителей, не профи. И это совсем не жалкий ответ Сони. Сами по себе Сони - убогие и недоработанные девайсы. Как по мне выход Canon R убил беззеркалки что Сони, что Панасоник. У них больше нет преимуществ. Просто в интернете принято гнобить кенон. Если одни компании просто делают крутые камеры, то другие выделяют большие бюджеты на маркетинг, чтобы топить конкурентов и впаривать барахло новичкам. Это в первую очередь о Сони, т.к. Панасы - очень достойные камеры для видео, но не для фото. По поводу кирпичей, сложно сказать. Надо спросить мнения проф.футбольных фотографов, таскающих 1d x на матчи. Что они скажут о поворотных экранах и надёжности конструкции.

Поворотный экран- принадлежность любительской техники. Топы любого бренда не делают поворотные экраны и встроенные вспышки. Пыле и влагозащита- превыше всего. Даже Никон после своей неудачной в плане влагозащиты D810 отказался от встроенной вспышки. 850-й уже сделали без неё. Ну а поворотного экрана не было уже и в 810-й.

Смотря для чего - для фото или для видео. Для проф.фотоаппарата это минус, т.к.добавляет хрупкости. Для видеосъёмки - жирный плюс.

сделайте свой обзор, лучше

о, сурово

фото лучше будет. а видео всё то же мыло в фулхд.

Сони альфа - худшая по качеству и денег не стоит.

@@olegasphoto вы про который сони имеете ввиду ,sony alpha a7lll???

@@olegasphoto canon 5d mark 4 тоже думаю не стоит ...тут единственное насыщенные цвета и все... по деньгам старый canon 5d mark lll огонь

Sony A7III отличная камера, но Canon 6D markII значительно дешевле. В общем, разные камеры со своими плюсами и минусами. В Сони мне лично все нравится, кроме того, что это - не зеркалка DDDDDDD Надо подождать, пока "проснется"))) Если мгновенно реагируешь на кадр, то надо об этом всегда помнить. К тому же за цену одной A7III на вторичном рынке сегодня могу купить полторы камеры Canon 6D markII) И родные линзы хорошие на Сони серии G master дороже. Выбирая камеру, выбираете и систему с ее аксессуарами. Получилось так, что всю аппаратуру Сони я продал, в дороге еще один A7III, его тоже продам, расходятся эти камеры как горячие пирожки. А три линзы Sigma для Кенон лежат - 24-105 ART, 70-200 Sport и 100-400 Contemporary) Были у меня на FE E-mount Тамроны 28-75 и 70-180 - их тоже продал. В период кризиса во время COVID для репортажа сейчас рассматриваю как бюджетный вариант 6d mark2. Определенно, этот обзор и его обсуждение тоже помогли мне сделать какие-то выводы. За дорогие модели пока не хочется переплачивать, не окупятся. Еще есть служебный Никон D750. Был и личный D850 - это отличная камера, но продал его, не был востребован. Кстати, экран там откидной. И очень прочный. Ничего с ним не случилось при падении камеры с высоты полтора метра на асфальт. Камера была в силиконовом чехле. Ни царапинки. Выпала из рюкзака.

Что посоветуете для фото?

В 6д и скорость внешней вспышки меньше

Доброго времени! Подскажите, что по цвету 6ка сильно отличается от 5ки. У меня второй пятак и цвет у него, что надо. Хочу поменять его и не могу выбрать 5ку третью или 6ку вторую. Если вы обладатель их обеих, вам явно виднее. Очень нужен совет.

@@nikolayrozman3674 для фото Марк 3 конечно

@@VyacheslavAS для фото конечно Марк 3

Дружище какой новее и лучше?

@@makarych33 24-70

@@Stozubw Благодарю за ответ.Удачи!

@@Stozubw, а 24-105 второй версии не пробовали? Он ведь примерно одних лет выхода.

@@GlaznikNN к сожалению, не довелось попробовать

Автофокус мажет

Какое автосохранение?

@@olegasphotoавтосохранение запись

@@faridun2220 как в играх, пройденные уровни сохранять?)

для непонимающих людей - да

@@olegasphoto вопрос не в понимании, а в объективности. Если бы сравнивались камеры от разных производителей, или одна полнокадровая, другая - кроп, тогда понятно, если использованный разные объективы. Но когда одной фирмы, с одинаковым размером матрицы, одинаковым байонетом, тогда логично было бы использовать одинаковые объективы. Я рад за вас, что вы такой понимающий.

Задолбали.

Она и есть любительская...самая настоящая любительская

это комбайн для всего подряд. видео среднее, зато со сказочным автофокусом. фото тоже хорошее, но не идеальное. и цена соответствует. всё так сделано с ограничениями, но вкусно)

как владелец 5дм2 заявляю, вы так не правы! прям от слова совсем, чистый бред

@@somebody5075 я на 5д марк2 снимал 3 года. Так что знаком и с ним. Аргументов от вас нет. Просто "не правы" и всё.

Da- ne lučše 6d, no lučše čem 5d2. 6D byl čempionom sredi Canon predyduščevo pokolenija. www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

и что? тут не про объективы речь. на шумы и дд это НИКАК не влияет

@@olegasphoto на 2.8 картинка светлее чем на 4! Немного нечестное сравнение но всё равно видео крутое👍🏻

+/- тоже самое. Только во второй версии по видео намного лучше + экранчик

@@DenisShell 💯% , избавился от 6д в пользу второй тушки 6д2. По автофокусу и скорости съёмки в ливью - пропасть.