Tactical+ такой вопрос, вот эта фиговина на затворе которая показывает что оружие взведено обязательна? Купил тозик 106, этой фиговины на нем нет, холостой выстрел чисто капсюлем сделал - работает, решил спросить можно ли чем нить заменить этот шпенек или нести к мастеру?
Это как бы задняя часть бойка. Зачем-то её либо спилили либо вкрутили боек глубже. Разберите затвор и сравните с тем что я показывал в видео (вроде накладывал фрагмент с вынутым бойком) или в интернете гляньте фото.
Хороший обрез) 3 выстрела и как дубиной врагов добивать можно) а вес мц 20-08 кстати 2.2 или 2.3 кг. очень большой мину-отсутствие приклада. но для обороны идеальна.
Идеальный вариант для этого ствола полимерное ложе, со спиленным прикладом. На место спиленного приклада я бы установил трубчатый телескопический съёмный.
Приветствую.Хорошее видео. Может мне подскажешь? Купил тозика с нулевым насстрелом. Стебель затвора при взводе с низу в верх наполовину проходит нормально а дальше очень жёстко. Что может быть? Так происходит с невзведённым ударником. Когда ударник взведён всё ходит мягко и аккуратно? Есть у меня подозрение на УСМ. Подскажи.
так тугой взвод это проблема... надо устранять. в чем именно дело так не скажешь. подпиливать и полировать надо аккуратно. кто-то пружину укорачивает или боек вкручивает. Я полировал трущиеся детали. разберите затвор и поймите как он работает и станет понятно где надо и что доработать.
потому что если я стреляю с планка + мушка мне на 30 метров надо брать на 40 см ниже... это бред, вот я и поставил коллиматор. целиться надо ровно в цель
есть офигенный совет - если по названию и картинке ролика тебе кажется что тема тебе не интересна - можно просто не заходить на ролик! Это очень простая идея. Я её придерживаюсь уже 5 лет))
1. ТОЗ 106 в ложе от МЦ с коротким затыльником 81см в собранном и готовом к бою виде. 2. Стоковый ТОЗ-106 в стоковом ложе МЦ 20-01 будет 2,55 кг. Это уже 600гр. 3. Это уже не факт, а мое мнение - мне веселее стрелять с "обреза", чем с ружья типа МР-155.
