Я чет не пойму чем он лучше нового asusa на 14 дюймов. Такой же дисплей, такой же процессор. Весит на 200 грамм больше. Но этот стоит 200. А тот стоит 115. Так там есть юсб в добавок. Почему надо переплатить 85к? Почти 2-а асуса ?)
Камера очень слабая для такого ноута. Интересно почему ее не делают большего разрешения. В прошлой модели разрешение 720 и это полный ужас. Тут увеличили до 1080p, но все равно это очень слабо
Конечно ноут хороший, хотя весьма дорогой, но мощный, легкий и в то же время есть и весма существенный минус, по автономности работы от батареи сильно уступает некоторым , а про яблочные и говорить даже не надо! Работа от аккумулятора от силы четыре-пять часов не сильно- то вдохновляет и это далеко не при самом производительном режиме.
На всех обзорах блогеры игнорируют ужасные фризы в играх простеньких ( см 9.42) у меня на старом такого нет, пусть ФПС меньше, но без дерганья. Ноутбук не для игр понятно, но иногда в танчики при таких фризах жуть...😢
@@mishasemy3002 так это говорит вообще о качестве работы системы со, т.е под любой продолжителбной рабочей нагрузкой, этот ноутбук захл бывается. Т.е ноут и не для серьезной работы тоже, а как печатная машинка или посмотреть с понтом кинцо . Хотя и как печатная машинка с таким стр бящим экраном, тоже вопросы. Короче , за что 200к, совершенно непонятно.
@leva1672 1.отличный экран ( минилед - отсутвие олед шим , олед выг рания, и потр сающая контрастность. Софверная маковская часть для калибровки экрана- что очень важно, так как очень часто китайские экраны идут с зав лами в разные оттенки - желтый, синий, зеленый, розовый, а у хуавея софтверная калибровка реализована крайне прим тивно и топорно - юзал, знаю ) 2. Полная мощь железа как с розеткой так без, для интела недостижимо 3. Топовый маковский звук ,у хуавея просто играет 4. Мощное видеоядро, интел всегда тут ху же всех. 5 прекрасно интергированный под систему проф. софт адобе и прочий, что для винды в силу разношерстности железа под ней, всегда проблема. 6. Ну и наконец автономность. Еще есть вопросы?
@leva1672 ты посмотри какие дкие фризы идут на какой то простой игрушке, это говорит, что система охлаждения ноутбука не справляется даже с невысокой нагрузкой. Что делает само наличие такого мощного пооцессора по сути , бессмысленным. Проще было бы впхнуть что нбудь на райзене и енергоеффективное, тогда и ценник был более адекватный, и выше автономность и в игрушки поиграть можно было - встройка у райзенов всяко лучше. То есть изначально проектировали не инженеры, а ту по маркетологи.
@@maximsl @maximsl 1. Пздц, тебе охуительный олед сделали, не, мы яблокодрочеры, ips лучше конечно. Предвзято, сорри, не принимается. 2. Ок, соглашусь 3. Звук на уровне как минимум. Интересно как ты так уверенно написал что Хуавей просто играет, ты же его в глаза не видел 200%. Так что тоже не принимается 4. Ты че бредишь, какое там нахуй видеоядро. Рендерить видео? Кто этим занимается? Не принимается 5. Что толку, Адобе и прочее на хуавее не пойдет или че? Или будет страшно тормозить?
@@leva1672 1. олед это , еще раз , охиутльный ШИМ на всех уровнях яркости, быстрое выгорание. Твои выеткающие глаза и быстрый изн ос дорогущей матрицы в полцены ноута, это не аргумент? Ху вая калибровка дорогущей матрицы с кр выми цветами не аргумент? 3. Звук у хуавеев что я видел, разные модели мейтбуки 14", 16' слабый. Вероятность что тут что произошло чудо и завезли нормальный цап, крайне мала. Тем более, динамики в пол ) 4. Видео ядро - нахйу - для игр и рендера, на маке все идут отлично . На интеле встройка слабая, а учетом охлада - НИКАКАЯ. Еще раз , смотри, как фризит это недоразумение на простой игре, даже под сравнительно небольшой нагрузкой! При продолжительной конвертации/ рендеринге оно просто умр ет! 5. Софт конечно пойдет, - но с фр зами, выл тами, б гами. Оно это надо? ЗЫ Тебе зачем печатная машинка за 200К? Кино смотреть? Так купи себе планшет самсунг, будет тоже самое, но с лучшим экраном и в два раза дешевле.
