Друзья, я стараюсь делать обзоры максимально объективно и честно. Месяц назад я приобрел фонарь Nitecore UT27 и сделал распаковку и обзор. Короче, фонарь прожил несколько выездов на природу, не падал и не нагружался. Сегодня решил его зарядить перед выходными и вот что обнаружил- огромная трещина на корпусе и сломанное крепление крышки. Реально разочарован, обещали какой-то прочный армированный пластик, а по факту он сломался быстрее самого дешевого китайского фонаря.🤬😠 Фото есть у меня в сообществе.
Когда ломается новая вещь это конечно совсем не радует, но... Есть у меня Petzl Tikka+, лет двадцать как. Достаточно быстро треснул корпус в нескольких местах и тоже безо всяких падений. Заклеил. Недавно снова попался мне на глаза, вставил батарейки и оказался он живой.
Изголяются порой Найткоровцы, постоянно в каком-то бре... Ой. творческом поиске. Но вот идея с мешком-диффУзором и светонакопительный баиарейный отсек это очень круто. Пять баллов. Я сам не являюсь давно фанатом продукции найткор, но вот идеи в фонарях они порой очень неплохие реализовывали. Есть маленький nitecore sens mini с гиродатчиком, который от положения фонаря переключает яркость, есть nitecore explorer ec2, на то время очень интересный и компактный фонарь на 18650, был еще Nitecore pioneer ea4w, эдакий монстрик-среднебой на четырех АА. Тоже в мвое время произвел фурор на рынке фонарей. В общем налобник мне очень понравился, если бы была нужда приобрести небольшой легкий налобник, этот бы рассматривал! Сам пользуюсь фонарями на 16340 и 18650 на голове (две зебры, софирн, люминтоп)
По налобным фонарям, использую уже давно фонари milwaukee. Конкретно понравилась модель 2115: 1. Аккумулятор 18650 (их, не стандартный) висит сзади головы, тяжести не ощущаю, хотя работаю в нём подолгу. 2. Их диоды светят хорошо (True view), глаза не напрягаются, видно хорошо и чётко (в строительстве важно). У этого только flood режим, освещает отлично и ровно, почти на 180 градусов. Даже режима 25 люмен хватает для перемещений, и даже работать вблизи, а это 27 часов. Зарядка правда микроюсб.
Первое впечатление: отличный фонарь. И красный свет есть, и дальний, и ближний, и батарейки поддерживает, и легкий. Но очень много жалоб на плохое качество пластика. Уже думал брать, теперь вот сомневаюсь...
Да, посещала такая мысль, вот думаю, может самому вручную их переставить ?😂 Но теплый свет в дальнобойной оптике объясняется тем, что фонарь создавался для трейл-раннеров(бег по пересечённой местности, часто в горах и лесах) , а они часто попадаю во всякий туман и дождь- у тёплого оттенка больше «пробивная»способность. А холодный ближний помогает глазам быстрее высматривать препятствие под ногами- резкость картинки выше:)
есть фонарик с подвижной оптикой Led Lenser и с одним светиком, хоть на лоб хоть на велик, правда пришлось мне для фонарика козырёк из под жестяной банки вырезать, что б верхняя часть в глаза на велосипеде не слепила. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KpBO2Jw8KHo.html Нужно правда мне тогда на литиевых покупать было, но купил на простых батарейках. за 10 лет резинка корпуса отсохда, от кнопки резиновые щепки отлетают одеревеневшие. А у этого фонарика, акк специфический, придётся литивые батарейки покупать. у этого на видосе фонарика две точки, на радииорынке похожий конструктив видел и спросил, а что это за две точки? Оказалось, что кетавайцы подсуропились и сделали датчик движения, рукой или чем то проведёшь и фонарик или включиться или выключится. А тот оказалось всего лишь красные светодиоды. Так, что для этого фонарика сразу штуки три минимум акков сразу нужно покупать, что б в походе как то с ним гулять. К стати, на днях купил светящуюся краску, на моём канале она есть, ей можно чуток измазать оптику, что б ночью подсвечивала. Мазать нужно не линзу - рефлектор а ободки на прозрачно плоской поверхности изнутри. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kwb4N75pkNI.html Сейчас вымазываю все фонарики этой краской :D Да к стати о резинке, она года через три рассохнеться, как на моём ленлензере, так что в магазин придётся бежать и покупать. Магазин где иглы и ткани с пуговицами продаю, там и разные типы резинок можно приобрести. Я уже новую резинку сделал.
Аналогично. Сразу бросилось в глаза. У меня есть фонарь с переключением каналов, там также я выбирал- 6500К для дальнобойных мветодиодов и теплые 4000К для ближнего освещения.
@@yurkabarracuda3881 кстати можно попробовать перевернуть всю пластиковую лицевую часть, может быть она симметрична по креплениям, но тогда холодный дальний будет всего 200ЛМ - смысл от него?
Спасибо за обзор! Рабатаю с skilhunt h04 на 18650. Не смотря о заявлении людей о тяжести фонарей на 18650 этот Компактный и легкий в отличии от того же sofirn sp40 или wuben. резинка стринги. Безотказный фонарь.
Если Вы по 6 часов пользуетесь фонарем ,то это модель Вам не подойдёт ! У неё Акума не хватит. Вам нужен фонарик с 18650 . Через час работы у этого фонарика перестаёт работать второй режим . Он начинает светить уже не так Ярко. Это фонарик для бега и максимум для кемпинга .
У меня уже несколько лет есть похожий по мощности фонарик, режимом больше 400 люмен пользуюсь редко, когда надо что-то подсветить вдалеке, а ручной фонарь не доступен. Большую часть времени работаю с яркостью около 200 люмен, ночью этого более чем достаточно (имхо) - а этот фонарь может ее держать до 10 часов. Опять же, можно взять второй акб (стоит около 800р) или батарейки. По поводу 18650 - как упомянул в видео, меня начинает напрягать фонарь весом 100+ грамм уже через час носки, но это мое сугубо личное мнение. Я их использую для каких-то ремонтных работ, когда нужна яркость но на голове они не продолжительное время. Про время работы в 1 час в высоком режиме - интересно, я проверю, тем более что производитель заявил аж 6 часов (просто на деле никогда так долго не свечу налобником на такой яркости, обычно хватает пары минут).
@@MargulGear 400 люмен это примерно 4 ватт мощности, ну пусть чуть по меньше, учитывая что кпд светодиодов растут. Это примерно 1 ампер тока, при заряженном акке чуть по меньше, а при разряженном будет больше, если есть стабилизация яркости. Это полтора, ну два с лишним часа, если кпд всего там очень высокое. Но 6 часов там ни как не получится. Так что однозначно пи.дёшь от производителя. И четыре ватта в пластиковом фонаре (а пластик это отсутствие хорошего теплоотвода) либо мощность должна снижаться либо диодам поплохеет.
@@nekruman8840 Да, чудес не бывает - физику не обмануть. К сожалению, сейчас маркетологи задают тренды , а все производители пытаются соответствовать. у большинства фонарей яркость в высоком режиме падает (иногда с 1000+ до 400-600 лм). Лично меня это мало напрягает, так как при работе в темноте, зрение на пару минут успевает адаптироваться и разницу не сильно заметно. Как я уже написал выше- работаю в основном на 200 лм и ниже. 400+ только для короткого использования. Если требуется большая яркость- всегда есть мощный ручной фонарь, но это уже другая история :)
@@nekruman8840 - может если бы поставили диоды с 220лм/Вт - то было бы 1,9-2,1Вт - и то для ближнего света , так как диодов пришлось бы 6-9шт по 0.5Вт поставить , ни cree ни другие 3535разм не дают такой эффективности , из известных (от 3х производителей) 2835 по 0.5Вт и при режиме 0.1-0.18Вт на диод
Здравствуйте, спасибо за видео. Фонарь по функционалу хорош, но такое впечатление, что перегружен режимами и постоянно в голове держать алгоритмы напряжно. Похоже он хорошо может зайти ценителям либо тем, у кого он единственный. Сейчас столько всего усложненного, что имей 3-4 разных устройства, есть вероятность, что будешь использовать не весь функционал, т.к. многое работает не с отдельной кнопки, а с определенной логики нажатия одной или двух кнопок. С одной стороны это расширение функционала, с другой стороны это усложнение и снижение надёжности. Зато сложные вещи так и приманивают к себе). Из предыдущего обзора очень заинтересовал Nightcore p18. Это какой-то уникальный фонарь по виду. Интересно было бы как- нибудь услышать пару слов о нем, может в сравнении с чем- либо. В целом вообще для каких задач он подходит и ваши впечатления от него. Спасибо.
Приветствую! Вроде бы управление довольно простое -всего по 2 режима на каждый диод и отдельные кнопки, может я переборщил с информацией?)) По p18 обязательно сниму обзор, так как фонарь интересный, но подойдет далеко не каждому из-за дизайна и управления.
Даа, дожили) в 2021 время бионических технологий, повсеместной компьютеризации и дронов стало трудно разобраться с одной кнопкой на фонарике и 7 режимами, из которых использоваться будут 4))) Скоро на унитаз сходить инструкция понадобится))
@@kaziklubey2235 здравствуйте, тему вы поднимаете интересную, касаемо дронов особенно. Там задание параметров происходит из меню, которое состоит из текста. И ты просто выбираешь. Если говорить о машинах, которые представляют из себя хоть что-то. Я вам могу предложить например на 100% изучить программирование электронных часов. Которые программируются с боковых кнопок. Без меню. Просто алгоритмом нажатий, затем попробовать запрограммировать какое- либо промышленное оборудование таким же образом. И по итогу ещё разобраться с какими- нибудь микропереключателями на плате управления, где их будет штук 10. Например на пульте от кондиционера. и делать это не один раз а постоянно, на разных единицах. И держать все в памяти. В том числе и все тонкие моменты, которые заложил производитель, например с выдержкой по времени. И потом вы может быть поймёте, что просто это не всегда плохо. Так же как и сложно тоже не всегда плохо. И что границу каждый определяет для себя сам в зависимости от приоритетов. А включать режимы методом тыка и так же решать остальные задачи на мой взгляд это не серьезно. Здесь уже и до инструкции по пользованию унитазом может быть не далеко)).
@@kaziklubey2235 ещё хочу у вас поинтересоваться вы бионические технологии и компьютеризацию рассматриваете на уровне пользователя или на уровне инженера? Сделаю небольшое резюме по итогу, что фонарь был рассмотрен с точки зрения пользователя и учитывая вышеперечисленные аргументы и встал вопрос не перегружен ли он для пользователя. Я вижу, что можно было упростить конструкцию до одной кнопки при том же функционале или немного упростить его, при это даже дать техническое обоснование.
Благодарю, только подумал об этом фонарике, а тут обзор :)) В плане долговечности фонарик внушает доверие? Если постоянно батарейный отсек открывать/закрывать для зарядки.
Trek 500 потерял(, заказал этот фонарь. По первому впечатлению не дотягивает до уровня treka! Вроде и свет хорош, но не хватает времини работы, шага регулировки угла наклона, для зарядки нужно доставать аккумулятор, резинка тугая, необрезиненый корпус
@@aristovalexsandr4202 ну если нравится почему нет. Я для работы брал, овтономность, влагозащита-противоударный, магнитная зарядка, отличная внутрянка, защищенная линза. 3 года пользуюсь армитеком подствольным отлично себя зарекомендовал. Короче решил не эксперементировать, а взять проверенный продукт
У меня недавно был обзор на nitecore nu33 , можно посмотреть nu25, так же на налобники с раздельным светом от феникса, пецль и т.д. Еще скоро будет обзор на налобники от цианскай с раздельным светом.
Теплый свет в дальнобойной оптике объясняется тем, что фонарь создавался для трейл-раннеров(бег по пересечённой местности, часто в горах и лесах) , а они часто попадаю во всякий туман и дождь- у тёплого оттенка больше «пробивная»способность. А холодный ближний помогает глазам быстрее высматривать препятствие под ногами- резкость картинки выше:)
Здравствуйте, все же решил разобраться в этом вопросе, заказал себе такой аккумулятор отдельно (фонарь мне этот не интересен). Нашел только на али, доставили только со второго раза. Эту батарею вполне можно использовать вместо трех батареек или аккумуляторов формата ААА, нужно только физические его вместить. Придется еще удалить пластиковые зацепы по сторонам, он же специально для фонаря сделан. А так - контакты плюс и минус совпадают, фонарик milwaukee у меня от него работает, напряжение он выдает нужное. Уже после заказа обнаружил, что есть литий-ионные аналоги батарей аа и ааа, могут заряжаться в зарядном устройстве, а могут напрямую по юсб от телефонной зарядки. Так что наверное колхоз с этой батареей не стоит того, проще взять три литий-ион аккума ааа. Единственное, что емкость этой батареи hlb1300 будет в 1.5 выше емкости li-ion или ni-mh аккумов.
Мысли об этом фонаре у меня давно :) Хотел купить, но останавливает отсутствие теплых оттенков светодиодов, но это уже личные предпочтения. Были бы с верией на 4000-4500К или с HiCri - давно бы купил) А так, на ЭДС- отличный вариант, если вам нравится холодный оттенок светодиодов
Нет, для освещения. Красный не нарушает ночное зрение- это когда ваши глаза уже привыкли к темноте и яркий белый свет сразу начинает слепить, а после выключениях глаза еще несколько минут опять привыкают к темноте. Удобно использовать в палатке и лагере, чтобы никого не слепить. Расскажу про красный свет в отдельном видео про фонари для леса/походов и так далее.
@@MargulGear логично,но не сильно представляю как,допустим,на рыбалке можно такое применить. Хотя нужно пробовать,чтобы сделать какие-то выводы. Интересно в общем.. Посоветуйте что-нибудь,что можно прикупить для не частых рыбалок,желательно побюджетнее,но чтоб не откровенная китайщина была. Спасибо
@@MargulGear я так понимаю,что данный девайс в районе 2к стоит? Ну тогда в эту стоимость наверное. Мне кажется большим критерием выступит автономность,но в принципе буду не против всяких приятных бонусов
Полезная информация спасибо! Жаль что фирмы не делают универсальных аккумуляторов для фонарей с отсеками на 3 ааа. Это бы реанемировало фонари у множества потребителей)))
Купил именно для бега . Впечатления неоднозначные. Самое главное время работы обман! 1 час 20 мин на самом дальнобойном режиме а не 6ч! 1ампер на таком свое жрет какие 6 часов. В общем полностью все режимы враньё Цвет тоже ближний синюшный дальний жёлтый ...глаза устают от него ...
Сначала тоже думал, что цветовая температура подобрана странно, но на последней покатушке часто забывал что у меня на голове фонарь- веса не ощущаю, а ближний свет был довольно комфортный, не напрягал. По времени работы в режиме хай на дальнобойном диоде попробую проверить
Мое мнение что обзор не быстрый, и вовсе не подробный, за 16 минут пфффф. И есть подозрение что вы работаете на нитекор,так-как не сказали ни одного его недостатка, а они есть. Не приймите в обиду. Так вобще в остальном неплохо.
К этому фонарю нужно зрение отличное. Если чел хоть немного близорукий - этот фонарь не для него: 30 секунд ещё что-то видно, а потом хоть глаз выколи.
Зимой сложно снимать тесты фонарей- на видео яркость специально понижена, чтобы было видно как формируется пучок света. Даже минимального режима теплого светодиода в лесу достаточно. Если яркости недостаточно, посмотрите в сторону фонарей на элементах 18560 или даже 21700 - они в состоянии выдать продолжительное время работы при яркости в 800-1000 (для 21700) люмен
@@MargulGear Это однозначно. Но только для людей с хорошим зрением. Тот, у кого близорукость, нуждается только в ярком свете. Это сложно объяснить, если человек сам не ощущал это во время сумерек, во время пасмурной погоды, во время темноты, освещенной недостаточно. На коробках таких фонарей должно быть указано "для людей с близорукостью пользоваться фонарем только в очках". Как обязательна на водительских правах фотка в очках, если человек водит машину в очках. Фонарь безусловно хороший, но как и фонари Пецл, имеет "ограниченную эксплуатацию". Посмотрите налобный фонарь Milwaukee IR HL 450. Должен Вам понравиться.
Из вашего обзора мало что понятно. Не понятно есть ли стабилизация яркости при разряде аккумов, для некоторых фонари без стабилизации вообще неприемлемы. Из-за того что снимаете видео на авто не понятно как он светит, не по яркости не по температуре света. А когда вы сказали "давайте разберём фонарь", я подумал что сейчас вы разберёте фонарь, раз так сказали, и будет видно как устроен охлад светодиодов для отвода всё таки не самой малой мощности почти в 4 ватта в таком маленьком пластиковом корпусе. Но и тут облом, тоже не ясно. И соответственно если там термоконтроль, сбрасывает ли он яркость (ток потребления при нагреве), или там вся электроника это тупо резисторы для ограничения тока через светики, и этот фирменный фонарь мало чем отличается от двестирублевых подвальных фонарей на трёх ААА батарейках.
Подумаю что можно с этим сделать, зимой довольно сложно передать свет фонаря на камеру- очень много паразитного освещения и снег сам по себе сильно отражает луч- идут засветы. По поводу "разобрать" в данном контексте это означало ознакомиться с ним поближе. Если физическая разборка действительно будет многим интересна - можно в будущем добавить данную тему, хоть мне и жалко терять гарантию на новый товар -все снаряжение я покупал сам.
@@MargulGear Сам глаз тоже сильно так подстраивается, как и камера на авто. Поэтому оценить свет фонаря можно только в прямом сравнении с другим известным фонарём. Естественно при одинаковых (ручных) настройках камеры. Скачайте на смарт, если снимаете на смартфон, какое нибудь типа профессиональное приложение камеры с ручными настройками типа manual camera, если нет таких в родной камере, и снимайте в сравнении и известными недорогими неплохими фонарями типа скилхант,софирн сп40 или даже боруит d10-d20.
Фонарь полный хлам развалился через два месяца бережной эксплуатации Разсыпались петли крышки Тупо в один момент просто дематирелизовались У найткора постоянно какойто хлам
