У меня Пульсар-001 (аналог Кумира). 1986 года выпуска. Звук просто изумительный. Восстанавливал сам. Без переделок. Все заменённые детали только СССР. Внешка на 4. Внутри 100% СССР.
Усилитель класный! Если все детали в нём исправны, то звук выдаёт отменный. Как-то приобрёл такой у "спеца", который восстанавливпает и перепродаёт советские усилители. Этот "специалист" такой жмотяра, что собирает эти усилители только из б/у говна. Когда я включил в первый раз после покупки этот усилитель, то чуть со стула не упал, такой ужасный звук был, хуже самого дешёвого китайского. Пришлось в нём рыться. Поменял все электролиты, регулятор звука, добрался и до тембр-блока. Оказалось, что тембр-блок наполовину портил звук. Также переключалки и кнопки портят звук из-за плохого контакта. После этих замен не поверил, что это прежний усилитель: пирдёжь, треск, шумы, бухи, шипения пропали. Появился кристально чистый звук.
Были такие у знакомых. Один даже серъёзно и долго чинил (пробило диоды по питанию в одном из каналов, владелец тупо заменил сетевой предохранитель с 1А на 3А - на 1А сразу сгорал, в результате сетевой транс выгорел в труху! Пришлось делать новый каркас и мотать с нуля. Ещё и регулятор в одном канале сломался - навил пружинку и вставил со смещением витков.) Понравился тем, что почти не греется. Дубовый! Тонкомпенсация отличается от модели 102С-1 (на регуляторе имеются отводы от первой трети и от второй трети, используется только 1/3, добавляет только низы). В 102С-1 заметно добавляет низы и менее заметно - верхи. Обычный надёжный (если эксплуатируют не дураки) советский усилитель. Сейчас у некоторых товарищей мода на винтаж... Со средними импортными Кумир-001 не конкурирует (в смысле, звук у 001 - попроще и мощи маловато).
Мода на винтаж это да!!! Насчет не конкурирует категорически не согласен!!! Сравните что-нибудь исправное в лоб от одинаковых источников и на одинаковой акустике... Очень удивитесь! А если про ценники говорить, то тут советское ретро вообще без вариантов!
Исправный Кумир, как должен звучать только с завода, вряд ли у кого есть, разве что только у фанатов чистого звука. Если бы вы слышали его, то ваше мнение в корне бы поменялось. Также можно сказать и о других советских усилителях и акустике. Исправные они играют и поют очень чисто. И дело не в моде на винтаж, а в качестве звука.
Ничего не обложался , пробежка по кондерам ( если не копаный , похоже без кулибина не обошлось ) , можешь несколько проводов поменять на по серьезнее с экранчиком и узнаешь его шикарный басс .)))
Усилитель классный, но, по прошествии 30-лет с момента выпуска исправно работающий найти невозможно, а исправные, с профилактикой никто не продаёт. Купил с рук у так называемого "специалиста" в Черкассах, который занимается ремонтом советских усилителей. Ему явно наступил медведь на ухо и к тому же, профилактику он провел по-халтурски: звук в колонках, скрипел, пирдел, периодически были внезапные громкие хлопки в колонках и срабатывала защита при тихом звуке. Меня всё это достало и решил сам заняться профилактикой капитально. Элементарно, сам заменил регулятор громкости, электролиты по питанию, в темброблоке заменил на новые все конденсаторы. Проверил выпаянные старые конденсаторы esr-метром и ужаснулся, на всех конденсаторах был разброс емкостей до 50%. Выставил ноль и ток покоя. Даже после этой небольшой, проделанной мной замены сдохших деталей и настройки звук значительно преобразился. Появилось реальное стерео с разделением звука по каналам. Как будто находишься на концерте и живые музыкальные инструменты играют прямо в комнате. В общем, по-тихоньку буду дальше менять сначала все конденсаторы в том числе и пленочные, так как они тоже посдыхали или мастер-халтурщик такие впаял. Исправный Кумир очень чисто играет, помню его звук ещё с далёкого 1988-го.
сигна лные провода получше поставить ..ток покоя выше сделать на 20 проц ... теплые транзисторы дают теплый звук ..почти каламбур но так часто действительно и на вход поставить подобранные транзисторы с высок коэф в металле не пластмасса
Если не ошибаюсь, то у Кумира регуляторы ВЧ и НЧ регулируются от 0 и до 10 как в плюс, так и в минус, а СЧ только в плюс. Ноль - минимальное значение. Т.е. "на середине" СЧ - это плюс 5, а ВЧ и НЧ - 0.
Судя по количеству техники опыт большой. Так вот есть вопрос. Сейчас в наличии два комплекта 15АС-109 + усилители Ода 102 (где то в предварительном левый канал отстает) и 35ас-105-1 + 10у-120с (хрипы в правом канале). Пока не копался. Хочу взять Кумир у-001. Будет ли он лучше? В принципе к обеим АС подойти должен. Но вторые 8 ом, на выходе по мощности будет почти то же что и на веге 10у-120с?
Оды и Веги не было, про Оду вообще ничего не слышал, про Вегу, только, то что слабая, а вот про 001 слышал много хорошего! Да и слушал его не раз... Мое мнение однозначно 001 будет на две головы выше и Оды и Веги! P.S. С 2000 года со школы года три-четыре занимался перепродажей советского аудио, но преимущественно высшего класса, то есть Бриги, Барки, Одиссеи, Корветы, акустика от S-90 и выше, мелочью не занимался, смысла особого не было... Но из мелкого очень часто попадался У-101 его брал, это всегда ликвид был, а вот Веги, Романтики, вообще не рассматривал, если только в нагрузку к чему-то и очень дешево, про Оду в те времена вообще не слыхал... Это применительно к Тольятти, в других регионах может по другому было...
@@user-sy3pw8ui2m Не скажу, никогда не обращал внимания на то как они нагреваются, все усилители кроме Корвета - 068 и Прибоя лампового, просто теплыми становятся и все...
@@user-sy3pw8ui2m Да я бы не сказал, нормально он будет с S-90 да и вообще со всеми 35АС, лучше конечно Бриг/Барк/Одиссей-010, но и этого должно хватать... P.S. У меня в начале 2000ых забирали 102ой Кумир и 35АС-012 для караоке в парке и ничего, никто не жаловался...
