Не слушай про рекламу, те кто не шарит в плагины должны страдать. По поводу ролика - респект твоему монтажеру, он герой которого не видно. Покруче Аквамена.
Дружэ, Ты-Красава и Улёт по Нюансам и Тонкостям Лаж!!!💯🤪👏 Лучшее Обозрение и Анализ на данный высер Халлибудда!!!🥳🤣🫡какое счастье,что я не хожу в кинотеатр!!! Браво,Удачи,Крепких Нервов и Улыбок!!!😜😂😇👏👏👏👏👏
Обзор это единственное, что скрашивает такой фильм. При том, что эта жертва форматирования была на пересъемках раз 5, то непонятно, что они там переснимали, кроме того, что противница чистых кроватей стала не в почете, и ее нужно было по сюжету подслить
Блин, два раза проигнорил оповещения ютуба, думая что это очередной кликбейтный вы@ер от КиноКоса. И только сегодня увидел, что это новый продукт от нормального обзирателя ) Люто лайкаю и смотрю до конца.
домовой - это не дух или зло. Это нечисть. Но нечисть, которая заботится о месте своего обитания, о доме. Она может быть благосклонна к жителям дома. а может изживать их, если они ему не нравятся. Но в основном, если с домовым обращаться уважительно, он не трогает, а помогает. И от другой нечисти дом защищает, чтобы не лезли к нему любимому х)
Посмотрел! Сегодня Аквамен, в прошлый раз был обзор на Бэтмена. Предлагаю на следующий обзор Флеш 23 года. Чтобы закрыть вселенную DC, точнее её плохие фильмы. Уже были обзоры Аквамен, Бэтмена, Супермена (гори, гори ясно) и Чудо-женщины! Во вселенной DC из лиги справедливости остался только Флеш. Наверное это будет самый лёгкий обзор учитывая, что у него только 1 сольный фильм!
"...если сделать яркий сочный визуал основой целого фильма, не имея мало-мальски цепляющего сюжета то повторить второй раз тот же трюк с красивой картинкой будет весьма проблематично...". Кэмерон с Аватар 2: ну да, ну да, пошел я нахер....
Мне нравится морская тематика и подводный мир в частности, так что я посмотрел оба фильма. На мой взгляд, вторая часть уступает первой, которая тоже далеко не шедевр, но как кино на вечер - пойдёт. Зато во второй части куда меньше появляется Мера, которая меня напрягала в первом фильме
Аффтар красавчег. Но, как по мне, все экранизации комиксов - мультики для детей. С удовольствием смотрел только на Джокера-Николсона. Но сам фильм - мультяшный. "Тёмный рыцарь" не в счёт, потому что это кино про Джокера, а не Бэтмена.
Кинокрот зделай пожалуста обзор на фильм дети шпионов новые и сравни их со старыми с твоим юмором это круто и сделай обзор на русалочку от Дисней 2023 года
А ведь действительно, ДиСи себя всегда позиционировали нуарным кино и мультипликацией, да и героями особенно, их судьбами и нелёгким выбором. А тут хуяк, и стали в Марвел играть. Стали мультиками для второклассников.
Роль Эмбер Хёрд в этом фильме, из-за которой много разговоров было, ппц. Просто декорация, в кадре побыть. Пара сцен всего, где что-то играть... Патрик Уилсон зато есть, его много. С персонажем получше, понравилось. Типа чел потерпел крах, но нашел, куда двигаться и гармонию. Решил не геноцид, а еды местной отведать. С семьей связи более-менее наладил... Ну, нормальные посылы, не деструктив, что сказать... Черная Манта этот только выпендрился в конце - это было смешно ) Принципиальный какой )
Кинокрот Аквамен 2 мог собрать больше денег если бы Ворнеры рекламу делали хорошую, а не скромную, почти не какую. И то фильм собрал более 400 млн по сравнению с другими фильмами это шедевр
По парку Юрского периода не согласен, второй фильм конечно сильно просел в кассе относительно первого, но сборы 620 млн при бюджете в 73, как говорится ДС бы такие провалы) да и 3 фильм кстати тоже порог окупаемости прошел и даже что то заработал сверх
Вообще, фильм - неплохой. Особенно на фоне Marvel (Последние картины), так и вовсе - хорошее кино. Другими словами: Есть намного хуже (Капитан Марвел, например...)