Эмма Стоун блистательная в роли Круэллы!Превращение из маленькой девочки, терзаемой чувством вины, в бешеную фурию отмщения показано с неподдельной любовью к персонажу.
Меня всегда удивляет эта логика: - Нам нужно спрятать ребенка от матери, которая хочет её убить. - Может сменить редкое имя девочки? - Ой, да зачем. И что с Бароном тоже не понятно. Уезжал жена была беременна, приехал она уже родила. Нет ребенка? А ну ок.
@@JuliaPanda тогда у неё должно быть и свидетельство о собственной смерти и небольшая такая разборка на тему доказательства того, что она точно тот самый ребенок. Но ладно, это мелочи и художественные допущения.
Спасибо тебе за этот Замечательный обзор. Фильм действительно хорошим, однако при условии если воспринимать его как отдельную историю а не приквел к далматинцам. Для меня данная картина является ( пусть и не восхитительным) но вполне приятным глотком свежего воздуха на фоне последних работ Диснея. Остасется надеется что если вторая часть выйдет, то это будет оригинальный сиквелл и он не окажется помоешным недрозумением ( как в случаи с Малефисентной ) За шутку про Фамилию Аниты и вставку песни Лолиты зачёт 👍
Насчëт вопроса про Баронессу и гениальность Круэллы. Лично для себя решила, что Баронесса изначально сама и шила, и делала эскизы, и различными способами пробивалась в высший свет. Частично, ради желания убедить всех и себя, что она лучшая (слышала, что у нарциссов могут возникать проблемы с самооценкой, из-за им необходимо постоянно самоудовлетворяться. Подозреваю, у Баронессы это так же проявляется в принижении подчинëнных через испорченные варианты одежды и возможности гипотетической безнаказанно навредить им). Если подобная история читалась в фильме (извините, лично не смотрела. Пока.), то вполне можно считать, что Баронесса если не гениальна, то крайне наблюдательна, рассчëтлива и определëнно имеет хорошо развитые интелектуальные способности
Ещё никто не досмотрел этот обзор до конца Думаю, обзор будет прикольный (Ибо мне, в своё время, не повезло посмотреть фильм с самого начала, ибо опоздал на сеанс)
Кстати не к теме но всëже вы заметили что в наследниках 1 когда барьер бул уничтожен не кто не ушол из острова опровдать можно тем что нет моста но тот-же Аид с своим камнем ума плавать та умеет такой жирный косяк К 1 части наследников другие маги
Такие люди как баронесса старательно игнорят реальный вес своих достижений. Так что, даже если за неё и дышать будут другие люди, она всё равно будет считать себя номер один.
Главная проблема этого фильма: я так и не поняла, как в будущем Круэлла будет убивать собак на шубы, если она такая замечательная, несчастная жертва обстоятельств
Очень хороший обзор получился. Я конечно это кино ещё не смотрела. А мне больше всего нравиться Стервела Девиль из фильма 101 далматинца. И у меня вопрос к создателям фильма почему они на роль Аниты взяли смугленкую девушку а не светленькую как это было в мультфильме и фильме 101 далматинец 🤔
Спасибо за этот обзор! Я стала замечать, что фильмы (особенно новые) стали выветриваться из памяти очень быстро, и иногда мне нужны подобные напоминания о шедеврах, которые покорили моё сердце! Пожалуй, я в скором времени буду пересматривать этот фильм)
Позвольте поделиться наболевшим...Меня так коробит, что имя Круэллы не перевели, как в ранних фильмах и мультфильмах. Я точно помню, что ее переводили, как Стервеллу. Может звучит не так элегантно, но зато игра слов не пропадает и в полне понятно, почему именно Круэлла.
Очень понравился твой обзор. Ты очень хорошо анализируешь кино. Сам фильм не плох, да много странностей, но визуал, моё почтение! Шалость с обзором Круэллы явно удалась! И ещё любой уважающий себя человек культуры знает, что лучший ремейк Круэллы - это то шуточное видео с убогой 3д графикой (Буэлла), хдхдкххх 😅 Ладно на этом всё.
Юлия я тут решила пересмотреть ваш обзор на Круэллу и мне кажется я понимаю, почему сюжетный твист что "Люк я твой отец!" смотрится несуразно: Хороший сюжетный твист на самом деле это тот твист на который писатель/режиссер указывает с самого начала как якобы незначительную деталь. Из примера сейчас я приведу книгу которую я только начала читать, но сюжетные твисты которые уже себе заспойлерила. "Хаски и Белый кот Учитель" в книге 311 глав 1. Интрига кем является "наложница Чу" - это незначительный твист который нужен чтобы намекнуть нам, на то, как на самом деле главный герой относится к своему учителю. твист раскрывается в самом начале, в 25 главе, но нас\меки на него уже есть в самой первой главе Первый и самый очевидный это имя учителя, которое упоминается до того как мы увидим надгробие "Наложницы Чу" - имя учителя Чу Ваньин. Второе идиома на надгробие и дальнейший диалог главного героя и его двоюродного брата - На надгробие написана своеобразная идиома, которая означает "Поплатиться за свои грехи". И в диалоге между главным героем и его братом мы слышим уже без идиотских идиом фразу, что учитель поплатился за свои грехи. 2. Интрига в кого на самом деле влюблен Главный герой - Пусть это понятно еще из названия, однако сам главный герой в самом начале реально бы поспорил с нашими умозаключениями в этом плане, но помимо первого сюжетного твиста и названия есть еще около сотни намеков на это. В той же первой главе, мы выясняем что нетленное (благодаря магии гг) тело учителя находится в Лотосовом саду, а в 6-7 главах мы узнаем что в прошлом хижина где обитал учитель, находилась около лотосово пруда, и гг это знал. Второе в 6 главе (уточню гг после 1 главы умер и переродился в теле 15 летнего себя из другой временной линии, почему? - на это тоже есть намеки) когда Чу Ваньин с помощью Лассо правды спросил нашего героя "О чем ты сейчас думаешь?" гг отвечает "Вот бы тр**нуть тебя и твоих предков до 16 колена!!!" - а потом в той же главе находясь в своей комнате мысли главного героя противоречивы но сводятся они к желанию вы**ать учителя. Третье, Воспоминание Ваньина, где мы видим, что изначально главный герой был сам заинтересован в учителе и даже восхищается им. Четвертое Случай когда главный герой остался подлатать раны Учителя, особенно когда он спал.(Ведь если бы он ненавидел бы учителя то он бы реально сделал бы подлянку пока тот спит, но нет, он искренне наносил лекарство на рану учителя, хотя мог бы этого и не делать) Пятый Ревность Гг, когда Учителю подлатал раны кузен главного героя или когда он увидел на духе-лисы принявшем облик Учителя характерные вмятины на теле. Шестое - Волшебная шкатулка со вторым Лассо правды , сам факт того что во второй жизни гг досталось в точь точь такое же оружие как и у учителя много о чем говорит (так же это может быть намек и на еще один сюжетный твист), так еще и шкатулка была заколдована так, что только истинная любовь этого человека должна была открыть эту шкатулку, иначе она навеки запечатается. - Е шкатулку открыл Учитель. 3. Намек на Дьявольский цветок и на часть души другого человека, что сдерживает это проклятие (в 40 главах, а я напомню в книге их 311) , когда Дракон смотрит на главного героя он видит в его сердце два образа: Шимей (одноклассник гг и участник любовного треугольника) и Чу Ваньина. Это на самом деле намек на проклятие Цветка - который посадил в сердце гг Шимей и на часть души человека что сдерживает это проклятье от пагубного воздействия на главного героя - Да гг отчасти можно назвать крестражем. (Кстати Чу Ваньин из этой временной линии тоже отчасти Крестраж) - но они крестражи не в том смысле в котором мы привыкли в ГП. 4. Главных героев называют в книги "духовными сущностями" ( в тех же 40 главах) - что намекает как на крестражи, так и на то, что они оба ОБА являются временными реликтами. Поясню: (Вся ситуация с временными реликтами и крестражами раскрывается в 220-240 главах примерно) - Наложница Чу/Чу Ваньин узнал, то на гг проклятье которое в их времени уже было не остановить и через пару лет гг просто бы стал бы марионеткой в чужих руках и просто бы разрушил свою душу, поэтому и разломал временной континиум чтобы подавить силу цветка (уничтожить его он не может т.к. к тому времени уже лишен основных своих сил и может рассчитывать только на артефакты и на раскол души), подавить цветок он мог только частью своей души поэтому и поместил Крестраж в место, где цветок т.е. в сердце гг, А себе из прошлого он заключил крестраж со своими воспоминаниями, третий крестраж заключает в себе информацию, как вырвать цветок с корнем.Чертветый крестаж он перед смертью поместил в гг из первоначального времени, чтобы опять - таки сдержать саморазрушение гг. И то что на эти сюжетные твисты есть уже намеки в первых главах показывает что автор очень грамотно подошел к своей истории и не придумывал сюжет на ходу. p.s. еще одно пояснение с душами прошлого и настоящего во время хроноискажений. Скажем есть у нас персона 1 и есть у нас персона 1б из прошлого, так вот когда происходят хроноискажения персона 1 и 1б как бы сливаются в одно существо, но если душа одной из персон разделена то части этих душ после нахождения и освобождения все равно сливаются с персоной из данного временного отрезка. Фух мда понесло меня не по детски...
В случае с Круэллой я бы не сказала, что это было неоправданно и как рояль из кустов. Нам покидали мелкие намёки то тут, то там. Другой вопрос, как это подано и насколько такой приём избит.
@@JuliaPanda а еще сюжетный твист должен быть обоснован, в моем примере без этих твистов не было бы скажем сюжета - и это тоже важно , а убрать родство Круэллы с матерью ничего не поменяется
