Труба подпёртая столом и пенопластом выглядит симпатично. Особенно если учесть, что она мостки перегораживает. Рано или поздно кто-нибудь запнётся и упадёт. Хорошо если башкой о бетонный борт канала не стукнется.
этож сколько лет будут отбивать вложения? Надеюсь услышать от Антона сравнение ПВХ бассейнов с этим вариантом, что дешевле, проще и меньше зависят от импорта?
Доброе дело делаешь, Антон. Храни тебя Господь. Думаю о строительстве завода на ДВ на 500 т. форели, и 100т. осетровых. Как бы мне посетить ферму в Хабаровске?
Уважаемое сообщество! Может я чего не понимаю, но по данным цифрам получается очень интересный технически проект и ужасно несуразный экономически. Основной параметр - думают выйти на 200 тонн форели в год на 650 м3 полезного обьема. При этом потратили 160 млн. и получили супернизкие затраты электричества и супер большие расходы воды. Если пойти путем круглых полипропиленовых бассейнов для такого выхода товарной рыбы думаю тот же Антон согласится поставить оборудование и смонтировать миллионов за 50. Плюс ангар, инфраструктура и т.п. В итоге думаю выйдет 80 млн. Получается переплата 80 миллионов, которые если тупо положить на депозит принесут 6 миллионов дохода. А если деньги кредитные, то экономия и того больше. Если покупать дешевое электричество ( или генерировать свое на ГПУ) то на эти деньги вы можете не выключать оборудования мощностью 150 кВт. Что явно намного больше того, что вы потеряете с "классическими" насосами. То есть никакого проку в таком энергосбережении не видно. А вот такой объем сброса воды и подпитки явно редко где легко обеспечить. В чем я не прав?
Здравствуйте Можете рассказать подробно как устроена jet платформа в датской системе каналов? Упомянули что пропеллерный насос поднимает воду на 3 метра, а потом вода падает в емкость 5 метровой глубины? А дальше вода течет по каналам обратно исходя из верхней или серединной уровни емкости? Интересно как эта емкость и платформа устроена. Спасибо
Познавательное видео. А биозагрузки хватит на планируемый оборот рыбы? 96 м3 по 700 квадратов это максимум 50-70 тонн рыбы единоразового содержания, а то и меньше. Озон в расчет не берем.
подменка 6л/с * 3600 * 24 = 520м3/сутки это 40% от всего объёма воды в товарной части. если это не ошибка то лучше и дешевле проточную систему делать с рециркуляцией 50% слива через закрытый(тёплый) пруд-биофлок.
Добрый день. Подскажите, а где в Дании такое производство которое может показать и рассказать как выращивать рыбу. К тому еще и выделяет средства на постройку фермы. Напишите адрес. Спасибо
Я использовал В25 ( М350) арматура 12 ячейка 200х200 в 2 ряда, толщина 250 мм защитный слой бетонирования 50 мм. Но расчётная толщина может быть и 170 мм для стен высотой до 1 метра. Дно однозначно не менее 250. П. С. в текущей реальности лоток из бетона объемом 100 м3 выходит дешевле чем из полипропилена 8 мм аналогичного объема. Арматура подешевела серьёзно, цемент вырос незначительно. Ещё месяц назад я брал арматуру по 83000 за тонну, сейчас ниже 61000 можно найти. А да, Пенетрон Адмикс не забудьте добавить или аналог.
и применяются ли добавки в бетон? - стенки такие чистые... Притом стенки бассейна являются фундаментом для несущих колон... Не будут ли бетонные стенки от воды и нагрузки разрушаться ? - ваше мнение, коллега
@@nnnn-hz6hu Про добавку написал. Пенетрон Адмикс 4 кг на куб и ленту Пенебар на холодные стыки. Гладкие, потому что в опалубке из ламинированной фанеры и отвибрированы. Ферма на видео не моя и я её не строил, поэтому сказать про опоры ничего не могу. Я описал строительство своей фермы. Но по моему мнению опора колонны на стенку вполне нормальное решение, просто дно нужно рассчитать на нагрузку.
я так понял Фрея перекись заменила озоном. в Дании такую замену провели или на этих проектах впервые? биозагрузка лежит на дне или на решётке под которой аэраторы? у Фреи разве 5м глубина оксигенационного колодца? рядом с передержкой орошайка с блоками это дегазация подпитки ? пену с поля дегазации периодически убирают? насосы 4шт х 350м3/ч = 1400м3/ч на 650м3 басов получим 2,2 об/ч а не 4, или их по 2шт всего 8шт?
Мне показалось, что у них с цифрами в этой беседе не совсем всё в порядке, особенно про кВт/ч на кг рыбы в год. Просто от балды наговорили... А так ферма хорошая!
кВт*ч верно. мощность: 20кВт(насосы) + 25кВт(воздух дегазация) + 5кВт(вентиляция-отопление) + 5кВт(прочее) итого 55кВт * 24ч = 1320кВт*ч в сутки делим на 330кг(120т/365д) получим 4кВт*ч/кг. при 150т/год будет 3,2кВт*ч/кг. а вот про остальные цифры хотелось бы уточнить
Интересно, как у них сейчас отношения с датчанами складываются? 6:30 - кирпичи и деревянная табуретка в качестве опор для водовода зачётные, как раз для датского аудита! А вот озонирование и кормушки, на мой взгляд, заслуживают особой похвалы, реально дешево и разумно. Не озвучили, откуда икра поступает?
@@Aquafarmer Что то мне подсказывает что они пи.. свистят . Вложение 750 миллионов , а годовой доход 20 кк. Сомневаюсь что инвесторы вложились в столь долгий проект . Хотел бы услышать ваше мнение. Благодарю
@@argo5640 бактерии на загрузке живут - биопленка на поверхности пластиковых или пенополистирольных элементов. Если интересна эта тема то почитайте про системы СОВ. Система на этой форме скорее СОВ с элементами УЗВ, чем чисто УЗВ. Им барабаны нет смысла использовать из-за конструкции бетонных лотков и большого расхода воды. Что бы использовать данную систему нужно что бы сложились определённые условия: доступ к огромному количеству чистой воды, не требующей очистки, что есть не всегда. Железо, сероводород и прочее ставят крест на такой ферме. Сброс этой воды в био пруд, соответственно большая территория для организации этих очистных прудов. Участок по дальше от глаз проверяющих гос.органов. Вода из скважины с таким дебитом она не бесплатная ( налог на воду нужно платить, хоть он и небольшой 342 руб за 1000 м3, но всё же. Плюс получение лицензии на недропользование уже в Москве и срок её получения до 1,5 лет, плюс мероприятия по подтверждению запасов, санитарной зоны и т.д. ) Короче муть ещё та. Поэтому не стоит рассматривать подобную ферму как эталон рыбоводства. Есть подводные камни о которых многие рыбоводы-блогеры не рассказывают, т.к формально нарушают природоохранное законодательство и они об этом знают😀
Изучал поверхностно вопрос СОВ, проблема в огромном дебет воды, а так же дорогое электричества под коммерческое использование, нет не каких 3.5 за кВт как рассказывают узв блогеры )) есть 11 руб за 1 кВт.
