Спасибо, а может ли рычаг блокировки шара нажат на половину? И будет ли он фиксироваться? Если это возможно то это позволило бы «точно» подстраивать горизонт камеры.
Я бы сказал, нет - он довольно жёсткий, там есть момент, где надо приложить большое усилие, чтобы его перекинуть. Но, возможно, его можно ослабить, и вот тогда уже пробовать.
Несколько дней назад получил Ulanzi Coman Zero Y в комплекте с дополнительной головкой Falcam F38 Multi-Hole Quick Release, за отдельную цену, и треугольной стойкой для установки любой шаровой головки. Так вот с этой дополнительной головкой проблема, быстрого разъема срабатывает от кнопки и эта кнопка выполнена в виде поворотного рычага, который после поворота должен по идее заблокировать съем пластины после случайного нажатия на кнопку, однако я не смог повернуть этот рычаг даже плоскогубцами. Видел на сайте магазина B&H обновленную систему блокировки, когда кнопка-рычаг заменена на кнопку с блокировкой смещением в сторону. Пока жду ответ производителя о ремонте или замене дефектной головки.
Удивительно, все русскоязычные обзоры как под копирку хвалят эти штативы, указывая на незначительные недостатки. На зарубежных нашлись более существенные, как например: люфт центральной колонны, её проскальзывание при нагрузке тяжёлым сетапом, хрупкость пластиковой вставки которая поджимает колонну.
А чем вас, простите, manfrotto не устраивают? Зачем что-то придумывать, если есть проверенный временем бренд? И зачем лёгкий штатив? Что бы сдуло вместе с камерой ?
Мой Манфротто весит 2.5 кг, я его на себе по горам носить не готов. Поэтому ищу лёгкий. Там, где может сдуть ветром, я буду снимать с рук, современные камеры это позволяют. Штатив в итоге нужен для вечерних и ночных съёмок, групповых фото, съёмки видео с собой. Это совсем другой паттерн использования. Там, где езжу на машине - там да, проверенный временем тяжелый Манфротто.
