Был в пользовании такой прицел, был огорчен картинкой, из за участка затемнения, по шаманил в настройках, картинка стала намного лучше. Пристрелка чуть сложновата, как и в целом все меню, но если один раз заморочится, и понять, становиться все как 2х2. После каждой охоты снимал прицел, стп не уходит. Добыл много трофеев с ним. Метров 400- 500 кабана можно определить. Авто наверное больше км видно. Самое что мне понравилось в прицеле это начальная кратность, в лесу самое то, или когда надо быстро среагировать и произвести точный выстрел. Легкий . В конечном итоге остался доволен данным девайсом.
Самый полезный обзор, спасибо. Сколько смотрю на приборы 1ПН вижу одинаково мутную картинку. Это явные проблемы с калибровкой. Нужно найти каким образом выполнить калибровку, это может быть комбинация клавиш. Корпус хороший, функции хорошие, но вот картинка очень плохая. Картинка очень близка к Fortuna или Dedal, а там матрицы хорошие и калибровка работает исправно.
Матрица улис га основе аморфного кремния, с неë не выжать лучше картинку чем на оксиде ванадия. И размер пикселя 17 микрон удорожает объектив. Фортуна и дедал тоже улис кажут по-лучше.
@@МихаилБавыкин-б7ы какая там картинка. муть полная. может с любого бока так отработать что об забор желание есть убить сие гуано отечественного непонятноизчегособрано прицела. взять любого китайца наш просто хлам в сравнении
Есть у меня такой тепляк. Использую как гляделку. Не с чем сравнивать, и особо не разбираюсь в тепляках. Пробовал пристрелять, караул как всё заморочено. Хорошо есть инструкция, где всё описано. Но всё же замудрили
Купил я гайд 650 победил меня здравый смысл а не гонка за запретным. Скажу я вам китаец непревзойден. Картинка в сравнении с армейским шикарна. Нет никакой пелены. Все четко. Меню огонь. Сетки тонюсенькие. Я в восторге
@@TGspektr я гайд650 с арконом 50 сравнивал. по качеству все равно что разные матрицы стоят. у гайда более мыльная картинка на 380 матрицу больше похожа нежели640 как его позиционируют. по пристрелки не пробывал сдал к чертям как посмотрел качество картинки. нету там 640матрици
Гражданский тепловизор, хоть и не настолько крепкий как армейский, но качество картинки в гражданской теплак гораздо лучше, экономия с распил-откатом 🤔 ?
Не совсем! Это обусловлено требованиям к характеристикам устройства ,безопасностью поставок и производства. Естественно отсутствуют конкуренция и присутствуют всякие условности.
@@TGspektr Напоминает историю с комплектом Ратник, купили подешевле где-то в Азии, продали родной армии в десять раз дороже, наклеив этикетки "сделано в России". В этом приборе, корпус и прошивка возможно российские, дабы выдерживал экстремальные условия эксплуатации , но внутрянку явно закупили оптом подешевле в Китае. Кстати, в нём разве не 25и микронная самая бюджетная устаревшая матрица?
@@Demon-Lis вроде 17 Мка стоит, на более ранних версиях стоял 25 мк, это матрица французского производства (или аналог) из аморфного кремния, тут вся внутрянка собрана в России, по алгоритму построения картинки и его обработки ни сделано ничего нового, стандартная улисовская прошивка. Зато сбоев с производством нет). А вот сколько стоит он для вс РФ, это вопрос!
Видна неоднородность в картинке. Выберите пожалуйста палитру Ц3 и посмотрите как будет выглядеть картинка с закрытой линзой минуты через 3 после включения. У меня на руках было два аналогичных прибора, у обоих наблюдались эти неоднородности, но в разных местах экрана. Брак это или нет, ответа так и не получил.
так и есть. эта неоднородность сохраняется. Эта особенность особенно выражена на матрицах улис с бесшторочной калибровкой ( вощем нет там калибровки как таковой )
это не брак это так матрица отрабатывает. к сожалению технологии 19 годов так и не заменили на новые. первые партии с 384 матрицей и 60 оптикой такой проблемы не было по причине установки импортных более совершенных матриц
Добрый день! Вот смотрю видео за этот прицел и думаю что за идиот делает меню прила с левой стороны, у пульсар диджекс н 455 как надо сделать насройку прицела на охоте каждый раз вспоминаю того кто это придумал если целишься с упора ещё ладно, а от когда с рук полная задница.
@@TGspektr стесняюсь спросить. вы его пробовали пристрелять на разных кратностях одним патроном с одного ствола. или только видюсик запилили. скажу так. что с пульсаровскими поделками что с любыми теплаками тоже кстати цифровыми одна и таже беда. пристрелка и уход стп. вот когда попробуете его не в качестве гляделки то и расскажите кто лет на 25 отстал от жизни. сколько я сжог патронов с этим цифровым говном. и эоп который пристреливается 2 патронами и не уходит стп.
@@йцукенгшщз-п5э 1пн140 не пристреливал, пристреливал остальные и у каждого прицела есть ньюансы которые отнимают время, это серьёзно напрягает, например пристрелят гайд 630 и сайтонг 03-50 не удалось, при зуме уходит крест.
Имею данный прибор, чёткое изображение, все пристреливается, все добывается, но нужно поковыряться в настройках. Чел который продал мне не смог настроить
и все же купил еще армейский. скажу я вам то еще. пристрелка для мазахиста. картинка ну такое. с лютыми засветами и переливами. у китайца картинка всегда ровная. а у нашего ловить устанеш. пересвет недосвет. кто пользовал тот поймет. человека до 600 вполне определишь. дальше невозможно. а если в снаряге да в мордохлысте 100 потолок. на счет цифровых моментом не ждите чуда. каждая охота пристрелка. то ли дело ночник на 3 эопе. хоть гвозди закалачивай
Это военный прибор, на него много разной информации и он выпускался в разных исполнениях, всё не упомнить и некоторые параметры могут быть под сомнениями, поэтому предпочитаю сказать уклончиво, без утверждения.
