@@Alk0zAuruS Смешно спорить. В игре Warhammer Dark Omen 1998го года более детализированная среда, лучше анимация лиц персонажей. А здесь полигонов вагон - а толку 0. В том же Дьябло 3 2012го года графон на голову качественнее чем в этом Балдуре 3.
@@lokomotivmoskva мультяшная угловатая анимация д3 лучше бг3? друг - посмотри ролики с бг3 в ультра настройках на RTX и пойми глубину своих заблуждений.
@@wolfgarr8391 друг, графика - это совокупность деталей, я уже написал, что полигонов много, разрешение высокое, но деталей в БГ3 - минимум, анимация - ужасная. Например, в Фаллаут 1-2 графика лучше, чем в 3-4. В Резидент Эвил 1-2-3 графон лучше чем в 4-5. Да сам сравни - Герои 3 и Герои 5. Где графон лучше? А если брать абсолютные значения, то есть Форза 5, Resident Evil Village, Metro Exodus, сравни графику в этих играх и в этом говное БГ3 и жанр тут совершенно не при чём. Ну и ты белое чёрным называешь, высмеяв графон в Дьябло3, насколько там всё хорошо и проработано. Да даже в СтарКрафте 2-ом графон на голову выгоднее выглядит чем в БГ3.
@@lokomotivmoskva я тебя услышал. принять к сожалению, не могу. про черное и белое: ты сравниваешь 2д спрайты и 3д полигоныдва разных подхода к отображению графической составляющей. Мешая все в кучу. То, что ты пишешь - это твое ощущение от визуальной составляющей, а не "графон". Графон 2000 - это 2д спрайты - пример - Диабло 2. А 3д полигоны 2000 года лучше вообще не упоминать...Хотя многие 3Д игры 2000 года - классика сейчас, и это не относится к графону. за сим, спасибо за твоё мнение.
