Не скажите. У меня сейчас 7-струнка, я с удовольствием играю на ней арпеджио на низких струнах. Звук качественно другой, более насыщенный и плотный получается. А так - естественно, кто ж не любит по низким струнам пройтись так, что перфоратор хором ангельским покажется :)
Отличный обзор, как всегда))) И юмор отличный) Одно удовольствие смотреть. По гитарам - если НЕ учитывать цену, то ваша, дядь Саш, лучше всех, у нее наиболее красочный звук, скажем так, обертонов очень много. Но если учитывать цену - то середнячок за 89 от нее не сильно отстает. На перегрузе эта разница слегка размывается (на мой слух), но соотношение сил остается таким же.
а для меня середняк звучит как певец, который попытался взять ноту и недотянул, оборвал ее, или в тон не попал... уж очень режет уши даже без оглядки на только что звучащих так сказать опонентов, просто в одиночку она никак имхо и все дела
Полностью согласен - за 30- 40 килорублей так себе !!! за 89 нормально по звуку , как в руках , ну тут поиграть нужно , хотя я почти забросил это дело .....
Саша! Не ленись. Не озвучивай цены, играй пусть люди выбирают а во второй части можно и открыть правду цен) думаю что не зная цен будет веселее(кто думает так же лайк):D а по делу если слушая в машине на "более менее" акустике в клине разницы вообще не почувствовал, а вот драйв разницу дал... по звуку чет начал разница меж дорогой и средней. А по цене... думаю хвтает и средней, но ска дорогая... я все.
Ну даже визуально. Первая. Явно тонкослойный лак. Видно дерево. Форма деки годная. Нет точек по грифу. Гитары даже с картинки выглядит недешёвой. Трудно конечно предположить овер 200Кр, но всё же. Вторая. Почти те же формы. Разве что дека выкрашена в цвет на любителя. Хотя по лаку даже по картинке видно, что вполне норм покрытие. Она явно подешевле первой, хотя хрен знает насколько. Обе должны быть в сегменте дорогих. Третья. Тупо черная. Бликует ДЕШЁВЫМ покрытием, что аж подбешивает. Датчики в пластиковых крышках, это тоже дешёвый ход. Даже ежи придумывают другие крышки на дорогих гитарах. А пластик только на дешёвых и средних по цене. Эта гитара явно сильно дешевле двух первых. Вот. Это только с картинки. Далее были бы тактильные ощущения. Которые тоже ооочень многое говорят и для многих гитаристов по сути являются самым важным. Ну то есть звук у дорогой гитары должен быть по умолчанию, надо только под свой стиль подбирать, а вот чтоб играть было вообще в кайф, это именно ощущения в руках. По звуку. Клин: Джексоны оба звучат норм. Не берусь их отличать со своей встроенной звуковухи. Не ощутил какой-то разницы. Ибанез.... Клин никакой. Вообще. Такое впечатление, что играли через легендарный пятьсот пятый! При том было впечатление, что звук извлекать местами было непросто. Наверное не самый удобный гриф. А ведь там гитарист годный играл. И явно не в первый раз взял эту гитару. Перегруз: А тут моя звуковуха уже не особо позволяет различать все три. Тут наверное имеет смысл дорожку сдергивать и в секвенсорах посмотреть по частоткам, что там вообще за звук.
Александр, приятно смотреть. Не уверен, на сколько познавательно это видео, но зато здорово поднимаешь настроение. Кстати, так держать на Маяке. Отличные эфиры!
Мне и гитары понравились.... и Пушной и Жучков..... И колбаса, кстати с которой я сейчас кофе пью..... И закусываю колбасой =)))) Гипнотическое видео. Послушал, тоже так хочу.
Вот купил я пару лет назад классные уши с физ 5,1 звуком. Думал ну вот сейчас то по новому всё услышу... а оказалось хрен там. Половина музыки вообще разницы не имеет , хоть во флаке хоть в MP3, а другая половина на писечку лучше но хрен найдёшь качество, а некоторых в качестве и в природе то нет. На Ютубе так ваще слушать невозможно большенство роликов (в 5,1) У одного микрофон прямо в мозг трещит, у другого сосед перфом долбит, а ты всё это слышишь аш в 3D...а у кого-то вообще звук в 1 шухо... И только Пушной спасает, врубаешь все свистоперделки и кайфуешь и думаешь "ну вот всё таки не зря купил". Вот как бывает, когда человек в звук умеет! Особенно каверы металюжные , прям каеф! Респект и уважуха Александру! Живите долго , пилите много!
5.1 ненадо, ритм гитара+бас+ударники+вокал - 2.1 максимум (1 - басс) это не кино - где +диалоги +спец эфекты, это музыка. Купи себе нормальные мониторы, хотя-бы YAMAHA HPH-MT8
Я совершенно не музыкант, не пою, не играю и не знаю на слух ни одной ноты, НО. Ради прикола надел на уши AKG и с закрытыми глазами с 90% угадывал разницу между Джексоном Селект и Про и Ибанезом. PS. Пользуясь случаем не могу не высказаться: Александр, Вы просто маяк во тьме и неиссякаемый источник кайфа. )))
Эх, Шурик, по чаще бы таких обзоров) Слуш, а сильно бы поменялась ситуация, если бы датчики из самой дорогой перекинуть на те две подешевле, поочередно? И как бы это отразилось на конечной их цене? Может появился бы вариант обмануть природу?))
аналогично,притом что за 37 и 89 разница минимальная-звук практически одинаков,за исключением что Ibanez звучит "шире" а оранжевая,ощущение что строй поднят-звучит выше и беднее
спасибо за тест, Саш. больше всего мне понравился акс фх. благодаря ему, все гитары звучат практически одинаково. поэтому, было бы круто добавить в этот тест восьмиструнку от харли-бентон, которая стоит в два раза дешевле ибанеза и ещё б/у семиструнный(настроенный как восьмиструнка без первой струны) апполо с авито за 5тире7тыщ. визуально твой джекс - самый клёвый, но у рыжего накладка прикольней смотрится. ну а я по-прежнему доволен своим шектером хэллрайзером с-8 :)
Александр, Вы как-то собирались сделать видео о сведении песни "Как прекрасен и мил" с сольником Михаила. Сделайте, пожалуйста, хотя бы экспресс. Очень нравится звучание Ваших песен.
Спасибо за интересный обзор! Каждая гитара по своему хороша! Но кстати Ибанез не смортя на то, что дешевле всех из этих трёх звучит очень даже не плохо! Джексон(средний) более басистый из всех, самый дорогой как раз золотая середина. На чистом звуке самый дорогой понравился! Но в общем я бы тоже пока их не по трогал не смог бы определиться))) (если конечно про цену не думать))
Александр как всегда безумно(терпеть не могу слово креативно) творческий , интересный , профессиональный , информативный фильм ) смотрел с удовольствием !!! Особо не различил разницу между дорогой и средней , но если бы могу купил рыжую ))
А если звучки с самой дорогой переставить на дешевую, то дешевая зазвучит лучше всех. А так, конечно, самая дорогая лучше звучит, если крутилок не накрутили, конечно.
Саш, с крутилками отдельная история. Если мы выстраиваем крутилки конкретно под одну гитару, то другие гитары будут звучать хуже с этими же крутилками. мы же, когда выстраиваем звукан, подчёркиваем достоинства и убираем недостатки конкретной индивидуальной АЧХ.
С удовольствием посмотрел! Очень тёплый обзор! Прям к настроению +!!! IBANEZ RG8-BK - Если пресеты и струны действительно одинаковы, то мне не хватало в звуке жира и даже кажется, что сухости многовато. JACKSON PRO DKA8M - SATIN ORANGE BLAZE - с тем самым жиром перебор и звук глуховат. JACKSON USA SELECT B8DX WALNUT STAIN - тут без нареканий, всё как положено!
отличный обзор! отличная подача и формат! Что я услышал: Нижняя(цена) даёт середину и высокие, слегка цепляя низы Средняя(цена) даёт весь диапазон Дорогая - весь диапазон и в целом очень сочный звук с густыми низами! Однозначно ОНА!!! Спасибо за работу!!!
короче, нищеброды...=)) (шутка). Я свой первый страт сделал сам. Из берёзы. На гриф пошли тонкие (самые твёрдые) внешние слои, а на корпус - красные более лёгкие. Дерево было спилено в далёком 1981 году. Метки на грифе - тоже берёза, но сваренная в масле (она тогда становится чёрная, как эбонит). Сделал глубокую вклейку до бриджа. А корпус почти полый. Звучит, как рояль! У неё нет паразитных колебаний. Абсолютно. Обошлась она мне в 1850 рублей блин. Не килорублей, а просторублей. Датчики, бридж, порожки и колки с алиэкспресс. Сейчас сыну делаю вторую. Благо, руки не из жопы и есть координатный станок с ЧПУ. А когда мне пришли-таки струны "эликсир", то я просто, чуть не кончил. Честно скажу, живу я в такой занюханной деревне, где средняя зп редко превышает 20 т.р. (при моих 26), примерно по этому, очумелые ручки и завелись))))) Скажу по секрету, в нашем селе даже интернета нет, только на работе служебный. (умоляю, только не приплетайте в комментах могильный интернет. Это, мать его, ебля с пляской.)
Страница доступна только авторизованным пользователям. :-( Очень хочется посмотреть. P.S. Я так понимаю, раз колки с Али, значит гитару делали не так уж и давно. Отсюда вопрос: откуда у вас береза 1981 года спиливания и есть ли там еще?
Для электрогитары не важно, из чего сделан корпус, акустика - да, резонанс важен, тут же съем звука - индукция в катушках звукоприемников. Качество звука обусловлено качеством катушек, электроники предусилителя и качеству струн, но в первую очередь мозгу игрока, что посылает верные импульсы сосискам воткнутым в ладони)
Играл на ибанесах ваших, всегда приходилось покупать звукосниматели нормальные или нойз фигачить) Но мой выбор шестиструнный вешборн со стратовским грифом)
corverxyz тогда уже вкусовщина) или может что чутка подороже модели уже сдают, я то именно дешевки сравнивал и по соотношению качество-цена всегда японцы были лучше. Да и от любого производителя дешевки идут с кхм.. говенными звукоснимателями - их как и стандартный шнур всегда стоит сразу выкидывать.
Я о том же соотношении, ибанес только ценой и берет, качество сомнительно, но это мое мнение) Тут еще заметил особенность, у гибсона за 200К+ один парный звукосниматель чуть дальше от грифа, а это тоже играет роль, просматривается заговор производителей гитар)
Igor Wapovalov айбанез сливает конечно, но и конструкция разная, Джекс со вклеенным грифом даёт более компрессированный звук. На айбанез что меняй датчики, что не меняй звучать не будет нормально. Нельзя получить хорошую гитару за копейки. Фаны айбанезов конечно сейчас будут говорить другое.
Очень классно! У меня наушники не очень плохие, но не могу точно сказать, была ли разница или просто казалось. На внешний вид гитара в дереве лучше чем другие )))
конечно гитара за 30ку слышится разница с остальными даже через ютуб в наушники синхайзер, но, по своему опыту скажу что это ровно ничего не значит, пока не пощупаешь, сам ничего не поймешь.
поддерживаю. На мой взгляд, все 3 гитары нормально звучат. Просто они разные, поэтому на выходе есть разница. Если подходить с точки зрения похожести, то можно приблизить до какой-то степени друг к другу. Наверное. Главное - чтобы они все строили и были удобны в игре. Я полагаю, что основные отличия, в основном, в звукоснимателях. И в режимах игры еще. Например, если у одной одна группа звукоснимателей в одном режиме, а у другой гитары другие звукосниматели в других режимах, то тем более, сравнить сложно. Плюс накрутка на обвесах по-разному преобразует тот же Clean из-за разных электрических параметров согласования на входах/выходах.
Не обязательно,можешь взять Schecter Hellraiser C-8,их делают в Южной Корее и сборка у них хорошая и внешний вид.Вот например чувак наваливает на такой===>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UqiEIvG8Mnk.html Он на ней альбомы записывает и выступает.У меня была такая,хорошая тема.
0.3, 1, 2, 3, 5, 10 мегапикселей :)))) Потом 21, 28.... И оп - новая тенденция - 2 объектива :) (ну, это про фотики, в т.ч. на телефонах. Но прогрессия может оказаться похожей )
Вот только не давно начал учиться играть на обычной гитаре! В сравнении самой дорогой от остальных это более плавное звучание и без всяких лишних звуков!
хороший обзор - на драйве слышно разницу и очень сильно, что на той что на 200тыс звук без лишнего звона, низы так низы... а та что за 37 ну капец все звенит как будто в кастрюле микрофон... спасибо за обзорочку! есть мнение что через бридж у дешевой гитары просто вибрация переходит на тонкие струны поэтому и дребезжит по своему.
Я считаю, гитару нужно выбирать не по звуку, а по качеству изготовления. В первую очередь играть должно быть удобно и приятно. Датчики всегда поменять можно, а дерево на звук не сильно влияет.
На чистом звуке понравилась рыжая. С перегрузом Ибанез звучит своим индивидуальным метальным звоном. У дорогой гитары звук глубокий и чистый на всех режимах.
Разница небольшая есть, но всё можно нарулить эквалайзером. Себестоимость гитары за 215К - около 30К. А той, которая за 37К - около 10-15. И в первом случае производитель немного переборщил со стоимостью «магии» - прямо как в продуктах apple :)
Мне больше нравится накрутка цен на датчики. Сраный моток медной проволоки с магнитом. Красная цена - 100 рублей. Но нет, это же илитный сэээймор дуууункан за 7 тысяч. Сцуко, в 70 раз накрутка)))
о яблоке так отзываются только те, кто их реально никогда не держал в руках и не использовал))) По такой логике - да, лучше покупать каждый год по убогому корту или стэгу и так до конца жизни, чем один раз купить хороший американский страт и кайфовать от звука. Ну, зато дешево, зато не переплатил за бренд, зато не "хомяк"))
CULTOFHYSTERIA а зачем каждый год покупать? У меня китайская LTD за 11500 уже 5 лет. Я в магазинах играл на американцах и японцах. И там нет космической разницы, по сравнению с моей гитарой. Из любого звукоснимателя можно выкрутить любой звук, если руки из нужного места растут :)
CULTOFHYSTERIA кстати, когда я только искал первую гитару, подержал в руках Les Paul made in USA за $1500, у которого даже экранировки не было и он фонил как сучка. И зачем за такое переплачивать??
