Обзор Agusta A129 Mangusta - золотые правила вертолетчика + как бороться против ЗРК| War Thunder 

спасибо большое :)

@@MORDOVEC что думаешь насчет того чтобы актуализировать видос по меверикам? Их сильно меняли, твоя тактика уже не работает)) И еще хотелось бы увидеть как нужно применять КАБы, я вот не смог. Вообще со всем этим вооружением, где надо сначала захватить через прицел (а цель еще надо найти), потом выйти на траекторию, скинуть, увернуться, потом скинуть еще, и все это пианино - и одновременно с этим мы имеем ЗРК, которые от 3 лица наводятся очень легко и точно, вот пример: watch?v=eWiHT1-nJ1U

спасибо :)

спасибо)

спасибо большое :)

спасибо :)

остается только до него докачатся.....

будет) только надо будет доснять немного)

@@MORDOVEC ждем

спасибо)

спасибо

премиумный в целом норм, но конечно пулеметик (хоть и 12мм вроде) там так себе на сколько я помню по полигону. Но у меня премиумного к сожалению нет :)

спасибо :)

у меня его нет к сожалению, так то да вертолет хороший, ему бы еще телеавтомат и вообще был бы сок. Навреное будет когда нибудь обзор, когда я его куплю

@@MORDOVEC кто на анимешной кобре не летал, тот жизни не видел)

да всякие странности в локе бывают везде, но у А129 прям явно проблемы какие то. Когда цель точно стоит в чистом поле и ей не мешают деревья, в камере от 3 лица иконка захвата начинает мигать типа "щас слечу", переключаюсь в прицел стрелка, все нормально, ведет. Такой херни даже на апачах нет. Тут явно с телеавтоматом чето не так, но найти какую то зависимость, почему оно так себя ведет я не смог.

@@MORDOVEC Ну вот как сейчас ты описал проблему , я с такой не сталкивался, У меня просто бывают вообще не захватывает что либо от 1-го и 3-го вида. Кстати , ты давномэвири кидал ? Я на днях решил докачать нового абрашу и при вылете на мэвирках с 4 км , у меня танки под землю уходили , я даже не знаю в чем проблема, будто они решили вернуть старые лоды потому что "СТОНКисты страдают" , хотя это было не в каждом бою а где то в 2 из 5.

@@andrey234ful вот помню когда еще вышел обзор на A7D, я еще тогда говорил мол "пацаны лоды починили, круто" и тогда реально как будто все починили, вообще никаких проблем с отображением контактов не было. А с тех пор опять пошла какая то параша, не везде и не всегда, но есть проблемы с видимостью и тоже периодически вижу внеазпно появляющиеся контакты. Особенно бесит даже не это. Бесит баг с отображением движения танка. То есть ты видишь что танк едет в одну сторону, а потом внезапно "соскальзывает" в бок. Мэверикам на такое конечно похер, но когда ты летаешь на порезанных Nord-ах, то жопа моментально рвется)))

@@MORDOVEC Да , надо бы собрать для баг репорта побольше информации , но я чот пока спидранил прокачку техники , я пока что устал от тундры . Жду скидок и там уже посмотрим. А так всегда рад твоим видосам.

@@andrey234ful всегда пожалуйста :). Да баг репорт наделаю точно. Вертолет то хороший для своего БР-а. Но когда он тупо не работает как надо это прям бесит.

не, я так то всегда летаю на скрытке на двадцатке, просто видел видео у кого то про имбующие трассеры ШВАК-ов, вот решил проверить, вдруг и на М61 завезли, но по ощущениям шо цэ шо цэ. Так то да, скрытка приоритет

@@MORDOVEC , на мангусте не М61 ,его бы нахер с такого крепления вырвало, на ней М197 , она гораздо хуже)

@@__z_i_z_k_a_5228 ой, ну да) да для меня шо то гатлинг шо это :D, но по факту да, ты прав, у 61 скорострельность адок в сравнении с вертолетным экземпляром.

ой я вообще не знаю, зачем он на 10.0. Врядли там есть смысл вообще летать с Hellfire. Я бы пожалуй в его случае выбрал сетап из 8 TOW-2, пушки и 2 стингеров или 4 стингеров без пушки. TOW-2 в целом сбивает ЗУР-ы, но только при условии если зенитчик стреляет в тупую. Профит конечно такой себе, но всяко лучше чем ничего

@@MORDOVEC Эти стингеры просто бесполезны в отличие от мистралей на Еврокоптере, который еще и с пушек с автозахватом отлично сбивает. Мой Линкс постоянно убивает именно летка, а не зенитки. И часто это Старфайтеры, несущиеся по низам на огромной скорости, которым ты ничего не можешь противопоставить. Зато Еврокоптер просто насилуют летку.

@@MORDOVEC ну вот и подъехал патч на ЗУРы, вертолеты слишком имбовали, а ЗРК были слишком слабы.

ой я про стоимость в ОВ вообще даже заикаться не хочу. Мне абсолютно непонятно на основе чего выставляется та или иная стоимость. Мне абсолютно непонятно, почему я захватываю на БМД-4 точку, больше не делаю нихера и за это получаю Ка-52 с Вихрями. А для получения F-5E с 4 Мэвериками в короткие сроки мне надо с горящим очком врываться в самое мясо и стрелять во все и вся..... Да че уж, для получения того же Апача с Hellfire просто захватить точку мало.. Я не понимаю какой идиот оценивать стоимость техники и вооружения в ОВ и не представляю как с этим бороться)

@@MORDOVEC ОВ они для вертолетов не стали балансить (поэтому у нас долгое время сборщик фрагов С-13 стоил как 14 снебов), для самолетов отбалансили, и разные подвесы имеют разную стоимость. Самолет с УРВП стоит сильно дороже самолета с бомбами, а если УРВП с ГСН, то еще +20% (и вертолетам тоже накинули). Поэтому самолет может стоить максимум 900. Цена снижается с БРом, например А-7 в самом дешевом варианте с мевериками будет стоить 750 (если я не ошибаюсь), Харриер ГР.1 с бомбами (ударник) 750 в самом дорогом, а G.91 в самом дешевом (8.7 в сетапе 9.7) 600 ОВ. Хотя в топе вроде 624. МиГ-27 вот например стоит 570, мб ему уникальную цену поставили из-за пушки. Самый дешевый истребитель стоит 480, поэтому они появляются для авиакемпа раньше чем вертолеты с ПТУРами. И хорошо если у вертолета есть турель и УРВВ для защиты, а не как у ВО-105.

Жалобы на вылет посла захвата точки необоснованы, в нормальной совместке авиация должна быть доступна без танков, раз у нас зенитки можно взять на сдачу и еще и дублером приправить (у бритов вообще 4 респа ЗРК без штрафа между машинами, у немцев/шведов/французов 4 респа ЗРК с повышением ОВ, но изначально они стоят 70). Я замерял время подлета с респом на филде в начале боя (в этом случае еще и подвесы решают, тяжелогруженый самолет летит сильно медленней) и воздушным респом, и с воздушного респа штурмовка начинается раньше. То есть если прямо сейчас поставить авиацию на филд без требования фармить ОВ на танке, то она штурмить танкистов будет ПОЗЖЕ. При этом пропадут авиакемперы, и главное - мстюны. Пилот при вылете не будет иметь информации о расположении танков. Но танкистам слишком сложно все это понять, поэтому они против даже такого, они все время отстаивают "удалить летку1!11!" и в итоге ничего не добиваются, потому что улитка так очевидно авиацию удалять не будет, будет только делать её неиграбельной, чтобы она больше доната приносила.

@@alexanderashbringer5150 было уже так, не просто так запретили вылеты в начале боя. Я то помню когда-то сразу в начале боя на наш респа пикировал В-29 с полной загрузкой...

@@_b_x_b_1063 я тоже это помню, а потом убрали маркеры на танках и аркадный бомбовый прицел, ввели зенитки, и никто не мешает поставить самолёты на филд. В СБ именно так и сделано.

у меня сглаживания вообще нет, сглаживание на 3080 (любое) сильно ухудшает видимость воздушных контактов, хотя когда была карта от AMD лучше всего их было видно на сглаживании ТАА. Касаемо ЗУР-ов, да так то никаких особенных настроек не стоит. Трава с деревьями скручены, сглаживания нет, остальное в максимум. Тут скорее дело в самих ЗУР-ах. Постоянно с белым шлейфом только немецкие Roland и VT, ЗУР-ы тунгуски "белят" только в начале пуска несколько секунд, дальше тупо красная точка (я бы даже сказал тусклая красная точка) и вот ЗУР-ы тунгуски/ADATS сложнее всего увидеть, а очень часто вообще их не видишь и прилетает хер знает откуда :)

@@MORDOVEC у меня максималки не тянет, а из-за бага с дымом ПТУРов пришлось поставить ультралоу сейчас. Но дым я не видел от ЗУРов (без теплака) ни на высоких, ни сейчас. Зато кстати на УЛ видно торпеды в морских боях на 8 км. Балансненько.

1 Бегляйтпанцер - Смерть вертам и танкам 2 Бегляйтпанцера - Тотален криг А если целый отряд,то все

на биглю будет обзор)

ну там еще зависит от калибра конечно. Но вот у М247 даже в отрезке видно, что мой лазерный дальномер показывает расстояние до М247 4.2 км, а ридофугасы взрываются до меня

@@id_Usher у меня Бмп2м с миг21с стоит, так что пересекаются.

Только вот апач был относительно топовой машиной (только против наземки) примерно 3 недели пока только введённый в игру в одном из патчей телеавтомат не порезали) А вообще ему убили все вооружение, начиная от нерфа снарядов к пушке прям с релиза и заканчивая общим нерфом Стингеров Про то что ПТУРы мусор и так все знают

@@vDimaSvRED так я не про занерфленый апач имел в виду а про имбу ка-50 и неспособность улиток что-то сделать с этим дизболансом тоже самое происходило и зсу 57-2

прошлое видео же было как раз про это :)

да отлично играется. Один их лучших вертолетов по эффективности. Я бы сказал второй после Ка-52 и на уровне с Ка-50. Его единственная проблема, очень слаб против воздушных атак, т.к. пушки нет. Понятно там есть стингеры, можно парс пустить в самолет, но если самолет с них и собъешь то тут больше сработало везение, чем какой то собственный скилл.

ну куда уж мне до опытных. Ты бы когда про опыт разговор начинаешь, хотя бы ник свой показывай со статистикой на технике. Не жалейте хеллфаеры, когда их всего 8? В видео же было сказано, если есть несколько противников и они в зоне видимости нужно пускать несколько ракет с интервалами. А если цель одна или 2 и велик риск, что вторая сейчас тупо заедет за камень. Надо не экономить 8 ракет и пускать за каким то хером 2-3? Чтобы одной убить 1 проитвника, а вторые в землю воткнуть, потому что второй противник уехал?) ну ну) В чистом поле, есть смысл пускать несколько ракет. Нахера это делать в городской карте? У вертолета не та скороподъемность, чтобы за бой перезарядиться 10 раз. С 16 Helfire-ами еще можно не жалеть, во первых там апач, во вторых ракет 16. Но в здравом уме с 16 Hellfire сейчас никто не летает ибо живешь до первой ЗРК

благодарю :)

я мангусту относительно недавно выкачал, но я прям охренел что телеавтомат такие выкрутасы выдает, когда у всех остальных с этим нет проблем.

@@MORDOVEC у меня раз в 5 боев стабильно

Купи Ка-50 и будешь счастлив) учитывая последние события Камовы и Tiger UHT единственные вменяемые вертолеты в игре, которые живут при встрече с ЗРК)

не, я про такие коды даже не слышал:). У меня все более мелочно (да и хорошо наверное), купил 21к голды, там где не стоило :) Я согласен на твой баг, если он достигается исключительно с помощью игры и если ты разрешишь показать его в ролике, я даже голды немного отсыплю, если это прям реально имбище :). Но надо понимать, что может возникнуть баг репорт (не от меня), а от кого то кто видео увидит и баг этот исправит. Если тебя это не смущает, то давай попробуем)

я очень надеюсь, что у улиток не такая же логика обоснования того или иного БР-а :D. Не на самом деле потенциально угрозы для мангусты есть даже при условии 10.0 и ниже - штурмящих G91/Су-7/A-4E хватает с избытком. Вот только как правило большинству нахер не уперся какой то там вертолет, когда им срочно надо рассрелять все подвесы. В итоге оч много боев бывало, когда над полем боя кружат 3 или 4 противника, но я их не трогаю потому что мне тупо нечем тронуть, они не трогают, потому что им это нахер не надо. Так и живем ;)

@@MORDOVEC ну Вайпер уже получил 10.7. Скоро уже будет годовщина с анонса вертолетного режима. Вертолеты постоянно будут иметь завышенные БРы, потому что танкисты их ненавидят, т.к. сами не летали, в отличии от G.91R/3 и А-4Е, которым по статистике даже решили до 8.3 БР снизить. Один из примеров такого танкиста можешь увидеть в комментариях про Штурм-С, он хочет эту "ЗРК" в 9_2. Интересно как вертолет на СБшном управлении (причем ранний, типа Хьюи, там даже линейного ВО-105 нет) должен контрить этого носителя ПТУРов с РВ и теплаком, когда даже в РБ я на нем убивал 100% вертолетов легко и быстро, а самолетов забирало примерно 50-70%, потому что самолет довольно подвижная цель и может атаковать сверху. Кстати примерно по этим же причинам я могу на истребителе с курсового убить пару ЗРК на 11.0, или закидать их мавериками (только нужна отрисовка через радар), а вертолет может лишь обороняться НУРСами (самолет тоже так умеет), не имея возможности уклониться от ракеты, максимум успеть спрятаться. На самолете часто удавалось именно уклоняться, если летел внаглую.

ох не знаю.. у меня англия вообще по всем направлениям в нуле, я для себя не нахожу там техники, которая стоит выкачивания. А прокачивать или продоначивать англичан, чтобы в итоге получить по сути тот же вертолет только со старстриками... ну хз :D. Старстрики это конечно хорошо, но уж не на столько :)

@@MORDOVEC Попроси у улитки подогнать в аренду, как партнерку подрубишь / могу помочь с записями / одолжить акк

@@SherichPWNZ не, партнерку просить не собираюсь :) я вообще стараюсь максимально абстрагироваться от подобных вещей, типа партнерок, представлять какой то полк или вокруг себя собирать полк имени себя. Интернет такая штука, что даже банальная партнерка будет означать для многих, что "продался". Хотя я смотрел на эту партнерку цена клейма "продался" вроде как 10к орлов и вот будут давать технику на тест драйв. Как по мне слишком мелкая плата за такое клеймо)). Понятно, что это интернет и многие могут вбросить или в чем то обвинить. Но я хочу чтобы мое мнение на счет того или иного момента по той же тундре было абсолютно не предвзятым и чтобы в этом никто не сомневался и чтобы никто не посмел подумать на мое мнение как на продажное, потому что у меня партнерка с улитками. Так что никаких партнерок, я это переживу)

ну как вариант да, но я как то уже привык просто чуток в бок давать каждые несколько секунд

@@MORDOVEC Ну может кому-нибудь полезно будет. В настройках управления от улитки можно годами разбираться и так нихрена и не понять.

@@KuroiTiburon ох это да..

ой ну хз, шатать майти маусами.. конечно как повезет можно и удачно пролететь, но от карты сильно зависит, от противников да и майтимаусы сами по себе ну прям такое:). Кобра в данном случае как по мне гораздо интереснее). А вообще мож этот полковой апач на 10.3 (не помню, а зайти в игру не могу :D) довольно неплох будет. Стингеров нет, но они и так мусор тот еще, так что к лучшему - БР ниже. Но хз у меня его пока нет, хз как часто кидает его на 11.0.

@MORDOVEC так, поехали 1) у первого хьюи есть урвп, именно поэтому хочу страдать на нем, а не на кобре. На майти маусах на ней оч тяжело было. У второго хьюи TOW2 уже доступны, вот, а у первого AGM22. Именно поэтому спрашиваю, а ещё там разница в бр сильная: 8.7 у первого хью и 9.3 у второго. По поводу апача. Тот, который 64А, обычный, имеет на борту аим9л, как на вайпере, плюс бр 10.3, как у полкового апача. Пока что только заметил, что у него нет радара и хелфаер на 100мм меньше пробивает, и все. Или там есть ещё отличия, по сравнению с топовым апачем?

Отвеееееть :(((((

@@EdwardNigma950 я бы выбрал UH-1B, особой разницы между AGM-22 и TOW я как то не вижу. TOW чуть чуть быстрее, чуть чуть дальше летит - ну так себе плата за потенциальное закидывание к ЗРК. А вообще, если честно не взял бы ни тот ни другой, мне дискомфортно летать на авиации у которой нет пушечного вооружения. :). По сути что 8.7 что 9.3 это один хер попадание в сетапы с большим количеством авиации (G91/A-4E/Су-7 и т.п.) и что делать с ними на этих вертолетах я не представляю). Хорошо когда у твоей команды господство в воздухе или херова тьма зениток, но такое случается не всега :)

@@MORDOVEC Понял, спасибо. Именно разница между ракетами интересовала. Я на них не летал, просто. А по урону тож одинаковые +-?

вот такая же херня с ракетами тунгуски, в момент пуска немного белого шлейфа есть, а потом тускленькая красная точка и видь как хочешь.. у немцев конечно самые "нормальные" ЗУР-ы потому что их видно неплохо (исключение разве что зимние карты), но конечно хотелось бы, чтобы улитки сделали этот белый шлейф у всех ЗУР-ов

Скорее всего плотность частиц, но если ты её врубишь на максимум все твои и вражеские выстрелы превратятся в мини дымовые гранаты

@@user-yd2yi9jh9w у меня было все на максимум, и все равно ЗУРы не видно, зато ПТУРы вертолетов сильно дымили - ну это и не было бы проблемой, если бы фпс не падал до 5.

а это у многих так. опять звуки сломали из кабины вертолета вообще не слышно посторонние звуки из за собственного шума двигателя. потому и не стоит на ниъ надеятся а самому лучше постоянно оглядывать)

@@MORDOVEC а потом такие вот,которые надеются на звук,просят нерфить что-то) Хотя меня больше интересует проблема игры,что 531 ММ пробоя ДМ43 не может сломать ствол Т-80У в упор, из-за чего я уже не раз улетал в ангар тупо потому,что улитка не хочет что-то делать со стволами танков.

@@StarNamedTheSun45 ты все еще удивляешься дамагу в этой игре?:D. я специально стараюсь его затрагивать по минимуму: дамаг, бронепробитие и т.п., потому что тундра в этом плане презвошла уже саму себя по дичи, которая происходит с этими характеристиками. Прозвучит наверное странно, но даже картошка в какой то степени своим аркадным уроном импонирует больше. Там ты хотя бы знаешь сколько циферок снимается за попадание снарядом в танк, а тут возможны даже невозможные танкования..

не, не твинками ;). Точнее да, скорее всего твинками, но не лично :D

@@MORDOVEC Ну значит голду в обход магазина брал :)

@@Hexekonig ага). Не я как бы без претензий к улиткам. Сам решил сэкономить, сам виноват, так что справделиво.

будет, пока качается)

извинити, спи спи :). Завтра посмотришь при желании)

Это старый видос

уже нет)

ну сейчас бороться гораздо проще после нерфа срабатывания радиовзрывателя ЗУР-а

@@MORDOVEC есть какой то Верт, высовывается на пару секунд из-за холма или здания и прячется, прикол в том что в этот момент откуда-то из космоса уже летит ракета, вот как это контрить?

@@user-nt4sm7qf3k а это мой друг, называется Tiger Uht немецкий, стреляет ракетами pars, очень опасный Кидай дымы или за дом или смэрть

@@7even930 спасибо, уже разобрался, тут да смерть.

уже понерфили все это дело)

@@MORDOVEC как ***

уже был

да он конечно довольно странный, но действительно был))

@@MORDOVEC так 50/52 успели порезать и в будущем ещё раз порежут ( 50/52 не может использовать 12 Вихрей, только 9 )

да если бы, решил сэкономить на голде и купил на стороне, в итоге отдал в 2 раза больше денег)))

Пэшка однозначно норм, руки только прямые нужны.

обзор будет на него точно, когда за пол цены его куплю. в целом он должен быть норм, но с кой какими нюансами, да

@@Andrej_Rubtsov с прямыми руками всё должно быть норм, даже что-нибудь посредственное, как мне кажется

@@MORDOVEC давно уже хотел его купить, но все постоянно говорили, что вертолеты это мясо/корм/долго не живут, а тут такие видосики, которые надежду вселяют в вертушки

@@kvas6131 я ем кактус на немцах , без прем акка , осталось 40К очков и ми24П мой, донатить это не мой вариант принципиально , так вот считаю вертолеты в умелых руках могут решать исход битвы , а в неумелых это да ,корм , например я умудряюсь на BO105 делать 6 фрагов за вылет паралельно уворачиваясь от птуров БМП и очередей ЗРК , дуэль с зрк это вообще стало любимым мероприятием , но самолёт это смерть , хотя бывало и от них уварачивался и прятался в лесу )))))) , жду ми24 чтобы можно было огрызаться по самолетам ....

после появления Р-60М я бы так не сказал). Ну то есть по наземке конечно всего 4 пуска да и вертолет по управляемости та еще корова, зато для воздуха есть отличные УРВВ, причем 4 штуки. Короче я бы не сказал что Ми-24 очень сильно хуже, оборонный потенциал у него все таки поинтереснее, но отчасти более требователен к рукам ибо пушка намертво прикручена

ну алло, сплюнь :D всего лишь 21к как оказалось))

@@MORDOVEC я на 10к попал но все равно жаба душит

в интернетах пишут, что якобы банят как раз когда на балансе больше -1000 голды, но посмотреть сколько у меня никак не могу, плашка с баном не дает(

@@MORDOVEC Печально(

@@MORDOVEC как в минус то попасть?

@@overlife839 ну вот я в итоге попал на -21к. Попасть легко - купить голду у левых людей. Вот я решил так же "сэкономить", а в итоге получается почти 2 раза заплатил за 20к голды))). Там есть какие то схемы фарма голды через рефералку через твинков и видимо злоупотребление такими вещами приводит к таким последствиям

@@MORDOVEC слышал, что ещё с ворованых карт плюс через сим карты левые загоняют в минус на покупку годы, потом это все отзывается. Бесплатный сыр он только в мышеловка, Ито только первый раз.

не ну 24а такое себе конечно) вот 24п летак уже интересный, обзор на него тоже будет попозже

@@MORDOVEC мне у немецкого в пробнике птуры что-то не особо понравились по урону

@@evilspirit7586 ПТУР-ы Штурм у него очень мягко говоря так себе. С-8 по ощущения дамажат сильно лучше чем Штурм, и играть на С-8 довольно интересно:) Ну и Р-60М в конце концов офигенные УРВВ, особенно для 9.7, но их тоже надо правильно пускать.

Может потому что у Ка-50 не было теплака?

@@Helischmitt был там версия есть с теплаком

это не токсичность и не к игрокам на наземке, это адресованно определенной категории людей играющих на определенном классе техники. Это критика в первую очередь улиточной политики, которые считают равноценным геймплей между ЗРК и Вертолетом/Самолетом. Есть реально крутые зенитчики, которые используют возможности техники по максимуму. А те которые даже с респа не удосуживаются уехать и считают себя нормальными игроками одной кнопкой вырезая небо - другого отношения не заслужили.

​@@MORDOVEC мне кажется проблема еще в том, "плотность геймплея" на большинстве зениток очень низок. Никому не интересно просто стоять 10 мин в ожидании цели, которую ты еще можешь и не поразить, поэтому к ЗСУ (именно к технике, а не к игроку на ней) большинство игроков относятся как низшему классу, беря её в конце боя 'на закуску', когда от уже нет существенной пользы. (в порядке бреда) И еще меня бесит тот факт, что за определенные действия в бою награда одинаковая не завися от техники и условий, я считаю, что на технику с низкой плотность геймплея нужно компенсировать увеличенным вознаграждением, чтобы был практический смысл играть на медленных, уязвимых и с низкой скорострельностью против легкой быстрой и скорострельной техникой.

ну шо ты начинаешь!

@@MORDOVEC я че блять, зря бан проплачивал?

@@user-kz7bw4cu3j ты кстати первым был в моем списочке подозреваемых как главный хейтер. :D. Розбань пожалусто :C

@@MORDOVEC ты знаешь цену

я вот погуглил, там реально как будто дело в том, что оплата прошла, но потом была отменена, вот только я в банки не звонил ничего не отменял.. не понимаю.. вообще голду покупал наверное недели 2 или 3 назад, оплата вроде прошла, все нормально. А сегодня вечером захожу, а тут такое... зато было время обзор поделать)))

@@MORDOVEC эх,чую вертолёт после обзора на 10.0 кинут(

@@__z_i_z_k_a_5228 пусть сначала починят злоебучий телеавтомат. Конечно он не перманентно косячит, но когда это происходит горит невероятно..

@@MORDOVEC банки охуевшие, решил вчера заказать видеокарту в днсе, пытаюсь оплатить с карты, херак блокировка на карту прилетает, звонятт мне с банка, мы подумали, что это мошенники, я им - не охерели ли вы случаем? Лезете в мой кошелек своими кривыми ручками, пару часов воевал, пока восстанвоили, а видеокарту пришлось заказывать с карты друга.

​@@overlife839 вообще странно, обычно если такое бывает, то когда через авито что нибудь покупаешь или на ноунейм сайтах. Но это да от банка еще зависит. Ну в какой то степени такие проблемы с заморозкой транзакции - это вынужденное благо, потому что разводил сейчас дохера, а умных людей все меньше :). Мне как то довелось иметь дело с Почта Банком, вот там вообще полный маразм с безопасностью, там на каждый чих или перевод даже не карту, на которую ранее переводил заканчивается долгим общением с СБ банка где надо чуть ли не автобиографию свою рассказывать. Вот это реально вымораживало по полной

Не, само собой в среднем по больнице будешь нарываться на обычного дурачка, стоящего на респе, который даже в елки не захотел уехать, но даже среди этой толпы попадаются толковые ребята, которые знают потенциал ЗРК. Если такой сбивает, то таким людям только респект :)