@@radmir_karimov На днях ходил снимать на сестру Sony a3500 - a3000 и брал ещё старушку Sony A100, так на А100 снимать во много раз удобнее и картинка намного приятнее 🙂
Здравствуйте. Очень интересную и полезную информацию распостраняете. Вам известно что либо про объектив Вариогоир Ломо-201? Это вроде от советских ТВ камер. Информации крайне мало, хочу попробовать прицепить его на зеркальный Олимпус 3/4. Это возможно, или заморачиватся не стоит? Покроет ли сенсор, будет ли бесконечность?
Более 40 лет дружу с фотокамерой. Но никогда не углублялся в вопрос эквивалентного фокусного расстояния. Просто снимал, как вижу. А теперь проснулся интерес. Причем интерес возник после довольно жаркого и эмоционального спора. Спорил с одним основателем фотошколы, доказывая ему, что он неправильно излагает новичкам данный предмет. И что он растит плеяду фотографов, с неправильными представлениями об ЭФР. Обрисую суть вопроса: Всем известно, что dx объектив обрежет кадр на фулфрейме. И в результате будет то самое ЭФР. Скажем 50мм превратятся в 80мм. Но ведь данный объектив создавался для кропов. И следовательно на кропах не должно быть ЭФР. И он должен остаться именно 50мм. Это логично. Иначе и объектив маркировался бы как 80мм. Но все (и учитель и его ученики) в один голос, уверяют меня, что будет ЭФР даже на кропе. Это породило сомнения и озадаченность. Неужели мои глаза подвели меня, и я просто не замечал изменения фокусного расстояния? Поиск во всемирной паутине, не принес делаемого результата. Только пояснения, что такое ЭФР. Даже сравнение снимков, производят исключительно на фулфремах. Что никак не проливает свет, на суть вопроса. Поэтому решил обратиться к Аркадию. Как к человеку с богатым опытом, и пользовавшимся большим количеством камер и объективов. Он наверняка должен знать ответ.
Фокусное расстояние - геометрическая величина, зависящая только от расположения стекол в объективе. В объективах на кроп эти самые стекла сделали попроще, ибо не надо обеспечивать качество на краях
@@avpnd Вы не учли кое что. 😉 Кроп объектив на кроп камере и полнокадровый объектив на полнокадровой камере, при съемке с одной точки, дают одинаковые по размеру (кадрированию) снимки. Кроп объектив на полнокадровой камере, даст меньший по размеру (кадрированию) снимок. С обрезанными краями. За счет того, что он изначально проектировался под меньшую матрицу. Но угловые значения (которые как раз влияют на упомянутое вами поле зрения) НЕ МЕНЯЮТСЯ! Слодовательно ЭФР не означает изменение ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ. Так почему все так упарываются на ЭФР? Теперь я знаю ответ на этот вопрос. Дело в кривизне линз! На кроп объективах, они более прямые. А на полнокадровых, более выпуклые. А больше выгнута линза, большее размытие (боке). И большее бочкообразное искажение. То есть, для того чтоб получить на фул фрейм камере, снмлк с искажениями равными 50мм на копе, нужно поставить объектив 75мм. А отсюда следуют вывод, что прав я. Но вот курьез! Учитель тоже прав. (хотя и не смог объяснить, что на самом деле ЭФР) А кто не прав? А неправы именно вы! Потому что, просто приняли на веру, слова подобных учителей (нахватавшихся верхов, не не разбирающихся в сути). И на основании их слов, сделали свой, абсурдный вывод, что ИЗМЕНЯЕТСЯ поле зрения! Но теперь и вы знаете правильный ответ. ЭФР никак не влияет на поле зрения. Зато влияет на искажения. 😉
