Обзор Casio Oceanus OCW-G2000RA-1AJF GPS/ Модель конца 2018 года 

Извините, но бесполезному философствованию на кухне или возвышенному употреблению водки (неважно где), я бы все же предпочел бездарно-бездуховный мир японских материальных ценностей.

Приветствую, это не DLC, не керамика, поэтому при неудачном стечении обстоятельств можно посадить царапину. Но часы предполагают деловой стиль, поэтому думаю безель ничего не будет

@Сергей Иванов Смутила цена - как за люкс, а сам бренд бюджетный. Кажется, что за такой ценник можно посмотреть Омегу или Лонжин, механику. Или не морочится и купить Эпл Воч, кстати они не такие уж дорогие, ~25тр.+ Функционал у них будет точно не хуже, а удобство управления на порядок лучше. Ну и что, что это не классические часы, часы давно превратились в аксессуар, и их наличие на запястье не так уж необходимо для того чтобы просто узнать время. Но я вас понял, на вкус и цвет.. На каждый товар - свой покупатель

@Сергей Иванов да пусть шлёпают хоть трижды люкс. В любом тц полно их моделей за 1.5 - 3 тр, которые и выглядят как хлам, и дизайн у них сроду не менялся (а-ля f91). Или громоздкие пластиковые трансформеры. А дорогие их модели для ценителей жанра и фэнбоев. К тому ж у серьезной часовой фирмы нет механики, но есть пианино, фотокамеры, калькуляторы, эл.записные книжки и часы с калькулятором (диско 80-х). Имею и те, и те часы, отделка у Тиссот (и корпус и браслет) вообще не сравнить. Не понимаю я такого ценника за кварц, причем немаленького размера

@Сергей Иванов По поводу технологий Солар и т.п. У меня есть в коллекции пара часов ситизен, пока всё нормально, идут. Но есть и сейко кинетик, которые уже перестали заряжаться и теперь просто валяются в столе (куплены в 13 году, сша). Также были у меня в 90-х годах спортивные часы 100м Casio с lcd-дисплеем, 5 будильниками, и солнечными батареями (не как сейчас незаметными, а сегменты над дисплеем). Так вот в какой то момент (~4 года) они загнулись и их разборка показала, что надо менять обычную батарейку. Что это было, я так и не понял, то ли бутафория, то ли маркетинг, но перестал доверять такому подходу. Осадочек остался, брал у официалов. Возможно сейчас по-другому. Поэтому возможно и хорошо, что швейцарцы сейчас массово не делают такие функции, надежность работоспосбности которых вызывает сомнения. Хотя у тех же Тиссот были в недавном прошлом модели с автокварцем. Да и сейчас у них есть Солар на спортивных моделях с жк-экраном. А точность всех кварцевых часов она в принципе у всех одинаковая, и их точность обычно не сопоставляют с механикой. Там другие критерии и допуски.

@@Alien-B0Y Не хотелось бы опять вступать в полемику в очередной раз, по старой теме. Насчет "все механизмы у них гавно", вы случайно не из сервиса? У меня тоже есть разные часы. Так вот, мое мнение, исходя из моего личного опыта, что качество корпусов и браслетов у швейцарцев получше. Особенно это заметно на браслетах. По поводу надёжности японцев. Скажем так, доверять Сейко я стал меньше, имею сломавшийся кинетик. Не бил, не ронял, не топил. По поводу ваших взглядов, у вас свой опыт, свои убеждения. Не надо экстраполировать вашу статистику, с вашей выборкой, на мои взгляды и опыт. Удачи.

это не я, Ютуб не спрашивает)

У меня нет ни какой рекламы)

Они стоят так дорого из за своих функций + дизайн , часы очень хороши

Я такого класса часы у ORIENT честно незнаю за 200$

За 200$ с GPS и радиосинхронизацией вы покупали?