Вячеслав, огромное Вам спасибо! Я просто счастлив, что мой страт попал именно в Ваши руки. Больше десяти лет он находился в неиграбельном состоянии. За это время я периодически пытался его отстроить самостоятельно, думал притащить в какой-нибудь муз. магазин чтобы там отстроили, но интуиция останавливала и подсказывала, что надо искать хорошего опытного мастера. И вот я нашёл Ваш канал и теперь мой страт наконец то начинает свою творческую жизнь)) Внесу одну поправочку, я не стучал по винту (и никому не советую ни в коем случае стучать по гитарам молотком😅), я аккуратно через отверстие упёрся кернером в головку и несколько раз плавно, но сильно надавил, а после взялся крепко за концы грифа и усилиями одних предплечий сделал несколько сгибающих движений туда -сюда, как будто намереваясь сломать. Делать так я тоже не буду ни кому советовать, т.к. даже с учётом того, что я неплохо чувствую реакции древесины, я всё-таки рисковал его сломать. Лучше, наверное, как ниже написали вэдэшкой чуть брызнуть через тонкую трубку и пробовать крутить гайку анкера туда -сюда. Да, и отдельное спасибо за Paranoid 👍🤘
Прошу прощения за неправильную интерпретацию). Ну, так или иначе, он ожил! А так то, помимо всего вышеперечисленного, есть ещё и способ подогрева анкера паяльником)). Но в этом случае нереально - до гайки анкера не добраться никак. Это старая добрая фендеровская "пуля" позволила бы сделать. Но когда были "пули" - не было этих злосчастных втулок).
@@remont_guitar А вот паяльником я бы подогрел одно место тому горе-технологу, который придумал устанавливать вместо нормальных, проверенных временем односторонних анкеров, эти чудеса с узкими муфтами😂
@@ilyamenzel9170 Деньги решают. Чем фрезеровать в грифе паз с профилем, гораздо проще пильнуть прямой. И ещё в Штатах тоже бывают рационализаторы. Когда я работал на заводе, у нас в полушутку говорили: увидишь рационализатора - убей его!
Прямой паз - это годится для модного анкера двойного действия, где к стержню приварена пластина. Здесь анкер двойного действия, но он ближе к традиционному компрессионному анкеру, просто стержень, и тоже прогнутый изначально вниз. В данном случае шахта в грифе все равно должна быть профильная. Если анкер вставляется снизу, традиционно - надо делать профиль в самом теле грифа. Если как на Гибсоне анкер вставляется сверху - над ним в середине вклеивается профильная вставка из дерева. Видимо, второй вариант менее удобен для внедрения на Фендере. Ну и потом, - дань традиции, имиджу, дизайну - тоже имеет место быть).
Это увы, недобрые веяния времени.) Дерево сейчас используется менее стабильное, поэтому и возникла нужда в двухсторонних анкерах. Чтоб не заваливали фирму гарантийным возвратами гитар с выгнутыми грифами.
Я не фендерист, но душа радуется, что инструмент восстал и воспел, словно закоченевший, забытый принц, белый принц, после долгой болезни, или проклятья глупого колдуна, державшего его несколько лет в погребе, снова блистает во весь рост и здравствует. Жизнь хорошим гитарам!
Страт звучит правильно как должен звучать Страт, частотка ровная, тембрально гитара звучит хорошо, чувствительна к динамике звукоизвлечения. Вячеслав, еще раз спасибо за вашу работу. Очень приятно слушать и вашу игру и ваши рассказы.
Здравствуйте. Спасибо за представленный инструмент с частью его истории. Тон гитары понравился, я бы применил термин "чистотой". Владельцу поздравления. Всем добра.
Детектив прям..Всегда задавался вопросом, зачем Фендер стали в грифах с накладкой из палисандра делать этот пропил сзади под анкер, тогда как его можно ставить под накладку, как делалось раньше.. Пропил этот ведь технологически необходим только в случае цельнокленового грифа. PS заодно у вас получился алгоритм ремонта анкера на фендерах с bi-flex truss rod, если не работает такой анкер, то определяем место положения металлической «шайбы» , высверливаем со стороны накладки дотик, впрыскиваем немного wd-40
Добрый вечер уважаемый Вячеслав, очень красивое гитарное блюзовое вступление, красиво сыграно с чувством. Демонстрация звука гитары Stratocaster в разных положениях звукоснимателей - это абсолютно нормально. Очень хороший обзор. Я с нетерпением жду следующего. Желаю вам всего наилучшего и приятного воскресного вечера. Привет из Чехии. Павел.👍👍👍🎸
Дааа.... "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух", как сказал один знаменитый эфиопский паренёк 😊. И довольно рискованный метод ремонта. Но оно того стоило! И гитарка отличная. И блюзовая импровизация в начале душевная.
Здравствуйте, спасибо за ролик, вообще люблю берсты и никогда не хотел белый, но когда смотрю на белые страты, всегда ощущение будто смотришь на произведение искусства или на породистую беговую лошадь, что то строгое, академическое есть в белых стратах. Классный звук, прекрасный инструмент, спасибо.
У меня абсолютно такой же стандарт, только 2015-го года, и тоже крайний тон крутится с небольшим усилием. Приближаясь к крайнему положению, шляпка присаживается. Возможно, это специальный тип потенциометра с фиксацией, чтобы случайно не выкручивался, когда задеваешь рукой
Я такие потенциометры покупал себе на гитару . По моему фирмы cts. Суть в том что он когда в крайнем утопленном положении то полностью выключается из схемы и уже никак не влияет на звук
Ага, да, может быть это он! Он залипает именно в положении 10. надо будет проверить, спасибо за информацию. Но интересно, что именно тон миддла такой. Остальные крутятся как обычно.
Z Я понял сейчас, когда классика жанра возникла, мой внутренний перфекционист обрел наконец удовлетворение и от звука и от бренда. Тогда как ранее, на обзорах хоть и хороших других, не фендер кастеров страто, тоже звучащих и качественно собранных,(да еще и после ваших золотых рук Вячеслав) все равно как то несколько скептически смотрел. А оно оказывается вот в чем. Благодарю!
Высота датчиков это достаточно индивидуальный момент. Есть некий средний стандарт - около 2 мм от струн. Но дальше уже каждый сам крутит по своему вкусу.
Вячеслав, спасибо, всё понятно и приятно. Хочу спросить, а существуют какие-то параметры, измерив которые можно сделать вывод, что у тебя в руках не обычная лопата, а стратакастер? Например толщина доски, размер талии, или ещё что-то, когда чисто визуально без прослушивания можно понять что это не лопата?
Не, без прослушивания, причем реального, когда у тебя гитара в руках - никак. Есть лишь одна гарантия - если инструмент фирменный, брендовый, и попался неудачный - он все равно ликвидный. В этом смысле риска "попасть" меньше.
Здравствуйте Вячеслав. Благодарю вас что делитесь опытом.Очень нравится ваш канал. Хотел спросить вас про такую гитару как MARQUIS by Harmony est 1892.на грифе взаде h222w.год на грифе 72 штемпельной краской.Может у вас были в ремонте что-то побное?
Вроде как должно удивлять, что вы точно в эту гайку попали когда сверлили. Где-то 1/21 = 0.05 вероятность, если вы только не предполагали, что она там.
Ну, к этому все располагало фендеровских инженеров. Это удобно - закрепить втулку винтом и затем уже винт закрыть маркером. Но я действительно не знал вообще про эту чудную систему. Теперь знаю).
Исполнитель Параноида на заре своей музыкальной карьеры предпочитал именно Стратокастер... Но внезапная поломка датчика гитары в студии во время записи поменяла его планы... Ссыль: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LOUNjaMkcPs.htmlsi=kJfoxFUtbTCvYJH4&t=147
Благодарю за ссылку, уникальные съёмки! Андерсон просто непостижимо крут. А музыка Jethro Tull словно из какой-то другой реальности. Помню, услышав впервые их "Акваланг", был на столько потрясён, что та кассета безвылазно поселилась в моём плеере, загонял её практически до дыр))
Когда читаешь истории великих музыкантов - часто находишь сведения, что на заре своей карьеры они просто напросто играли, грубо говоря, на чем попало. Что попадалось под руку, и на что денег хватало. И потихоньку, по мере успешности своей деятельности, обзаводились именно тем, что нужно.
Мне попадалось на глаза интервью Брайана Мэя, в котором он сетовал на то, что в 1960-х инструменты из США облагались в Великобритании огромной пошлиной. Цены на них были заоблачными. Поэтому из гитар в то время реально купить можно было разве что немецкий Hohner… но по качеству он был ужасен. Пришлось бедному Брайану пилить себе гитарку самому… хочешь сделать хорошо - сделай сам. Вроде получилось ))) Кстати, именно в то время на инструментальном безрыбье и приподнялась в Лондоне усилковая фирма Marshall…
Вячеслав приветствую ! сразу скажу у меня точно такой , вы великолепно представили инструмент (очень нравиться мне выкручивать тон и тембыр к нолю ((на дисторшн и драйве ! Всем великолепного настроения ; и еще один момент ; не знаю праада ,нет но говорят эти инструменты сделаны в мексике на оборудовании которое было вывезено из США ...
Сложно сказать. Конкретно эта гитара имеет надпись made in USA. По технологии там практически нет разницы, разница лишь в качестве древесины. Страт - гитара по конструкции очень простая, технологически в ней налажать не так легко).
@@remont_guitar ...Вячеслав ,я видел обзор этого класса стандарта , и там уточнили ,что именно американец имеет цельный корпус и именно то , что есть склейка на корпусе и подразумевает ,что это фендер США и стоит штамп ,что США и номер четко бьется ,но сделан в Мексике (якобы там корпуса клеили а в штатах цельные были
@@slav_brel не могу подтвердить такого мнения. Американ стандарт - 2 или 3 куска, это нормально и это всегда было так. Цельный кусок - уровень кастумшопа. А вот мексиканцы - 4, 5 кусков - такая практика была в 90 х. Даже и с покрытием санберст, и закрытием сверху и снизу этого безобразия красивым шпоном.
@@slav_brel Ну, не знаю, у меня осталась куча сопроводительных бумаг к нему, везде Калифорния указывается. Да и фиг с ним, даже если на самом деле его в Мексике собрали из американских комплектующих, не важно, главное, что звучит отлично.
Вячеслав, здравствуйте! У меня вопррс по покрытию грифа и корпуса. Вроде там идет полиуритановое покрытие.. инструментов через вас много проходит, и страты американцы и страты современные японцы.. хотел поинтересоваться насчет качества и толщены покрытия у тех и тех, и на сколько оно влияет на звук? Или все же дело больше в дереве?) Спасибо, Юрий
По моим ощущениям, когда попадаются страты с покрытием нитрой - 70-х годов, либо мастеровые - звук все таки более открытый, воздушный, певучий. Это небольшие нюансы, но они чувствуются. И был опыт - одну свою старую мастеровую гитару, залитую огромным слоем полиэфира, я обдирал и перепокрывал. Звук стал лучше. Но, делал и такой опыт с дешёвым телекастером Харлей Бентон. Там эта процедура не дала ничего. Как был визгливым, без низа, так и остался.
Вас понял, спасибо! Но по любому, как я понимаю, на современных стратах будь то америка или япония или мексика материал покрытия примерно одинаковый, как и толщина? Я про стандарты... не кастом и т п)
Да, все верно. Покрытие стандартное и достаточно толстое. Грунт, краска, лак. Иногда общий слой более миллиметра. Около года назад был в отстройке кастумшоп страт. Тонкий слой нитры, да еще и глубокий релик, ободран наполовину.
Мой опыт не совпадает с вашим. Американские инструменты у меня в ремонте вообще редкость. На обзоры они попадают просто потому что это интересные и звучные гитары, а подавляющее большинство ремонтов это бюджетные, малоинтересные гитары, на них делаю обзоры только ради того, чтобы показать, чем же они нехороши)).
@@remont_guitar проблем было бы сильно меньше, если бы в грифы ставили двусторонний анкер вместо шпильки. На своем стандарте три раза гриф менял. В итоге заказал с аллпартс гриф. Низкий экшн крайне сложно сделать ввиду того, что радиус накладки очень небольшой. Постоянно что-то так или иначе ладит. Даже на вашем видно это слышно. В итоге я просто перестал на это внимание обращать. При всем при этом, к звуку вообще вопросов нет.
@@Hotmet45 двусторонний анкер это вынужденная мера для гарантии от деформации грифа "не в ту сторону". И у двухстороннего анкера есть свои проблемы, и из не меньше чем у компрессионного. Раньше нужды в них просто не было, дерево было практически идеально стабильным. А радиус - это свойство нормального страта. С непривычки на нем неудобно играть... То что слышно на записи - там два момента. Это звук который ловит петличка, прицепленная в 20 см от гитары, при небольшой громкости комбика. Плюс предпочтения настроек хозяина гитары, которые несколько не соответствуют параметрам инструмента. На старте многие великие маэстро, такие как Джефф Бэк, Клэптон - выставляли высоту струн над 12 ладом порядка 2,5-2,6 мм. И ничего, играли и ещё как. От страта нельзя требовать невозможного. Его надо либо любить и играть на нем, либо подобрать другой инструмент, более комфортный и дружелюбный).
Вячеслав, что можешь сказать про волчки на гитаре? попадались ли инструменты с таким дефектом, при том что гитара отстроена? или это резонанс дерева такой и это не исправить никак. попадались и дорогие гитары с кучей волчков по грифу после 12-го лада и супер дешёвые китайцы почти без них. до сих пор в догадках. может есть мысли по этому поводу? и идея для видео неплохая)
Первое, что надо делать при разборках с волчками, это замена струн на заведомо качественные, и регулировка высоты звукоснимателей, в основном нэка. Если это не помогает - есть два варианта. Если в целом гитара хороша - забить на волчки и играть. Если не очень хорошая - продать и при выборе новой тщательно заморачиваться этой проблемой. Но кстати, в основном проблема волчков после 12 лада - это слишком высоко стоящий нэковый датчик. Когда у меня на отстройке был мастербилд, страт Шишкова - он волчил, как будто тремоло включено. Опустил нэк, и все стало хорошо.
@@remont_guitar спасибо. а касательно дерева есть наблюдения? т.е. когда всё отстроено - высота звучков и тд, а волчки не уменьшаются. по сути это же паразитная резонансная частота, которая наслаивается на основной тон и возникают биения. а учитывая что в гитаре есть акустические полости может это как-то связано.. заметил что в стратообразных гитарах чаще это заметно, там большие полости под звучки вырезаются + синглы с ярким микрофонным эффектом. и может наличие тремоло системы как-то влияет? пружины я демпфирую опять же. по моему опыту на гитарах с фикс бриджем тоже эта проблема реже бывает. в любом случае было б здорово если б вы поделились мыслями, наблюдениями, записали видео, многим будет полезно)
Да как то мне не попадаются такие, ярко выраженные дефекты. Неровность по уровню и тембру у дешёвых инструментов - да, это часто. Если у вас есть подозрения что волчки чисто акустические - это нетрудно проверить. Прислоните к деке пьезодатчик, включите в комбик. Если волчки такие же - значит да, дерево шалит. Но конечно проверять надо на новых хороших струнах. От левых струн волчки - частое явление.
По поводу якобы мутно звучащих, последних 3-х ладов, это вполне может быть влияние динамика в комбе, его АЧХ далека от идеала, попробуйте другой комбик (или в звуковую карту), и картина может быть абсолютно обратная.
Спасибо, Вячеслав. Очень интересная история и гитара. Вот бы ещё вы на гриф тщательно наводили камеру и уточняли вопрос: Я с изумлением обнаружил что у моего мекса гриф из волнистого клёна - полоски поперёк грифа. Очень красиво выглядит. (Чего в китайских и Харлей бентоновских поделках и близко нет)
Иногда волнистый клён и на китайских гитарах попадается. На моём партстелекастере накладка грифа из волнистого клёна. Но, сама по себе волнистость ничего волшебного не добавляет. Редко, дорого, красиво. Но звук круче не делает. Масса винтажных гибсонов с топом из "простого" клёна, и с великолепным звуком - тому подтверждение. Волокна были бы хорошо видны на фото, но увы, нет возможности все ролики с монтажом делать.
Здравствуйте Вячеслав. Благодарю вас что делитесь опытом.Очень нравится ваш канал. Хотел спросить вас про такую гитару как MARQUIS by Harmony est 1892.на грифе взаде h222w.год на грифе 72 штемпельной краской.Может у вас были в ремонте что-то побное?
Здравствуйте, Вячеслав! Спасибо за интересный обзор с познавательным (в части конструкции грифов и построения звука) и даже детективным (в части истории гитары) уклоном! Что касается советов применения WD-40. Возможно, я надумываю или перестраховываюсь, но применять эту смазку в данном случае однозначно бы не стал. Смазка состоит из уайт-спирита и минеральных масел с различными активными добавками, имеет отличную проникающую способность, при попадании на непокрытое дерево (а внутренности грифа однозначно не имеют покрытия или иной защиты) она пропитала бы дерево и создала жирное пятно в этом месте. Не факт, что не разъела бы древесину, ну или не нарушила бы структуру. Как потом повел бы себя гриф в этом месте - вопрос... Еще одно свойство WD-40 - это удаление (!) смазки. Т.е. она растворила бы ржавчину и окислы, но "высушила" бы места контакта металлических деталей, а затем испарилась с поверхности металла. Со временем, скорее всего, металл бы пришел к тому же состоянию, т.е. закис бы снова. На мой взгляд, конструкторам Fender не следовало бы экономить и просто применить качественные материалы (например - нержавеющую сталь), что полностью бы исключило подобные проблемы. Но, американским Fender в целом свойственна эдакая небрежность при изготовлении, увы ))). Но звучат они, как правило, очень хорошо, как ни странно. Была возможность прямого сравнения нескольких представителей с японскими Fender, которые изготовлены не в пример аккуратнее, но американцы звучали интереснее.
Расскажу свой опыт с WD-40 а точнее с аналогом от фирмы Mannol. Я не говорю что так надо делать, просто поделюсь. А каждый решит сам. Я восстанавливал две недорогие гитары. И в обоих случаях палисандровая накладка выглядела очень непрезентабельно. Лимонного фирменного масла не было и я использовал вд-шку от Mannol. Совсем немного на тряпочку, хорошенько протер накладку. А потом ещё хорошо вытер излишки сухой пару раз. Эффект отличнейший. Одну гитару продал, вторую оставил себе. Год инструмент у меня, всё отлично. Есть мнение что лимонное масло Dunlop никакое не лимонное а нефтепродукт.
@@ДмитрийБогачев-з2м В вашем случае, по всей видимости, Mannol послужил пропиткой для накладки, т.к. содержит масла (в т.ч. нефтепродукты). При равномерном нанесении наверняка будет увлажнять накладку и не вызовет местного очага влаги. Думаю, вы использовали M-40. Но, лично я бы категорически (!) не стал применять данное вещество или его аналоги для музыкальных инструментов и вообще в быту. Почитайте состав - сплошь токсичные и опасные вещества (!), в т.ч. с острой токсичностью. Не вдыхать, исключать попадания на кожу. Выводы можете делать самостоятельно. Касательно масла Dunlop - на бутылочке написано, что содержит petroleum distillates (нефтяные дистилляты). Это все же больше очиститель/кондиционер. Можно использовать натуральные масла. Но зачем?
Согласен с вами. WD 40 по сути, приятно пахнущий керосин). Максимум, что бы я советовал - буквально капельками смочить гайку анкера, если она закисла. Бесконтрольно лить внутрь я бы не стал. Также конечно можно ей отмачивать винты металлической старой фурнитуры. В отношении дерева я консерватор, стараюсь использовать проверенные временем, натуральные и щадящие древесину материалы.
Здравствуйте Вячеслав. Благодарю вас что делитесь опытом.Очень нравится ваш канал. Хотел спросить вас про такую гитару как MARQUIS by Harmony est 1892.на грифе взаде h222w.год на грифе 72 штемпельной краской.Может у вас были в ремонте что-то побное?
Какие то Harmony видео, но мельком, без подробностей. В ремонте таких не было никогда, так что увы, ничего определенного не могу сказать. Можно попробовать помониторить на американских форумах.
Спасибо за ответ.на американских форумах одно только видео гитары как у меня h222w. Но он к сожалению толком ничего не сказал кроме того что гитара архиредкая и видосы можно не искать.
