Дмитрий, всё же стоит испытать зубчатые шкивы вместо набора подшипников. Дело в том, что стандарты хоть и допускают сопряжение с беззубой поверхностью шкивов, но при условии достаточного количества соприкасаемых зубьев (сколько не помню, но в этом принтере точно маловато). Как вариант, можно поставить подшипники большего диаметра, что увеличит количество соприкасаемых зубьев.
@@SorkinDmitry , хорошо, пусть так, хотя второй предложенный вариант с увеличением диаметра подшипников вы наверняка не испытывали, но как бы и хрен с ним. Вы сказали, что помогли отчасти ремни MXL, хотя в других случаях не помогали. А ремень ли помог? Вероятно ваши шкивы под MXL, которые вы поставили на моторы, более качественные и точные. Т.е. родные шкивы под родной ремень не точно изготовлены, что приводит к набеганию зубьев. В шкивах на моторах либо делительный диаметр не верный, либо профиль зуба не правильный, вот и дребезг от того. (это конечно всё мои предположения, все "карты" у вас на руках)
Чтобы поставить ролики бОльшего диаметра в принтер, его надо серьезно перемоделировать. Так что это очень сложный тест, фактически, с маленькими и большими роликами будет протестировано два разных принтера. Касательно шкивов MXL - нет, не в качестве дело. Именно эти же шкивы и ремень на востоке не дали никаких улучшений. Не такие же, а именно эти.
Прикольно слушать когда Дмитрий из ролика в ролик Хаит рельсы что дешёвые рельсы плохие, но в тоже время у него почему то всегда хорошие экземпляры, как в принципе и у большинства других людей )
Хорошие в том, что ничего не люфтами и не заедает. Но сами рельсы царапаются, хотя должны были проходить объемную закалку. Что значит, что они достаточно быстро износятся из-за дефицита твердости (но и не слишком быстро. Думаю, год можно печатать без никаких проблем)
Да просто в Китае всё меняется за 1-2 года, а статистику собрать это надо сотню плюс экземпляров. Может всё уже и ок. Или контроль качества нормальный у производителя принтеров уже.
@@EviGL контроль качества то хороший - ни люфтов ни заеданий. Да и из нормальной стали с закалкой (или местной цементацией) в Китае тоже делают рельсы с каретками. Только пока производители покупают варианты подешевле, будет и предложение из соответствующих материаллов. Закалка штука сложная, часто рельсы ведёт и приходится производителю значимую часть отбраковывать, поэтому это было бы дорого
Всем привет! Дмитрий имел в веду то что может и г...о попасться, кому как повезет. Китайцы делают нормально, но метал мягкий и бывает брак. Брака конечно стало меньше в разы это точно, но бывает)))!!!
Рябь можно убрать переходом с резиновых ремней на металлические (похож на распущенную пружину барабана от старого механического будильника)... Но в свободной продаже вы их вряд ли найдете, шибко специфичная вещь
Во-первых, замена ремня на металкорд работает редко, проверено много раз. Во-вторых, ремень с металкордом в такой кинематике проживёт очень недолго. Его нельзя гнуть малыми радиусами, и тем более в разные стороны
@@SorkinDmitry я именно про металлическую ленту, а не разновидности ремней (с кордом и т.п.). Радиусы обвода в случае с лентой, действительно большие, в разы больше, чем любимые многими подшипники и шкивы, но работают эти приводы (причем с гораздо большими нагрузками) долго.
@@ЕвгенийК-ъ5нв принтере места может не хватать для больших шкивов и прочего. Если уж брать усиленные ремни, то со стекловолокном. Радиус мин. изгиба схожий, а вот жесткость ремня на растяжение заметно выше, чем у чисто резинового или полиамидного ремня.
Муфты имени Дегенератье просто заклинить намертво, чтобы не болтались. Просто вставиь полоску по кругу, выкинув пружины. Если снять вырхние подшипники вместе с кронштейнами, то снижение подвижности французских муфт не будет критично.
Ощущение от видео что Вы просили китайцев дать принтер на обзор а они отказали и вы купили его сами. И таким образом сделать отличную рекламу с одними недостатками)). Все тоже самое было и в 5 мишке можно сказать, да и в каждом бюджетном принтере. Уж очень режет слух весь этот негатив(( Каждый бюджетный принтер требует доработок. *Убила Фраза стенки дрожат о_О) еще дописать СРОЧНОЕ странно это слышать
Ну конечно. И рябь подделал, и тесты ускорений, и из стола алюминиевую пластину вынул, и на башку нагрузил пол кило стали. И все из-за обидки что принтер не дали.
@@SorkinDmitry я не говорил что тесты поддельные, просто все видео прям одни минусы (такие тесты покажут большинство принтеров в стоке) просто вся серия мишек требует доработок. Просто когда дребезг боковых стенок к примеру был озвучке это реально докапушка. Не от одного видео на вашем канале не возникало такого ощущения. А здесь реально как будто они вас чем то обидели.
Нет, такие минусы другие принтеры не покажут. К примеру, нептун 3 плюс при цене на 150 долларов меньше имеет голову сразу нормальную, стол нормальный, механика не медленнее и не рябит. Да, нет закрытого корпуса, но коробку запилить из картона/фанеры/мдф на разницу в 150 баксов вполне легко.
Спасибо за видео и возможно сэкономленные деньги. Подскажите пожалуйста, что сейчас можно взять из принтеров за порядка 1000$. Требование: 1. Закрытый корпус 2. Область печати желательно порядка 300Х300Х300мм 3. Отсутствие проблем запчастями/расходниками (чтобы и не дорого и не ждать 1-2 месяца пока приедут) Смотрел на криалити...... но с ними я так понял будут проблемы с запчастями, уж боьно специфическую кмплектуху туда насовали.
Спасибо Дмитрий, мой реборн 2 шëл до меня пол года, пришëл где-то после нового года. Немного помучался с ним. Заменил шестерню в механизма подачи филамента т.к у родной срезало зубья ибо она меньшего диаметра чем должно быть. Заменил стол пока что на алюминий. Провëл в принтер свет. И далее буду допилиыать. Печатаю в основном 30-60 мм/с, печатал PETG, Nylon, ABS, PLA. PLA (Китайский вместе с принтером брал) осилить так и не получило. Ну это мой первый принтер.
а как сделали стол? у меня тоже стекло треснуло, пока переклеил на новое стекло сам нагреватель, но уже лежит алюминиевый 4мм брусок, чтоб тоже сделать на алюминиевый стол, пробовал с 2мм листом, весь скрючивает от нагрева для абс при 100гр
@@MaxAtrRaxотклеил с родной ультра базы шпателем при нагреве 100 градусов и приклеил на герметик для каминов к алюминевый пластине 4 мм. купленой на озоне. Пластина в кочках планирую шлифовать. В будущем незнаю, попробую стекло или зеркало с верху устаноаить. Но пока печатаю на алюминие средние и мелкие изделия по площади.
Да почти любой принтер будет лучше. Тот же нептун 3 плюс при цене в полтора раза ниже не медленнее, экструдер лучше в разы, стол нормально греется, комплектация лучше. Да, нет термокамеры, но за 150 сэкономленных долларов коробку из картона/арголита/фанеры/мдф сделать вполне реально, и будет даже лучше, чем у реборна
Ну кто за сколько взял! Мне он достался за 28 к И тогда вопрос что взять за эти деньги и с такой областью печати (действительно пользюсь всей длиной при печати планок) Да он дорого стоит сейчас за 40 -45 (это реально много за него). Просто при покупке его я вкинув в него 10 к полчил - акриловый колпак, biqu h2(меняю при необходимости), orange pi с klipper. А для избавление от барабана обклеил его вибро изоляцией (еще и стал лучше держать тепло). Так что если брать буджет 500 доларов как в видео он во столько и обошелся но результатом я остался доволен.
Люди просто отказываются верить что реборн 2 получился полное г-но, вот и ищут ему оправдание или те кто купил или собирается ( как же так не может быть как такой дорогой принтер и плохо собран) да в мире полно примеров когда дорогие устройства были гораздо хуже их дешевых собратьев. Я долго печатал на 3-х эндерах и захотелось попробовать какой-нибудь куб и понял, а альтернативы то нет за такие деньги. Лично я посмотрев данный выпуск еще раз убедился реборн этот не самый подходящий вариант. Правильно тут написал Дмитрий: "вам печатать надо или смотреть на него". И для понимания принтеры с такой кинематикой должны обеспечивать высокую и качественную печать а если он не быстрее печатет чем дрыгостол то для каких целей его покупать может кто- нибудь внятно с доводами объяснить ? Купить Просто потому что хочется ? Всем хорошей печати !
Как владелец такого монстра скажу что в принтер ценою в 47к а именно столько я отвалил за него компании медведов пришлось выкинуть ещё почти 10 что бы хоть как то да начать печатать на нем 1) raspberry pi 2) bltouch от триугольников сразу же заказал катушку АБС чтоб отпечатать другую голову и усилители и в ближайшее время буду заказывать другой стол из алюмишки 5мм сток база у всех почти кривая меня в первый же день люто бомбили что в принтаке за 47к кривой стол дуйка охлада отвалилась в первую же печать хорошо что крепеж не вырвала и повторяю это за 47к да у медведа 5 стол ровнее был и легко можно было выкинуть эту говнобазу и установить зеркало в общем то принтер не стоит своих денег он неплох но не за эту цену был бы ценник 30-35 ладно бы но почти 50 и ещё 10 выкинуть что бы хоть как то начало печатать мдээ
я тепреь в замашательстве , хотел сыну сделать подарок и купить ему принтер с большим столом от 300мм , а тепреь не знаю на что могу расчитывать за 50-60к . Может кто то , что то подскажет ? Автору РЕСПЕКТ за такой подробный обзор !
Дмитрий, посмотрел Ваш обзор. Немного разочаровался…Такое впечатление, что производитель данного принтера Вас чем-то обидел))) Давайте говорить честно, нет ни одного 3D-принтера на Аликэкспресс, который бы печатал идеально из коробки. У всех есть свои недостатки, которые требуют доработки. Я купил этот принтер в самом начале его продаж. И более 70% проблем с качеством печати ушло после замены обшивки на металл (3 мм) и замены корпуса экструдера на напечатанный . Стоимость этого апгрейда мне обошлась в 2500 руб.)) И в данный момент печать на нем меня полностью устраивает. А от Вас, как от специалиста, я ожидал более талантливых предложений. Но Вы, к сожалению, решили ограничиться советом по приобретению другого принтера (ничем не лучше этого, который также требует доработок и апгрейдов))))). P.S. Если решите выбросить "это говно", с удовольствием заберу)))))
Вы явно вообще не знакомы с рынком принтеров, отчего вам и кажется что местные проблемы малозначительны, а у остальных всё так же или даже хуже. Но это совершенно не так. Нептун 3 плюс имеет такой же габарит области печати, но стол нормальный, голова печатающая нормальная, он не медленнее и стоит на 150 долларов меньше. И сделать коробку на нептуна проще и дешевле, чем один только стол в реборне привести в нормальное состояние. Я понимаю, что вы потратили свои деньги на этот принтер, и вам крайне не хочется признавать крайне серьезные косяки в нём. Но это не повод обвинять меня в какой-то предвзятости.
@@personalview7388 Что значит не купить? Он же не снят с производства или продажи, просто партия в РФ закончилась. Или вы мне предлагаете следить за наличием каждого возможного принтера на складах в РФ и переписывать все видосы и комментарии как только хоть один из них пропадает/появляется?
Купил сие. Стол тоже кривой. Почти не печатал ещё, а PLA начал застревать ( механизм подачи щелкает). Поставил ABS - без застреваний. Инет весь перерыл - причина непонятная.
Вопросы с охлаждением могут быть раз пробки. Горло вроде хорошее с завода, так что проверить работу вентилятора хотенда в первую очередь и как всё собрано.
У меня на гост6 была такая же проблема (фидер у них с реборном2 одинаковый), идет перегрев ШД фидера и PLA стопорится уже в самом фидере, помогает уменьшение опорного напряжения на драйвере ШД ( с завода было 1.15 вроде, понизил до 0,8- теперь все гуд)
@@fedyaf2710 я начинающий. Купил каждого пластика по катушке - пробую. ABS не понравился - термоусадка сильная, большие детали от стола отрываются( пробовал всё, что в инете написано).
заявленными характеристиками! У тебя же не однородный материал со свойствами, у тебя сложный механизм из кучи составляющих и поэтому это все формирует уже сводные характеристики. Дарю бесплатный коммент.
Куда не посмотри, везде косяк.. Это нужно было постараться так сделать. Вроде и ругать не хочется, ведь люди стараются. Думаю, через лет двадцать допилят.
Эта машина идеально подходит для модификации в klipper, сама машина очень тяжелая, и алюминевая рама очень прочная. Очень жаль, что производитель не раскрыл все возможности этой машины
и пластина на которой держится вся голова не металлическая!!!!! она легкая!!!! зачем проводить аналогию с внедорожником? понесло не туда. ложную инфу выдаешь!
Все работает. Наличие фвретрактов никак не влияет на работу обычных. У клипера команды движения такие же, как и везде, так что не работать на нем не может, плюс у всех всё норм
Эта машина идеально подходит для модификации в klipper, сама машина очень тяжелая, и алюминевая рама очень прочная. Очень жаль, что производитель не раскрыл все возможности этой машины
This machine is perfect for modifying in klipper, the machine itself is very heavy and the aluminum frame is very strong. It's a pity that the manufacturer did not disclose all the possibilities of this machine"
Принтер не без проблем и под допил но пока все кажется не так уж и плохо. Десяток кг абса уже проглотил. Рельсы noname но пока работают исправно. Рама может и хлипкая но в стоке удалось разогнать до 130мм/с и 5000мм/с2. Дальше стелсчоп начинает пропускать шаги даже на 1.2A. А в спредсайкле моторы очень шумят. Стелсчоп же весьма тихий. Голова переутяжелена металлом и есть люфт в экструдере что увеличивает откаты и оставляет микро точки на модели. Хотенд нормальный, с соплом вулкано плавит абс постоянным потоком 25мм3/с. Докупить бмг и перепечатать. Стол ровный, без всяких блтачей печатаю на всю область. Сверху стекло и энтеродез. В камере легко набирает 55-60С, большие детали из абс печатаются превосходно. Если отвалятся пятаки крепления стекла то все приклеивается обратно на термостойкий силикон. Неравномерность нагрева есть, в 3см от углов адгезия страдает. Назатухающая рябь есть и сильная. Немного помогло уменьшение наятжки ремней. Есть свидетельства что сильно помогает замена подшипников на зубчатые ролики. Ну и куда же без мелких косяков. Китай он и есть китай. Usb кабель нужно вандалить и переделывать на угловой. Причем короткий, хороший экранированный но полутораметровый давал сбои. Выкинуть гофру с головы, зажимы верхние с винтов оси z, датчик филамента. Магнитики побольше на дверь поставить. При токе выше 0.8А перегреваются драйверы, решается выкидыванием крышки электроники. Напечатать две держателя катушек на заднюю стенку, усиленный зажим по ptfe трубку.
Немного теории заговора… После получения принтера и осознания его качества, я задал ряд вопросов авторам хвалебных обзоров на RU-vid. Примеры ответов: - Это мой первый принтер. Я не разбираюсь - С заголовком «ЛУЧЩИЙ» не обзор, а распаковка - Получасовое видео, это не обзор, а мои впечатления Под некоторыми видео хвалебные комментарии с фейковых аккаунтов из индии: - Nice - Amazing - Wonderful Вот такой пиар летающих медведей
Интересно будет узнать ваше мнение по поводу принтера creality k1 max. Насколько реально то что рекламирует производитель. Планируете ли обзор на этого зверя....
Подписываюсь под каждым словом, редкостная дрянь этот ваш реборн) купил, вкинул кучу бабок, а лучше не стало. Сегодня продал и забыл как страшный сон. Лучше уж прикуплю еще одно предатора, там хотя бы нет таких конструктивных косяков.
А откуда в принтере такие лютые усилия на скручивание? Там главное что бы верхняя часть с кинематикой была жесткой. А профиля и уголков достаточно для принтера, не фрезерный же станок на обзоре!))) А вот стол да, намутили так намутили 🤦♂
Ну, например, центр масс балки почти никогда не бывает в геометрическом центре из-за движения головы по ней. В таком случае движение балки будет вызывать в стойках именно скручивание. То же самое с движением головы по балке, которая почти никогда не стоит в геометрическом центре портала. А с изгибами все просто - вообще любое движение вызывает изгиб.
@@SorkinDmitry Это да, но там нет таких больших усилий что бы согнуть или скрутить балки, ну по крайней мере в измеряемом диапазоне. Есть у тебя индикатор и магнитная стойка? Надо прикрутить к корпусу и проверить... И уже забыть навсегда про скручивание и изгиб или подтвердить наличие! У меня есть индикатор, правда электронный... Магнитной стойки нет. И реборна 2) Но думаю скоро будет и можно будет проверить. Чет интересно стало!)
У меня есть принтер, который сделан из таких же профилей и тестировался и с зашивкой, и без. Без зашивки частоты шейперов сильно хуже, эхо начинается раньше по ускорениям, причём сильно.
А каретка точно стальная? На ender 6 я тоже думал что стальные, а когда разбирал обратил внимание что очень легкие, царапнул и проверил магнитом - оказались алюминиевые в порошковой краске. Хотя алюминий логичней анодировать.
Если используются уже готовые шкивы для ремней то на них присутствуют зубья с профилем ремня, а на подшипниках никаких зубьев нет. Поэтому утверждение что ремень изнашивается одинаково что на шкивах что на подшипниках спорное.
Спасибище Дмитрий! Немного грустно, что принтер оказался сильно косячнее чем мы думали. Пятый мишка мне нравился, он хоть и не подходит для супер быстрой печати, но как первый - норм. А этот должен быть как апгрейд - все больше и лучше, но нет
Дмитрий засрал мой первый принтер))). если бы я посмотрел обзор до покупки то конечно бы после такого засера я бы не купил реборн 2. но я его взял 3 месяца назад. и знаете не все так плохо. уже напечатал ведра три моделей игрушек и все как не странно все получается и довольно не плохо. только прошил и более вообще ничего не делал (только смазываю) ну и направляющие обдува развалились тоже, напечатал и обрезал чтобы более не задевали модель. напечатал много флекси драконов и т.д. все норм!!!! не плохой принтер. печатаю 24/7. я конечно же новичок и сравнить мне не с чем, но модели получаются хорошо. Дмитрий за что то обиделся на медведей ).
Спасибо за обзор, долго ждал, итог - брать этот принтер не буду, приглянулася новый Creality K1 (Max), там производитель обещает интересные технологии с датчиком дребезга, скорость 600 мм/с, охлад добротный и вкусная цена, очень интересный экземпляр. Планируете ли его на обзор? Интересно как он будет справляться с мягкими материалами. Думаю заслуживает внимания. Спасибо)
Со столом без алюмишки знатно подгадили. У меня первый реборн. 1. Пластина 3мм не стальная, алюминий. А пластина куда крепится каретка и ремни, да сталь. 2. Первый реборн был под вулкан спроектирован. Стоял удлиненный радиатор, если вместо стока поставить бмг, е3д радиатор и вулкан, то высота кончика сопла получалась такая же. 3. Выкинул верхнюю опору, и гайки с антивоблингом но люфтом. На печатных из петг езжу. 4. В моторах Z пружину выборки люфта подшипников перекинул под верхнюю крышку, вместе с перестановкой верх-низ дистанционных втулок подшипников (подшипники от руки снимались с вала). 5. Стекло к алюмишке 1.35мм (у меня из тех где такая тонкая) приклеил на родной клей, но скобы не ставил(оно и под весом никуда не убежит). 6. На первом рама стола 2мм и ее крутит. Если захомиться, покрутить барашки, а потом перехомиться и проверить зазор, то он уходил. Выставил просто за 3-4 этапа перехомления и выставки зазора. За счет всей возни с Z получил: стол седлом, при 60 от -0,03мм до +0,03мм, при 110 от -0,05мм, до +0,05мм. Печатаю без карты первым слоем 0,6 на 0,3. Уже больше года так, и барашки трогать не надо. Воблинга нет. 7. Приемлемое эхо, на 1500 ускорения и 15 рывке. На сток 6мм ремнях. Но заменил валы Y на боковые рельсы, и стоят усилители, дающие вторую точку крепления обводным роликам в углу. На реборн1 это было слабое место, там ролики просто на винте стояли, и играли сильно. Печатная деталь крепится к вертикальной стойке и замыкает контур. Тут на втором деталь с роликами вроде крепкая, но как увиделось, второй точки опоры так и нет. Вижу, что винтом типо М4 крепится к горизонтальной балке, но крепления к вертикальной не увидел. Как бы там упруго не играло. А то 10мм ремни, а эхо сильное. 8. Реборн1 тоже рябит, но рябь 1мм и меньше выражена. На 100+ проходит. Воевал, не победил. Ощущение, что моторы ловят резонанс, и он еще иногда складывается с набегом и сбегом ремня... Положив руку на мотор, на прямых прям чувствуется мелкая дрожь. 9. Не знаю как на реборн2, но на реборн1 нижние балки не имеют Т-паза к листам зашивки. Просто так не закрепить, чтобы не хлюпало.
Пытаюсь смотреть, вникать. Но мозг закипает. Хочется для начала просто купить принтер, чтобы начать печатать, а уже потом, по ходу, вникать в тонкости. Какой принтер нормально печатает на стоке, из коробки?
Dima, vertikal'nye polosy ubirayutsya kalibrovkoy TMC drajverov. V reddit vetke Voron eto obsuzhdalos' i dostupna instrukciya kak eto delat' v chastnosti v klippere. S flying bear ne znakom, no esli u nego tozhe TMC drajvery i podklyucheny po UART - ustranyaetsya ochen' prosto, sleduya instrukcii. Dobavlyayutsya 2 parametra v konfig fajl, i drajvery po drugomu algoritmu upravlyayut motorami - defekt pod nazvaniem VFA(very fine artifacts) ustranim.
Спасибо за обзор. Занимаюсь подбором принтера в этом ценовом сегменте и создаётся впечатление, что надо брать либо сильно дороже для использования по прямому назначению, либо дешевле, раз уж всё равно дорабатывать.Для моих задач вполне подходят Ender-3(первой ревизии с доработками) и Tronxy X5SA (из за размеров и тоже сдоработками), но планирую замену на один более продвинутый.Задача на сегодняшний день не простая.
Так что делать владельцам этого убожества? Как год назад купил в качестве первого принтера, так и стоит без дела, после нескольких месяцев мучений, ничего хорошего на нём распечатать так и не удалось, сколько не настраивал. Сообщества у него тоже нету, кроме одного жалкого чата официантов в телеграме. Никаких улучшений в интернете тоже не найти, как и инструкций. Хочется избавится от него на авито и взять p1p. Худшая покупка в моей жизни
Сообщества есть у медведей, даже достаточно большие. И апгрейды я находил в большом количестве. Но, чтобы прям хорошего результата от этого принтера добиться, надо прям уметь принтеры апгрейдить. Если не хотите возиться, то. и вправду, лучше будет продать и купить что-то другое
@@SorkinDmitry вот именно по этому принтеру нет видео на ютубе вообще, в телеграме сообщество всего один чатик где контингент сомнительной адекватности, разбросаны апгрейды по всему чату, там разобраться чёрт ногу сломит
Очень интересно, спасибо за обзор. Но я понял, что это кусок говна, только по одному подающему механизму. Но вот Reborn 3 переделан полностью, можешь как-то до него добраться. Там уже не понятно, то ли действительно переделали, то ли просто замаскировали
Добрый день. Обзор нового медведя s1 уже был? Не могу найти. По поводу рекомендатора, не думали сделать Таблицу с рангами всех принтеров которые обозревали? Например по системе sabcd. Для каждой категории. Это собирало бы всё в одном месте, и от туда уже по ссылкам переходить на описания и ютуб обзоры например)
У меня мысль проскочила, что ряб это интерференция вибраций, например если я прислушиваюсь к своему компьютеру, то я могу услышать шуршание вентиляторов, но если в другой комнате включается холодильник, то я отчётливо слышу вентиляторы в компьютере + ещё и треск вентилятора, который ранее я не слышал, так же работает шум компьютера, если компьютер выключен, а холодильник включается, то я слышу мягкий звук, если включить компьютер, то звук от холодильника другой, как бы отчётливый, резкий, а всё из за интерференции звука. Так же может быть и в принтере, там много деталей, которые дают вибрацию, и вибрация от двух разных источников, может накладываться друг на друга, и входить в резонанс, усиливаясь, это будет отражаться на печатаемой детали, так же резонанс может трясти тот же стол, допустим печатающая головка не вибрирует, или вибрирует с незаметной частотой, а другие детали входят в резонанс с печатающей головой, и столом, и всё это начинает колебаться в противофазе, на выходи мы имеем всякие приколы. Кстати 1:19 это как раз источник вибрации, причём очень большой, не думайте если дребезга или вибрации не видно и не слышно, то её нет, она есть всегда. Был случай у человека с фотополимерным принтером, который плохо печатал, у него были сдвиги слоёв, и рябь, оказалось, что причина тому был компьютер который стоял на одном столе с фотополимерником, так же был случай, когда стояли 2 принтера на одном столе без резиновых подкладок под ножками, вибрация от FDM принтера, давала вибрацию на печатающий фотополимерный принтер, на выходе сдвиги слоёв, рябь. Другой случай был с FDM принтером, который стоял на тумбочке, и эта тумба была как мембрана, гудела и тарахтела, а на в некоторые моменты входила в резонанс, и давала сильные вибрации, человек не мог понять, никто не смог ему помочь, он перебрал весь принтер, и в один момент, просто переставил его, и о чудо! все проблемы исчезли, тут то он и понял, что причиной печати может быть не только принтер, а даже внешние причины. Другой случай был не понмю с каким принтером, там соседи делали ремонт у человека в доме, и они долбили перфоратором, вибрацией испортило печатающую деталь, человек сразу понял, что это виноват не принтер, и вспомнил про сильный звук перфоратора, запустив ещё раз деталь на печать, все нормально напечаталось. Другой случай, человек поставил печать на фотополимернике, и в какой то момент случайно и в неудачный момент стукнул по столу, этого было достаточно, что бы появилась маленькая выделяющаяся полоска на детали, которую он сумел с лёгкостью зашкурить, а что бы было, если бы удар был сильней? потерял бы смолу и повредил бы плёнку... Так что я думаю тут надо как то замерять вибрацию элементов принтера, и вибрацию как внешнюю таки внутреннюю возможно в этом причина
про лотерею прям в глаз))) взял недавно ender 3 pro, нормально так собрал по твоей видеоинструкции, кстати спасибо за то что объяснил что, при сборке нужна линейка и штанген) вначале доработал голову путем проставки между радиатором термоблоком (также ты упоминал о паразитном потоке), попечатал так, нет не пойдет подумал, так как опыта пока маловато, то директ не решился собирать сам, а сразу также по твоему совету заказал "спрайт про", поставил и действительно, качество печати стало прям заметно лучше у тебя прям очень хороший контент и канал, я желаю тебе продвижения и дальнейшего развития (я уже половину всего твоего канала посмотрел) p. s. подскажи пожалуйста на твой взгляд лучший core xy принтер в районе 1000-1500 у. е., так как ендер дрыгостол, поэтому следующим хотелось попробовать что нибудь иное...
Ну по обзору прям вообще унылое г.. Принтер нормальный, опять же смотря с чем сравнивать. Каждому по возможностям и потребностям. Я взял из за области и кинематики. Плюс хотэнд до 350. Так что про 30 мм какой то бред
Китайцы неправильно перевели. В названии должно быть flying beer ghost. Тогда все встаёт на место, у летящего утром за пивом призрака - тяжёлая голова и тремор
Да норм принтер. Я на нём печатаю детали в 2,5 раза быстрее чем на аналогичных, которые у меня есть! Просто надо дорабатывать. Я его разогнал до 140 мм/сек. Есть опыты разгона до 220-250 мм/сек. Дребезг панелей - решён - печатается клипса на этом же принтере ) Шум движков тоже решён. Факт, что на дрыгостоле так не разогнать. Так что Core XY - рулит. Мало того я общался с производителем. Следующая голова будет обновлена. Будет датчик уровня и акселерометр. Голова уже давно аппгрейд имеет в сети - тоже решено. Самый главный косяк это стол ) Это факт. Эхо и т.д. решается прошивкой клиппер. Ускорения он тянет под 10 000. Лично я печатаю на 5 000. Зато экструдер до 350 градусов. О чём многие и не мечтают.
спасибо Дмитрий. Все его рекламируют как чуть ли не самый топовый принтер в своей ценовой категории... Вот и я бы повелся и купил его, и потом бы писал кипятком...
Как хорошо, что я послушал Дмитрия и предзаказал Нептун 3 плюс. Надоело напильником махать. Хотя собрал дельту трехцветную с автоуровнем на RuRAMPS4D, но боуден меня достал и танцы с бубном вокруг дельты.
Еще хочу добавить что термистр говно и коротит, из-за чего палит плату. У официалов продается хоттенд в сборе не с РТ 1000 как в стоке, а с НТС100. Совет не брать его вовсе или сразу переделать всю электронику
Жесть, мой модифицированный медведь 5 печатает на 120мм/с с ускорением 2000 без видимых дефектов, ближе к 140мм/с уже появляется рябь. Кинематика сток.
херня все медведи, не успеешь моргнуть глазом выйдет новая версия принтера и старый перестанет поддерживаться. Хотя как таковой поддержки для принтеров и нет, ни прошивок ни обновлений. если человек не профи брать его не стоит
@@gungrave12 вы на принтер собираетесь смотреть или печатать на нём? Если первое, то берите куб. Если второе, то берите принтер, который лучше печатает. И, если дрыга печатает лучше, то надо брать её.
This machine is perfect for modifying in klipper, the machine itself is very heavy and the aluminum frame is very strong. It's a pity that the manufacturer did not disclose all the possibilities of this machine"
