Обзор Fujifilm X100S +История x100 серии. Bad Old Camera 

Потрясающе, буду первым, кто посмотрит обзор от любимой компании) Спасибо, Саша!

Странно, что мало просмотров у видео на канале. Хорошии истории про оптику и камеры. Люблю послушать чья то субъективное мнение, а не пресс релищы и пересказ технических характеристик. Продолжайте пожалуйста.

Спасибо , буду ждать про Olympus omd em1.

Спасибо за историю серии!! Интересно и познавательно ))

Я только хотел посмотреть обзор на первую x100 ,а тут у тебя видео.

Очень познавательно, спасибо.

Саш, что то ты про нас совсем забыл. Хороший обзор!

спасибо, интересно про серию узнать, матери как то хотел купить

Спасибо за обзор! Насчет хпро2 c 23mm и х100f сам задумывался. Но тут два простых решения - если у тебя одна (основная) камера, то разумеется хпро2 (бОльшая гибкость из-за сменных стекол). Но х100ф стоит также как хпро2 боди (примерно 45тыс). Только к прошке еще надо докупить 23мм 2.0, а 20-25к это половина стоимости аппаратов. Для тех, у кого 35мм любимое фокусное и менять его не планируют это отличный вариант получить тоже самое, но на треть дешевле.

Отличный обзор, скажу от себя все эти шумы или их отсутствие это хорошо, но эти файты в 3 раза жирнее чем обычные, что у сони, что у фужа, это все связано

X100 для тех людей, кто не хочет себе голову забивать объективами и не видит надобности в различных фр) У моего отца V именно поэтому - купил и забыл.

Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, а какой максимальный объём карты памяти она переваривает?

Саша спасибо за обзор 👍 Тянет меня на фуджики, когда-то была х20. Присматривался к х100s, но тоже смущал фикс на 35мм, сейчас из компактов юзаю Canon G1X(1), скажи видишь ли ты смысл в переходе с него на x100s? Не учитывая цену на вторичке)

Приветствую! Посоветуйте, есть ли смысл брать за 13т X100S, когда уже есть зеркалка Nikon D7000 с объективом 35-70 f2.8. Качество фото будут сильно уступать? Уже почти купил, но посмотрел Вас и сильно засомневался)

Лайк, на xf10 будет обзор? и интересно будет ли развитие этой линейки (xf10), как думаешь?

Крутой обзор! Пока ждал продал х100😂. Уж очень она громоздкая, медленная и дорогая. До х100v вообще смысла нет, объектив такой же медленный как в первой версии, от МДФ до бесконечности ужасно долгая фокусировка

Лайкосище.

А лучше ее взять, или Ricoh gr2?

11:42 Лейка продавала рулеточные рукоятки для обратной перемотки пленки в кассету, иначе крутить приходилось пимпочку двумя пальцами. Цена рулетки мильон

Почти под каждым внемняемым обзором на Ricoh GR любой из трех серий обычно выскакиеват фуджиеб со словами: рико это хорошо, но у меня x100 (разного рода) и она в разы лучше этой вашей переоценной мыльницы. Если у этих калек шумодав в джипеге неотключаемый, то где она лучше? Когда? Отличный обзор!

как у этой камеры работа с синхронизаторами?

В14 году купил хм1 .продал через три года,затем никон5100,затем никон 5200, после прдажи взял никон д700..радовался год ,заклинило зеркало и шестерня..долго выбирал что взять..чтоб и качество и надежность..пересмотрев все ранее сделанные фото на всехаппаратах особенно вечернее время и ночное взял снова фудж хм1..,нашел с пробегом 800кадров( новый) и мне больше и не надо..а если больше то это очень и очень не по карману большинству людей..на рекламных щитах фото не пытаюсь предлагать ,а вот на плазме 100см фотки отлично смотрятся..никоны всетаки отстают по качеству( кроме д700).. по крайней мере девченки впервые видя в телике фотки спрашивали- ух ты- что за зеркалка?

Очень информативный обзор. Спасибо, Саша! Эта камера очень на любителя. Тут либо это твоё- либо нет. Попытаюсь объяснить логику выбора этого Фуджика. Кому чисто ехать- выберут GR, кому чисто шашечки- какую-нибудь древнюю Лейку типа X1 или X2. А кому и ехать и шашечки- X100. Эта камера чрезвычайно приятно ощущается в руках, и изо всех ретро-камер самая гармоничная. Сам процесс съёмки на неё- это кайф. Встроенные плёночные профили действительно хороши, и снимать на неё в богомерзкий джипег совсем не западло. Касательно сравнения с X-pro. Там габариты с объективом 23мм 2.0 получаются совсем не подходящими для ношения в наплечной сумке, про карман и не говорю. Объектив при тех же параметрах вдвое больше по длине- а для ношения в сумке именно толщина камеры с объективом критична. Да и какая-то несуразная она. Вроде не так сильно отличается по размерам, но уже совсем не то. Сотка же- золотая середина между компактностью и удобством пользования, ощущением «вещи» в руках. Мне вот, например, не нужны в такой камере сменные объективы. Это вторая камера, а основная- это фуллфрейм с большим набором оптики. 35мм- то, что надо в качестве повседневного «фотоблокнота». К этому фокусному привыкаешь, и начинаешь уже мыслить им. Думаю, понятно о чём говорю. Ещё фишка в восприятии её окружающими. У всех она поднимает настроение, мало кто от неё отворачивается и строит кислую мину. Тут принципиальное отличие в философии от Рико. Рико- это незаметность, а Фуджик- наоборот, заставляет людей обращать на вас внимание и улыбаться. Ты с ним воспринимаешься не китайским туристом, а, скорее, чудаковатым, но милым хипстером. Да, это не для классического стрита, а для тёплой ламповости и хорошего настроения. У этой камеры только два недостатка- запредельные цены на последние версии, и отсутствие стаба.

Не согласен по поводу Fujifilm X100V, по поводу её нецелесообразности. На мой взгляд камеру наконец то доделали и даже пылевлагозащиту с переходником и фильтром сделали, что немало важно. Наконец то эту камеру можно покупать, но есть одно но, высокая цена. Лично меня останавливает только цена. А так эту камеру наконец можно рассматривать к покупки как вторую, третью камеру для прогулок и т.д. Концепция с не сменным объективом это хорошо, тем более его тоже допилили. Для отдыха и прогулок самое то и не нужно таскать с собой парк оптики.:)Но цена комплекта с переходником, фильтром, запасной батареей, зарядкой, которая идёт отдельно, кожаным чехлом получается ну очень дорого, порядка 150000 тысяч рублей. И это слишком....:) А так концепция камеры с несметным объективом и хорошей матрицей это замечательно. Вот все предыдущие камеры этой серии считаю покупать было просто нельзя, так как они все были в той или иной степени не доработанные. По поводу экрана в X-Pro 3 тоже не совсем согласен, лично мне такая концепция нравится, прикольно. Но все эти камеры совсем не для работы, а для отдыха и каких то не спешных съёмок. Вообще я считаю что почти все камеры Fujifilm, кроме как среднего формата, совсем не для работы. Для реальных рабочих съёмок есть Nikon, Canon и Sony. Немного раздражает упёртость Fujifilm в нежелании делать камеры с FF матрицей. Это им может обойтись в дальнейшем в копеечку. Как это сейчас происходит с Olympus и Pentax. Они тоже упёрлись в микро 4/3 и зеркало... Нужно быть гибче, как например Panasonic, который видимо почувствовал тенденции рынка и выкатил свои камеры с FF матрицей. Вообщем как то так. Но лично я предпочитаю Nikon, хотя они тоже долго телились с выпуском беззеркальных камер и прокачкой видео в своих камерах, но вовремя спохватились и запрыгнули в последний вагон уходящего поезда...:))) Удачи!:)

А я всегда удивлялся почему картинка с моей Fuji X-M1 светлее и красивее и сильно этим выделяется на фоне других фотиков. Мне это нравилось, всегда фотографии выглядели более приятно. Но потом начало бесить что ISO он постоянно задирает до небес в обычных вроде бы условиях. А теперь оказывается что это ПЕРЕЭКСПОНИРОВАНИЕМ называется... 😆😆😆

Присматривался к последней версии но ... купил рико гр3)

А раньше на камерах можно было снимать в TIF.

X-pro 1 вообще крутой аппарат , да и актуален по сей день

Жалко что не рассказал про теребоньканье на sooc жипеги и плёночные симуляции определенными группами пользователей, но судя по тону обзора итог был бы не в пользу последних. Камера хоть на последней прошивке была? В той же хе-2 с обновлениями завозят электронный затвор, новый интерфейс и фокус по глазам

Привет 🖖 У х100s первый х-trans, а в х100 не 1й, а какая-то гибридная предикстрансовая дичь) Спасибо за обзор🤝

зачем эти камеры если со смарта фотки такие же ))?

Сравниваю с другими обзорщиками. Многие говорят что фуджи чуть ли единственный бренд сохранивший плечночкую эстетику в своих фотоаппаратах. Ты говоришь что все среднее или поршивое. Кому верить непонятно.

Саша, можно я тебе напомню небольшое правило кино? Не рассказывай, а показывай. Я, как фудживод, зашёл посмотреть, а ты вместо того чтобы показать как всё это красиво выглядит, просто рассказываешь. :( Особенно на 7 минуте, когда речь пошла про х-транс...

Мда....если б не автофокус и корпус.....компакт, блин...

После слов «всратой дырки» про видоискатель, выключаю - чувак не шарит.

Обзорище!

Собственно, в цифровой камере изначально заложена ущербность. Точнее, камера сделана так, что её пользователь автоматически становится ущерб ным. Теперь программное обеспечение фотоаппарата диктует правила игры: «Докажите мне, что вы не ущербны. Садитесь и выводите параметры, пока я посмотрю, насколько вы серьёзны в своих двуногих намерениях». Однажды мне даже довелось слышать, как одна особь мужского пола доста точно эмоционально парировала, что ей хватило 2 часа, чтобы настроить камеру под себя «как надо». Знаешь, что это значит в переводе? Что он 2 часа доказывал электронной коробке с искусственным глазом, что он- не дилетант.

Надевают не "мерч", а одежду.

Никогда не понимал, почему люди теребонькают на Фуджики, ведь в них картинка ничем не выдающаяся в большинстве своём.

Я перепробовал усё Canon eos 5DII 6DII RP R R6 Nikon D7200 D850 Sony A6000 A7II A7III Lumix S5 / S1R И вот перешёл на Fuji x-h1 ещё купил x-t2 не самые новые но я Кайфую и на этом я остановлюсь потому что это то что нравится и хочется этим пользоваться всегда