Обзор MTF Matrix System. Как работает матричная линза? 

а вы себе такие поставили или просто теоретическое рассуждение?

@@xo4ysvet я использую лед линзы примерно три года. Сначала аузум А3 плюс, сейчас аузум а9 терминатор. Большой пробег по трассам. И ближний Пересвет напрочь убивает всю эффективность линз. При том, что яркость в районе стг очень высокая. С линзами, речь о которых в Вашем ролике, не ездил. Рассуждение из разряда предположений. Да, при включении дальнего на а9 эффект опять-таки ослаблен слишком яркой заливкой ближней зоны. Хотя сами пучки дальнего великолепны и по мощности и по углу

А толку то)

Поставил эту модель себе в авто в секцию дальнего, в ближнем стоит лазер ген3. Как линза дополнительная очень хорошо добавляет света. Как основная линза точно нет! З.Ы. Видео по z5 уже на канале.

@@xo4ysvet gen 3 топ)

@@user-nl4do7tx9c почему не ГЕН4?)

А ген 5?Кто что скажет о них?

Привет , не ставили еще?)

с мтф знаком 10 лет, и на канале есть модель лазер джет, так что это получается вы сделали о нас какой то вывод по одному видео.

@@xo4ysvet так я видел и лазер джет, и это видео. Матрикс откровенное говно, согласен, но есть же и другие модули, которые уж точно не проигрывают аозуму. А о надежности аозума все очень противоречиво, жаль фото нельзя сюда прикрепить что стало с модулем аозум у клиента😂

​@@user-hx9hn6ph7cчего вы хотите от людей которые рогом уперлась что аузум лучше всех? Человек ни разу не видел как работает штатная матрица вот и пуржит пол часа

Какой то больной мозг придумал это для перефокусирования зрения на дальний участок дороги, на практике же это выглядит очень плохо.

из матричного ничего

каналу вообще ни один производитель ничего не занёс) у поставщика не было обновленной модели матричных линз. Вы рассматриваете как обыватель который один раз заморочился и всё, мы же ставим каждый день линзы в автомобиль, и как мастер могу сказать, что не удобно переключаться с одного привычного на другое. Грязь это очень большая проблема, и щель на вторую линзу, которую потом ни как не почистить это проблема. Надеюсь вам щедро платят за комментарии в пользу этой фирмы) с мтф знаком уже как 10 лет, и вот какая разница с аозум: мтф китай,а не корея, аозум тоже китай, только не скрывает этого. Есть адепты мтф, так всё из-за большей маржинальности их продукции. у меня на автомобиле стоят эти матричные линзы с обзора, и вот в дополнение к лазерам от аозум, это светит великолепно, а отдельно это лучше вообще не использовать.

"смотрите в живую" это прям в яблочко! Можно накачать и по 100 ватт в каждую линзу. И ехать нихера не видеть в районе стг. А можно и на 30 ваттах ехать и прекрасно себя чувствовать

Цифры вообще не показатель. Если это кто не понимает, то обычный галоген выдает 55 ватт, а ксенон 35 ватт, но ксенон всегда светит лучше и ярче

этой модели более чем хватило, для того что бы больше не следить за выходом новых моделей этой фирмы

А толку, если они перед носом светят , а вдалеке яркость в 2 раза ниже.

Что такое Паррот? ) Дилихт такое же, только в другой оболочке. Так то поставил себе в добавок к лазеру, совокупный свет порадовал, отдельно меня бы напряг, даже на фоне лазера при слегка загрязнённых фарах уже становится видно пятно от каждого чипа.

@@xo4ysvet Понятно. ВЧера просто включил дома. Пока еще не тестил на замерах и на дороге. Тоже что то не впечатлил.

никак

@@xo4ysvet ???

на этой версии с мтф мы закончили, посмотрим может когда то они выпустят что то достойное

Да, не сильно мне нравится этот бренд, потому что везут шляпу, а установщики из-за маржинальности их расхваливают, продажный мир ничего с этим не поделать) Как замена штатным полная шляпа, может только для городского использования. ширина света хорошая, сам поставил их в свой авто как вторую линзу из-за компактных размеров. В сравнение с классическими биледами вообще не идёт.

@@xo4ysvet смысл сравнивать матричные и классический би лёд? Тоже самое что сравнивать кабриолет и джип. Лично у самого стоят матриксы, дальний если бы не лупил сверху было бы нормально, а так его прям на тонкого, но с учётом того что пробег в основном город, то по трассе туманки подрубаю и на Дальнем света перед машиной хватает. Подсветка поворотов подключена через корнер, красота. У данных линз весь сок в Ближнем, лучше не видел, есть с чем сравнить. Были и лазерные и 2 чиповые и одночиповые и хвалёные драгоны смотрел и одночиповые аузумы а13, у матриксов ближний более заполненый ближний. Если вам не зашло не значит то что говно всё и вся. Посмотрев вас не сильно то вы и отличаетесь от тех кто пропихивает Мтф, не хватает только кепки аузом в каждом обзоре

В про версии они исправили пропадание ближнего, но СТГ создает тень на дороге поскольку она статичная

Есть крутые

@@user-ul2co9uh2r какие ?

неет, даже не рядом с дилхтом, в дилихт есть регулируемый горизонт линзы, она не рассыпается на части. дилихт лучше)

@@xo4ysvet я полностью согласен, я про то что содратт содрали а рядом не стоят пока

так снимайте на улице, в чем проблема?) мы любим тепло и комфорт)

Спасибо что смотрите нас!)