Обзор Nikon B500 лучший фотоаппарат для новичка! 

А ссылочка имеется? Звёзды снимает?

@@КсенияПлугатырева звёзды мой телефон неплохо снимает) Точнее звёздное небо. А так могу выгрузить в облако, если вам интересно - посмотрите

@@d_q_p Если не затруднит. Благодарю!

@@КсенияПлугатырева прошу прощения, не было времени) cloud.mail.ru/public/tJWY/A2r5RRwa6 Все фото сделаны на фотоаппарат, указанный в основном комментарии, без обработок, без штатива, трусящимися руками) Качество можно заметно улучшить, будь у меня штатив, ибо на зуме 160х любое дуновение ветра критично.

А вот про звёзды можно поподробнее? Или ссылку чтоб почитать

Главное, что нет ручных настроек... мало-мальски грамотная любительская съёмка быстро упрётся в потолок интеллектуальных возможностей камеры. А за эти деньги можно взять поддержанную зеркалку вроде Nikon d3300 или Nikon d5300 в комплекте с нормальным объективом (пять лет назад взял потрёпанную Nikon d3300 за 11000 р. - ни о чём не жалею).

Может подскажете. Через вай фай можно управлять со смартфона? Или пользоваться смартфоном как видоискателем?

@@sergeynimerg8628 привет, можно, через приложения SnapBridge

Из коробки синит, но это легко исправить в настройках ..что действительно раздражает, так это медленная фокусировка при зуме (иногда не с первого раза). ну, и кнопка записи видео расположена так, что, бывает, случайно нажимается просто когда держишь камеру одной рукой (нужно следить за положением большого пальца). Видео, кстати, можно записывать и в 50/60 кадров при 1080, но это скорее интерполяция (удвоение, дублирование одного кадра), появляется значок "i"

@@ШагающийпоТропинке Возможно Вам попалась камера с "дефектом"... матрица попалась с "брачком". Владею такой камерой более 2х лет и проблем не замечено. Фокусировка за эту цену вполне приемлема, не хуже чем у ценовых собратьев Canon SX620 (так же есть в наличии у меня) и Sony WX350. Кнопка видео вообще не мешает и очень удобно расположена для работы одной рукой... вообще считаю, что у Nikon самая лучшая эргономика. Что касается "высококадрового" видео... я, например, не люблю видео снятые с 50/60 и более кадрами в секунду...глаза раздражает. От такого видео "рябит" в глазах.

@ArmyGirl_ru Для видео Лучше посмотрите в другую сторону. Например Canon PowerShot SX430 или Canon PowerShot SX540. Кеноны лучше приспособлены к видео. А если есть денег в районе 30 тысяч. и супер-зум не нужен, то возьмите лучше Canon PowerShot G9X Mark II. Она лучше по качеству съёмки фото и видео на пару ступеней.

@ArmyGirl_ru, да. Вполне. Меня лично устраивает. Фокусирует точно хорошо

@@mrsashalg "высококадровое" (50 кадров в секунду) видео используют для того, чтобы замедлять видео в два раза на обработке. Получается очень эффектно.

смешно и грустно)

@@LuckyLinkshop ничего смешного. "Обычных" батареек хватит на пять минут использования такой камеры.

@@солнечныйПитер а какие нужны?

@@beastff4075 были раньше японские Энилуп. Не знаю есть ли сейчас. Если найдёте - рекомендую.

есть

чем больше, тем лучше

кто тут деревня, еще можно поспорить)

в описании ссылка, 5 965 грн. или же 200 долларов + -

да

Нфс и блютус вай-фай

Любой аккумулятор садится на морозе )

нет

Там стерео миурофон

нет

я вот заметил наличие полосок при просмотре на большом экране. эффект "жалюзи" .

А чем мотивируешь?

@@vinCEslav Что бы не было эффекта чересточности

Если перекодировать, чересточность пропадает, но и 60 кадров тоже пропадет

+

Как ты например к птице или ветке на дереве подойдёшь?

Там есть спец приложение