@@sasha_akimov мне показалось странным, что вы держите камеру одной рукой, если держать камеру двумя руками, то она явно не выпадет из рук)) Особенно актуально, если на камере стоит большой объектив типа сигмы арт или любого 70-200. Увеличение и уменьшение масштаба фотографий отдельными кнопками действитлеьно не очень; к слову, на моем старом никоне д3 масштаб меняется с помощью основного колеса прокрутки))
@@sasha_akimov сразу понятно, что Вы снимаете не на Nikon, верно? Во первых это устоявшиеся способы изменения параметров. А во вторых, называть "рептилоидами", тех кто так привык, по меньшей мере не красиво. На Canon удобнее? Нажал, покрутил, нажал. Или как на 5D2, что бы удалить фото 5-6 нажатий?
Зря ты Z5 обижаешь, это лучшая фотокамера за свои деньги и даже в +20% бюджета Короче имел и z5, и z6, теперь окончательно понял, что ты предвзятый и необъективный обзорщик, надо стороной обходить твое мнение
Да. Хочу чтобы много людей покупали камеры Nikon, а то совсем непопулярная марка и магазины неохотно завозят новые объективы на Z систему и ценник завышают. И Никону тоже нужно уже быстрее выпускать доступные линзы, на Canon уже много недорогой новой оптики на байонете RF.
Лол. Ты хочешь «объективности», это где все камеры у всех производителей прекрасные произведения? Ну это к разного рода дедам. Я не сказал же что камера плохая. мне в ней картинка, батарея, отсутствие муара - нравится. Но эргономика и автофокус расстраивают.
Надо чтобы никон делал крутые камеры, открыл спецификации интерфейса своего байонета, чтобы могли делать сторонник производители стекла, как на соню. А пока они чудят. Но надеюсь одумаются, все же конкуренция это полезно
@@sasha_akimov китайцы не спят. Viltorx, Lawoa. Ну и Samyang еще делает под Z. Плюс из-за короткого отрезка уже есть переходники под Sony и Canon объективы. А если не в терпеж потестить, есть бесплатные модели на Thingiverse под Кэнон например, распечатал и попробовал, хоть в мануальном режиме :)
15:48 а могу я узнать, а зачем камеру держать одной рукой? Это какое то правило, хороший тон при управлении или закон какой то ?) Вполне комфортно держится любая камера двумя руками. И тогда все надежно держится.
Вот вам ответ от "обзорщика" коих развелось до ебени страсти. Это же уже выросшая вчерашняя школота. Которая привыкла все делать (и снимать тоже) одной рукой, а в другой вам уже ответили что должно быть. 17:47 "почему то крышечка открывается снизу, хм странное решение.... ". Епта, да если бы она открывалась сбоку, вопрос был бы тот же. Классика. (инженерА, не посоветовались с "профессиАналами ". Какой стыд.
выбирал между a7r2/a7c/z5 накачал равов, посравнивал, поизучал цвета и шумы в итоге больше всего понравился a7r2 ,её и взял, не жалею потом z5, а a7c разочаровала, хотя изначально думал возьму её ещё в пользу сони - большое количество сторонних объективов tamron и sigma
А7с ваще хрень. Дико неудобный форм фактор у нее, ручка микроскопическая. Какая-то кастрированная а7м3. Но что интересно, фокус у нее чуть более цепкий
Владею данной камерой, долго думал и выбирал что бы купить после моей D610. Единственное что не нравится это автофокус, не всегда понятный он, хотя с последними прошивками стало всё заметно лучше, надеюсь до конца допилят его в последствии. В 4К не снимаю, лично мне не нужно это, а в 1080р все отлично.
@@AndreySNH по сути он купил , камеру с ахуенным стабом, автофокусом, нормальным фулл hd , откидным экраном, + блютуз, вайфай и прочая современная приблуда , которой в 610 нету) ах да, и цвет естественно, в новых никонах jpg вот прям такие же как камера показывает, и еще батарейку можно заряжать от type-c находу))) 610 конечно хороший аппарат, но уж сильно уже устаревший морально
@@АльбомМечты Ещё за вот про выдержку сказать 1/8000 в отличии от 1/4000 на 610. Удобнейший хват опять в отличии, возможность зарядки во время работы, экран сенсорный
Более пол года втыкаю в Z5 С дневным пейзажем камера хорошо справлятся. Но сумерки или ночь для нее это адское испытание бля ! Мало того что сам экран нихрена не видит даже с f1.4 стеклом но и убогуй мануал фокус без шкалы расстояний, глючный пик фокус все это страшно раздражает. Пока единственно простое решение втыкать мануал ширики. Я уже молчу про компас с уровнем разнером ссука с весь экран :) А вот по зверюшкам с Sigma 100-400 вполне попадает, но на старои зеркалке было шустрей.
Кстати стаб отлично работает изза большого байонета где есть запас для перемещения матрицы, в отличии от сони которые проебались со своим e mount когда полноформатную матрицу засунули в байонет от кропнутой камеры, где байонет перекрывает края матрицы, какая тут еще может быть стабилизация думаю и так очевидно.
Не тестил сонек в плане видео. Но на фото на а7м3 норм чувствовала себя в -20. Скукожилась несильно. Хотя там батарейка чуть ли не на улице, с их хлипкой дверцей
@@sasha_akimov У меня таких дорогих камер не было, максимум а7, но акумы np 50, при съёмке видео при температуре от +5 и ниже, долго не работают, как и писал выше в районе 7 минут. Самый трешь на а5100, перегрев наступает при 6-7 минутах, по логике при холодной температуре она должна себя греть, но фиг там, через 6-7 минут вырубается на холоде, типа акум разряжен, заносишь камеру в тепло, а там уже акум показывает 70-80%.
@@Условно_Лишний старые акумы в соньках полное говно просто. новые современные хороши. в идеальных условиях летом акума на а7м3 хватает на 1000 кадров.
Ну не знаю. Был выбор взять один z5 или два z50. Z50 и снимает фото практически как мой проданный d750 и отличное видео 4к пишет в правильном профиле на ура. У меня задачи нет рекламу снимать для Газпрома, поэтому выбор был очевиден. Плюс Сигма 18-35 1.8 - получил просто адское комбо в плане удобства и качественного результата. Единственный минус - один слот для карты памяти. Вот только за это можно поругать. Всё. На самом деле для меня после z50 идёт сразу z7 ii, потому что покупать после z50 - z6 по оверпрайсу ради полного кадра и +5 МП на посте не вижу смысла. И уж тем более убогий z5. С 1.5 кропом на 4к. Полный кадр, который клиенты попросту не увидят и не оценят. Который даст мне всего-то 5 МП прироста в плане детализации это ни о чем в сравнении с затратами на покупку Z светосильный оптики. От зеркальных полнокадровых объективов я избавился и покупать опять их соответственно не буду. И в такой ситуации я думаю многие находятся. Особенно те, кто владеет аппаратами типа D750, 780. Особенно D780 там шикарный фазовый автофокус на сенсоре, как в Z линейке. Ни z5, ни z6 им попросту не интересны. Видео же прекрасно пишется на z50. Ваши клиенты не поймут разницы между видео снятым на Sony A7s последней и z50. Эту разницу поймёте ТОЛЬКО ВЫ. Главное чтобы невеста и теща были в ФОКУСЕ И ВСЕ гости рядом "БЫЛИ РЕЗКИЕ".😆 Вот в чем соль.
Александр, спасибо за интересный обзор. Являюсь обладателем Canon 90 D. Когда купил ее не мог нарадоваться цветам и детализации. Но только я не уверен что смог раскрыть ее потенциал. Очень хотелось бы увидеть обзор наверное последней APSC зеркалки выпущеной компанией Canon от Вас. Заранее Спасибо, Антон.
У меня сейчас есть сапог 90 д. Отличная камера. Ни разу в видоискатель не смотрел. Аф цепкий, кропать удобно. Цвета шикарные. Будет обзор и на нее, когда руки дойдут
Странно требовать от фф начального уровня примочек и фичей старших камер. На курортах бюди до сих пор снимают на D90 с сигмой 17-50. И весьма успешно! Для любителей это пушка а не камера, в ней все есть для отличных фото и даже видео, не 4к но все таки. Хотите ультимейт берите z9 и всё. А если привыкли к сапогу, не нужно хаять управление nikon. Вы просто не привыкли.
Во-первых, никто ничего не требует. А во-вторых, как в ролике и озвучено, зачем нужен z5, если в этот момент на вторичке за тот же прайс есть z6 или Sony a7m3, которые лучше чем он
Ну и в третьих, у меня ща камера для видео это z30, и я там проблем не испытываю никаких с эргономикой, как не испытвал на старых зеркальных никонах. Наверное это говорит о том, что все таки проблема в z5, а не во мне
@@sasha_akimov z30 для меня обрубок непонятный. Но я видео не снимаю совсем. Имею z50, z5. Ещё зеркалок несколько кропнутых. Z5 вытеснил из обращения z50 хотя он тоже нравится. Но сколько людей столько и мнений. И пока не попробуешь не решишь что именно для тебя лучше.
Отснял прогулку (загс и выкуп если есть) Сидишь на банкете отдыхаешь если не надо снимать, смотрешь и удаляешь отстрелочные или явно не удачные кадры, всегда так делаю, да и дома меньше работы.
@Sasha Akimov Ну тогда обзор неполный А фотограф свадебный не всегда бомбила))) Просто если ты этим никогда не пользовался это не означает что это бесполезная вещь как ты сказал. Я лишь дополнил. без обид😀
Для серьёзной репортажки любая беззеркалка так расхвалимая, как отдельный класс индустрии, Александром, будет уступать архаичной стекловате;) Факт. В остальном, есть реальные тесты аф, нормальный он у этой камеры, не без нюансов. "Зажми и крути" инновацию)) от никон можно отключить в настройках.. И вуаля🤓 Аргументативный диапазон, Сашиного мнения, схлопывается;) Критика из конструктивной, становится надуманной и не глубокой - глупой, т.е. перестаёт ею являться, превращаясь всего лишь навсего в оценочное суждение.
@@bravobrave7777 получается уровня некс 5t, или а7, это фиаско. Сказать по правде самому хотелось, только z50, но посмотрев, что автофокуса считай нет, если слегка повернуть лицо, то что то перехотелось, хотя картинка на Никоне больше нравится, в видео.
@@Условно_Лишний не верьте этим балаболам, какие нафиг а6000 Абсолютно норм фокусируются все бзк никона, 100% не хуже а73 и а6400 Не уровень a7s3 или сапога Р5, но абсолютно достаточно
Ха😅. Моя первая беззеркалка LUMIX S1R. Когда я решил перейти в более профессиональную лигу после Nikon D5100. И такое бывает😂 Есть конечно свои нюансы в камере, но в целом она мне нравится. Немного больше аналогов но это не большая проблема. Аккум держит в районе 500-600 фото без следящего. Стаб ОК. Цвета Каефф.
Товарищь обзорщик, прежде чем подробно обозревать камеру, прочитали бы внимательно инструкцию. В которой, например, чёрным по белому написано что батарейный блок на эту камеру существует, и устанавливается без проблем!
Половина блогеров говорит с автофокусом Никона в современных бз жить можно ,другая часть, что это лютое г..., где истина не понятно . Ищу замену своему старечку д 700, думал взять z5 или z6 2. Первая дешевле, но не с коммерческим китом , второй дороже но кит 24-70 4s поговаривают хорош(если брать отдельно новый дороговасто ) Автофокус( судя по интернету) вроде должен быть одинаковый с z6 , те же 273 точки с тем же процесором?.
24-70 ф4 очень хорошее стекло. На вторичке он недорого продается. Z6 mark 2 будет фокусироваться значительно лучше, чем z5. Но и стоит значительно дороже
Ой не знаю. У сапога и никона цвета хорошие, меньше обрабатывать в итоге, время сбережешь. Сонька тоже норм. Но цвета крутить придется. Я хз, себе бы лучше сапога взял наверное.
Александр. Такой вопрос. Хочу снимать ночные пейзажи, астрофото на ширик. По стечению обстоятельств владею оликом pen 8. Для него взял 12мм 2.0. Но хочу узнать ваше мнение: дальше брать микру более современную типа e m5 mark iii и брать более светлые фиксы типа 9мм паналейка 1.7. или же лучше взять бюджетный полный кадр типа z5 или анонсированного eos r8. Спасибо. Если полный кадр будет все же лучше, то хотелось бы знать, насколько. Просто отдавать кратно больше суммы и получить на 15 процентов более яркую фотографию не хотелось бы)
@@sasha_akimov спасибо за оперативную обратную связь. Я посмотрел Ваше видео про смерть микры и понимаю что полный кадр не всякий будет светосильнее. Ладно. Буду думать по поводу полного кадра
ваще не заметил каких-либо косяков, медлительности в работе автофокуса. Вообще балдею. Снимаю портреты в основном. Точность отменная. на ф1.4 бьет прямо в глаз. И уж тем более на более закрытых. Процент брака крайне низок. Сколько я мучался на зеркалках (canon 5D, nikon d610, D7000). Такое дрочево метиться в глаз по центральной точке потом перекомпановывать кадр. Половина кадров в брак. ФОкус то на ресницах, то на носу. Короче боль. Плюс к этому всему добавьте постоянную проблему с бэк-фронт фокусом на зеркале.
ja z6 otsejal kakraz izza karti no ne izza togo 4to ona dorogaja eto poxer, a izza togo 4to ee votknut nekuda, eto ve4na iskat kard rider, bolwaja 4ast laptopov imejut sd kard reader vstroenij
Я так понял речь была про матрицу 16мп которая стояла на д5100\д7000 и пентакс К30 ?) И вот я согласен, у пентакс была самая приятная картинка, особенно зеленый когда просматривал фото с них. У никона цветовой перекос сильный и много оттенков куда то пропало тупо. А зеленый очень ядовитый по умолчанию.
я снимаю на Кэнон, больше ни какие камеры не юзал. Однажды взял в руки Никон, с ходу не получилось начать снимать, такое впечатление что у них всё как у кэнон, только наоборот и с вывертом.
я снимаю на Никон, больше ни какие камеры не юзал. Однажды взял в руки Кэнон, с ходу не получилось начать снимать, такое впечатление что у них всё как у никон, только наоборот и с вывертом.
Спасибо за обзор. Я так понял "идеальной камеры" не будет никадаа :))) Если почитать обзоры 2008-2012 годов о вышедших тогда полнокадровых флагманах, проблемы будут озвучены те же, а вот отличных фоток и проектов в тот период было сделано гааараздо больше :) Меня вот после такого формата обзоров, попускает от выбора новой техники, лучше пару альбомов мастеров прикуплю для вдохновения.
@@sasha_akimov именно по углам все сосут, а по бокам 24-200 очень хорош. И я имел в виду другое, точки фокусировки по всему кардру, в старых фотиках такого нет, только по центру
Панас фокусируется хуже все таки. Фокус никона, пр крайней мере в этой камере уровня фуджей второго поколения. Новые никоны очевидно еще лучше фокусируются
@@sasha_akimov мне наверное повезло, но следящий автофокус мне не нужен для моих съемок))) - для макро и пейзажей следящий не нужен, для того, как я снимаю людей, следящий не нужен тоже, котики и без следящего позируют хорошо, да и не гоняют мои панасы линзы - у меня ГХ80 и Г9. Даже старичок ГХ7 с неродной сигмой 30/1,4 отработал фотосессию в темном зале на отлично, примерно 130 фото по людям и практически без промахов по фокусу. Я кстати после этой сессии с никона и слез, потому что снимал параллельно на Д7100 с сигмой 17-50/2,8, и у никона было все печально с попаданиями по лицам, несмотря на подстройку фокуса. Вот другой вопрос что есть стекла у микры старые - олик 17/2,8 и панас 20/1,7, те да, тупят и жужжат при фокусировке.
@@sasha_akimov затем, что, если человек привык снимать на зеркалку, то инфопогон значительно экономит время. Нет нужды лишний раз включать дисплей или постоянно тыкать глазом в визор. Особенно на съемке если перед тобой стоит модель или не важно человек, который ждет когда ты прильнешь к камере для фото. Ну хз.. Если конечно фотограф шотал на компакте или бзк, то ему погон не нужен.. Но то что его нет это точно минус..
@@ViktorGabyshev скорее тупит чем врет. или ты его неверно понял. не может фирма создать матрицу без производства матриц. но вот ее разработать и дать заказ подрядчику может. скорее всего это имелось в виду
@@sasha_akimov под его видео как-то читал, как он срался с кем-то в комментах про эту матрицу, и запомнил. Хотя мне так то начхать. А он по-моему за никон может порвать
@@sasha_akimov конкретики да пожалуйста! Во первым слишком долгая вводная и не на камеру Z5. Если учесть название ролика то вообще лишнее! Во-вторых прежде чем обзорить изучите камеру, резануло про нажать и крутить! Первое что делают это убирают в настройках это недоразумение. Неинтересно было смотреть. Название делать надо в соответствии с описанием. Суть теряется, много лишнего и не по теме.
Ну так то, есть тайм код, где написано о чем речь в какой момент. И я считаю, что важно понимать с чем камеру сравнивать, чтобы было ясно, что я от нее много и не требую. А про нажми и крути, никон почему-то считает, что это отличный способ управления, кто я такой, чтобы ему противоречить.
автор рассуждает о предмете в котором не понимает. извините за прямоту. я бы мог рассказать больше о камере так как владею ею почти год уже. многие тезисы кроме откровенно смеха больше ниче не вызывают.. (типа пальцы достают до кнопок.. блин надо же какая жалость)
Точная фокусировка и отсутствие АА фильтра сразу дали почувствовать разницу с d750: отпала необходимость лишний раз зажимать диафрагму чтобы скомпенсировать возможный зеркальный бэк-фронт промах, а скомпенсировать размытие от антиалиасинга и вовсе невозможно. F-объективы 50/1.8G, 70-300/4.5-5.6VRI заиграли заметно лучше. А родной 24-70/4ass - просто огонь. Горевать по отсутствию верхнего экрана не стал, это скорее про переживания купить недостаточно статусную вещь, то есть это ближе к маркетологическому трюку, а не к реальному недостатку возможностей, но отрицать, что людям с ним может быть лучше, не смею. Зарядка фотика, ноута и телефона при помощи одного usb-C зарядника - это кайф. В целом нажатие с кручением меня никогда не напрягало, но вот с кнопкой компенсации экспозиции тут, конечно, не удобно вышло. Дышащие объективы невозбранно насасывают пыль прямо на матрицу без промежуточных препятствий. В связи с этим думаю, что стоит прихватить родной 24-50, у него задняя линза зафиксирована. В общем, камера для фото годная как сама по себе, так и за свои деньги, для видео - хз.
