Тёмный

ОБЗОР OM SYSTEM OM-1 | OLYMPUS WOW CAMERA | Трансляция | 

Яркий фотомаркет
Подписаться 11 тыс.
Просмотров 3,4 тыс.
50% 1

Сегодня вместе с вами посмотрим трансляцию от OM Digital Solution, в которой презентовали долгожданную новинку! Встречайте OM System OM-1!
Делитесь впечатлениями от "WOW-камеры" в комментариях!
«Яркий фотомаркет» предлагает большой выбор новейшей цифровой фототехники и расходных материалов, а так же полный спектр качественных фотоуслуг в самых ярких фотомагазинах!
«Яркий фотомаркет»
clck.ru/YJKaH
8 800 555-01-02
Бесплатная доставка по всей России
Розничные магазины в Москве, Санкт-Петербурге, Выборге, Кириши, Ростове-на-Дону и Краснодаре.
Наши соцсети:
/ yarkiy.ru
/ yarkiy
yarkiy
t.me/yarkiyru
zen.yandex.ru/...
Автор идеи, сценарист и ведущий - Илья Курочкин:
/ sileni

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 60   
@Caezar3
@Caezar3 2 года назад
Мне понравился следящий автофокус. В середине видео, у кого-то из амбассадоров была съёмка очень шустрых птичек, причем камера четко держала их в фокусе и даже фокусировалась по глазу. По-моему, это здорово!
@АндрейКотов-щ7ъ
@АндрейКотов-щ7ъ 2 года назад
Ну, с почином. Камера получилась отличная. Олимпус жив и полон сил и планов. Так держать!
@bjik_9
@bjik_9 2 года назад
Где крутые фотки с него
@Yagan-chuganshik
@Yagan-chuganshik 2 года назад
Получается гаш5 на стероидах. :) Если все так, как они заявляют - это супер камера для видео. Да, 60 кадров в 4К (еще неизвестно есть ли кроп), 10 бит (я пропустил, все ли в олл-интра или там пропуск строк?) - это было уже в гаше5, но здесь есть 1) классный автофокус; 2) матричная стабилизация до 8 (7?) ступеней с любым совместимым объективом (у гаша5 двойная стабилизация была чуть хуже чем только матричная у старого олимпуса (ем1 марк3 -ем1 х), хотя она тоже была хороша); 3) два стопа по исо; 4) рав-видео.
@colorist-idealist
@colorist-idealist 2 года назад
На счет 2 стопов исо и стопа дд, по ощущениям от равов не соврали, отлично тянутся, без рассыпания картинки, особенно тени, света тоже ниче, это если сравнивать с 20мп прошлой матрицей микры, которая меня и так полностью устраивает и по дд и по шумам и по цвету, новая точно лучше. Всем советую скачать сэмплы равы с дпревью, и покрутить, а не верить товарищам которые даже не могут посчитать какая разница в боке у фф и микры и не видят полутонов. Переконвертировал равы через днг конвертер и открыл в камера рав, деградации по детализации практически нет до исо 12800, 25600 уже шум кое что съедает, но опять же если приблизить на 200%, но можно считай до 12800 считай без потери детализации шумодавить, как по мне очень круто, пара стопов и правда есть, именно по сохранению детализации на высоких исо.
@Yagan-chuganshik
@Yagan-chuganshik 2 года назад
@@colorist-idealist Отлично! Осталось дождаться что там у Панаса. Но уже склоняюсь брать новый Олимпус. Все-таки, если там автофокус так и не починили - это решающее преимущество, учитывая что у камер почти паритет.
@colorist-idealist
@colorist-idealist 2 года назад
@@Yagan-chuganshik ну для видео лучше панас. хотя если купить рекордер то можно на олимпусе и в рав снимать, а это даже круче прореса у панаса
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 года назад
@@colorist-idealist скажите вы прикалываетесь? Что там тянется? Даже пасмурные пейзажи с dpreview тянутся с грязью в тенях и пробелами в светах. Камера не может охватить динамический диапазон даже пасмурного пейзажа без глубоких теней и супер светлых участков. Если бы Реально прибавили 2 стопа по динамическому диапазону то и картинка приблизилась бы по уровню к современным полнокадровая камерам, и равы были бы 14 битные. А тут по шумам прогресс есть в районе 1 стопа примерно, но глобально ничего не поменялось.
@colorist-idealist
@colorist-idealist 2 года назад
@@MrIkarphoto ты тянул? Я да, скачай и посмотри, все там тянется отлично и детализация сохраняется до 12800 исо, и не надо ляля. Я с тобой в полемикой не хочу вступать, на 100500 комментов, ты троль, так что, пока
@wowazaharow3930
@wowazaharow3930 2 года назад
Илья спасибо за обзор ☺
@IliaKurochkin
@IliaKurochkin 2 года назад
Пожалуйста!)
@IgorSarapulovMyView
@IgorSarapulovMyView 2 года назад
Наконец-то, действительно продвинутая камера вышла, в мире думаю хороший спрос будет. На 29.10 мин. говорит о стекинге, для расширения глубины резкости в макро и пейзажах, не понял, режим такой что ли вставили , типа камера сама делает несколько снимков и склеивает в один кадр. Съёмка с максимальной скоростью 50 кадров в секунду с отслеживанием AF / AE это круто для спорта и фотоохоты. Я видел также что эта камера кажется может работать напрямую от пауэрбанка. Про ночные пейзажи с рук на 8.20 мин., даже со стабом 8 это загон какой-то, интересно увидеть ночные снимки хотябы со штатива как там новая матрица себя покажет, ДД. В следущий флагман наверняка приделают защитные шторки от пыли на матрице и уже будет только с электронным затвором как у Никон
@МойпервыйХуавейп30лайт
И что там такого прям продвинутого?
@IgorSarapulovMyView
@IgorSarapulovMyView 2 года назад
@@МойпервыйХуавейп30лайт по сравнению с характеристиками предыдущих моделей хороший отрыв есть, но для тех кто вообще снимает на телефон пользуясь одним диафрагменным отверстием на встроенном объективе и ни когда не снимал на фотокамеру, я понимаю что вполне не видно ни чего продвинутого
@IliaKurochkin
@IliaKurochkin 2 года назад
Можно до 15 кадров сделать, тем самым увеличив грип. Для макро или предметки хорошо
@IgorSarapulovMyView
@IgorSarapulovMyView 2 года назад
@@IliaKurochkin то есть камера сама с определенной точки наводки на резкость будет запускаться в этот режим и менять в каждом из 15 кадров фокусировку, затем все склеит в готовый JPEG, значит в какой-то степени расширения ГРИП теперь не нужны будут макро рельсы это здорово
@IliaKurochkin
@IliaKurochkin 2 года назад
@@IgorSarapulovMyView ну так достаточно давно уже. Какие-то камеры могут сшивать сами. Какие-то просто делают снимки . Но в целом это не новая фишка.
@Tvojangel2000
@Tvojangel2000 2 года назад
Процессор ТруПик🎂
@Mogilevskiyaa
@Mogilevskiyaa 2 года назад
Ни кто не будет брать микру для спортивного фото, поэтому вауэффект в 50 кадров под вопросом. Если только для орнитологов?
@sergeyzakharov7326
@sergeyzakharov7326 2 года назад
в м1м3 точно был хайрез 50мп с рук
@IliaKurochkin
@IliaKurochkin 2 года назад
и 80 был)
@sungeorg6044
@sungeorg6044 2 года назад
И в ем1х тоже это было. Другое дело, что эта камера втрое быстрее всё это складывает. В том числе и в фокусстеккинге. А то утомляло, когда оно зависало на десяток другой секунд
@sergeyzakharov7326
@sergeyzakharov7326 2 года назад
@@sungeorg6044 дпревью сказали, что +/- в два раза быстрее. вроде 7 секунд против 16
@sungeorg6044
@sungeorg6044 2 года назад
@@sergeyzakharov7326 я бы сказал, это существенно, но вообще перестал склеивать в камере брекетинг по фокусу. Удобнее дома на компе склеить.
@AlexBond1703
@AlexBond1703 8 месяцев назад
@@sungeorg6044в E-M1mk3 не мерил, но вроде как раз порядка 10 секунд. Да, утомляет. Хорошо, что будет значительно быстрей.
@СергейТт-т5ы
@СергейТт-т5ы 2 года назад
От микры в 2022 я ожидал больше. Крайне слабая камера, т.к. конкуренты все это дают уже в фф камерах и цена не сильно выше. Ожидал Рав видео прямо в тушку и беззатворную съёмку с любой выдержкой и качеством съёмки с затвором. А матрица с обратной засветкой? Просто чет мало накинули.
@Yagan-chuganshik
@Yagan-chuganshik 2 года назад
Рав видео прямо в тушку? Чтобы карточка записала 10 минут видео? :) Если они дают рав видео на обычный ссд - это было бы шикарно. Если только на атомос - ну... тоже хорошо, но не вау.
@colorist-idealist
@colorist-idealist 2 года назад
лол, у кого еще по такой цене такие характеристики? Матрицу реально улучшили на два стопа и стоп дд как писали. скачивайте равы и крутите, а не верьте безграмотным блогерам которые даже не скачали равов
@АлексейАлексей-е2ш
Нах они продолжают этр делать!? Люди растут, развиваются, а эти все микру тулят на рынок!
@AlexBond1703
@AlexBond1703 8 месяцев назад
Шикарная камера для большинства задач, а во многих будет еще и значительно удобней других камер. Во многих задачах с ней сравнится только запредельно дорогие полнокадровые спортивные камеры. Нах гнобить хорошее...
@Live-tz1rs
@Live-tz1rs 2 года назад
Полный кадр лучше, хотя микра норм, но для тревела
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 2 года назад
фу для тревела - ночной пейзаж фиг нормально получится
@Live-tz1rs
@Live-tz1rs 2 года назад
@@andreibogdanoff6014 на выдержке 1 секунда почему плохо? И на исо 100
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 2 года назад
@@Live-tz1rs давайте уж сразу час 🤣
@Live-tz1rs
@Live-tz1rs 2 года назад
@@andreibogdanoff6014 а вы исо крутите?
@Live-tz1rs
@Live-tz1rs 2 года назад
@@andreibogdanoff6014 а вы с собой полный кадр в поездке берёте с 35 1.4? Весом так суммарно больше 1 кг + штатив? Тогда это не тревел
@vitalijkopa764
@vitalijkopa764 2 года назад
Пока единственный вау для микры это цена :)))
@vitalijkopa764
@vitalijkopa764 2 года назад
Т.е. она не может конкурировать с другими на рынке.
@op055um
@op055um 2 года назад
маркетологи заставляют народ фотографировать на микру. но это ее слабая сторона. зачем улучшать автофокус? зачем лезть в и без того крутую стабилизацию? дайте больше возможностей по видео в 2022 году, матрицу больше, пикселей меньше!
@stadiongigant
@stadiongigant 2 года назад
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, у меня fujifilm xr3 , снимаю только спорт футбол на открытом стадионе. Нужна вторая Камера , которая будет справляться с моими задачами лучше чем fujifilm. Она мне подойдёт для моих целей?
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 года назад
Подскажите бюджет и нужные фокусные и я вам подберу комплект лучше. Эта камера не стоит своих денег от слова совсем.
@stadiongigant
@stadiongigant 2 года назад
@@MrIkarphoto Спасибо большое за ответ! Хотелось бы 250-300. Ну или варианты… Мне только фото, видео не нужно. Сейчас у меня 50-140 2.8. В принципе по фокусным хватает.
@АлександрАнуфриев-к5о
Мне как бывшему владельцу микры ,особо нравились пейзажи. Выбитое небо и тут же провалы в тенях))) микра за эту цену? Продал я свою микру в идеальном состоянии ,и цену пришлось уронить вдвое.
@AlexBond1703
@AlexBond1703 8 месяцев назад
На ПК (полный кадр) в тех же условиях было бы тоже самое по выбитым Светам и теням. У камер +- одного года выпуска ДД примерно одинаковый. HDR или брекетинг по экспозиции в таких ситуациях нужен.
Далее
ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ В ШКОЛЕ
01:00
Просмотров 1,1 млн
ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ В ШКОЛЕ
01:00
Просмотров 1,1 млн