Классный канал, было бы еще круче, если создадите общий чат в телеграмм, чтобы можно было задавать вопросы по звуку среди своих) Пока таких не находил...
Круто, что качественные цифровые радиосистемы появились в диапазоне до 1000$, никто из конкурентов пока не может предложить ничего подобного. Либо сверхдорогие решения от 5000 Евро, либо аналоговое старье, которое теряет актуальность с каждым днем. А Shure медленно, но верно, заполнил нишу 800 - 2000$ с системами SLX-D, QLX-D, ULX-D.
Посмотрите концертные выступления звёзд...А лучше просто почитайте райдеры команд!Там вам скажут за шур...А нормальный солист никогда не возмёт в руку такую модель шура!!!Нормальная система будет стоить намного дороже 1000$.
@@user-jg4oi5eg2y нормальный артист нормально платит- а если нет, то бета58 ему в руки)) недавно, артист привез свою голову DPA, и попросил поставить ему её на нашу ручку- все довольны и мне не нужно, во время сборного концерта подключить чужую систему.
Хороший обзор, спасибо. Особенно за сравнение с QLXD, это актуально, учитывая ценовой фактор. А как насчет сравнения с системами других производителей? Sennheiser G4 или Audio-Technica, например?
И хайзеру,и аудио,и лайну шурик СЛИВАЕТСЯ по полной!И по стабильности работы,и по качеству звука...Шур бул на высоте в девяностых-двухтысячных.Сейчас он по качеству продукции более похож на ранний берингер...Я по дурости в 2018году взял шесть цифровых систем от шура,и через месяц продал!Говно редкостное...Вместо них приобрёл четыре лайна,и доволен как слон.Да, лайн дороже-но он на голову лучше шура...
Коллега, посоветуйте радиосистему. Задача - надёжность, стабильный сигнал, чтоб надолго хватило и частоты были актуальными, не запретили их потом в дальнейшем, работа как рестораны, судьбы - так и клубы ночные, система нужна для меня, вокалиста и ведущего. Работаю в Нью-Йорке ну и по Штатам езжу. Спасибо за дельные советы!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой Микрофон будет на Ваш взгляд отличным решением для работ в основном на свадьбах до 100 человек и в основном внутри помещений. В сумме с хорошим аппаратом RCF ART 945 2шт и 8003 as ii 1 шт.
имею возможность сравнивать BLX и QLX-D4. на беттах различие слышно только при одновременном тестировании- цифра всё же получше как то. но вся разница выводится в ноль эквалайзером пульта. основная разница в удобстве и дальности уверенной работы.
@@user-my1xk8sg8p так если даже начальный BLX хорошо звучит, то что говорить про "средний" класс)) да и дело в том, что пишу из того, что имею в доступе. тут как бы разница в плюшках, а не в звуке будет. если у вас нет хорошего, дорого аппарата, если пульт начального уровня, если радиомикрофонов штук пять и нет кучи инэйров, то QLXD будет избыточным.
@@Talgat767 минусы- дальность небольшая ( метров тридцать уверенно работает). Минимум функций и индикаторов. Синхронизация отсутствует- забивает канал в ручку сами. Может перегружаться на орущих ведущих ( нужно заранее сделать уровень на ручке поменьше). Сама ручка пластик, лёгкая, голова не съёмная.
Выбираю между QLX-D и SLX-D. В Штатах цена меня не смущает на обе. Брать хочу с головой beta-87A. Посоветуйте, пожалуйста, какую из них брать. А то я замучился. QLX-D смущает, что здоровая, ношу вожу я сам, антенны длинные, в кейс, который хочется купить - не помещаются. Есть ли смысл брать QLX-D, если я не работаю на больших и серьёзных площадках? Спасибо!
Прошло уже 2года после выхода этого обзора на SLXD.Как эта система себя проявила, как она в сравнении с QLXD, есть ли смысл переплачивать. Есть потребность в покупке такой системы для работы приблизительно для 800-1000 человек на открытом воздухе и в залах. Что подойдет лучше?Заранее спасибо.
про штекер и паяете повесило. был случай, когда во время бумажного шоу потянули за провод удлинителя, который потянул за собой все розетки включенные в него- так станции BLX, без всякой привязки, разлетелись по полу, но остались работать, а вот из усилка питание ( вместе со шнуром) пропало. так что- вес рулит))) из минусов SLX- много кнопок в открытом доступе. и кстати- а где еще должна быть антеннка у ручки, как не в хвостике?
Жаль что изменение функционала микрофонов идёт так медленно , я конечно жду компактные решения оборудования, например таскать только одну базу на несколько микрофонов, или вообще избавились бы от баз , и все бы работало например на вай вае микшер микрофоны и акустика , это было бы удобно для мобильного диджея
Есть такие варианты, и есть достаточно мощные WiFi роутеры чтобы это поддерживать (по крайней мере такие решения для IEM по WiFi мне попадались), но это все недостаточно надежно, не про-уровень.
есть AKG TETRAD в комплектации 4 приёмника в одном корпусе, несущая частота - 2.4 ГГц. В целом - хороший вариант, но только при отсутствии на площадке Wi-Fi.
Миша привет,подскажи пожалуйста...хочу купить себе для вокала, радио микрофон shure,с головой:beta-58,нужно что бы голова была съёмная,что бы можно было менять на telefunken 81,какую систему взять???их столько разновидностей...спасибо зарание за ответ
За такие деньги можно цифровых китаез закупить вагон и будет не хуже. Давно забыл про всю эту дорогую технику, не окупает она себя на банкетах. На концертах может быть , но ведущему давать - утпопия, пусть сам покупает такой микрофон))) таких ведущих штрафовать надо если нет своего микрофона.
Если передатчик теряет сигнал от того,как его держат в руке---да в топку такой микрофон!!!Ты ещё гитаристу на концерте скажи,чтоб он не крутился около комбика-чтоб гитара не завелась....
Да,и головы там довольно посредственные!Менял на таком передатчике голову ради эксперимента(менял новую BETA58A на старую SM58)---звучание-небо и земля!!!!Родная голова звучала- полный отстой.А со старым капсулем голос просто летел!
@@user-ce5yk8bz3z Да ну!!!Здесь,в Ричмонде,в Вирджинии-и не держал???Я использую в работе системы фирмы LINE!!!А "шурики" здесь позиционируются как дикторские для школ и церквей!!!Здесь в ТАКИЕ системы никто не поёт!!!
Дешёвая система-она и в африке дешёвая система...При их рабочей частоте радиосистема СТО ПРОЦЕНТОВ будет пропадать...Слишком забиты диапазоны низкочастотных(относительно!) дешёвого сегмента радиосистем.Просто включёная у гостя точка доступа вайфая может забить наш диапазон наглухо,и здесь ты ничего не сделаешь...Часто в подвальных клубах и кафе ставят репитеры и усилители мобильной связи-это тоже гасит сигнал радиомикрофона...
Стыдно должно быть с такой фамилией, подобный бред нести))) Используемых диапазон у более дорогих и этих систем одинаковый) Вайфай вообще в другом диапазоне) Так что все мимо.
@@user-ce5yk8bz3z Чего???На какой частоте они работают???Такой диапазон частот,который Вы назвали,использовался в радиосистемах лет пятнадцать,двадцать назад!!!Вы префикс в названии системы читали?Префикс D обозначает "цифровую", digital,систему передачи,а там диапазон начинается с ОДНОГО ГИГАГЕРЦА!!!!!!Учите матчасть,молодой человек-не Вам меня учить...
@@Leherkot Я извиняюсь-Вы в курсе,что такое НЕСУЩАЯ ЧАСТОТА???Прочитайте на досуге,и вопросы лишние у Вас отпадут...Конкретно у этой модели частота-1.2 Гигагерца!!!Это несущая...А дальше идут частоты каналов!С дискретизацией в ВОСЕМЬДЕСЯТ,СТО мегагерц!Что означает,что частотная разница между каналами составляет сто мегагерц...
@@user-jg4oi5eg2y ну вы откровенно несете ерунду, перестаньте позориться. D про диапазон вообще ничего не говорит. Вот мануал схлд, мотайте вниз, там всё написано про диапазоны. До 1 ГГц даже не доходит pubs.shure.com/guide/SLXD/en-US
