Тёмный

Обзор Sigma 35mm f1.2 Art Review | Самая светосильная и резкая 35-ка на свете! 

Maxim Gustarev
Подписаться 159 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Тревел обзор нового суперсветосильного прайм объетива от SIGMA
Объектив предоставлен: onlinetrade.ru
Мой ВК: gustarev
Инстаграм: insidemyart
Ссылка на RAW: yadi.sk/d/ywaU1gJCYp5xpQ

Опубликовано:

 

28 дек 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 54   
@ivanzalessky
@ivanzalessky 4 года назад
Я не знаю откуда ты взялся, но картинка в твоих видео просто божественна!)
@ALno
@ALno 4 года назад
Макс, фотки и обзор огонь!
@user-es3qu4nz2n
@user-es3qu4nz2n 3 года назад
обзор шикарный, фотки крутые, девушка вообще огонь!!! ну стекло царское без сомнений. лайк и подписка
@fotocarbon
@fotocarbon 4 года назад
спасибо)) и отличный объектив, два месяца им снимаю, ни разу его не сменив на камере сони, уверен, что это надолго
@ceedbeec
@ceedbeec 5 месяцев назад
Спасибо за обзор! Пользуюсь данной линзой уже третий день! Пока только восторг!
@countydrop3878
@countydrop3878 3 года назад
Спасибо за обзор! А на какую технику снят сам ролик?
@gsmvph
@gsmvph 2 года назад
Очень хороший обзор и кадры вы делаете шикарные 👍🏻 что за Камера у вас? Жаль, что на байонет EF и RF его нет
@FominVladislav
@FominVladislav 3 года назад
Слушай братан, вернулся к твоим старым видосикам, ты можешь весь свой сетап заснять и рассказать про свою тушку, если память мне не изменяет у тебя A7RIII, естественно кучу обзоров я уже глянул, но ещё твоё мнение интересно, так же какими обьективами сейчас пользуешься и для каких назначений, особенно в сторону видосиков наклон интересен.
@Sergey_Sergeev
@Sergey_Sergeev 3 года назад
Не подскажете, на какой объектив и на какую камеру снимали на 3:27? Очень красивая картинка!
@seregaglukhan7660
@seregaglukhan7660 4 года назад
объектив только на Соню пока вышел ?
@podarok_fantasi
@podarok_fantasi 4 года назад
Здравствуйте, это норма? в режиме приоритета диафрагмы не меняется диафрагма в камере, последние прошивки на сони 6500 и a 7 3, меняется только с помощью кольца диафрагмы в обьективе, в режиме P меняется
@user-jl6zf2qv9o
@user-jl6zf2qv9o 3 года назад
Расскажи плз про фокусные расстояния для тебя : 24мм, 28мм, 35мм, 40мм ? Если рассказывал, скажи, плз, где Спасибо
@borisb7307
@borisb7307 2 года назад
А к примеру что можете подсказать на счет Sigma 85mm 1.4 и 50mm 1.4? Вот думаю что выбрать =)) у нас в чем прикол странный 85мм 1.4 стоит так же как 35мм 1.2 так вот в итоге дилемма какой выбрать теперь =) 50 1.4/85 1.4 или же все таки 35мм 1.2
@user-fb1qx7xr9m
@user-fb1qx7xr9m 2 года назад
Скажите, пожалуйста, что за трек звучит у вас в обзоре? Не могу найти
@Vladshirokov
@Vladshirokov 4 года назад
хороший обзор вот думаю цейс или сигму предыдущую взять 1.4
@dmitriimelnikov331
@dmitriimelnikov331 3 года назад
И что в итоге взяли и на какую тушку?
@AntonMorozow1983
@AntonMorozow1983 3 года назад
Жаль только на сони, с никона переходить никуда не планирую, а стекло такое хотелось бы, версия 1.4 сигма была.
@salikovdmitry
@salikovdmitry 4 года назад
Отлично, сейчас заценим годный обзор на русском!
@PPoff500
@PPoff500 Год назад
А на что снято здесь? И какой объектив 3:30
@referent2009
@referent2009 3 года назад
Ахах, красавчик, я бы не выговорил этот вулкан и деревушку
@user-wn4wb7ml8y
@user-wn4wb7ml8y 3 года назад
Хороший обзор спасибо ! Была 35 -ка 1.4 арт , классный фикс - вес стал раздражать , продал . Раньше приоритет были параметры максимальные , сейчас удобство .
@_Karat
@_Karat 2 года назад
4:37-4:50 Только ради этого стОит посмотреть. Это вам не "Шла Саша по шоссе". :D
@user-ol2md4yy7m
@user-ol2md4yy7m 3 года назад
Есть сумма денег , стоит выбор 35 мм 1.4 VS 35 мм 1.2 стоит ли объектив того ? Он дороже на 50 000р. Для меня главное это цвет, частота картинки ). Что мне лучше взять. Стоит ли переплачивать ? )
@Gustarev
@Gustarev 3 года назад
Нет, лучше взять 35 1.4 арт! Он легче, компактнее, а картинка на уровне
@user-ol2md4yy7m
@user-ol2md4yy7m 3 года назад
@@Gustarev Спасибо большое за ответ !!! )))
@PPoff500
@PPoff500 Год назад
В чем смысл его брать если есть G master за те же деньги
@anatolyivanov890
@anatolyivanov890 3 года назад
Это переделка со старой модели для зеркалки или новый объектив? Под сони е вроде и сигма и сони переделывали старые объективы, в них видно лишнее пустое место где крепление. Единственный недостаток, наши так и есть - увеличен размер почем зря.
@Gustarev
@Gustarev 3 года назад
Нет, это новый, строго под маленький рабочий отрезок
@Alex_Cid
@Alex_Cid 4 года назад
А на какой камере то это было одето?
@Gustarev
@Gustarev 4 года назад
На sony a7r3
@Alex_Cid
@Alex_Cid 4 года назад
@@Gustarev Я представляю что можно ночью нафотать если на эску одеть😌 а че по ценам?
@vitstolbov
@vitstolbov 4 года назад
Ещё больше размывашек богу размывашек!))))
@serghi991s3
@serghi991s3 3 года назад
1.2 и 1.4 на пол стопа отличаются, а не на одну треть
@egornovok3767
@egornovok3767 3 года назад
С такой моделью, я забыл о чем сюжет )))
@KonstantinDem
@KonstantinDem 4 года назад
Да блин, почему любителям не рекомендовать ))) Это единственное упущение в обзоре. Не разделяйте людей. Я как любитель по 2кг объективы таскаю и не нарадуюсь. И на этот коплю однозначно. Просто однозначно. И да, у любителей на это стекло будет больше шедевров итить
@Gustarev
@Gustarev 4 года назад
йо, я прекрасно понимаю, что есть исключения, такие как ты, например. Фотографы-любители, готовые таскать по 2кг объективы, которые будут ценить плюсы и кайфовать от картинки. Но если взять большинство "любителей", многие даже не увидят разницы с самьянгом 35 1.4...
@igoryudnikov6198
@igoryudnikov6198 2 года назад
Вообще разница между любителем и профессионалом в том зарабатывает ли человек фотографией на жизнь. У меня например фотография это хобби, а техники уже на миллион.
@Garbid
@Garbid Год назад
@@igoryudnikov6198 один западный свадебный фотограф сказал что профессионал это тот кто каждым нажатием затвора дает гарантированный результат потому что знает что делает и зачем. Любитель это тот кто поливает в надежде вытащить пару удачных кадров из сотни))) То есть стабильность результата и отличает профи от любителя.
@alexandershooter
@alexandershooter 4 года назад
приятный экспресс-обзор) спасибо) но не куплю - габариты и замер в приоритете
@iangillan1296
@iangillan1296 3 года назад
а что с замером?
@Olexanderko
@Olexanderko 4 года назад
Блин, мне странно слышать речь о массе 1 кг )) Я до недавно снимал на Олимпус 4\3 где масса тушки 1 кг, хорошего объектива 1 кг и теле - 2.6 кг. И вполне нормально справлялся. После этого все беззеркалки и их объективы для меня пух.
@Gustarev
@Gustarev 4 года назад
Я сейчас снимаю на SIGMA FP камера весит 400 грамм)
@Olexanderko
@Olexanderko 4 года назад
@@Gustarev несомненно это лучше, у меня А7III. Но 1 кг вообще не вес. Размер тут больше вопрос, собирать это все в дорогу.
@Gustarev
@Gustarev 4 года назад
@@Olexanderko у меня a7r3 + куча стекла. На серьезные проекты конечно беру всё, но в путешествия теперь буду гонять с малюткой)
@Olexanderko
@Olexanderko 4 года назад
@@Gustarev в путешествие, нет ничего лучше серии zeiss batis
@Vladshirokov
@Vladshirokov 4 года назад
@@Olexanderko а вот здесь интересно у батис свктосила поменьше
@StraikeSGamesTV
@StraikeSGamesTV 4 года назад
На Sigma 35mm 1.4 Art идеальная крышечка вышла а вот на 1.2 видимо такой же механизм как и у Zeiss просто отвратительная.
@SergeyShakuto
@SergeyShakuto 3 года назад
Ненавижу тебя! 🤣
@Egorkom
@Egorkom 3 года назад
Тяжёлый, дорогой, не красиво моет фон, разница с 1.4 в картинке практически незаметная. Ну и кому он нужен?
Далее
How to understand Focal Length | 24mm portrait?
18:41
Новые iPhone 16 и 16 Pro Max
00:42
Просмотров 956 тыс.
Обзор на Tokina 11-16 f2.8
13:27
Просмотров 328
Bokeh Monster 100mm f2.8 TTartisan
9:43
Просмотров 24 тыс.
Объемный скинтон через LAB
7:07
Просмотров 40 тыс.
Новые iPhone 16 и 16 Pro Max
00:42
Просмотров 956 тыс.