Обзор Sony A7R III 

Отличный комент, очень для меня полезный, спасибо, хочу покупать эту камеру😊

@@user-ml3sl8wi9p Если брать такую камеру, то покупай стекла сони джи мастер, Карл цайс. А не овно

А я сейчас выбираю между 7 iii и 7r iii, как думаете, что лучше именно для фото?

@@alterehoes У Sony a7r iii куда более надежнее комплектующие. Так заявленный ресурс затвора р-ки -500 тыс, так как у Sony a7III всего 150 тыс. Если вы собираетесь покупать уже б.у., то лучше выбирать р-ку из-за заложенного в него ресурса. И эта камера нацелена на съемку в высоком разрешении. Т. е. для съемок с хорошим освещением, в том числе и студийном. Хотя и ночные снимки также получаются весьма хорошо этой камерой. Но значительный минус этой камеры лишь один - очень большой размер Рав - файлов, который равен в среднем около 80мб. Если вы хотите для дома, семьи, путешествий и фото - ваше увлечение, то вам и простая тройка очень подойдет. Только не увлекайтесь скоростной съемкой и в жару, тогда затвор у вас прослужит долго. Это наиболее частая поломка у троек и, зачастую, из-за вышеуказанных причин. Как резюме: Р-ка больше подходит для студий и неспешных фотосессий. У нее лучше дисплей, визор и затвор. У простой тройки чуть лучше фокус, он более цепкий. Чуть выше светосила, меньше разрешение, но все та же отличная матрица, которая также позволяет снимать коммерческие заказы. Чем многие и занимаются.. Обе камеры очень хорошо подешевели. В отличии от оптики.. Удачи!)

@@alterehoes Какую бы вы камеру не выбрали, я бы посоветовал взять в комплект SD UHS-II У меня фирмы Лексар серебряной линейки. Наиболее удачные по качеству и цене.

она в любых условиях превосходна, в умелых руках..

Наверное тут момент цены, разница между r3 и r5 два раза)

до 2х

@@igorseledtsov7345 до двух Мп или до двухкратного увеличения?

@@georgiybarma-leev9730 Мегаикелей понятно... Хотя сильно многопиксельного сенслнсора очень уж резкой картинки не будет никогда но более менеевполне будет

Кроп 1,5

Марк, если нужна будет A7 iv на тест, то обращайтесь )

Ну сейчас камера уже не актуальна, она сырая была конечно, хотябы 2 надо рассматривать

@@smena8m Ок, ну а если она досталась даром, уступает она второму Марку?

@@user-dy5nt6pf3g А7 точно лучше по ДД и рабочим ИСО чем 5д2

@@user-dy5nt6pf3g медленноват аф, но я ей и ребëнка успевал фоткать. Мне первая а7 нравилась как камера на повседнев.

У неë ИК приëмник есть, как и у тройки. А пультик на ализе 100р.

Если брать такую камеру, то покупай джи мастер, Карл цайс. А не овно

@@beria_ Каждый пляшет от своих возможностей. Да и сегодня "тромбон" и сигма, стёкла высококлассные, а не то что было на зеркалках. У меня весь набор фиксов цейсов на А-баян и 24-70 тоже цейс. Купил Тамрон 35-150/2-2.8 и тушку к нему А7-4 и теперь это всё на полке пылится. (24мм и 50 продал) Держу А99-2 для макро и пейзажей. И как запасную.

@@alextenen2529 сонька р высокоразрешающий фотик, стекла нужны соответствующие

@@alextenen2529 сигма арт базара нет стекла в принципе

@@beria_ Все современные стёкла с эти спокойно справляются. Моя А-99II (42,5мп) с цейсами тоже вполне отробатывает. Я как портретист, эту резкость давил, сильно избыточна. Ещё раз, прелесть сони, что сторонние объективы, работают как натывные, имеют качество как премьер стёкла по привлекательной цене.

Непонятненько😮,предметка на кроп много лучше будет.

@@user-fo4zo4wk5n думаете?

@@user-dq8ui7tg4t Уверен,а в идеале нежен тилт-шифт объектив.

@@user-fo4zo4wk5n я на 15-45 снимаю. Мы фото ремней на маркетплейсы делаем)) ремнями оптом торгуем и для клиентов делаем контент

@@user-dq8ui7tg4t Ну видимо у вас м50,на ФФ станет только хуже.

Неужели это проблема в век, когда 1 Тб hdd стоит что-то около 50 баксов?

Я сам уже, вот и вас тащу))

@@smena8m у меня Canon 5ds 50 мегапиксель, снимаю природу на стоки. Тяжело таскать. Картинка хорошая...но...

А я наоборот про сону просил. Чем больше разнообразие в обзорах тем больше подписчиков канала.

@@cofestargame7091 Доступных и относительно дешёвых объективов на него много. Две Sigma имею сам. Только на зеркалку.

Еще раз. Я коментарии не удаляю

Марк прав что цена на эту камеру до 200000 тыс рублей , но можно купить и 150000 но она будет серая и без гарантии от производителя. На покупая такой инструмент надо быть готовым ко всему, что все ломается и гарантия очень важный фактор.

Ютуб сам такие комменты с ссылками кидает на модерирование. Автор может и не видеть их.

@@user-qn3ys3vd6e Не знал, что сони не слилась в России как канон, и что еще есть не серые.

Ссылки в ютубе оставлять нельзя в комментариях, сам ютуб это банит