Купить Atom XL можно тут - ex-gad.ru/products/atom-xl Наш сайт с рейтингами защищенной электроники - ex-gad.ru Наша группа ВКонтакте - exgad Наш инстаграм - / exgad.ru Наши статьи в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5cdeab5a42a0...
Ждал этого обзора.Выбираю между Атомом L и blackview 9500 Plus.Теперь в замешательстве.Александр если не трудно ваше мнение,и в частности о 9500 + .Критерии: защищенность и автономность.Сейчас у меня БлекВью 7000про
Бв9500 по автономности не плох. Для статистики. Все кто купил у нас БВ9500 уже их поменяли на другие устройства. На 4ПДА есть люди у которых уже 2 года 9500 работают. Но нужно выяснять, у них один аппарат или несколько разных моделей. Слабое место это контроллер питания и аккумулятор в БВ9500(+/pro) и без чехла не используйте его. Камеру нужно защитить, она выпирает.
по поводу включения экрана при тряске. у меня такого нет. специально проверил. возможно потому что я отключил все жесты. по поводу почты россии. приложения их у меня нет, но смс от них, при получении двух посылок в разные дни, пришло без проблем. очень обидно, что аппарат протек. но для моих целей (небольшой апарат на каждый день с нфс) он все равно более чем подходит. Большое спасибо за обзор и за труд!
Пожалуйста. Мы тоже думали покупать пробные 20 штук, не покупать. Тесты всё на свои места расставили. А так всё вроде хорошо, но без водостойкости я его могу сломать в первом же тумане (облаке) в горах.
В котором я уверен, таких нет. Либо меньше это Conquest F2 3"(новые с новой прошивкой от Ex-Gad), либо больше это Kyocera G03 4.6" и то они только б/у остались у нас.
@@user-wl1it4co7m обратите внимание, мы перед тестами проверили на брак вот в этом видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8n4FCfT6je8.html - глубину 5 см держит. А правдивой IP67 нет. Не начинаем тесты, если аппарат протекает на такой глубине.
Для того, чтобы телефон не включался при встряхивании нужно снять галочку "Настройки - Экран - Активация в вертикальном положении". И все. Вы за месяц использования не смогли найти этот пункт? Вижу тестирование было на уровне!)
Вы молодец, что с достоинством помогли человеку разобраться и не стали унижать за незнание. В видео я это сам назвал придирки, которые не являются существенными. Аппарат в "хлам" идёт из-за теста на воду. А не из-за мелочей.
@@biotrop1 извините, конечно, но после такого обзора я уже совсем не верю в честность вашего теста. Ваша предвзятость налицо. И раньше, в других обзорах, она была заметна, но теперь, когда я могу сам сравнить аппарат, она просто бросается в глаза.
Какие вопросы у вас остались после видео? На мороз, автономность, GSM, GPS, глючность, удобность, водостойкость, рация были проверки. Если есть вопросы, подскажу.
Секундочку... Это же отсек для SIM-ок сбоку защищённого от воды телефона... Не понимаю нихрена, простите, а как это в принципе могло бы работать? Это где-то работает? На моём Torque G03 симка запрятана под аккум, а сам аккум накрыт 2-мя крышками!
Про приложении "Почта России". При включенном интернете код сразу показывается в приложении, а смс-ка в этом случае и не приходит. И приложение может стоять на любом аппарате, не обязательно на том, где вставлена симка с зарегистрированным в ней номером. Так что ваши придирки по меньшей мере странны и показывают незнание работы приложения.)
Сразу видно предвзятое отрицательное отношение к этому телефону, ни одного теста не было сделано по удар-прочности, а ведь он с легкостью выдерживает падения двух метровую высоту, а ведь для кого-то это намного важнее, чем программа Почты России. Очень плохой именно у вас получился обзор, а ведь в интернете есть много иностранных обзоров и там совершенно другие испытания и данные в отличие от ваших. Всё на вашей совести. П.С. Прошу вас не удалять моё сообщение, так как имею на руках этот телефон более трёх месяцев, знаю о чём говорю. Спасибо за понимание.
Не удаляю комментарии. Только если оскорбления. Что вы довольны или не довольны это меня не заботит, это на вашей совести. Два вопроса. Вы оплатите мне время крах теста? Потому что для меня уже всё понятно. Если не держит воду, это хлам для моих задач в приключениях. Тратить свое время для вашего удовольствия, у меня нет времени, живу одну жизнь. Второй вопрос. Вы готовы свой аппарат проверить на 1 метр глубины и потом на 2 метра глубины, чтобы я остался доволен?
@@biotrop1 Даже необязательно у кого-то брать телефон на испытания, ведь достаточно набрать в ютубе в поиске название телефона и появятся много обзоров в том числе и иностранных которые уже его испытали о чём свидетельствуют обзоры телефон прошёл воду и падение с высоты достойно своей цене. И кстати, покажите хоть одного его конкурента в своём размере по функционалу и техническими характеристиками? Правильно их нет.
Их есть я уже заказал на тесты похожий в размерах аппарат. На сайте на главной странице он появится уже завтра с пометкой - "идёт на тесты". Но даже если нет конкурентов это не повод продавать заведомо не водостойкие Atom XL. Т.е. обманывать людей. Или вы предлагаете мне обмануть всех и рекомендовать аппарат, который у меня на глазах не выдержал ip67, с заявленными ip68? В Ютубе смотрите видео, хвалите за них владельцев этих видео. Но я купил для тестов, а не рекламы этот аппарат. Результат я увидел и вам показал. Ваш аппарат можем опустить в воду на метр и на два или вы не верите в свои слова? И ещё вопрос, зачем вы лайкаете свои же комментарии (мне в админке видно)?
@@biotrop1 О чём и речь нет пока у этого телефона конкурентов по функционалу в минимальных размерах и ещё техническим характеристикам и не будет в ближайшее время, так как мощные производители "Гиганты" мобильной техники уже давно ушли в большие размеры. Почему обманывать? Вам привел пример поиска в ютубе много обзоров и они свидетельствуют, что телефон прошёл тесты на воду и падение с высоты достойно своей цене. Сотни людей не могут ошибаться в этом. Нажимаю палец вверх чтобы больше людей увидели сообщение о правде телефона, на самом деле за свои деньги он просто замечательный. Кстати, этому телефону можно сделать небольшой тюнинг, что очень хорошо, так как не каждый телефон на это способен.
я не могу полагаться на чьё-то мнение. Т.к. спрашивают наши клиенты с меня. Мы даём гарантию на водостойкость аппаратов, которые продаём. Представляете репутацию магазина, который продаёт защищённые смартфоны и они у людей протекают. А в ответ этот магазин будет писать "ну на Ютубе же есть видео и человек под ником 308ево писал и лайков под его мнением много...." Поэтому не тратьте свои нервы и время. Тесты закончены. Этот аппарат хлам для ExGad. Если аппарат протекает, это хлам. Ни продавать, ни рекомендовать такое я не буду. А вам не стоит расстраиваться, просто не используйте в воде ваш аппарат и пусть он вам долго служит и радует своей работой.
В первом видео мы погружали в воду. Чтобы заведомо брак не тестировать. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8n4FCfT6je8.html - глубину 5 см держит. А правдивой IP67 нет. Кто ж знал.
ну да, жаль что в "хлам", а надежды были... А как у него со связью? Может подскажете..) Нужен аппарат, можно кнопочный, с айпи и милом, чтобы ловил там, где обычные/другие не ловят?)
Связь лучше среднего, но не топовая. ПЯТЁРКА ЗАЩИЩЁННЫХ СМАРТФОНОВ С ЛУЧШИМ GSM МОДУЛЕМ: 1. KYOCERA TORQUE G03 2. AGM A9 RUSSIAN KIT 3. KYOCERA TORQUE G04 4. TOREX FS3 ATEX 5. LG V50 THINQ
Кстати, в "обзоре" вообще ни слова про спутниковую навигацию. А спутники Atom ловит очень быстро и много. При холодном старте ему нужно секунд 5, не более.
@@biotrop1 а я и не про "город" говорю. В лесу мой аппарат ловит уверенно, точность приема не падает. А именно для этого он и покупался. Так что я доволен на все 100%. И очень рад, что не стал ждать этого обзора.
Это обычная реакция человека. Который для себя выбрал устройство и негативные отзывы про устройство вы воспринимайте на личный счёт. Тестирование навигации происходит как. Чтобы проверить мои слова. Вам нужно выключить навигацию, зайти в лес, чтобы не ловили GSM и над вами были деревья высотой метров 20. Включить навигацию и проверить как он поймает. Если включать на опушке, то сигнал не теряется. Так и в Conquest F2. Мне обманывать смысла нет, но я сам человек и могу ошибаться, поэтому я тут и общаюсь, разбираюсь где не прав и что упустил.
@@biotrop1 эмм. Боюсь, вы не поняли. Я поясню. Апарат покупался в первую очередь как замена старенькому Garmin Oregon 450 и использовался (и будет использоваться) при походах в лесу с отключенным интернетом и вообще GSM модулем. При этом ловит спутники он уверенно, с точностью 2-3 метра по данным программы GPS Test. Как на опушке, так и под деревьями. Да и при наложении трека маршрута на карту видно как он записывает путь. Так что ваши слова мне проверять нет никакой надобности, я знаю о чем говорю.
И да, говоря, что вам нет смысла обманывать, вы, вполне можете "лукавить". Может маржа с этого аппарат у вас небольшая. Может AGM 9 еще очень много завалялось на складе и надо от них избавляться. Много что еще может быть. Не факт, разумеется, но может.
