Миша, ну наконец обзор акустики емае, куда ты пропал, пол моего города в РБ ждут новых твоих роликов, ты так не пугай, рад видеть!)) Выглядишь огонь, тебе идет)
Не менее 5 лет есть такие! Использую как мониторы. Вполне! До этого были на мониторах Outline HARD 212. В отличие от HARDов очень легко рулятся. Единственный минус - приличные габариты по высоте в горизонтальном положении. Других нареканий нет. Так же есть системы DZR315-d с сабами. Для небольших площадок - рабочий вариант! У меня по 3 комплекта на сторону.
А как быть,у кого нет активной акустики?Я всю жизнь использовал пассивный аппарат,будут ли ролики ? Например интересно узнать по старым усилкам,как Ev pa2000,pa 3000? Коплект динакорд кобра например,как они качают сегодня в 2024,что за звучание у них и тд.
Миша, подскажи, встречалась ли акустика das на площадках, как в деле, ремонте, пользуются ли прокатчики этим брэндом? Или всё же динакорд? Имеем 10 лямов, нужно освоить для сельского дк, стационар, 300 мест
@@noisezis 🤷он то звучит, но качество ужасное сборки , пластик, плюс характеристики они не пишут никогда , и присмотрись лучше к LD systems 👌, у них звук бомба и качество очень высокое во всем и технологии , немцы
Видео огонь! Самый честный обзор на АС. Тоже делал замеры на давление, правда калиброванным ( и поверенным) шумомером. Что на A что на С Weighting увидеть заводские значения давления не удалось. Мерил беринджер 215 и Alto Elvis 12. Первая АС 123 дБ, вторая 119 Дб ( по паспорту 126 и 121 соотвественно). А ямаха со своими 2000W уже беринджер и китайцев с P.M.P.O переплюнули. Позорище. Внизу мелкими буквами 150 вт написано. Прям генератор мощности из "эфира"))0
@@LucasPerformer блин, сколько мого написано то. 1)проф стадарт ну никак не 10% THD - это как раз домашние свистопирделки. - это уже сильно слышнй хрип, это когда радиотехнику 25 ваттную раскачивали на 50 вот на S90. Студийное оборудования 0.1 и ниже, эстрада около 1%. 2) 3 db звукового давления это увеличение мощности в 2 раза 3) все что ты про пиковые мощности написал - это все какая то теоретическая фигня прочитанная в рекламных тех характеристиках, опять же ты то про диапазоны говоришь, полосы, середины - конечно же замер, полосы и всего диапазона, значения разные, среднее значение тоже разное, например А и С в шумомере это тоже формулы расчета усреденения часто, как ты весь диапаон усреднять будешь? по какой формуле?Профессионалов которым надо чтоб звучало нужны реальные уровни дваления, а не мифические, пиковые, маркетинговые. И потом, чтоб судить об именно численных значениях давления, надо его на приборах видеть, слух может быть обманчив, и скорей синус 1 кгц в 139 дб слух можное повредить. И все таки по простому 1200 Вт потребления ну никак не при каких остаятельствах не может превартиться в 2000 Вт. Как ни крути, по краайне мере на Земле, и в рамках известной миру физике.
@@Muginovich Зачем ты у меня спрашиваешь?Я написал как есть а ты чушь.Более 10лет увлекаюсь профзвуком именно 10%.Ты даже не знаешь как мощность в АС меряется.Формула чёткая есть.Я же написал нету там 139дб,там 130 усреднённо и отталкиватся нужно от СЧ дина а не от пищи.Вот скопировал на сайте по СПЛ читай и не груза меня.Eminence KAPPALITE 3012HO в оформлении Sensitivity (1w, 1m, infinite baffle)SPL1W97.1dB макс спл на 1020Hz 126.2db. А если подставить значения с сайта производителя и посчитать по усилителю в ямахе получаем-Sensitivity 100.5 dB усилитель по нету написано 920Ватт=130.1db.Для тебя лично посчитал с 2х источников.Да там усь на 2кВт.К мощности вот это описание Dynamic: Total peak power of individual outputs. Measured at minimum load impedance, with protection released.Burst/Continuous: Measured at nominal impedance, with protection activated.Вот мощность другая Непрерывная 1300 Вт (низкие частоты: 920 Вт, средние/высокие частоты: 380 Вт).А пик до 2кВт в несколько миллисекунд.Но обычно оперируют мощность continuous и она 1300Ватт низ 920 и 380середина вч.
Ну что сказать, хреновый проф звук, если у него THD 10%. Увы и ах не знаю как мощность в АС меряется, потому что мне она не нужна в случае с активной акустикой, там только давление, и его производитель завышает, придумывая вские динамически пиковые ватты миллисекундные. Ну раз "нету там 139" ну значит врут они все и я прав! А 130 видим на 950 Вт и посчитано? а по какой формули усредняли?до этого ты писал что суммируют пиковую спл 2х динамиков, это как? Почему отталкиваться от СЧ, там нет СЧ отдельно там всего ВЧ драйвер и НЧ и частота раздела 1.8 кГц. То есть Михаилу надо было 1020 Гц слуашть, а не в полный диапазон все таки как ты раньше писал? тогда может и дотянет до 130, но опять же остаестья еще обещанные 9 децибел - это в 3 раза громче должно быть.....Усть там точно не 2 киловата, там конденсаторы всего на 63 вольт, а это при усилителе АВ класса на 8 омный динамик пол киловатта мощности. Да там D класс, вероятно на какой нибуть IRF микросхеме с выходными мосфетами в лушчем случае, но не забываем, что там скорей всего биампинг и еще усь есть, хоть и маленький до 100 Вт. Вот и получается что по схеме там 400 низа и 50 верха и суперчувствительные динамики. но 2000 квт и 139 дб там нет, ну никак. И производитель совершенно не стесняется писать 850+100 долговременной мощности, потому что никто не станет усилки в динамикам сторонние сувать и не сожгет. Была бы версия пассивная, там бы с теми же динамиками 400+50 Вт красовалось.
2 киловатта это мощность какая угодно, но не реальная. Её всегда зачем-то завышают в разы, видимо для привлекательности. Смотрел видео где приборами меряли реальную мощность (потребляемую от сети) такими колонками. Так вот там где было заявлено 1000 вт, максимум 180вт получили, а где 500вт, даже 100 вт не набралось. Громкие они за счёт больших динамиков и высокой чуйки. В колонке из видео реальная предельная мощность может 300вт и это если выкрутить вообще все ручки до упора и с перегрузками. Благодаря огромному звуковому давлению лопуха кажется что там киловатты, но это иллюзия, в одну колонку столько не летит, в массиве да, киловатты достижимы, но это уже озвучка больших площадок, стадионов.
В документах пишется какая эта мощность.Динамическая и как она замеряется.Потребление из сети это другое.Акустические ватты пишутся в пике.А потребление не забывай на Д усилителях малое.100Ватт Д и 100Ватт А потребление разное а выходная одна.И речь не сколько про динамики а сколько про работу усилителя,в пике да до 2кВатт в течении миллисекунд с отключённой защитой и в самом низком импедансе.А динамики там стоят 50Ватт AES пищалка и 400ВаттAES 12динамик.
@@LucasPerformer Смысл указывать пиковую милисекундную мощность ? Максимальная долговременная должна быть. Хотя в активных колонках и это не важно, к ним внешний усилитель подбирать не нужно. Параметр звукового давления тут важнее мощности. А динамики на 400 и 50 вт это с запасом, ведь динамики всегда ставят с запасом. Итого реальная мощность в них ~300вт. Но с чуйкой под 130дб этого с головой !
@@TheBiserov Давай посчитаем. Пусть чувствительность бошки будет 100дб, больше они банально не найдут. Соответственно, 100+3+3+3+3+3+3+3+3+3+3+3+3+3=139. Какая мощность усилителя понадобится, чтобы развить такое давление? 8 киловатт. А у них какой усь? Такое давление только рупорная техника развивает. А они пиздят
@@partyway Так ты померял 12 дюум динамик так там ещё пищалка есть!Забыл и пишут сложенный пик для обоих динамиков.Этот замер лет 10 назад придумали не Ямаха а международное измерение.По старым измерением до 2012года там в пике 136дб.Усреднённое 130дб.
Что за космические киловаты стали везде писать. Раньше было только на беринжерах, по киловату 12ые колонки)) Посмотрел только из за того, что это ЗВУКВОЗНЮК, у него все интересно))
@@vrdtimon не слышал, к сожалению у ионки тоже есть dsp и в ее случае звук лучше чем мог быть при таком материале корпуса, весе и габаритах.Но писать Yamahe заоблочную давку в 138дб и 1400 непонятно каких ватт считаю мягко сказать обманом.
