Тёмный

Обработка астрофото. DeepSkyStacker, FITStacker, PixInsight, PhotoShop 

Небо - не предел
Подписаться 42 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

Обработка астрофотографии в программах DeepSkyStacker, FITStacker, PixInsight, PhotoShop. Как обработать астрофото? Как выровнить градиент фона? Как исправить баланс белого?
Астрофото на балконе. Как что устроено? - • Астрофото на балконе. ...
Гидирование, Фокусировка, Маска Бахтинова, Съемка - • Гидирование, Фокусиров...
DeepSkyStacker - deepskystacker.free.fr/english...
FITStacker - ivan.starlake.ru/
PixInsight - pixinsight.com/
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ RU-vid - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
Астрокамера:
- ASI 120 MC (ZWO)
- ASI 178 MC (ZWO)
Окуляры:
- Окуляр Celestron Plossl 25 mm
- Окуляр Celestron Zoom 8-24 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
- Televue Barlow 3x
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
- Panasonic Lumix GX80
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

Хобби

Опубликовано:

 

3 сен 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 86   
@pavel10101
@pavel10101 Год назад
Почти все посмотрел, приобрёл все чего не хватало, теперь смотрю по втором кругу и пробую... Спасибо за весь материал!
@alexchernyshev5402
@alexchernyshev5402 3 года назад
Спасибо за знания! как для меня, новичка в астрофото, так весь час = супер полезная информация!
@maybetomorrow8249
@maybetomorrow8249 6 лет назад
Спасибо за старания! Крутое видео!
@andreaskempf8927
@andreaskempf8927 3 года назад
Артём спасибо большое за то что ты делишься своими знаниями. Благодаря твоим видео урокам у меня получаются красивые фотографии Deepsky. Продолжай дальше помогать всем тем кто ищет здесь помощь по этой теме.
@alexeyastrophoto8419
@alexeyastrophoto8419 3 года назад
Спасибо большое. Очень познавательно)
@kda5116
@kda5116 5 лет назад
Очень понравилось! Видео мне прямо зашло! Мой первый комментарий на ютубе😄
@user-vl4sf5sr6b
@user-vl4sf5sr6b 6 лет назад
Артём!!! круто!!!!
@user-cx7zj1xe1e
@user-cx7zj1xe1e 6 лет назад
Сразу лайк!
@user-vl4sf5sr6b
@user-vl4sf5sr6b 6 лет назад
Сразу дизлайк!
@alexshnup
@alexshnup 6 лет назад
Спасибо Артем за очень полезное видео!
@Igric1000
@Igric1000 6 лет назад
Лайк. А сделать без Пикса- хорошая идея! Ждем.
@user-ok9in1ve4w
@user-ok9in1ve4w 6 лет назад
От настоящего изображения.......не осталось практически ничего.......ОПЫТНЫЙ ГЛАЗ ХУДОЖНИКА.....зелёный нафиг не нужен,а галоктика у нас ГОЛУБАЯ.....ХМ.
@alexshnup
@alexshnup 6 лет назад
Тут каждый по своему видит цвет. Как раз на первой секунде данного видео Артем показывает "Что получилось". И я там вижу именно преобладание голубого оттенка.
@Igric1000
@Igric1000 6 лет назад
Не понятно о чем речь в последних коментах. Идет обработка м27, где люди галактику увидели?
@alexshnup
@alexshnup 6 лет назад
Конечно же это кислород туманности )))
@user-vb3jr2wi4m
@user-vb3jr2wi4m 6 лет назад
Видео понравилось , хотел написать про фотошоп, но ты в конце сам все сказал.)))
@user-qe2pp6mg3r
@user-qe2pp6mg3r 3 года назад
Обрабатывая обычные фото, особенно если мудренно, тоже отхожу чтобы глаза отдохнули. все верно
@user-ue9cy4ts9y
@user-ue9cy4ts9y 6 лет назад
Спасибо, Артём за интересное видео! Вопрос возник, где ты информацию берешь по всем плагинам в программах, да и вообще по обработке, что и когда применять, литература может есть какая-то или все чисто опыт методом проб и ошибок?
@alexanderponomarchuk8494
@alexanderponomarchuk8494 2 года назад
Спасибо за столь полезную информацию! Лайк однозначно. У меня к автору просьба: если еще есть возможность, выложите пожалуйста исходные снимки, обработку которых проводите в данном видео. Сделать свои у меня пока нет возможности, а попробовать обработать и прощупать логику и возможности хочется уже сейчас. Незнаю, может они где-то уже и лежат, тогда ссылочкой на них поделитесь, пожалуйста. Спасибо!
@NemoKiss
@NemoKiss 4 года назад
Спасибо за урок. подскажите, а с помощи PixInsight можно фон выравнивать? или только ФитСтекером?
@eugene8241
@eugene8241 9 месяцев назад
художественное астрофото)
@user-hc7dc6eb1k
@user-hc7dc6eb1k 4 года назад
Здравия Вам. Программу Iris не используете?
@TMichman
@TMichman 4 года назад
Магия!!!
@dzhobulda4795
@dzhobulda4795 6 лет назад
Сними видео про все возможные светофильтры.
@TheChemmaster
@TheChemmaster 2 года назад
это хорошо и увлекательно, а как с обычного фотоаппарата без гидирования на фокусном 10-50 мм сделать такое?
@AlexKtre
@AlexKtre 5 лет назад
Подскажите пожалуйста ДиСкайСтекер говорит, что сложить можно только один кадр, хотя звезд от 9 до 16 он видит, в зависимости от ползунка, используется 2 и 5 процентов определения звезд. Кадров было 20 по 8 секунд каждый.
@alex_photo-shop493
@alex_photo-shop493 3 года назад
А можно ли сразу с DeepSkyStacker получить итоговый результат, или хотя-бы файл TIFF для обработки в фотошопе?
@onkgon
@onkgon 6 лет назад
Спасибо Артём! Подскажите пожалуйста, скачал файл PPMX.bin, как из него установить программу PixInsight? Или я что то не то скачал? Дайте пожалуйста прямую ссылку на закачку программы)
@alexshnup
@alexshnup 6 лет назад
Дмитрий, это вы каталог звезд скачали )) Если вы хотите триальную версию, тогда нужно запросить ее у разработчиков. Смотрите раздел Licenses -> Request Free Trial License
@Kayovod23
@Kayovod23 8 месяцев назад
А можно ли сделать по изображению из каждой группы (dark, light и тд.), накопировать их нужное кол-во и сложить. Хороший будет результат?
@user-hc7dc6eb1k
@user-hc7dc6eb1k 4 года назад
4:29 ну флэты разок можно снять и шлепать готовые кадры как пирожки, разумеется если вы не меняете свой сетап - не крутите камеру вокруг оси, не меняете редуктор фокуса (или кома корректор)
@andreashoffmann6936
@andreashoffmann6936 4 года назад
а где взять народный Astronomy Tools Actions ?))
@user-mw5ft9ui6h
@user-mw5ft9ui6h 6 лет назад
Для домашних условий - нереально круто. Первые секунды - сразу лайк. Фотографии в журналах публикуются твои?
@lesnikofff
@lesnikofff 4 года назад
А как зумировать изображение в FITS? и перенес изображение в программу, но у меня только половина изображения..... и сохраняется тоже самое... половина...
@user-qe3qm6fe1d
@user-qe3qm6fe1d 6 лет назад
В прошлом видео ты показывал, что снимаеш в SER (я так понимаю это типо видео со всеми кадрами), а в этой части начинаешь обработку готовых лайтов где каждый кадр отдельно и не говоришь какой формат изображения и как они получены.
@user-rw4xq5eb7e
@user-rw4xq5eb7e 6 лет назад
+Алексей Рак как из ролика, в том числе и сер файла достать кадры, я показывал кучу раз. Смотрите другие видео по обработке. Программа pipp
@user-hc7dc6eb1k
@user-hc7dc6eb1k 4 года назад
2:38 не горелых, их всегда называют горячими!
@andFedoroFF
@andFedoroFF 6 лет назад
С HDR лучше и я кстати тоже когда устаю вырубаю все и отдыхаю, потом продолжаю, помогает.
@misterreil7709
@misterreil7709 6 лет назад
Артём покупают ли телескоп 1000 крат?
@v.3171
@v.3171 6 лет назад
зачем? к такому увеличению нужен идеальный астроклимат. скажу тебе по секрету - в телескопе главное-собирающая способность зеркала.
@user-kw1pc9ld9i
@user-kw1pc9ld9i 6 лет назад
450 крат(телескоп с апертурой 200-250мм))...Для реально большего увеличения мешает атмосфера и нужны специальные устройства и программы.( про равнину. В горах немного лучше. ) Хотя может у вас именно таокй спецаппарат, который ежесекундно отслеживает и корректирует искажения атмосферы и дает суперразрешение. Но судя по вашему голосу, вы лично сумму для 500мм телескопа ,который мог бы дать ь 1000кратное увеличение, не скоро позволите себе потратить... Да и понравится ли... Поэтому проще попросить у близких на Деньрождения телескоп 90-130мм - сколько им не жалко на вас потратить. А потом решите, надо ли вам что покруче...
@PoeXavshaya
@PoeXavshaya 3 года назад
Пыталась убрать открытую папку, чтобы рассмотреть фото рабочего стола🤦‍♀️😅😅
@gravicapa5957
@gravicapa5957 5 лет назад
молодец конечно, но объясняльщик из тебя, мама не горюй :-) я запутался.
@andreaskempf8927
@andreaskempf8927 3 года назад
А что тут не понятного, я всё понял и сразу использовал на своих снимках, всё хорошо работает.
@andreyko75
@andreyko75 4 года назад
а нельзя все манипуляции, которые проводили в Дипскайстере, фитстекере делать в Pixe ? Думаю что прога за 200 евро должна уметь это делать ?
@amonra6798
@amonra6798 6 лет назад
я правильно понял. что смотреть глазами в телескоп это мало эффективное действие. лучше снимать все на камеру , обрабатывать а потом смотреть да?
@Farnaxx
@Farnaxx 4 года назад
@@thegooodguy глаз человека не умеет накапливать свет. Ты не увидишь цвет галактик и туманностей глазом.
@Todyse
@Todyse 3 года назад
и да, и нет
@SizerFast
@SizerFast 6 лет назад
Потерялась буква "о" в слове "Обработка" в названии видео (случайно заметил)
@user-rw4xq5eb7e
@user-rw4xq5eb7e 6 лет назад
поправил. спасибо.
@KOPT1978
@KOPT1978 6 лет назад
Артем. Вопрос немного нестандартный но все же! Как Вы считаете были ли американцы на Луне или все же нет? Просто интересно Ваше личное мнение. И как думаете почему свернули Лунные программы ?
@fitulviking1902
@fitulviking1902 5 лет назад
Нет только китайцв
@sochnyui
@sochnyui 4 года назад
Задрали уже с высадками ослы
@ChaoticWhirl
@ChaoticWhirl 4 года назад
Крымская радиообсерватория мониторила всю траекторию полета
@grandecycling8306
@grandecycling8306 3 года назад
у меня у одного после сложения кадров нет картинки? Ничего не показывает просто.
@stevewonder19871
@stevewonder19871 3 года назад
Сделайте путь итоговому файлу на рабочий стол. У меня сработало
@sepeliova1
@sepeliova1 5 лет назад
200 секунд ? Или 1/200
@Evelixer
@Evelixer 5 лет назад
200 секунд
@user-yj6hm8ot3y
@user-yj6hm8ot3y 5 месяцев назад
Час одно изображение, при том что всё понятно , что делать , чего не делать ... Перехотеллсь снимать туманности и галактики . Ахах, даже пробовать не буду.
@user-de9uc3xx5u
@user-de9uc3xx5u 4 года назад
Если хочеш увидеть правдивую картинку в телескопе, то это надо смотреть собственными глазами, а камера плюс компьютер, это уже приукрашивание и неверное искажение реальности.
@uriw2662
@uriw2662 3 года назад
Не совсем так
@romanlavrienko2812
@romanlavrienko2812 2 года назад
Смотря что называть искажением реальности
@romanlavrienko2812
@romanlavrienko2812 2 года назад
Или вы имеете ввиду что камера или компьютер что то своё дорисуют?
@romanlavrienko2812
@romanlavrienko2812 2 года назад
Глазом вы разве что увидите тусклую реальность потому что глаз не накапливает свет
@Davidparket
@Davidparket 6 лет назад
Да, нарисовано, да, фотошоп, но другого выхода то нет....Понятно, что при съёмке, со стокилометровым удалением от ближайшего населённого пункта, результат будет лучше, но этапы те же !
@zaslanez12
@zaslanez12 5 лет назад
Давид Титиевский Не те же, а как минимум в два раза меньше.
@gabethedog3244
@gabethedog3244 3 года назад
по моему DeepSkyStacker вполне хватает
@user-hi3ki8ex9l
@user-hi3ki8ex9l 6 лет назад
буквально со второй минуты перестал смотреть. почему? потому, что зеркалкой снимают в RAW и при его открытии мы видим недебайеризованное изображение в черно-белых тонах, а здесь походу бесполезный JPG. ок, не зеркалка, но цветная QHY...QHY8L, например... тоже представление черно-белое. дебайеризация производится в стороннем софте DSS, MaxIm DL и прочих. а так хотелось увидеть приличный тутор по ФШ не только с минимальными действиями для новичка.
@zaslanez12
@zaslanez12 6 лет назад
Вы разницу в зеркалке и zwo камере не чувствуете милейший? а пора бы уже.
@user-hi3ki8ex9l
@user-hi3ki8ex9l 5 лет назад
я снимал разными камерами как цветными так и монохром, как с холодильником так и без. разницу видел и знаю. но это никак не влияет на данное видео и не уменьшает того факта, что час обо всем и без толку.
@7niko777
@7niko777 5 лет назад
Свое снимите видео, если так хорошо разбираетесь
@user-hi3ki8ex9l
@user-hi3ki8ex9l 5 лет назад
@@7niko777 боюсь затеряется среди "умников". это если без подробностей.
@7niko777
@7niko777 5 лет назад
На ум пришла шутка о том, что у нас много людей, знающих, как навести порядок в стране, но они очень заняты - работают таксистами и парикмахерами)
@TheLifescreen
@TheLifescreen 6 лет назад
сколько лишей инфы...
@zaslanez12
@zaslanez12 6 лет назад
За потуги пять! за реализацию два с минусом, 59 минут Карллл!!! нахрена ты говоришь о PixInsight если его купить себе позволить не могут 80% народу? ты рисуешься что она у тебя есть? я как по видео понял что ты в ней толком не робишь, но отбивать 200 европецев же надо как то или я не прав? вы как астрофотограф должны стремится показать свои фото максимально естественными, а не перерисовывать для вкусности, конечно от дефектов и шума надо обрабатывать...
@sepeliova1
@sepeliova1 5 лет назад
Вы прям обзавидовались видно
@zaslanez12
@zaslanez12 5 лет назад
sepeliova1 интересно чем?
@sergeylopanov1829
@sergeylopanov1829 2 года назад
Хрень какая-то. Сплошное компьютерное рисование (компьютерные художества), ничего общего не имеющее с истинным астрофото. Но результат красивый. И, да, "воды" много, нельзя так ставить ролики, человек устаёт от просмотра лишней информации.
@romanlavrienko2812
@romanlavrienko2812 2 года назад
А что такое истинное астрофото?
@user-dz4qw6yi4b
@user-dz4qw6yi4b Год назад
Где ты видел рисование? Это называется работа с данными, неуч
@sergeylopanov1829
@sergeylopanov1829 Год назад
@@user-dz4qw6yi4b Гы-ы. Если я неуч, тогда весь мир сплошная непросветная темнота (вместе с тобой).😛
@user-dz4qw6yi4b
@user-dz4qw6yi4b Год назад
@@sergeylopanov1829 хаха, да, лучше не признать то что написал полную херню, а лучше перевести разговор на плоскость 🤡
@stronomyonthebalcony
@stronomyonthebalcony Год назад
Вот всегда так. Под астрофото кто нибудь да напишет: "фотошоп". Даже если фотошоп ты не использовал.
Далее
СТРИМ ► Elden Ring - Shadow of the Erdtree #4
5:55:46
МОЙ БРАТ БЛИЗНЕЦ!
19:34
Просмотров 1,2 млн
WoT Blitz. Late Night Birthday Lotto + Gifts and Presents
1:07:55
Cложение кадров в DeepSkyStacker
21:57
Просмотров 23 тыс.
Программа FITStacker - Иван Ионов
1:01:59
Обрабатываем фото Луны  (СТРИМ)
1:16:46
Готовлю идеальный стейк
1:00
Просмотров 2,9 млн
English or Spanish?
0:13
Просмотров 7 млн