Тёмный

Обработка звука. High-pass и Low-pass фильтры 

Давай Запишем!
Подписаться 139 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

В литературе, описывающей тонкости обработки звукозаписи, фильтры высоких и низких частот встречаются как под названием High- и Low-pass, так и Low- и High-cut. Эти четыре термина представляют собой всего лишь два способа работы с аудиозаписью. Если дословно, то High-pass (Low-cut) - пропускает высокие (обрезает низкие), а Low-pass (High-cut) - наоборот. Первый позволяет исключить на записи ненужные низкие частоты сигнала, гул, грохот и прочее. А второй используется для фильтрации высокочастотного шума. Как правильно работать со срезами частот, чтобы по ошибке не удалить само тело звучания и не сделать его мутным, как использовать фильтры не только технически, но и креативно, - обо всем этом в нашем видео про High-pass и Low-pass фильтры!
#ДавайЗапишем
0:00 High-pass или Low-cut фильтр. Не совсем эквализация
2:34 Область применения High-pass фильтра
4:34 Советы по применению High-pass фильтра
6:29 Low-pass или High-cut фильтр
8:05 Креативное использование фильтров
9:04 Резюме
⚡️ Pitch Shifter - Магия для вокала • Pitch Shifter - Магия ...
⚡️ Обработка звука. Эксайтер (на примере работы Exciter от iZotope Ozone 8) • Обработка звука. Эксаи...
👉 Наша группа в VK homestudio123
🎥 Оператор - Георгий Баевский t.me/@Inf_cted

Видеоклипы

Опубликовано:

 

12 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 73   
@demg7738
@demg7738 2 года назад
Превью-картинки - это прям вообще шедевр 🤣
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Мы старались)
@hikarido96
@hikarido96 Год назад
Какая у Вас прекрасная подача. Очень гармоничный контент, спасибо)
@DavaiZa
@DavaiZa Год назад
Рады, что Вам понравилось)
@---bf4pf
@---bf4pf 2 года назад
Как всегда доходчиво интересно! Спасибо за ролик!
@BayanOff
@BayanOff 2 года назад
Спасибо за доступное и понятное объяснение!
@user-hb7ez4sb5c
@user-hb7ez4sb5c 2 года назад
Как всегда,без воды,всё доступно и информативно.Спасибо Вам за работу!!!
@user-os2tu7bz3i
@user-os2tu7bz3i 2 года назад
Как всегда все очень даже интересно .
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Большое спасибо)
@user-zs3dy5du7h
@user-zs3dy5du7h 2 года назад
нужная тема.очень.
@magistr.turizma
@magistr.turizma 2 года назад
Как всегда полезно😉👍🏻
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, спасибо старались)
@DreambelI
@DreambelI 2 года назад
Интересное видео и применяется повсеместно👍🙂 заметил, что в последнее время много попсы с обрезкой до 16кГц,т.к. большинство портативной акустики, на которой слушает молодёжь музыку, выше частоты не производит и музыка напоминает Dark trance, неяркой и объемной. Рад слышать, что канал продолжает работать и радовать новым полезным контентом!!!👍👍👍👍🙂
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Большое спасибо за поддержку! А портативная акустика и в особенности смартфоны, очень сильно повлияли на современное звучание, Вы правы в этом
@Neizvestny08
@Neizvestny08 2 года назад
Спасибо
@user-je5ho5fx5h
@user-je5ho5fx5h 2 года назад
Спасибо за инфу, порою такими вещами пользуюсь. Кстати, с кем я в первую очередь познакомился, когда подошел к эквалайзеру, так это с ними роднинькими.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Не самое плохое первое знакомство)
@moscowpunk
@moscowpunk 2 года назад
даёшь музыку в массы!
@heaven14497
@heaven14497 2 года назад
Хорошая тема, хотелось бы послушать урок, как балансировать отзеркаливание, когда срез низа, даёт место верху и наоборот!
@alexeysmirnovguitar
@alexeysmirnovguitar 2 года назад
Никогда не встречал подобную концепцию... Известно, что срез низа у элементов, в которых полезного низа по замыслу быть не должно, позволяет полезному низу "цвести и пахнуть". И ещё нужно понимать, что в хорошем миксе ТОЛЬКО ОДИН элемент может быть САМЫМ НИЗКИМ. В противном случае неизбежны фазовые конфликты, уменьшающие уровень низких частот, на некоторых нотах баса, например. Огромное значение имеет скорость затухания низа у разных элементов. По этому признаку я условно делю звуки на длинные и короткие. Маловероятно, что два длинных элемента будут хорошо сочетаться внизу, поэтому как минимум у одного из них низ приходится ограничивать, ослаблять... С верхом ситуация похожая, но я лично обращаюсь с ним более аккуратно, чем с низом. Если использую искусственную реверберацию, то верх и низ её спектра непременно ослабляю во избежание мути.
@heaven14497
@heaven14497 2 года назад
@@alexeysmirnovguitar Какой вы мастер, а я так не умею!
@djmusozaurus9241
@djmusozaurus9241 2 года назад
Спасибо!
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Пожалуйста!
@TheYovorgy
@TheYovorgy 2 года назад
Очень интересно. Спасибо. В кои-то веке наконец-то добрался до музыки. Не факт, что понадобится прямо сейчас, но запомню на будущее.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Думаем в будущем безусловно пригодится!)
@olegstovs2624
@olegstovs2624 2 года назад
Спасибо.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Пожалуйста!
@them142
@them142 2 месяца назад
спасибо
@stasfomin1078
@stasfomin1078 2 года назад
Использовал low pass и high pass фильтры в миксе. И не заметил как автоматически присел на корточки. Выходит что микс стал чётким ☝️
@user-ch4fy2iu4r
@user-ch4fy2iu4r 2 года назад
Like
@sainphony
@sainphony 2 года назад
4:45 но в диапазоне 250-800 находятся и мутные ("коробочные") частоты, которые как раз всегда подлежат коррекции.
@apuldilgeriy
@apuldilgeriy 2 года назад
Всегда полезно иметь субвуфер, тогда слышно сколько надо отрезать!
@wargos7412
@wargos7412 2 года назад
концовка топ: а как же лоу-кат? да никак!)
@user-gz7tk5ld8b
@user-gz7tk5ld8b 2 года назад
Спасибо. Интересно. А можно обзор по установке плагинов на Кубейс сделать?
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, теоретически конечно можно, но в этом как правило ничего сложного нет)
@sergeyivanov2799
@sergeyivanov2799 2 года назад
Здравствуйте. Хотелось бы услышать на вашем канале рассказ, как правильно обрабатывать двойную запись. Некоторые диктофоны могут писать одновременно две стерео дорожки: мастер дорожку и вторую на 6 или 12 дБ ниже. В теории я понимаю, что если на мастере есть зашкаливание, то звук взять со второй дорожки. Но как это сделать технически так, чтобы все было гладко ?
@leoriskind4623
@leoriskind4623 2 года назад
Вот это надо всяким ютуберам показывать, частенько сидит такой, вещает, а ножкой под столом притопнет или ручкой по столу прихлопнет, а у меня стены трясёт от инфрозвука. А что касается музыки, то всё обычно наоборот, чем больше эквализации, компресии тем мертвее это всё звучит, если речь об акустических инструментах и живом голосе. Но сам то я люблю EBM, electro-industrial, Synth-Pop и всё такое, так что режем всё нахрен :)
@user-hq6dc7ew1p
@user-hq6dc7ew1p 2 года назад
Здраствуйте, посоветуйте пожалуйста акустичну систему с 2-ма колонками и самбуфером ( для пк) бюджет 350$. Спасибо
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, а для каких целей нужна акустическая система, обычное прослушивание музыки или работа (сведение, мастеринг, контроль при записи)
@reptotv6398
@reptotv6398 2 года назад
Был ли у вас опыт записи варгана? Если да, можете рассказать про обработку звука?
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, частотная и динамическая обработка по вкусу в контексте микса, по пространственной можно немного ревера добавить, но опять же в контексте микса
@reptotv6398
@reptotv6398 2 года назад
@@DavaiZa Спасибо большое.
@leoriskind4623
@leoriskind4623 2 года назад
А вы не пытались анализировать почему так хорошо звучат Infected Mushroom или Yello ? Интерестно ваше мнение.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте ,если честно давно уже не слушали, но в целом думается секрет прост - хорошая работа на этапе аранжировки и в последствии на этапе записи и сведения, но начинается все на этапе аранжировки
@leoriskind4623
@leoriskind4623 2 года назад
@@DavaiZa Ну это как то размыто, видимо не ваша любимая музыка :)
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
@@leoriskind4623 Ваша правда, но с творчеством знаком)
@leoriskind4623
@leoriskind4623 2 года назад
@@DavaiZa Я в принципе не про творчество, а особенности звучания. Многие отмечают что грибы как то особенно звучат. А по швейцарским старичкам я уже скоро сорок лет аппаратуру выставляю.
@Potash_label
@Potash_label 2 года назад
Мир
@AnotherDimensionTV
@AnotherDimensionTV 2 года назад
Если будет интересно, сделайте пожалуйста ролик по переводу проектов к 'примеру' из 96khz в 44.1khz в Cubase. Возможно будет многим полезно. Иногда 'коллеги по цеху' начинают проект в более высокой частоте дискретизации, проц не тянет, а при переводе проекта в 44, проект разваливается. Особенно аудио, замедляется с примесью цифрового шума.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, интересная тема, но тут скорее о том, что нужно адекватно рассчитывать возможности технических средств))
@TrashHunter1989
@TrashHunter1989 2 года назад
Видел изначально 24/48, результат переводили в 16/44.1. FX8300 при этом тянул нормально.
@AnotherDimensionTV
@AnotherDimensionTV 2 года назад
@@DavaiZa Согласен на 100%) Но как оно изначально бывает, по началу всё нормально, ничто не предвещает беды, а проект тяжелеет и тяжелеет... А потом бах и приходится выкручиваться. В интернете очень мало материала на данную тему. Тот же Куб, да, он предлагает опции по конвертации, но увы пока не нашел такой алгоритм в 11й версии, чтобы всё начало летать после перевода из 96 в 44, к примеру.
@nordicmaster473
@nordicmaster473 2 года назад
Можно пожалуйста поподробнее, почему high-pass на тарелках дает ненужные гармоники?
@GenriGoing
@GenriGoing 2 года назад
Гармонические искажения. Срезая низ или верх нужно слушать весь диапазон частот. Чем круче срез тем больше искажений. Имеет ввиду -12 ,-18,-24. Физика работы прибора. Необходимо применять режим zero latency.
@kirillvalershteyn325
@kirillvalershteyn325 2 года назад
Для эффектов да, для мастеринга такое себе.. ,как по мне изначально отстраивать по тембру, с обрезкой и вкусняшки уходят , артикуляция и звуко извлечение, я о живых инструментах.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, это конечно дискуссионный вопрос, в особенности по мастеренгу, ну умеренное применение на этапе сведения, как правило результат не ухудшает, если конечно использовать все в контексте произведения
@AVanti473
@AVanti473 2 года назад
Есть мнение Андрея Аспидова (если конечно я его верно понимаю из сотен видео, которые он записал на подобные темы), что обрезать фильтрами желательно почти всё в миксе, и на самой ранней стадии. Причина - освобождение вычислительных ресурсов машины, которой не приходится обрабатывать тот сигнал, который существует в спектре, но не слышим человеческим ухом. А иногда просто не имеет никакого смысла вычислительным процессам плагинов в инсерте обрабатывать низкочастотный спектр сигнала у высокочастотного инструмента, и наоборот. Как вы относитесь к этому мнению? Лично у меня на практике не всё так однозначно. Хотя логика в экономии ресурсов компа определённо имеет место быть.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Для освобождения ресурсов ПК, проще всего использовать фриз)
@AVanti473
@AVanti473 2 года назад
@@DavaiZa Безусловно. Но это неудобно на слабых ПК (например, взял с собой проект, в дорогу, на ноуте), когда в миксе порядком треков а менять что-то нужно оперативно по нотке в MIDI-формате (скажем, меняя гармонию). Размораживаешь, меняешь, фризиш - время больше на ожидание уходит, чем на творчество. Неудобно, когда всего три или четыре дорожки могут звучать одновременно без замораживания. Тут каждая дополнительная дорожка бы обрадовала в реалтайме, а это, в теории, ресурс ПК, занятый той же обработкой всего частотного диапазона какого-то трека. Я с этим сталкивался - жутко неудобно. Хотя и резка частотки, на практике, не дала ощутимых результатов. Скорее напротив, мне этот опыт жутко не понравился по финальному звуку. Поэтому не могу сказать точно, как соотносится теория с практикой.
@WorldofMichelleHilton
@WorldofMichelleHilton 2 года назад
СМЫСЛ ОБРЕЗАТЬ ЧТО ТО ФИЛЬТРОМ ЕСЛИ МОЖНО УДОБНЕЙ И ДЕТАЛЬНЕЙ ЭТО СДЕЛАТЬ ЭКВАЛАЙЗЕРОМ
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Здравствуйте, эквалайзер должен быть с огибающей, как например FabFilter, а обычным графическим эквалайзером не очень удобно это делать
@WorldofMichelleHilton
@WorldofMichelleHilton 2 года назад
@@DavaiZa АБСОЛЮТНО ТОЖЕ САМОЕ
@user-yw9zy8pj1h
@user-yw9zy8pj1h 2 года назад
Как по мне в последнее время звук стал ужасно стерильным. Музыку писать не умеют, зато фильтры , да эквалайзеры..дай только накрутить. В итоге идею трека пустую и однообразную пытаются компенсировать чистотой или жирностью звучания.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Видимо поэтому периодически становятся популярными стили вроде ретро вейва)
@KITFOTO
@KITFOTO 2 года назад
Прямо в точку. А еще очень многие любят порассуждать о качестве мониторов ЦАП и АЦП, микрофонов и прочего. Сравнивают все это в бесконечных тестах. И рассуждают, надув щеки, что надо взять, чтобы лучше записать реп. Даже смеяться сил нет. Не надо ничего. В этом мире и так стало слишком много бездарного мусора.
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
@@KITFOTO у меня мнение какое, рассуждать можно очень долго, а можно взять и работать с тем, что есть, огромное количество действительно культовой музыки создано по этому принципу, а не по принципу вот сейчас я куплю себе хорошую (гитару/синтезатор/карту/плагин и т.п) и все получиться) Но если есть возможность взять прямо здесь и сейчас более качественный инструмент и прибор, в этом конечно ничего плохого нет и творческий процесс как правило это упрощает, но в целом панацеей как многие думают не является
@antxres_official
@antxres_official 2 года назад
Фонк и Лоуфай на волне, очень грязное но притягательное звучание
@KITFOTO
@KITFOTO 2 года назад
@@DavaiZa Я не спорю. Хорошая аппаратура - это неплохо. Но на данном этапе развития техники аппаратура это не самое узкое место в процессе создания музыки. Гораздо большая проблема - это пустота в голове. Просто не надо превращать выбор аппаратуры в онанизм.
@user-we3sl8lm5z
@user-we3sl8lm5z 2 года назад
Иногда (далеко не всегда) качество играет злую шутку, и интересный материал становится скучным.., но тут как в поговорке - с дуру можно и "жук" сломать...
@DavaiZa
@DavaiZa 2 года назад
Согласны иногда это справедливо, есть очень известные вокалисты использующие не самые дорогие микрофоны, просто потому что именно эти микрофоны им подходят, так же и со звуком, иногда несовершенство звука очень подходит артисту, но в реальности это не так часто встречается и скорее исключение
@maxhard5970
@maxhard5970 Год назад
Наверное самое плохое видео на канале. У вас другая аудитория и интерес с подобным описанием минимальный
Далее
Обработка звука. Эквализация
21:33
ШОКОЛАДКА МИСТЕРА БИСТА
00:44
Просмотров 1,3 млн
Good dad 🥰 #demariki
00:17
Просмотров 10 млн
Fruity Loops (Муз-ТВ, Zoom, 2002, VHS Rip)
1:55
Просмотров 411 тыс.
Jakone, Kiliana - Асфальт (Mood Video)
2:51
Просмотров 4,5 млн