@@Мф.1034 на это даже смешно отвечать! Невероятный абсурд. Генетика, культура, менталитет, религия и история у России не азиатская, а очень даже антиазиатская. Это просто факт! Если для вас белокожий и светловолосый европеоид является азиатом, то возникает вопрос о вашем ментальном здоровье и здравомыслии в целом.
@@WhiteGuardRUS культура азиатская ,самый простой пример это самовары, избы и бани которые имеют либо тюрское либо финоугорское происхождения, а система управления в России вполне азиатская и ещё со времен русского царства Иван 4 вообще вторым человеком в государстве татарина сделал.
Очень интересное видео, с меня лайк. Будет-ли ролик о положении русских в СССР? Довольно интересная тема, начиная с того, что у РСФСР даже партии своей не было.
@@ХОРС-л8т РИ трансформировалась в республику, которая развалилась по факту из-за большевиков, захвативших власть. Ещё бы она не развалилась, узурпаторов у власти терпеть. Тут вопрос в том, как объединили. Вместо единого русского государства создали конфедерацию различных республик, с нацэлитами везде, кроме РСФСР, откуда вывозились деньги и ресурсы в пользу остальных республик. Не очень-то равноценное объединение.
Вот очень интересное замечание видимо если принять во внимание то что когда появилась партия в РСФСР накрылся медным тазом или ещё каким органом женского происхождения СССР
Да и ещё хочется напомнить Знатокам был такой журнал Коммунист где шла нескончаемая дискуссия о компартии РСФСР и почему Ее не было Но вот сейчас даже Олигофренам ясно почему
@@A.KB.V. я использую некоторые свои статьи с СиП, естественно их перерабатывая, т.к. материал добавляется. Некоторые видео основаны на этих старых статьях(этот ролик, ролики про генетику и антропологию русских). Остальные сценарии пишем с нуля.
Качественная подача материала, хорошо проделанная работа, полностью обоснованное мнение с правильно подобранными аргументами, одним словом, автору ролика Респект !
Хотелось бы добавить, что выходцам из дворян было запрещено учиться в вузах Москвы и Ленинграда в 20-х годах.А отец Ульянова( сын крестьянина) не только учился в вузе, но и получил дворянство за успехи в области образования.
Отлично, будет что скинуть любителям - в совке было замечательное образование ) А вообще классно было бы увидеть целый цикл передач развеивающий советские мифы, про культ Сталина например.
@@RussianSentry общество не поддержало другой строй и до сих пор не поддерживает. СССР развалили предатели,типа таких которые сейчас ломанулись за границу.
Это хорошая тема и до нее обязательно дойдем. Особенно важно поговорить про то, зачем оппозиционеры приехали в сентябре 1904 года в Париж и что там делал японский полковник Мотодзиро Акаси)
@@patriot-antifascistГоворили те же, кто деньги от японцев получал? Если серьезно, то поражение при Цусиме никак не влияло на ход войны. И учитывая рост численности российского контингента в Маньчжурии разгром Японии на суше был вопросом времени. Однако он не случился, потому что Николай 2 пошел по пути заключения мира. И одной из главных причин этого желания, была естественно революция в тылу. Ну нет, само собой, революции ведь как известно начинает "норот" сам по себе, а иностранные винтовки сами по себе материализуются. И ведь нет же сказать, что сотрудничать с врагом своей страны плохо. Нет, "сама виновата". Всегда у вас леваков так. Собственно как и сейчас, гнилая суть вылезает наружу.
@@patriot-antifascist у большевиков как всегда, статистика против публицистики. Только публицистика должна быть правильная, с подходящим содержанием. В следующий раз, когда мне нужно будет с жизнью в современной РФ ознакомиться, буду это делать исключительно по видео Навального. А о жизни в сталинском СССР исключительно по книгам Солженицына и Шаламова. Ведь там же вся правда написана, да?
@@patriot-antifascist А как это верифицировать, если речь идет о личном опыте? Я свечку не держал и достоверность в значительной степени автобиографических подробностей проверить не могу.
Ну тут, справедливости ради, никакой трагедии нет. Закрывают малокомплектные сельские школы, в которых может быть (я с таким сталкивался) 1 (один) ученик и 1 учитель. Я думаю понятно, какое там качество образования может быть. Поэтому школы укрупняют, делают в райцентрах. Да, детям приходится туда ездить на автобусах (благо, бесплатных), но тут хотя бы их учат. Всему виной смерть русской деревни Нечерноземья (да и не только). Но это уже ДРУГАЯ тема, проблема и трагедия.
@@RussianSentry да, разница в условиях работы есть Например, в Империи были одноклассные школы в которых один преподаватель вел уроки одновременно у трёх возрастов в одном классе Сейчас в классе может быть полста учеников и при этом только половина знать русский ... Но мы говорим о тенденции: двойной рост числа школ при Николае и полуторное их сокращение при Владимире
Образование в поздней РИ было всесословным. Да и сословий как таковых не существовало. Существовали потомки дворян и крестьян. И потомок крестьянина мог получить точно такое же образование, как и потомок дворян. Именно поэтому долю людей недворянского происхождения в российских университетах росла каждое десятилетие. Разумеется, выходцы из дворянской среды имели более высокий исходные уровень образования и старались дать и своим детям лучшее образование. Разве что-то изменилось? Полагаю, дети академиков и сегодня имеют более высокий образовательный уровень, чем дети сантехников и водителей трамваев.
что значит "демократизация образования"? когда ученики голосуют за своих учителей? Может быть лучше "либерализация"? Когда у всех граждан равные права доступа к образованию?
@@RussianSentry спасибо за ответ, но он (ответ) не в логике моего вопроса. Я не спрашиваю как традиционно называется, я высказываю своё мнение, и спрашиваю как Вы на это смотрите.
1.Про крепостное право бы интересно узнать. В частности почему долго не отменяли, например в 18в. Если в зап.европе были колонии, то у нас было КП ? 2. Вопрос потерь в войнах. Сколько не читал разной литературы то потери руссктх всегда было выше чем у зап. Европейцах(сев.война, нап войны, крым, 1,2 Мир войны) . Так ли и если да, то почему? 2.
Хорошие вопросы. Про Крепостное право будет ролик. Про потери. По Северной войне это не так - смотрите потери при Полтаве, например. Да и в целом. В войнах с Наполеоном ВСЕ противники несли большие потери, чем Наполеон. По ПМВ ролик будет.
КП отменяли в Центральной Европе как раз в середине 19 века. 2. Это не так. В Северной выше у шведов. В наполеоновских часто громили французов, в том числе и Наполеона (Красный, Березина, Лейпциг итд). Если брать общие потери за тот период, то наибольшие у французов. В Крымской множество вопросов по подсчётам потерь. Например знаменитая атака лёгкой кавалерии. Были отбитые штурмы. При всех неудачах РИА, потери в Крыму равные. В ПМВ потери на начало 1917 года равные с противником. Били как победы, так и поражения. В ВОВ причиной стал провал 1941 года (уничтожение кадровой армии, офицеров, техники и боеприпасов) и низкая квалификация офицеров до лета 1944 года. Нельзя забывать и действительно лучшую армию мира на тот момент, германскую. В 1945 потери Германии стали превышать советские, но общий баланс действительно сильно не в пользу СССР
У староверов старшие дети работали, а вот младших отдавали учиться. Одним из самых больших сословий, а именно на сословия делилось имперское общество, были мещане. К ним относился, например Пушкин...
СССР практически уничтожил элитарное образование (для 1% наиболее способных), оставив лишь несколько вузов серьезного уровня. Динамика лауреатов нобелевских в науке как бы намекает, что в союзе их учили только в начале лично имперские профессора. То есть в СССР в позднем и в среднем перестала для страны готовится в достаточном количестве и научная (в меньшей степени) и (практически полностью) гуманитарная элита. Уровень институтов был слабее, чем уровень гимназий... С точки зрения системы призванной обеспечить функционирование и развитие государства образовательная система СССР полностью провалилась. Гражданские технологии практически на 100% копировались и закупались. Не положено СССР легкового дизеля, к примеру, и все, будет поставляться и даже большей частью устанавливаться, в СССР иностранными специалистами.
С 1 сентября 1940 г. в 8-х, 9-х и 10-х классах средних школ плату за обучение установили в следующих размерах: в школах Москвы и Ленинграда, а также в столичных городах союзных республик - 200 рублей в год; во всех остальных городах, а также в селах - 150 рублей в год. Аналогичную плату за обучение распространили на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и медицинских школ и других специальных средних учебных заведений. В высших учебных заведениях СССР плату за обучение установили в следующих размерах: в высших учебных заведениях Москвы, Ленинграда и столицах союзных республик, - 400 рублей в год; в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,- 300 рублей в год; в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных - 500 рублей в год.
Декрет ВЦИК и СНК СССР от 22 марта 1923 года "о порядке взимания платы за обучение в учреждениях Народного комиссариата просвещения" читаем: "Временно разрешается губернским исполнительным комитетам вводить плату за обучение в учебных заведениях в городах и поселениях городского типа на нижеследующих основаниях. Плата за обучение допускается в школах I и II ступени, в техникумах, практических институтах и высших учебных заведениях. Наемные рабочие и служащие, имеющие право состоять членами профессиональных союзов, за изъятиями, указанными в ст. 4, вносят за обучение своих детей плату в размере, не превышающем 5 % их тарифной ставки, независимо от числа обучающихся детей".
Удивительная дичь. Вспомнил одного французского автора, который в конце XIX века доказывал что никакого Наполеона никогда не было, не смотря на то, что были ещё живы люди, лично видевшие Бонапарта живьём. Это я к тому, что уровень художественного свиста и манипуляций, пополам с демагогией, тот же самый.
@@lisales4092 а зачем метать бисер? Распинаться, искать пруфы, несоответствия, прямую ложь... для чего? Чтоб потом мне тут отписали что-то вроде: "Я тебе не верю, ты пиздишь и совок, а ещё у тебя лозунги!" Да и где, на канале ноунейма с 1000 подписчиков? Жизнь слишком коротка чтобы тратить её так бессмысленно.
@@Comrade_Artem_2811 аха, поэтому ты столько оставил здесь пустых оскорблений, потому что так коротка твоя жизнь 😂 какое лицемерие. Не знаю ни одного совка, который бы не слился на разговоре о фактах
@@Comrade_Artem_2811 ты написал не один комментарий здесь 😂. И до сих пор пишешь, очевидно, что времени у тебя в избытке на оскорбления, а вот на хотя бы одно опровержение - нет.
По данным однодневной переписи, которая конечно зафиксировала не всех детей, а только тех, кто в тот день был в школе. Как бы не секрет, что не все крестьянские дети заканчивали весь четырехлетний период обучения, многих родители забирали после 1-2 лет обучения. Но грамотными они уже были. При этом 65% детей, которым в 1914-1917 годах было 9-14 лет, и которые учились в РИ, были грамотными. У вас цифры не бьются, необольшевик)
В чем ложь? Статистика есть, можно проверить. Со сравнительной оценкой не согласны РИ и СССР? Здесь согласен, что не надо противопоставлять одно время другому. Иначе уподобимся политическим украинцам, которые считают, что их деды и прадеды не так жили примерно с 1654 года. Думаю, нужно просто представить объективные статистические данные по образованию в СССР. В нем также были и достижения, и неудачи. В любом случае фундамент советской школы был заложен в Российской империи, в этом автор прав.
@@РоманКрач-ю2ц, об исключении Корнейчука писал его друг, учившийся в той же гимназии, Борис Житков. Ну сами подумайте, поступил в гимназию при циркуляре, каждый год успешно переходил в следующий класс. И циркуляр не мешал.
Ты бы изучил те вопросы, которые поднимаешь, перед тем, как делать видео!!! Что значит "вряд ли большевики построили миллионы школ и всех выучили"??? Как раз, первый декрет большевиков, прийдя к власти, был декрет об образовании!!!! Именно ведя войну, они строили школы, а ликвидация безграмотности велась по всей стране, кстати, не обязательно именно в школах. Она велась везде - во всех учреждениях, на заводах, в залах и любых пригодных помещениях, куда молодые и грамотные коммунисты призывали вообще все население от мала до велика ликвидировать безграмотность!!!! Агитация шла везде по всей стране! И школы строили и безграмотность ликвидировали и войну вели!!! Не последовательно, а одновременно!!!! Бесплатно и везде!!!! Изучай вопрос перед тем, как делать видео!!! Ты, типа, топишь за никАлашку имперскую какашку??? Это, чтобы чайники осознали, какие замечательные, на протяжении нескольких веков, были потомки всяких там Карл Петр Ульрихов и Август Софий Фредерик Анхальт-Цербских (именуемых, почему то, Екатерина 2 итд...), дабы СЕГОДНЯ принять и восхвалять - короче, официально, напялить корону на башку всезамечательнейшего фюрера всея ооо рашки??? В таком случае, ты забыл в конце ролика добавать: " Именем спецМоГилизации, лилиПутЛерЮгендам ураааааааааа!!!!!", угу...
Первое постановление большевиков было об отмене уголовной отвественности за содомию (чтобы ответственные товарищи могли друг с другом без помех коммунизмом заниматься) видно, что именно у людей горело. Что касается ликвидации безграмотности, то автор приводит результаты этой "мощной компании" именно по советским переписям. Не впечатляет.
@@A.KB.V. угу... Во славу всезамечательнейшего фюрера всея ооо рашки (и его яхт, в первую очередь), именем спецМоГилизации, лилиПутЛерЮгендам ураааааааааа!!!!! Соссияне, никогда не забывайте и гордо несите знамя вашей истории (написанной немцем), а главное, свято храните память о ваших Карл Петр Ульрихах и Софиях Августах Фредериках Анхальт-Цербских (именуемых, почему то, Екатерина 2 итд...)
