Спасибо, Андрей Андреевич, очень интересный эфир! Впечатление продолжения разговора про Дюи у Юры Дашевского. 👍 Какой важный разговор про намеренно фальсифицированное образование! 👍 Когда будут ролики про Европу и летнее путешествие, вы много рассказывали в анонсах? Ждём с большим аппетитом!👍❤ Хорошего дня и настроения! 👍MAGA
Дзякую за эфір Андрэй Андреевіч, вельмі карысны матэріал, вельмі прыемна чуць што ў ЗША ўсё яшчэ жыве добрая адукацыя. Значыць ёсць будучыня. God blesss America
На мой взгляд, в США назрела элементарная школьная реформа. Есть рассчитанная стоимость обучения в школе в каждом штате/городе. Родители должны иметь право получить чек на эту сумму и перевести своего ребёнка в другую школу, пусть частную, доплатив, при необходимости, недостающую сумму. Чек может быть использован только для этой цели и ни для какой иной. Таким образом, он заплатит не всю стоимость обучения в частной школе, а лишь разницу. Школы и университеты США с преподаванием CRT, D.I.E. и прочей _"cancel culture"_ - яркий пример того, какой вред наносит огосударствление образования.
Зоны легко обходятся,если знать как. Например мы пошли в школу не нашей зоны,предъявив письмо о том,что мы посещаем послешкольную группу в том же районе.И таких выходов несколько.ТОлько никто вам их официально не подскажет.
Можно без критического мышления и хорошего образования понимать что хорошо что плохо. А студенты, которые в США, Канаде и странах Европы выходили в поддержку насильников и убийц из Сектора Газы то ли не понимают ничего, то ли понимают и променяли свое критическое мышление на деньги. Образование не дает ни ума, ни совести. Да и алчность часто побеждает.
Продолжение. Мы все опасаемся, что кроме знаний, полезных нашим детям, в школах будут ещё вдалбливать то, что обожает вот именно эта конкретная училка, то есть индоктринировать: учение о вредности углекислого газа, учение о необыкновенной доброте и душевной отзывчивости товарища Сталина, учение о том, что отделение от России ещё одного РУССКОГО же государства нанесет непоправимый ущерб всей русской нации (учение о греховности помыслов о сепарации), учение о том, что все путешествия американцев на Луну были сняты в Голливуде (нелетализм), учение о том, что у человека, съевшего морковку, тут же на макушке заколосится ботва (учение о вредности ГМО), учение о Боге, Христе и Диаволе (христианство), учение об Аллахе, Христе и Шайтане (ислам) учение о теореме Виета, сложении тригонометрических функций, интегралах и дифференциалах (учение в общем-то правдивое, но совершенно неуместное в школе) и пр. Но стоит ли опасаться ОБЯЗАТЕЛЬНОГО школьного образования до 4 класса? Нам кажется, что не стоит. По следующим причинам: 1. Образование в школе до 4 класса будет строго стандартизировано, и попытки что-то запихнуть в головы детям СВЕРХ школьной программы будут КАРАТЬСЯ. Как и попытки что-то из неё вынуть. 2. Сама школьная программа до 4 класса будет иметь статус федерального закона и будет приниматься только после всенародного её обсуждения и всенародного же её одобрения. Что легко устроить в эпоху Интернета. А вот образование после 4 класса будет уже НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Захотят родители травить своих детей марксизмом, социализмом, нелетализмом и христианством -- пожалуйста. Не захотят вообще ничему учить -- тоже пожалуйста. Если ребенок к 12 годам научится говорить (рассказывать длинные истории), читать, писать и считать, он всё равно вырастет ПОЛНОЦЕННЫМ человеком, без инвалидности. И если ему что-то понадобится, сможет этому научиться за свой счет в любом возрасте.
@@lesindorf-904videos Если не сочтёте меня наглой и бестактной, можно в одном предложении понять мне целеполагание этого поста? Текст хорош, местами согласна с вами, а результат, просто не дотопала до цели. И в результате, вершина?
@@ИгорьГорбенко-п6н В Петербурге мало улыбаются, уже дожди начались, найти улыбающегося с бодрым настроением духа большой подарок, передается и утверждаешься в мысли, что ни смотря ни на что, всё будет хорошо, умных и душевно богатых много, так что вам тоже повезет, вы тоже улыбнитесь всем на зависть! Удачи вам! 👍😊
очень любопытно было послушать про образование детей. Мне как отцу троих детей. Я из Санкт-Петербурга и в России у нас есть система домашнего образования и есть много частных школ, а есть частные клубы (без школьной лицензии) - делают тоже самое что и школы, но лучше и дешевле (потому что они должны делать лучше, чтобы от них не ушли дети). И мы ходили в эти частные школы (стоимостью где то 400$ за ребенка в месяц) и отличный уровень образования - в классах по 3-4 человек и просто супер. А сейчас моя семья и я переехали в Испанию и просто плюёмся от уровня образования тут - очень низкий уровень знаний у детей и чрезмерно бережное к ним отношение, что просто делает из них тюфяков ... подростки в 20 лет не самостоятельные... поэтому и живут до 35 лет с родителями и висят у них на шее. И люди очень не глубокие, не умные, широты взглядов нет (не все такие, но в России людей образованных и умных встретить намного проще - их просто больше)
@@alogic75 проблем много, но что касается промывания мозгов, то в России и Европе оно одинаковое, но со своей спецификой (в России ультрапатриотизм, в Европе - левые паразитарные идеи)... но при этом уровень образования в России сильно выше, и нет непонятных предметов типа основ гендерного разнообразия или лесбийские танцы племен Амазонки. Так что везде свои за и против
@@dmitriiternovskii2759 Андрей Андреевич, достаточная тема по объему сделать небольшой эфир на тему ? Ребята, из выше прочитанного мной, дают очень интересное наблюдение и хотелось небольшого хотя бы экскурса , подытоживающего их факты. Как вы считаете? Всем добра! Д.👋
@@lesindorf-904videos Не просто поговаривают, а так и есть, Домашнее образование отсутствует как институт. И за регулярные прогулы без уважительной причины родителям следует наказание от простого штрафа до полугода тюряги.
33:39 - 😊 Ой, зря Вы, Андрей Андреевич, рассказали про донаты университету в Мичигане. 😅 Посмотрите на кислое выражение лица Зои. 😊 Она, к сожалению, воинствующая атеистка, не понимающая, что современные теология и философия изменились столь существенно, что многие и представить себе не могут. Протестантская и масонская этика - это как раз та самая этика, на которой и было создано государство под названием США. А неоценимый вклад в представление о Боге внесли в ХХ веке философы, космологи, астрофизики, физики-теоретики, лауреаты Нобелевской премий... Но Зоя в своих антирелигиозных взглядах непреклонна. В переписке Гейзенберга как раз хорошо объясняется что атеизм гораздо скучнее, чем вера в Сверхразум и установленную Кем-то непознаваемую, но восхитительную Гармонию Вселенной. Поправочка - не непознаваемую, а пошагово и частично всё же познаваемую. 😊
Зоя не религиозна, а не атеистка. Если Вы не глупец, то разницу видеть должны. Ваша нелюбовь к Зое так и прет из всех ваших щелей, от чего рождается смешная нелепая критика)
@@ZoyaKuskova Зоя, Ваша агрессивность и косноязычность привела меня к отписке от вашего канала и полное неприятие эфиров с вашим участием и на других каналах. Моё исключение этому эфиру заслуга профессора Знаменского. А ведь с Ленд-Лизом начинали хорошо.
@@nila20666 я как нибудь это переживу). Я не доллар, чтобы всем подряд нравиться). И тем более не для того чтобы кому-то нравиться делаю то что я делаю.
@@ZoyaKuskova Это не нелюбовь. 😊Это желание и попытка подтолкнуть Вас к пониманию, что прежде чем писать "религия - это мракобесие", хорошо бы подумать. Религия - это тексты. А тексты беззащитны перед невеждой. И прежде, чем давать им столь резкую оценку, хорошо бы их знать. Ну, например, "Чем глупее правитель, тем больше поборов" (Притчи Соломона, гл. 28) В каким веке написано и чем это нам не минархизм? Да и людям, переписывающим Танах из века в век и сохранившим его до эпохи книгопечатания, надо бы уметь быть благодарными. Кто с мечом придёт, от меча и погибнет Не хлебом единым. ... Не сотвори себе кумира. ... Нет пророка в своем отечестве... Не судите, да не судимы будете... Волк в овечьей шкуре Колосс на глиняных ногах Откуда это? Кто это написал? В каком веке до нашей эры? Это я к тому, что, решив давать своим детям домашнее образование, Вы вряд ли сможете объяснить им мраморную вуаль Антонио Коррадини. Или объяснить, почему у Микеланджело Давид аж пятиметровый, а пророк Моисей с рожками? 😊 И какой такой блудный сын у Рембрандта? И почему у отца одна рука - мужская, а другая - женская...
"Протестантская этика - это как раз та самая этика, на которой и было создано государство под названием США." К сожалению, расизм -- это неотъемлемая часть баптизма. Вы не читали распечатки речей баптистских проповедников до 1865 года? "В рабстве ДОЛЖНО быть племя Хамово!" -- в КАЖДОЙ из них.Потомки Хама -- это у них африканцы.
Непонятно что представляет из себя либертарианство, когда уже в вопросе образования для детей возникает необходимость объединяться. То есть какой-то коллективизм не чужд даже либертарианцам, но об этом не говорят.
«Коллективизм» и свободная социальная активность т. е. свободное объединение свободных людей( «хорошо вооруженных» ,в смысле бдительности к защите своей свободы,джентльменов и имеющее целью решить какую то важную проблему-это очень разные понятия. А коллективизм - это абстракция-лапша , которую конкретные прохиндеи вешают ширнармассам на уши , чтобы захватить власть и держать людей в стойле.
Кускова -- ложная либертарианка, и учиться у неё либертарианству не стоит. Не тому научит. Она ни в грош не ставит одну из важнейших ценностей либертарианства -- свободу слова. Вы все меня знаете. Разве могу я ругаться матом или оскорблять других участников дискуссии? Так вот, аккурат под этим самым роликом об образовании, только на её канале, я высказал кое-что, что ей не понравилось. Так и не узнал, что, потому что обратная связь прервалась. Так она не поленилась, прошлась по ВСЕМ моим комментам подо ВСЕМИ своими роликами, их удалила и поставила меня в черный список (автоматическое удаление коммента, если от меня). Ну а само либертарианство бывает разным. Как минимум дарвиновское и гуманное. Гуманным либертарианцам нужно небольшое государство, чтобы ЗАСТАВЛЯТЬ больших и здоровых людей помогать маленьким и больным.
