Тёмный

Обратная связь в усилителях и в жизни. Почему боятся ООС? 

ensemb
Подписаться 154 тыс.
Просмотров 101 тыс.
50% 1

Отрицательная обратная связь в среде аудиофилов совсем не пользуется почетом. Почему? Чем же так страшна отрицательная обратная связь? В этом фильме в популярной форме рассказано не только о природе страха перед обратной связью, но и просто поведано о том, как она работает. Как работает обратная связь в привычных объектах нашей жизни: обратная связь в автопилоте самолета. Автопилот, конечно, не совсем обычный предмет, но принцип его работы тоже основан на обратной связи между гироскопом и сервомотором. Более привычный объект - это велосипед. Велосипед как прибор с отрицательной обратной связью можно превратить в велосипед с положительной обратной связью. Это очень занятно. Мы тут также рассмотрим обратную связь в ховерборде (hoverboard), называемый мною по-русски «доскоезд». В фильме есть некоторое количество формул. Фильм рассчитан на… Автор на примере этого фильма показал, что вы - самый умный человек.
Поддержать канал - boosty.to/ensemb

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 330   
@OFF-co1fz
@OFF-co1fz 7 лет назад
не с него ли срисовали научного сотрудника для half-life?
@freedomisnotforsale
@freedomisnotforsale 4 года назад
Какой ты умный. Наверное даже умнее его.
@Usereemanon
@Usereemanon 3 года назад
Нет, этот чувак - реинкарнация Чикатило :))
@Wo_Wang
@Wo_Wang 3 года назад
Не, вылитый профессор из Фрилансера! :)
@МихаилЧесноков-у2й
Которого?
@ШаолиньКунгФу
@ШаолиньКунгФу 3 года назад
Профессор Айзек Кляйнер изучал квантовую физику
@RxMaxx
@RxMaxx 7 лет назад
Надо предупреждать! Слушал в наушниках, так у меня чуть обратная связь не сломалась...
@sawa2335
@sawa2335 7 лет назад
Maxx P сам подпрыгнул!)
@Ephel81
@Ephel81 7 лет назад
Я через колонки, и то сердце подпрыгнуло, в наушниках вообще жесть.
@SentrionVigines
@SentrionVigines 7 лет назад
Обратную связь нужно памперсами дублировать))
@postoronny
@postoronny 6 лет назад
У меня нормализатор по умолчанию включён, убавил громкость (тоже ООС), поэтому я не сильно высоко подпрыгнул.
@victorbe2
@victorbe2 5 лет назад
М. У дацкие шуточки!
@SergeyPB
@SergeyPB 7 лет назад
Александр, как показала практика - ваши видео, теперь, недостаточно переслушывать, их обязательно нужно пересматривать, дабы "усвояемость" повысилась. ну и чтобы в коллоидный гумус не наступить...
@f33net
@f33net 7 лет назад
Как-то очень запутанно... Отрицательная обратная связь стремиться противодействовать изменению, положительная - помогает, усиливает изменения. ООС - доводчик двери в подъезде, ПОС - гидроусиитель руля. :)
@MrWinston230
@MrWinston230 5 лет назад
Черт возьми, да он гений аналогий, шампанского этому господину!
@MudvinGudriy
@MudvinGudriy 5 лет назад
@@MrWinston230 Если из доводчика убрать пружину, и оставить только амортизатор - то аналогия более соответствует тому, что творится в усилителе - уменьшается именно само усилие, а не изменение вызванное усилием. Аналогия с гидроусилителем руля - даже не знаю чем ее исправить. Да, эти аналогии дают представление, но не отображают сути. p.s. Гидроусилитель руля - по сути операционный усилитель со 100% отрицательной связью. Сколько даем на входе (угол отклонения), столько и имеем на выходе. Только с другим усилием.
@vladimirgoncharov6849
@vladimirgoncharov6849 5 лет назад
Это относится в основном к операционным усилителям чтобы они могли работать как УМЗЧ , сам по себе ОУ обладает коэффициентом в 1000чи процентов что влечет за собой стлько же кратное увеличение сигнала со входа , все телефоны , мп3 плееры , компьютеры на звуковом выходе размах напряжений от 0до 1.5 вольт , дак вот без обратной связи даже тысячная доля этого напряжения вызывала бы полное открытие ОУ и как следствие выпячивание или втягивание динамика что будет вовсе не похоже на музыку а с обратной связью КУ операционного усилителс снижается с 1000 на пример до 100ни что приводит к тому что для полного открытия оу в положительном или отрицательном ключетребуется большее напряжение сигнала и смартфон или компьютер можно сделать почти на всю громкость получается так что подается допустим 1 вольт звукового сигнала а обратная связь съедает из него половину или три четверти а вообще она призвана увеличивать качество звука .......
@turbomove
@turbomove 7 лет назад
Господи, это просто шикарно, не думал что такой крутой контент может быть на ютубе. Рассказать так круто, казалось бы о скучной ООС! Отличный канал, подписался.
@Non_somnum
@Non_somnum 6 лет назад
Очень необычно, расказываете нескучно, приятно слушать, спасибо!
@СергейУваров-ъ4в
напоминает журнал "хочу все знать" , Вы должны помнить. Спасибо за интересный канал
@alehaymkm
@alehaymkm 7 лет назад
растете с каждым видео, и стиль и изложение. Очень приятно Вас смотреть и слушать. Спасибо за то что Вы делаете
@eugenepopov591
@eugenepopov591 7 лет назад
Как я боролся этими искажениями на выходном п-образном сигнале! Потом плюнул. И так сойдёт, думал по молодости. Всё отлично звучит. А теперь Вы доказали мне, что я тогда и был Дон Кихот. Спасибо, как всегда смешно и гениально.
@satellite-113
@satellite-113 2 года назад
Спасибо за видео и положительную подачу материала. 👍 Удачи!
@ink74
@ink74 7 лет назад
Класс.Расскажите про ИТУН(источник тока, управляемый напряжением),а так же про то как,читал что плохо,этот тип усилителя работает на многополосную АС.
@sergeykovalev7276
@sergeykovalev7276 5 лет назад
Был у меня случай лет этак 15 назад... Дал мне один знакомый мне документацию по ЭМОС... Когда-то, году так в 1980-м, вроде как в Сочи в каком-то институте делали НИР(?) по электромеханической обратной связи с динамика обратно в усилитель. Использовали только "поршневой" режим работы динамика. Датчик был самодельный: из пьезозвукоснимателя для винила доставался датчик - трубочка. К двум краям трубочки навешивались грузики. За середину трубочку крепили на стойку, стойку к динамику. Тут же, на динамике усилитель сигнала ОС. Когда решил повторить и соорудить такую конструкцию уперся в то, что при снижении частоты сигнала от "поршневого режима" к резонансной фаза сигнала ОС менялась на 180 градусов. Ни о какой устойчивости не могло быть и речи... Однако до сих пор, когда встречаю этого знакомого (он уже в возрасте, если что) он со мной спорит, и утверждает, что "У нас все работало! С ЭМОС низа такие красивые были! На громкости в грудь били! Красота была! Ты чего-то не правильно собрал...". Хотя если бы не резонанс, наверно интересная система получилась бы...
@МихаМихалев-б5и
@МихаМихалев-б5и 7 лет назад
Здравствуйте, могли бы вы снять фильм про 4-х и 8-ми Омную акустику?В чем разница и что лучше?Спасибо.Друзья,поддержите пожалуйста лайками.Если объясните на примере S90,будет отлично.
@pavelminakovkaliningrag8247
@pavelminakovkaliningrag8247 7 лет назад
Миха Михалев Тут особо и говорить не о чем.
@МихаилФельдман-т7й
Миха Михалев Смотрю, тебе ответили не шибко грамотные товарищи. Попробую коротко. При прочих равных условиях, усилитель способный работать на 4 Ома, выдаст почти вдвое большую мощность, чем на 8ом. Притом произойдет небольшое ухудшение качества, обычно не заметное на слух. Речь, конечно, о хорошем усилителе.
@user-yg9yi8kh4f
@user-yg9yi8kh4f 6 лет назад
Миха Михалев чем меньше ом тем лучше звук бееееее и стандарты везде разные
@ОлександрТополя-п5м
Миха Михалев если в выходном каскаде вашего усилителя только одна пара мощных транзисторов, в сторону 4х Ом даже не смотрите. Для 4х Ом минимум две пары.
@Evgeny560
@Evgeny560 4 года назад
4:20 в любом велосипеде есть стабилизатор курса! Это передняя вилка, которая смещена чуть ниже оси вращения колеса
@LeonidLampika
@LeonidLampika 2 года назад
На самом деле ось смещена назад для УМЕНЬШЕНИЯ ООС по крену, потому что слишком тяжело рулить.
@fedoroliynik7211
@fedoroliynik7211 6 лет назад
Здравствуйте. Хотелось бы услышать про токовую ПОС(отрицательное сопротивление) усилителя на НЧ, и про совместимость таких решений ПОСТ/ЭМОС c разными типами акустических оформлений.
@МихаилФельдман-т7й
Для тех, кто "в теме". Есть замечательная книга: А.А.Данилов "Прецизионные усилители низкой частоты". В не вопрос ООС рассмотрен очень подробно и доступно. Плюс схемы и подробные рекомендации по самостоятельному изготовлению УНЧ.
@AkatlaLet
@AkatlaLet Год назад
В природе, да случается. Но сегодня очень РЕДКО! :)
@WladislawMeekee
@WladislawMeekee 7 лет назад
Это божественно!
@absentfedya7736
@absentfedya7736 7 лет назад
Появился вопрос. Вы слышали что нибудь о УМЗЧ ВВ Николая Сухова? Опубликованная в журнале Радио №6 и №7 1989г. И что Вы думаете по этому поводу?
@ALEXANDER74295
@ALEXANDER74295 7 лет назад
Напрасно та схема Вам не нравится. Факт в том, что схема усилителя Высокой Верности Н.Сухова просто ОТЛИЧНО работает ( я эту схему собрал 25 лет назад в 1992г, будучи радиолюбителем и начинающим инженером-радиотехником, и до сих пор этот усилитель отлично работает! ), и этот усилитель даёт прозрачный и чистый звук. Причём звук чистый и глубокий даже с недорогими колонками. И его устройство компенсации проводов до колонок тоже нормально работает! Это устройство улучшает прозрачность музыки, звук лучше становится. Это заметно сразу на слух, при включении/отключении этой системы (переключателем). И многие и многие другие люди делали эту схему и многие довольны её работой . Потом была усовершенствованная схема УМЗЧ В.В. 2010- 2011 года на импортных деталях, так её вообще все хвалят.... Это достойные высококачественные усилители. Настраивать схему было не сложно, имел я тогда обычный простейший осциллограф, сам сравнил схему и печатную плату, убрал опечатки, действовал по статье Сухова из журнала Радио 1989, и всё заработало почти сразу.
@user-ct3vs9bq4k
@user-ct3vs9bq4k 7 лет назад
собирал эту схему, ничего в ней сложного нет. да и настраивается предельно просто. но звук! никакой пионер, кенвуд итд рядом не стояли (до сих пор). делал и другие конструкции Н Сухова. все они работали как надо. усилитель воспроизведения как послушал на маяке203, так сразу себе в Олимпы такие собрал. А про САДП я вообще молчу. система адаптивного динамического подмагничевания. она позволяла получить на кассете МЭК-1 (F2O3) качество записи выше чем у катушечного магнитофона на скорости 38,1. практически не отличимое от оригинала на CD. было у него и несколько шумоподавителей. делал к-20 и долби-с, dbx не собирал. уже не было необходимости. схемы все простые, а главное из доступных в то время элементов. работают до сих пор. были и другие удачные конструкции.
@ОлександрТополя-п5м
Absent Fedya хороший усилитель. Правда не лишён недостатков. Они были устранены в современных версиях ВВ-2008/2010, ВВС-2011. Первые два были в журналах радиохобби.
@Maximuald
@Maximuald 6 лет назад
Почему-то вспомнились статьи на тему психоаккустические критерии качества звука.... ;)
@ОлександрТополя-п5м
MAX MAXIMALL информации не много, и она не для обывателей. Именно по этому они иговорят, что УМЗЧ ВВ слишком навороченный.
@petrucciMsk
@petrucciMsk 6 лет назад
теоретически самая быстрая слышимая атака может быть 12.5мкс (четверть периода на 20кГц) всё что выше ухо не различит - пропускная способность кортиева органа ограничит, а для человека в возрасте и все 20мкс, когда выше 12кГц уже ничего не слышит
@Вадьёс
@Вадьёс 2 года назад
Прям вспомнил САУ графики ЛФЧХ, переригулирование, вдуплял месяц как это работает, думал никогда не пригодится. А тут на тебе и пригодилось для понимания, прям инженером себя чувствую.
@hd-studio
@hd-studio 4 года назад
Вопрос: А есть усилители от известных брендов без обратной связи ? Ну типо Hi-end
@nihonam
@nihonam 7 лет назад
Расскажите про влажность. И почему 50% влажности это умеренно сухой воздух, а не по пояс воды в комнате. :)
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 7 лет назад
потому что 100% это конденсация влаги.
@HomoRecordicus
@HomoRecordicus 4 года назад
@@pinky-qn1wp Важно всегда уточнять при какой температуре!
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 4 года назад
@@HomoRecordicus Гугол уточнит)
@АндрейКошель-э8н
Отличный контент,ясно и понятно,делайте побольше пожалуйста таких видео,у вас хорошо получается
@romanbru9504
@romanbru9504 Год назад
Спасибо Вам добрый человек
@ЮрийБаянов-г7ж
@ЮрийБаянов-г7ж 2 года назад
Профессор вы просто маг и чародей
@ЕвгенийБородкин-ы8э
Очень познавательно, спасибо. Но за такой писк в моих ушах и наушниках поставил минус, очень уж неприемлемо это мне показалось.
@НикитаЧеренков-я6и
Крутой мужик😎👍
@НикитаЧеренков-я6и
Согласен
@eliswell3496
@eliswell3496 3 года назад
sergey kovalev Вы какие то душетравители. Как вспоминаю техникум связи в одном городе так сауна в подвале Как вспоминаю нии в другом городе так сауна и казино Шико .
@Slesar.
@Slesar. 5 лет назад
Самое интересно было сделать ООС для стабилизатора переменного тока. Загвоздка в том, что ток переменный и быстродействующая ООС будет искажать форму тока, медленная, быстродействием ниже частоты тока ООС склонна к "раскачиванию" тока. То есть, никогда не успевает за изменениями тока (в том числе изменению тока одного периода), постоянны выбеги вверх-вниз от заданного тока. Без цифровой обработки сигнала ООС не обошлось.
@ПавелИванов-о3л
@ПавелИванов-о3л 7 лет назад
Для того чтобы не потерять устойчивость в усилителях с ООС применяют OOC по опережению и по запаздыванию сигнала. Практически это выглядит как подбор емкости 2-х конденсаторов, например в модуле УНЧ-50-8 это C4 и C5, это достаточно качественный модуль с точки зрения схемотехники применялся например в усилителях Радиотехника У-101, У-7101 и в советской АС с ЭМОС S-70.
@ВадимСергеев-щ1ч
@ВадимСергеев-щ1ч 5 месяцев назад
Спасибо за видео. Я бдительный. На 8 минуте 48 секунде в слове "отицательная" отсутствует буква "р". Я подхожу в разряд умных дюдей, а? Как вы думаете?
@dedmopozzz
@dedmopozzz 7 лет назад
Начало улыбнуло :)
@dedmopozzz
@dedmopozzz 7 лет назад
Спасибо за рекомендацию. На самом деле очень не по себе заниматься рассылкой спама на чужих каналах. Прям стыд берёт. Но может хоть так обратить внимание на проблему. Извините ещё раз.
@ivashka8363
@ivashka8363 7 лет назад
лайк Дане)
@eliswell3496
@eliswell3496 3 года назад
Vladislav Tsendrovskii В велосипеде есть обратная связь)) Конструкция вилки такова, что при наклоне велосипеда велосипед стремится выровняться 8 месяцев назад (изменен Повторение мать учения!)))
@AlexandrIZ21261
@AlexandrIZ21261 3 года назад
Александр, а Вы изучали тему с ЭМОС? Занимаюсь сейчас этой задачей, эмос для нч динамика, построенная на базе ДСП процессора. Проблема фазовых характеристик обратной связи встала в полный рост. Мало того, что микрофон устанавливается на каком-то существенном расстоянии, дак ещё и обнаружилась задержка работы фильтров ЦАП с дельта-сигма преобразованием, которая на 48кГц семплирования составляет 0.6мсек..
@ensemb
@ensemb 3 года назад
Реализовать ЭМОС во всем диапазоне звуковых частот -- задачка еще та. Микрофон в качестве датчика -- самое неудачное решение. Микрофон слышит посторонние звуки. Проверенные способы -- датчики ускорения. Можно попробовать оптический. Из-за соображения устойчивости усиления реализовать возможно лишь на частотах до 200-400 Гц. В принципе, этого хватает. Ведь самые большие искажения у колонок именно на низких частотах. Использование DSP в петле ОС -- сомнительное решение. В этом случае имеет смысл "сосканировать" передаточную функцию системы усилитель/АС и компенсировать ее на БПФ или другим способом. То есть без ОС.
@AlexandrIZ21261
@AlexandrIZ21261 3 года назад
@@ensemb Весь диапазон даже не рассматривается. Только нч часть. Коррекция АЧХ динамика с помощью ДСП не решает вопрос с искажениями. Это само собой разумеется, но это совсем не тоже самое, что эмос. Задача получить сигнал с динамика в максимально не искаженном виде. Например, если сгенерировать сигнал в виде короткой посылки синусоиды (tone burst) и посмотреть, что воспроизводит нч динамик, то видно, что он мало того, что генерирует большее количество периодов сигнала, чем на него подаётся, дак ещё и, если частота синуса меньше частоты его резонанса, то он воспроизводит синус большей частоты, чем мы на него подаём.. Или я не понял смысла фразы с БПФ? Что на счёт микрофона. У него есть недостатки, но в целом это не сильно критично, уровень сигнала с динамика на порядки выше окружающего шума, а если микрофон располагать внутри корпуса АС, то внешнего шума практически не будет. Ещё плюс микрофона - они есть полностью цифровые, подключаются напрямую к ДСП, без каких-либо внешних компонентов, что сильно упрощает схемотехнику.
@Coluchiy84
@Coluchiy84 6 лет назад
Про положительную обратную связь на велосипеде. Не нужно делать хитромудрый руль. Достаточно взяться за руль, скрестив руки, левой рукой за правую сторону, правой за левую. В детстве довелось провести такой эксперимент на ходу, желания повторить не возникло. :)
@SlavaVy0
@SlavaVy0 2 года назад
еще и фазовращатель поставить в обратную связь в зависимости от частоты и получим генератор :)
@kriguitar4753
@kriguitar4753 7 лет назад
Атака гитары и атака ударных вкратце освещались на канале Павла Забуруева. В каком видео - не помню.
@dimonsalmin1757
@dimonsalmin1757 5 лет назад
а есть ещё "прямая связь" (легендарный Quad-405 + клоны) )))))))))))) недурно звучал, кстати...
@AlexSnopow
@AlexSnopow 7 лет назад
Отличный канал, качественный и интересный контент! Спасибо тебе Александр!!!)))
@ДмитрийАбрамович-б1г
наконец-то все стало ясно, про эту штуку.. ну а вот логически подумать - усилитель без обратной связи будет вносить призвуки в музыку? то есть аудиофилы остаивают "вред"?
@ypj138
@ypj138 7 лет назад
Дмитрий Абрамович да
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 7 лет назад
Ачх просто будет колоколом. Одна середина. Слушать не захочешь.
@rustamrahmatulin7492
@rustamrahmatulin7492 6 лет назад
Ничего подобного,вы наверно не слышали нормально звучащий усилитель без обратной связи,звучит великолепно,все зависит от реализации,есть усилители с обратной связью,звучащие отвратительно,а есть также с обратной связью,звучащие великолепно это касается и усилителей без обратной связи,поэтому одни предпочитают с об.св. другие без об. св. как говорится кому поп, кому попадья,а кому и Попова дочка.
@intelektum
@intelektum 5 лет назад
@@rustamrahmatulin7492 Дайте качественную схему усилка без ООС и графиками АЧХ и прочее, с похожими графиками на усилке с ООС.
@rustamrahmatulin7492
@rustamrahmatulin7492 5 лет назад
@@intelektum у Пузанова есть схема однотактного усилителя на лампе 6с41с без обратной связи.я его собрал,звучит великолепно, нахрен не нужны всякие графики,характеристики и . И.тд.Настоятельно рекомендую собрать этот усилитель,не пожалеете. схема
@algesk
@algesk 7 лет назад
мало схемотехники - слишком поверхностно
@clora1136
@clora1136 6 лет назад
Пропорциональный сигнал, что то я сразу про PID регулятор подумал)
@SAANEE2000
@SAANEE2000 6 лет назад
Недавно наконец таки добыл винтажный усил, так у него "инерция" не смотря на почтенный возраст в 48 лет, практически отсуствует , в отличии от моего другого , но современного)).
@SAANEE2000
@SAANEE2000 6 лет назад
Добренького , я может немного косо высказался, но я о задержке "звукового тракта". Дело было как. Мне было на слух интересно в лоб сравнить два усилителя, переключать их не вариант , по сему подключил один к одной колонке, другой - к другой))) (аудиокарта у меня внешняя с ауксами на правый и левый канал) Левый канал - мой обычный усь, правый - винтажный. Меня самого немного удивило то, что задержка около 0,1 секунды (я точно не мерил еще, но на вскидку где то так) , т.е. отыгрывает фрагмент сначала винтажный усилитель, а потом уже этот же фрагмент отыгрывает современный, получается некоторый "пинг" )). Я сам учусь на радиоинженера , так, что этот вопрос заинтересовал меня сильно, однако изучаю еще, ибо заметил этот эффект буквально пару дней назад -это и назвал "инерцией" ибо он действительно сначала "думает" , а потом играет, есть пара гипотез, но опять же "это не точно)".
@SAANEE2000
@SAANEE2000 6 лет назад
удалять свои же вопросы , атата ))) Александр))
@ShamanStepMaster
@ShamanStepMaster 7 лет назад
Отличное видео, но смотрел с сути ) вопрос такой, раз усилители у нас с сотыми долями искажений и вы говорите что больше искажений вносит сама АС, так какая это идеальная ас и какие параметры ТС должны быть у динамиков этой АС.
@DemonFree
@DemonFree Год назад
Извините пожалуйста, мне нужна ваша консультация .. но я не знаю как с вами связаться ..
@ensemb
@ensemb Год назад
Вы уже связались.
@DemonFree
@DemonFree Год назад
@@ensemb нужна ваша помощь в обзоре готовых решений для триампинга, раскрыть все плюсы и минусы.. это если кратенько... Спасибо.
@victorbikov7580
@victorbikov7580 6 лет назад
И еще стоит ли пользоваться обратной связью если она отключается с завода?
@простойчеловек-б8б
Ничего не понял, но было интересно
@sluhachsolo
@sluhachsolo 4 года назад
Спасибо очень полезно,а то купил усеоитель мощности victor m7050 а мне один мастер знаток говорит слишкам там глубокая обратная связь,что он по звучанию проиграет люьому хорошему уселку без обратнрй связи.
@haydarovq6618
@haydarovq6618 2 года назад
Подключил положительный обратной связь на lm358 и тепер нормальном стал работать!
@eliswell3496
@eliswell3496 3 года назад
Solarex Lotos Эх...скукота... 3 года назад В общем то согласна, когда так говорят , значит большая половина жизни пройдена . И типа печаль потому что даже в деревне хочется как там мир без меня))) а миру без меня наверное отлично))) но если между деревнями нет дорог , надо стать администратором для тех кто живет в деревне )) запросов у них мало и требуется спец связь)) а она опять же стоит денег. ))) а если деревня начнет расти вширь? Ну уж нет! Мне в гостях не нужны уже все))) и мне без всех будет не скучно))) мне будет скучно только без тех кто на моей волне. Но всем остальным я не желаю пройти жесткий опыт потерь . Тем более если они не ищут! Я не против того что называется обратной связью. Но цена? Или ты в совете федерации министр , или ты меньше но свободы больше хоть и скучнее без моды и блата без колбасы и сыра с ни т-рами ) ))) но за то рядом с тобой по духу близкие люди любимые люди))) с ними поверь скучно не будет;)
@ДмитрийЛозинский-р7ъ
ООС так же влияет и на коэффициент усиления, чего так же боятся многие ламповики, особенно в однотактных схемах, поправьте меня, если мнение ошибочно.
@Alexhase
@Alexhase 6 лет назад
ОС в жизни это заезжая в поворот на машине, смотреть в зеркало заднего вида и видеть поворот после того как мы его проезжаем.
@ЮрийИванов-т1с1х
@ЮрийИванов-т1с1х 6 лет назад
Строго говоря, у Вас ошибка в видео. менее 180 гр должно быть в точке единичного петлевого усиления на оси частот. Ниже и выше по частоте может быть и больше 180. Про ПХ отдельная тема. Тут или излагать досконально или вообще промолчать. Нынче модно делать апериодическую (монотонную) ПХ и споры на эту тему не утихают. Лично я никакой пользы в АпПХ не вижу. Кстати, тема для видео (серьезного, не такого как это). Нужна ли такая ПХ , Вы как считаете? :)) Ну и по классу Д не согласен с Вами. Если бы у нас была бесконечная частота переключения, то да, все было бы хорошо, ну или минимум 10МГц. А так - у нас на выходе прямоугольные импульсы со своим спектром и частотой повторения, довольно близкой к рабочему диапазону ЗЧ тракта (а это значит много импульсов в полуволну не набить), это ограничивает снизу уровень искажений, особенно на малых уровнях сигнала. За Вашу деятельность спасибо, пользы действительно есть.
@batflacmot5107
@batflacmot5107 7 лет назад
супер)
@le1incognito
@le1incognito 7 лет назад
Примеры "из реальной жизни" можно было бы короче, а вот работу схем описать по шагам. Видео просмотрел на 18 минут, а ощущение что всё это, кроме схем, можно было бы уложить и в 2-3 минуты с той же пользой.
@sandrogalleta3240
@sandrogalleta3240 6 лет назад
Смотреть нужно перемотав на 14.25 мин.
@МаксимМаксимов-б9е
Можно ли сделать частотозависимую ООС в РР УНЧ на лампах для лучшего демпфирования НЧ динамика, а ВЧ звено пусть дышит как без ООС ?
@ПростоАлександр-к2т
Надо было канал назвать - доктор Кляйнер))))))
@andreyrenteev4412
@andreyrenteev4412 3 года назад
Так, минуточку, ведь нелинейные искажения могут быть полезными - окрашивать звук приятными обертонами. На всех гитарных усилителях есть режим овердрайв. Правильно я понимаю, такой красивый «мясной» звук достигается применением положительной ОС?
@ensemb
@ensemb 3 года назад
Овердрайв -- это искажения, которые получаются из-за перегрузки. Положительную обратную связь в усилителях применяют очень редко из-за большой вероятности самовозбуждения устройства.
@andreyrenteev4412
@andreyrenteev4412 3 года назад
@@ensemb Пожалуйста, снимите обучающее видео как из противного чистого "звенящего" звука получить красивый яркий адский мясной звук в аналоговом тракте. Звуковые процессоры - не интересно, т.к. с ними всегда задержка 50-100 мс...
@victorbikov7580
@victorbikov7580 6 лет назад
А как узнать ушел ли усилитель в возбуд ксли он работает в классе А?
@EG_John
@EG_John 7 лет назад
Александр, если будет свободное время - ознакомьтесь с функционалом программы iZotope RX, а конкретно с её модулем Mouth De-click. С её помощью можно ощутимо снизить или полностью устранить "щелчки" от смыкания губ. Чем, безусловно, поднять качество ваших роликов. На данный момент, если слушать ваши фильмы в наушниках, крайне сложно не замечать эти щелчки, что действует не лучшим образом. Так что, Александр, не железом единым, обратите ваш взор и на программные решения. :) Всего наилучшего.
@tigraelectronic4188
@tigraelectronic4188 7 лет назад
Лишь бы после подобного плагина не было завала по ВЧ... как например бывает при обработке винила от щелчков и треска.
@EG_John
@EG_John 7 лет назад
Тигра Электронная, я думаю имеет смысл ознакомиться с принципом его действия, чтобы не гадать, работает он достаточно интеллектуально. И как следствие требует некоторого времени на его точную отстройку.
@EG_John
@EG_John 7 лет назад
Боюсь, что действительно качественной альтернативы для RX мне неизвестно. Это единственная известная мне программа, которая способна справляться с поставленной задачей в полуавтоматическом виде без различимых на слух артефактов спектрального шумоподавления. Все остальные срабатывают по принципу обычного дэ-эссера, что не совсем то, что нужно.
@ollivgv
@ollivgv 7 лет назад
400$ на устранение шлепков в ютубе? Вы издеваетесь? Или предлагаете своровать?
@EG_John
@EG_John 7 лет назад
Boba, в первую очередь я предлагаю не считать чужие деньги и не пытаться угадывать чужие мотивы. Это действительно поможет в устранении деструктивной части вашего комментария. После вы довольно легко сможете превратить свой комментарий в конструктивный - в предлагающий действенное решение для означенной проблемы. У вас ведь есть что сказать конструктивного? )
@NeoSanktum
@NeoSanktum 2 года назад
когда нихрена не понимаешь в радиоэлектронике а тут тебя ещё ускоряют...
@dankler_6812
@dankler_6812 7 лет назад
т.е., к примеру, если я собираю усилитель на микросхеме tda7294, то желательно сделать модуль обратной связи для уменьшения искажений? я правильно понимаю?
@dankler_6812
@dankler_6812 7 лет назад
ensemb, очень интересно! спасибо!
@dankler_6812
@dankler_6812 7 лет назад
вот что нашёл: Резисторы R3 и R4 в схеме организуют цепь отрицательной обратнойсвязи (ООС) и задают коэффициент усиления: Ку = R4 ÷ R3 = 22 ÷ 0,68 ≈ 32 дБ.
@user-ct3vs9bq4k
@user-ct3vs9bq4k 7 лет назад
отвлекусь. возможно это тоже кому нибудь интересно. Гарантийный срок наших приборов не большой. и согласно опыту приобретения бытовых приборов отечественного производства если вещь не сломалась в течении гарантийного срока то будет служить очень долго. у зарубежных производителей гарантийный срок обычно не указан, а указан срок эксплуатации. так вот уже 4 прибора отслужили указанный в руководстве срок и приказали долго жить. отработав заявленное время. два из них день в день с момента начала эксплуатации. другие с даты выпуска. создается впечатление что технику специально программируют на поломку. это совпадение или?..
@N.a.m.-br5wl
@N.a.m.-br5wl 8 месяцев назад
👍
@PeterPan-ob8lo
@PeterPan-ob8lo 5 лет назад
12:28 Без отрицательной обратной связи в ламповом усилителе можно сделать искажения менее 1%. Просто нужно подобрать мощность. Допустим, при 10 Вт мощности ламповый усилитель даёт 5% искажений, а при 1 Вт 0,5% вполне реально. Правда, не совсем понятно зачем искажения менее 1% если колонки искажают сильнее. Лучше взять выходной каскад лампового усилителя и подобрать искажения и фазу сигнала так, что бы искажения усилителя компенсировались искажениями динамика. Ну или плюнуть и не заморачиваться.
@АндрейГульков-у3л
Крутяк
@АлександрКарпач-н9у
а как же ламповые увесилители у них задержки нет же!?
@militarymen1000
@militarymen1000 6 лет назад
електрический тракт и есть задерживатель. Потому богатые люди нанимают оркестры, а среднебогатые используют дорогую технику
@victoruzhos856
@victoruzhos856 5 лет назад
аффтар удачно сменил косынку на лисапедную шапку.
@filat31230
@filat31230 7 лет назад
17:15 ну что же вы так с велосипедистами ? С ними нужно аккуратнее , они же тоже люди :-)
@rufmarvel3639
@rufmarvel3639 6 лет назад
Я всего лишь хотел купить колонки, и вот я здесь
@Paul-kr8dq
@Paul-kr8dq 7 лет назад
Не критиканства для, а любви к истине ради: в примере с самолетом закралось маленькое упрощение, приводящее к, хотя и несущественной в контексте, но, все же, неточности. У самолета направление (куда смотрит нос) и курс (куда в это время движется центр масс в плоскости земли) вообще довольно редко совпадают. Изменение курса производится таки именно креном, т.е. элеронами (что мы и видим на видео), а руль направления при этом только компенсирует скольжение. Пытаться заставить самолет, особенно, такой массивный, как на видео, существенно изменить курс одним только рулем направления - трудная и крайне неблагодарная затея ))
@Paul-kr8dq
@Paul-kr8dq 7 лет назад
Я тоже не летчик, электронщик и ITшник - просто когда-то углублялся в аэродинамику для симуляторов, и немного по работе... Руль направления на больших скоростях вообще, практически, не используется. Он и механически не выдержит таких нагрузок - оторвется хвост. Активно используется только при взлете/посадке, на малых скоростях у земли. На эшелоне (т.е. при более-менее стабилизированном прямолинейном движении) автопилот, если вообще, то "подруливает" им только направление, но и это делает в сочетании с балансом тяги двигателей и триммеров на элеронах. А любая коррекция курса - только креном. При боковом ветре (т.е. в 99.9% случаев) оптимальное положение самолета для выдерживания заданных курса и высоты, это всегда компромисс целого ряда факторов, и автопилот решает прежде всего задачу оптимизации расхода топлива. А, вообще, да... там много интересной физики, в т.ч. и для иллюстрации ПОС/ООС ))
@Paul-kr8dq
@Paul-kr8dq 6 лет назад
Владимир Криваль Да, и, кроме того, гидравлика - это ещё и меньшая надёжность по сравнению с электрическим приводом механизации. Сколько уже было инцидентов с перебитыми и негерметичными гидропроводами... а из-за веса их не продублируешь до бесконечности. В этом смысле электропривод гораздо технологичнее в обслуживании и на порядки надёжнее.
@postoronny
@postoronny 6 лет назад
И вообще, рулить ногами неудобно, а руль направления рулится именно ногами... А вот элероны - привычнем "рулём" (штурвалом) или как у этого на видео - джойстиком :)
@СергейНечаев-х1н
всё что охвачено оос есть жизнь. из за этого так трудно с усилителями
@timas83
@timas83 7 лет назад
"время реакции" реакция организма - это кашель, чихание. правильно говорить "рефлекс"...)
@militarymen1000
@militarymen1000 6 лет назад
нет. рефлекс - это автоматическая реакция, приобретеная опытом
@ВалерийАлешин-ш7н
с обратной связью значительные потери мощности,как показывает практика)))
@ВалерийАлешин-ш7н
P.S....а прилетевшая к вам подушка-это скорее всего положительная связь)))))
@AndrewN122
@AndrewN122 7 лет назад
Валерий Алешин отрицательная - как сигнал замолчать! :))
@sanchopanza8724
@sanchopanza8724 6 лет назад
Чем глубже ОС, тем дальше от музыкальной составляющей в звуке, поэтому ее и боятся меломаны. Людям, неравнодушным к восприятию музыки, правильные усилители с минимальными искажениями доставляют головную боль в прямом смысле после 30 минут прослушивания, остальные Ваши доводы не имеют оснований под собой. Зачем нужен усилитель, от которого болит голова, но на осциллографе и анализаторе он показывает красивые параметры?
@sanchopanza8724
@sanchopanza8724 6 лет назад
На почту могу прислать, мощник в предвариловке с обратной связью, силовая часть без , выходной каскад источника без оос
@sanchopanza8724
@sanchopanza8724 6 лет назад
Philips lhh a700
@sanchopanza8724
@sanchopanza8724 6 лет назад
Philips cd lhh900r
@sanchopanza8724
@sanchopanza8724 6 лет назад
Вы ставите под сомнение заявление компании Филипс об отсутствии NFB в выходной части усилителя? Выходит они всю Японию обманули, где это производилось? Вот молодцы! И никто не оспорил?
@sanchopanza8724
@sanchopanza8724 6 лет назад
Мы же говорим об обратных связях , которые не любят меломаны, если мне память не изменяет? Я не вижу в этом усилителе петли с выхода, поданой на вход, что породит головную боль и выровняет характеристики до 0,00002% по искажениям синуса, А петля в повторителе по напряжению к сигналу не имеет отношения, коэффициент передачи равен 1, и на движение диффузоров в колонках никак не сказываются! Японцы заявляют в каталогах и в паспорте глубину оос 20дцб и все, думаете врут?
@Men97
@Men97 7 лет назад
Я прям свого прєпода послухав . Зразу вспомнив критерій Гурвіца .
@militarymen1000
@militarymen1000 6 лет назад
про що мова?
@sandrogalleta3240
@sandrogalleta3240 6 лет назад
1. Чем меньше сопротивление колонок , тем толще должен быть провод к к ним от усилителя. Иначе часть мощности будет теряться в проводе . 2. Чем выше сопротивление динамика , тем легче ему раскрыть детализацию звука. Не от нечего делать ведь ВЧ динамики делают на 16 - 32 Ом.
@mikviper4086
@mikviper4086 Год назад
17:26 ошибаетесь! У человека реакция гораздо быстрее чем 0.5 секунды! Как по мне то 0.5 секунды - это целая вечность...
@ensemb
@ensemb Год назад
Это значение фигурирует для автоводителей: заметил препятствие - нажал на тормоз. Это еще я завысил показания. А вообще время реакции от многого зависит. Вот, можете проверить свою реакцию, там же статистика по этому тесту - www.arealme.com/reaction-test/ru/
@mikviper4086
@mikviper4086 Год назад
@@ensemb у меня получилось от 130 в состоянии свеже проснувшегося до 320 после трудового дня. 0.5 это очень много, возможно глючит софт, мы заметили что на разных устройствах результаты получаются разные у одного и того же человека. На программе скачанной в плеймаркете получилось выжать 71мс 90 с повторяемостью про водителей надо пробовать какой-то софт с педалями и рулём, там все сложнее. Вопервых от какого момента начать время отсчёта, во вторых что считать реакцией и её временем. Например едем мы по КАД и кто-то спереди нажал на тормоз. Вот только в жизни это не выглядит как мгновенно вставший столбом автомобиль, и первая реакция отпускание педали газа. Уже действие, 2 действие работает одновременно с 3м это нажатие на тормоз и просмотр зеркала, далее принимается решение рулить или тормозить, или и то и другое в зависимости от ситуации.... вот и получается что 0.5с а за это время куча всего разом происходит
@eliswell3496
@eliswell3496 3 года назад
Boba Olli Вряд ли в слышимом человеком диапазоне Разрешите Вас отлайкать)
@555odissey777
@555odissey777 2 года назад
Чушь про % в ламповых усилителях. Дальше можно не смотреть.
@korikkk
@korikkk 7 лет назад
Блин, хоть и с интересом досмотрел до конца, но после примера с велосипедом нихрена не понял!
@SuperPelmeni
@SuperPelmeni 5 лет назад
лайк
@user-5191-p6m
@user-5191-p6m Год назад
Все прекрасно, но тут как в том произведении. Горе от ума. Если человек служает лекцию об обратной отрицательной связи, то вряд ли он пока знает что такое шаговый двигатель и гироскоп. Примеры малость подкачали. Вы вспомните себя в начале изучения этих вопросов и их последовательность. Вся работа шагового двигателя не мыслима без обратных связей, отсюда вопрос, что раньше яйцо или курица?
@uldisozolins7111
@uldisozolins7111 6 лет назад
Краине извиняюсь , в какой школе преподаёте предмет ?
@Nikolaart
@Nikolaart 4 года назад
Парень что с тобой куда левее, короновирус пришел!!!
@ВалерийФоменко-г2ф
Обратная связь в усилителях впервые была применена в ламповых усилителях Маршал. Надо об этом знать. Остальное всё балтология.
@Slava210275
@Slava210275 5 лет назад
доскоезд - гироскутер
@eliswell3496
@eliswell3496 3 года назад
Ростислав Мелешенко короче так и не понятно ничего 2 года назад А че тут непонятного?)) видел курицу в пятом элементе? ))) вот и жуй ее))) а я пойду борщ сварю))) под улучившееся настроение)))
@HickeryEtoile
@HickeryEtoile Год назад
Просто понимать что положительное + отрицательное = 0. А то понапишут такого заумного, что мозг ломается
@ensemb
@ensemb Год назад
Поменьше ворчите, и будет вам счастье.
@tornadoboy6713
@tornadoboy6713 7 лет назад
Я собрал лампач без оос но ультролинейный!
@tornadoboy6713
@tornadoboy6713 7 лет назад
Ходи лесом!
@ДенисЛогинов-й2э
Линейный? Тесты RMAA в студию!
@tornadoboy6713
@tornadoboy6713 7 лет назад
Денис Логинов В ультролинейной схеме
@tornadoboy6713
@tornadoboy6713 7 лет назад
ensemb Я заметил что спорить о усилитилях все ровно что спорить о музыкальных жанрах.Так и до войны можно дойти!
@tornadoboy6713
@tornadoboy6713 7 лет назад
primuss3s Мне из микр TDA 2050A понравилась
@СергейТкаченко-х9б
Мне нрав ваш видео но есть отвлекаюший шум гейтов похожий на на мелкие всплески возникает ощущение тчо у автора все слиплось во рту или он что то зглатавает вобщем есть плямка
@vas74
@vas74 6 лет назад
Я дурак не знаю что такое обратная связь
@molecula2215
@molecula2215 7 лет назад
Хорошее дело делаете. Думать - оказывается, это не больно =) Думайте все.
@АндрейШешко-н5ъ
@АндрейШешко-н5ъ 3 года назад
👍
@АлександрПлотников-ъ8е
самая крутая из изобретенных и внедренных ООС это ESP на автомобиле, сколько жизней спасла эта отрицательная обратная связь
@СашаНет-л7ь
@СашаНет-л7ь 6 лет назад
Обратная связь-вынужденная мера. Если задачу можно решить без нее, то будет только лучше. Т.к. хорошо работающую ос тоже надо уметь сделать. ОС боятся и не любят те, кто не умеет ее делать.
@disa78
@disa78 6 лет назад
Здравствуйте. Хотелось бы сказать что оос хороша для синусоидального сигнала,но постоянно меняющийся звуковой сигнал... здесь она боюсь запаздывает. И аудиофилы бояться не самой ос, а общей ос которой охвачены многие умзч ,из за того что динамической головке свойственна противо эдс, сигнал которой подмешивается к оос и ухудшает управляемость диффузора.. Тема которая заслуживает отдельного видео... Спасибо.
@absentfedya7736
@absentfedya7736 7 лет назад
Отличный канал! Это без преувеличения, скорее даже с некоторым преуменьшением))) После пары сотен каналов, где абсолютно бездумно показывают куда подсоединить красный, а куда чёрный провода и как понтово смотрятся динамики в тех местах, где им быть ни как не положено, и ни одного слова о искажениях, этот канал как бальзам на душу)
Далее
Стерео.  Иллюзия обмана?
21:31
Просмотров 178 тыс.
Меня Забанили в Steam CS2 / PUBG
19:19
Просмотров 220 тыс.
Avaz Oxun - Yangisidan bor
14:29
Просмотров 446 тыс.