Только в таких зимой хожу, первая пара развалилась также после восьми лет носки, вторую пару уже восемь лет ношу, боюсь скоро начнёт разваливаться.Скорее всего от времени подошва сыпаться начинает. Свежий продукт брать надо)))
Разваливается промежуточная подошва ППУ. В среднем лет через 5. У меня ботинки альпинистские по большей части простояли в шкафу. Пошел в Грузию отвалились две подошвы. Маршрут прошел в сандалиях.
Развалились точно также на 3-й год,большую часть времени в машине ездил в них.Видимо долго лежали на складе до продажи.Также отошла подошва у высоких ботинок Гриспорт.Вникал немного в эту тему,оказалось действительно материал имеет свойство сохнуть и разваливаться со временем. В остальном к ним нареканий не было-сделаны аккуратно, ногу не натирают,при ходьбе удобные,не промокают.Живу на юге,зимы чаще мокрые,не ниже минус 5 градусов большую часть времени,такую температуру они держат,но желательно носить с термоноском. Хотя,вспомнил серьёзный недостаток-очень скользкая подошва,просто невозможно скользкая.
Точно также рассыпалась подошва, но только после 10 лет эксплуатации. 10 лет с ними всё было ОК, ни намёка на отклеивание, состояние отличное, но тут тесть не спросив меня поставил их сушить на батарею. Наутро одеваю их, а подошва отпадывает. Скорее всего и вы тоже на батарее их посушили.
It's normal wear and tear for mountain boots. It's the material they use. It is not bad it is just that it will need to be replaced. That's why it is better to take boots that have easily replaceable soles.
Hell i only got two years from a le chameau mouflon boot, just bought a pair of grisport gamekeeper boots probably the best and most comfortable boot I've ever bought and reasonably priced.
Эти же самые боты, точно такая же история. Верх идеал, низ идеал, средняя подошва в труху. У меня в Краснодаре такая обувь дней 30-40 в году нужна. Получается хорошую брать нет смысла. Дешман на год и выбрасывать
@@DmytroFomin777. Ну, на данный момент покупать обувь старше 2016 года, у которой подошва из полиуритана, стрёмно. Срок годности полиуритана как раз 5-7 лет. Т.Е надо искать ботинки 2019 и более поздние, а всё остальное либо вскоре выробатаеться, либо уже.
@@DmytroFomin777. Вот почему например часто можно найти на авито объявления, где продают старую натовскую обувь за копейки. Швейцарские ботинки от minerva по 3500, немецкие кампштифели 2000 года по 2500, голландские ботинки по 3000. Потому что подошвы у них просрочены. Их закупили за копейки, и продают в два раза дороже их себестоимости. Т.Е ботинки армии голландии, которые за 3К продают, на деле и 1500 не стоят.
Полную хрень говоришь. Качество этого производителя, как правило, достойное. Я носил 4 пары разных моделей. Две сейчас ношу, две уже износил. Такая проблема с подошвой, а именно гидролиз полиуретана, у меня произошла только с одной парой кед очень старой модели. Им было уже лет 5 когда я их купил, относил три года, ну и подошва посыпалась. Я этого ожидал, поэтому мне это не было сюрпризом. Кеды само собой не щадил, носил на убой. Для полиуретана это нормально, шесть-семь лет после отливки спокойно отжить, а потом словить гидролиз. Такая проблема будет встречаться абсолютно на любой старой обуви с полиуретановой подошвой. Хороший полиуретан сможет прожить лет 10, хреновый через 2-3 года помрёт. Так-что тут дело не в том, что эти ботинки производят в такой-то или такой-то стране. Тут дело в том, что потребителям, не знающим покупателям, продают уже старые ботинки, у которых срок годности подошвы либо на исходе, либо уже вышел. У меня простое правило есть: покупаешь обувь с полиуретановой подошвой, узнай её настоящий год выпуска, и не откладывай обувь "на потом". Ну и естественно, покупать обувь, у которой подошва из настоящего, пусть даже среднего полиуретана сделана, а не из вспененной симен.
На днях думал тоже взять не взять себе эту фирму, в итоге углубился и выбрал Josef Seibel, хорошая обувь, раньше она именовалась как Romica. Ромики у меня 2 пары обуви лето-весна, они себя зарекомендовали очень хорошо, литая подошва, наливная и кожа мягкая да и цена пониже чем у Grisport
Ecco ruged полтора года нечастого ношения город,подошва пополам на обоих,верх идеальный даже не потерся а подва треснула вот что это,магазин официальный.
Они не зимние в них холодно я думаю это не для снега а для горной местности как и нарисовано на коробке, сам ношу лет 7 но только в мокрую зиму но пока живые как новые брал ещё на рынке а не в магазине, а подошву наверно разъедает риагенты
Это полеуритан разрушился. Твои ботинки очень старые. У меня три года ходят, и всё ок с ними. У людей многих так-же ходят по 4-5 лет, но потом подошва начинает подыхать. Тут просто нужно быть морально готовым к тому, что боты развалятся лет через 5. А старые модели вообще лучше не поеупать, уже просрочка.
Живем как будто в фильме матрица. Все вроде ничего, но по правде, жизнь то наша скативается в низ. Дефицит, отсутствие: натуральная еда, хорошая качественная обувь, одежда, условия жизни, уровень жизни, наличие свободы и прав, моральные высокие ценности. Последнее время перед приходом Христа.
Там мембрана не Гортекс, а пародия. Она протирается быстрее чем Гортекс, воду хуже дердит, термолегулирование плохо работает. Стоял бы Гортек, было-бы норм, но увы....
@@user-cw3xv6fy9w так там мембрана, поэтому и мокрые, носки надо специальные, до 80 процентов синтетика, в хлопке в мембранной обуви сильно потеет нога. Тем более промежуточная подошва из пены, она обычно не полая, не вафля, должна тепло держать, холодно от того, что ноги потеют.
Просроченные просто. Гидролиз полиуретана произашел. Модель старая. Либо когда её купили, она уже была на грани срока годности, либо владелец ботинки после покупки забросил, пять лет не носил, три года относил, и естественно, там уже срок годности полиуретана вышел.
У меня в сандалях мерел через лет 10 точно также развалились,после того что долго не ходил в них и они лежали последние пару лет..... обувь не вечная так что не ной, наверное сушил на батареях так как и кожа вся потрескалась от того что пересохла....не умеешь клоун следить за обувью купи галоши!!!!.
