Dmirtiy Dimon в нашем мире все проверяется на практике, когда мастер покажет работу так, как пишите Вы в силу и скорость, будет что обсуждать, а пока мы уже 15 лет деремся успешно так, как на видео и других альтернатив нет. И к слову, сохранение устойчивости в круговых и маховых ударах, невозможно добиться.
согласен что только круговые тоже не годятся, просто у вас вообще их не заметил вот и возник вопрос :) а так показывают много кто - Стрела например, Грунтовский который недавно на ботаниках был.
это значит отлично все выполнено, малая амплитуда не должна быть видна, хотя она есть, ведь есть уходы вбок, зашаги влево и вправо. Просто есть физические законы, чем больше рычаг, тем больше приложение силы, и значит тем труднее сохранить устойчивость и баланс, а если поглядеть нашу работу, у нас все быстро и без потери движения, нет лишней инерции
***** да техника и передвижения хорошие, я скорее про концепцию вообще )) и когда такая работа на такой скорости и дистанции то и линейная техника работает отлично... За счёт работы ног получается всегда работать линейно против одного... Я про другое когда маневр на ногах такой нереален в силу ограниченности пространства или количества противников и их приближённости... Там все равно такая схема линейная потребует доработки, и тогда два размашистых удара вокруг лучше чем двойка акцентированная в одного противника
Вы не заметили главного, тут нет классики, или как Вы называете линейной техники, тут есть работа на 180 град, где маховые удары есть, но они четко акцентированы и контролируются. А на улице не будет махов и т.д., т.к. устойчивость и передвижения станут ограниченными и шаг вбок. лучше кругового разворота. Работа идет по углам. с заходом вбок с минимумом работы на ногах.
