Тёмный

Объективы 35 мм. Canon RF & EF, Sigma ART. 

Сергей Смирнов
Подписаться 1,7 тыс.
Просмотров 11 тыс.
50% 1

Обзор объективов с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм.
CANON RF 35MM F/1.8 MACRO IS STM
CANON EF 35MM F/1.4L USM
SIGMA 35MM F/1.4 DG HSM ART CANON
Два старичка против нового RF, старая оптика оказалась достойной и вполне пригодна для съёмки на беззеркалках.
3:09 размер зоны фокуса зависит от объектива, а не от адаптера.
RAW: disk.yandex.ru...
Модель: @milanazlobina
Студия: @mirekphotostudio
Для желающих поддержать канал: www.donational...

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 69   
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
3:09 размер зоны фокуса зависит от объектива, а не от адаптера. Проверил.
@arturpokorskiy4543
@arturpokorskiy4543 Год назад
как можно делать тест и ставить "приоритет диафрагмы?
@Jarovit88
@Jarovit88 3 дня назад
По качеству картинки всё равно лучше старички. У новой рф 1.8 очень малое пропускание света и бокешка слабовата. Но чуть лучше в контровом свете и меньше хроматических аберраций, что может быть приоритетом, например в репортажке. В принципе относительно хорош для своей цены. Сейчас ещё появился rf 35 1.4, он резкий и лёгкий, но боке не очень понравилось, особенно если сравнивать с топовым ef 35 L ii.
@YoutubeWatcher-t5x
@YoutubeWatcher-t5x 2 года назад
Что явно видно при сравнении и на что не обращают внимания неопытные фотографы - это микроконтраст. У сигмы он намного выше, чем у конкурентов. А это главный фактор, из-за которого мы получаем ту самую звенящую "дорогую" и объёмную картинку. Да, 35рф резкий, но микроконтраст у него плохой.
@alexzinoviev2878
@alexzinoviev2878 2 года назад
Первый раз вижу, что в сигме выше микроконтраст ) , откуда вы вообще это взяли. Как раз у объективов сигмы самый ужасный микрокортраст . Автор представил сравнение в студийной съёмке. Возьмите 35 1.4 L и сигму 35 1.4 , выйдете на улицу и сделайте пару кадров , вопросы сразу отпадут
@GlaznikNN
@GlaznikNN 9 месяцев назад
@@alexzinoviev2878Сигмы не имел, а 35/1.4L был, великолепный объектив. А Сигма тяжёлая, а хочется уже объективы полегче и поменьше, и здесь привлекает RF 35/1.8.
@alexkibuk8950
@alexkibuk8950 2 года назад
Толковый обзор, спасибо за примеры фото. Все по делу
@silentnook4371
@silentnook4371 2 года назад
Была сигма 35 арт, перешел на rf 35 1.8. Картинка одинаковая, но вес явно лучше у новой беззеркальной оптики, спина и руки сказали "спасибо"
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
ещё макро бонусом :)
@dafnapretty5723
@dafnapretty5723 2 года назад
Добрый вечер, а скорость фокусировки как у rf? Подойдёт для репортажа? Выбираю между этими тремя объективами
@АнастасияДомусчи
@АнастасияДомусчи 2 месяца назад
Скажите, пожалуйста довольны ли вы спустя время этим объективом? Я покупаю первую камеру r6markii и никак не могу решить брать сигму 35 1.4 или этот кенон РФ 35 1.8 и плюсом к нему 85. Потому что по цене синма =2 этих объектива кенон. Была бы вам очень благодарна за ответ🙏🏻 Снимать буду семьи, в помещениях, на улице.
@valeriyavida
@valeriyavida 20 дней назад
​@@АнастасияДомусчиrf конечно, сигма устаревшая уже, вперёд идёт канон и тамрон
@ВладимирКирсанов-р5ш
Как достали эти тесты авто фокуса объективов с клоунским прыганием перед камерой! Нет, чтобы выйти на улицу и провести тест в реальной обстановке!....
@fedorvl12
@fedorvl12 17 дней назад
или лучше сняли сложную по свету и форме реальную фотографию и отследили, как вел себя обьектив.
@mirumir544
@mirumir544 2 года назад
Сергей, исходя из Вашего теста, RF35 f/1.8 первосходит по качеству картинки EF35 f/1.4L ll? У меня RF35 f/1.8 и я его всегда беру на вечернее прогулки, вечером и ночью он очень крут, но меня многие заверяют что EF35 f/1.4L ll на много интереснее и по боке, и в слабом освещении...
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
на обзоре у меня EF35 f/1.4L, а EF35 f/1.4L ll лучше, быстрее и дороже
@rtuti25
@rtuti25 2 года назад
Добавлю, в англоязычном интернете фигурирует такое понятие, как 3D POP. Если в общем, то это способность объектива создавать изображение с эффектом 3D, т.е с очень высоким объёмом на изображении, достигается это как правило за счёт передачи очень высокого микроконтраста, и глубоких полутонов на изображении, и очень плавного перехода из зоны резкости в нерезкость. Что бы представить о чём я, посмотрите качественное изображение с плёночного среднего формата 6х7... Этот эффект достигается легче на длиннофокусных объективах, сложнее на широких углах... из Сanon к таким объективам относят EF 85 mm f1.2 II и 35 mm f1.4 II. P.s естественно данный эффект достигается при соответствующей работе со светом..
@mirumir544
@mirumir544 2 года назад
@@smirnovphoto 2 версия EF35 f/1,4 превосходит RF35 f/1.8 по качеству картинки?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
@@mirumir544 как минимум быстрее и ф1.4
@АлександрЛапин-о8ш
У меня есть 35/2 ис Золотая середина 1.4 интересно, и уже нужно две руки - как под зум. Со вспышкой во второй руке тяжеловато. Сергей, стоит ждать только запатентованный 28-70 2.8 или взять 24-105/4 (еф - смысла в РФ за 100к пока не вижу)?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
ef 24-105/4 второй версии стоит, как rf 24-105/4, а если первая версия, то это просто бюджетный вариант со своими минусами. Может посмотреть ef 24-70/4, у него стаб и макро.
@АлександрЛапин-о8ш
@@smirnovphoto для студии можно компромиссную первую версию за 20к На улице - другое дело Здесь обладателям Сони пока что проще - есть 28-75 и 35-150
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi 8 месяцев назад
ЛОл, ну ладно подождем версию 24-105 для россии подешевше. Хотя есть же еф 24-105, пойдет для сельской местности.
@valeriyavida
@valeriyavida Месяц назад
35/2 ef через переходник лучше качество чем РФ, проверенно
@vadimus70
@vadimus70 2 года назад
C фото понятно, хороший обзор. На какой объектив видео снимаете?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
rf 24-105/4
@elhotag
@elhotag Год назад
Лучшая 35-ка это Tamron SP 35/1.4
@smirnovphoto
@smirnovphoto Год назад
согласен, уже год на него снимаю
@semsem4396
@semsem4396 2 года назад
Прекрасно,прекрасно. Зачёт. Большая просьба, с рф 15-37 2.8 если можно сравнить. Не могу выбрать между рф 35 1.8 и 15-35 2.8 . Заранее благодарю. Успехов.
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
RF 15-35 2.8 не может быть плохим :)
@g.n._
@g.n._ 9 месяцев назад
Что-то слишком много фиолетового для не самых дешевых фиксов. Мне кажется, причина может быть в переходнике. Встречал на некоторые из них жалобы, что внутренние поверхности недостаточно матовые и в некоторых случаях дают фиолетовый засвет.
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi 8 месяцев назад
хроматические аберрации это норма для древних объективов на открытых диафрагмах, переходник тут не причем.
@valeriyavida
@valeriyavida 29 дней назад
Переходник это посредник между о и к, он не влияет на качество фото
@g.n._
@g.n._ 28 дней назад
@@valeriyavida немного влияет, когда внутренняя боковая стенка дополнительно отражает попадающий на нее свет. Особенно на широкоугольном объективе.
@РодионРубин-е9р
@РодионРубин-е9р 2 года назад
сигма глючная, арт резче в порядок, похоже ваш экземпляр уронили
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
нужно ещё обновить прошивку, но удар возможен
@СашаБару
@СашаБару 8 месяцев назад
Да эти Сигмы повально глючные
@lendelden
@lendelden Год назад
Есть RP и на нем RF 35mm f1/8 немного не устраивает резкость на нем. Вопрос такой, если кто - то сравнивал, будет ли Canon EF 16-35 f4 IS L на 35 мм резче чем RF 35 mm?
@GlaznikNN
@GlaznikNN 9 месяцев назад
Так Вы поставьте RF 35/1.8 на f/4 и посмотрите на резкость. Уверен, она будет звенящей.
@lendelden
@lendelden 9 месяцев назад
@@GlaznikNN Уже, купил 16-35, RF 35мм даже рядом не стоял по резкости на F4 на 16-35 по всему кадру практически до звона...вообще не пожалел что купил.
@daurambekbakhtiyarov4149
@daurambekbakhtiyarov4149 9 месяцев назад
Да, ну тебя...
@Katin_dmitry
@Katin_dmitry Год назад
35 L это совсем другой уровень и другая картинка . По другому тянется цвет .
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi 8 месяцев назад
куда тянется?
@Katin_dmitry
@Katin_dmitry 8 месяцев назад
@@beda_s_bashkoi к солнцу
@Baldis1981
@Baldis1981 2 года назад
А как же EF 35/2.0?У него стаб и он уж точно получше новой пластмасски RF 35/1.8.
@sl08049
@sl08049 2 года назад
Они идентичны по картинке, у меня оба были одновременно. На Canon R6 я не нашел различий
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
может и лучше, но он ещё темнее, а суть фикса в его светосиле
@СашаБару
@СашаБару 8 месяцев назад
35/2 из гранита что ли. Тоже пластмасса.
@fuckoffhim
@fuckoffhim Год назад
Зачем вы сравниваете фото с разной диафрагмой и экспозицией? Выставите везде одинаковые настройки и тогда обзор будет честным и адекватным!
@maulintya7901
@maulintya7901 9 месяцев назад
Что за бред, владел 35-кой сигма, никакого мыла как у афтора нет, сергей явно мажет по фокусу, а потом называет свои промахи мягкостью. Сравнение бред, сигма бритва от края до края, так же как и рф 35-ка, но таскать эту гирю кайфа мало, так что перешел на сапожное стекло
@bohdankolesnyk4830
@bohdankolesnyk4830 2 года назад
Хотите идеальную 35ку берите 1.4 L ii ну или ждать, что там на рф придумают. Есть еще такое понятие, как светопропускная способность Т, и вот здесь то старичок ЕФ уделывает и нового макрика и сигму. Сделайте фото в М при одинаковых параметрах, и увидите что новая 35ка темнее, да и вообще это не 35, а 37-38 мм. И должен называться рф 37 Ф2 макро)))бленды нету нормальной, хобот без защиты, а выесжает знатно. Сигма да, резкая, но изза этой резкости страдает боке и переход от резкости в размытие, так сказать ефект айфона, когда фон просто отрываеться от объекта, также вылет по цвету, особенно в плохих условиях. Репортаж с 35Л + 135Л обрабатываеться одним пресетом, либо когда нужно стразу джпег сдать тоже проблем не будет, на родной оптике, а вот сигма уже отличаеться. Фудж 35 1.4 еще резче, то о обеме и благородном рисунке мы там ничего не говорим. Так что из этих троих все равно оставил бы 35L. Хотите резкости айфон справиться на ура. Объем, рисунок... это зейс лейка и некоторые L-ки
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
так получило, что именно сейчас и остался 35L, а остальные проданы :)
@bohdankolesnyk4830
@bohdankolesnyk4830 2 года назад
@@smirnovphoto пускай так и остаётся))) лучше только Lii и ВОЗМОЖНО будет новый рф, но это не точно))
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
@@bohdankolesnyk4830 новый РФ точно будет и наверное 1.2, по цене 240-270т :)
@bohdankolesnyk4830
@bohdankolesnyk4830 2 года назад
@@smirnovphoto вот вот, можно ведро б/у еф L-к купить))) я пока отошёл от рф, не практично конструкторы на ходу собирать, тут либо все рф (дорого) либо все еф, и переходник всегда на камере
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
@@bohdankolesnyk4830 я продал все РФ, купил адаптер с кольцом. Похоже, что все через это проходят :)
@vladimirk9722
@vladimirk9722 2 года назад
У меня Tamron 35mm f1,4 классное стекло! Быстрый и очень резкий!
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 года назад
у меня тоже :)
@valeriyavida
@valeriyavida 20 дней назад
Классный, но без стабилизации и вес как бомба
@vladimirk9722
@vladimirk9722 20 дней назад
@@valeriyavida Вес такой же как и у всех тридцать пяток других производителей стекла такого уровня. Стабилизации нет. Но при съемке и на качестве снимков я никогда не ощущал отсутствие стабилизации !
@signorRobinzon
@signorRobinzon 10 месяцев назад
Прикольно. Всё так и есть!
@Екатерина-о9л1э
@Екатерина-о9л1э 2 года назад
Сергей, спасибо за полезную информацию!
@marbleinn13
@marbleinn13 Год назад
Подскажите, можно ли брать объектив rf на зеркальные камеры?
@smirnovphoto
@smirnovphoto Год назад
нет, не возможно поставить
@marbleinn13
@marbleinn13 Год назад
@@smirnovphoto спасибо за быстрый ответ!
@Kolan2k05
@Kolan2k05 2 года назад
Класс
Далее
Canon EF 70 - 200mm f:2.8L USM. Обзор.
9:37
Просмотров 3,4 тыс.
Viltrox AF 85mm f1.8 RF. Брак.
7:55
Просмотров 2,2 тыс.
Sony a7 III после Canon eos R
19:49
Просмотров 18 тыс.
Смена системы.  Перехожу на NIKON.
16:27