Спасибо, интересный обзор. Может, попробую. Олдскульная советская оптика - моя слабость. Картинка какая-то интересная, что ли... Может не согласитесь, но мне кажется, у лучших представителей СовОпта, у каждого своеобразие характера картинки. Хотя, может это иллюзия, и во мне говорит старый пленочник-"зенитовец", не знаю...
@@-PPK Реально есть подтверждение фокуса? Мне вот интересно - с пленочным Nikon F4 будет ли аналогично? Если реально есть подтверждение, то это был бы отличный вариант для меня иметь такой комплект.
У меня сейчас 2 6 сотки за свои деньги отличный камера лучше только 750k 610 смысла брать нет она абсолютно ничем не отличается только стоит другой затвор в котором исправили проблему с маслом но лично помни у меня одинаково все камеры пачкаются.
@@-PPK я просто слышал про проблему с маслом, которое попадает на матрицу у 600. Но вообще возможно ли проверить камеру перед покупкой на наличие данного дефекта?
если матрицу не чистили перед продажей это очень просто берёте любой объектив закрывайте дырку на максимум сфоткайте небо с небольшим пересветом. Лично у меня две 6 сотки в одной поменян затвор по акции nikon другая обычная первое уже испачкалась за 10.000 снимков 2 за 3.000 пока ещё чистая, ну оправдание 6 соток хочу сказать что у меня и d7100 10.000 снимков испачкалась d7500 за 8.000 снимках тоже довольно грязная
Вся эта суета именно на Никоне - лишняя. Есть мануальные 85мм, есть 105 2.5, который не сильно дороже и при этом просто шикарен, ну и куча всякого добра от компании Никон)
нифига ты не прав в корне. 80/2.8 на 6x6 даст меньшую грип чем полтос с дыркой 2 на 24x36. и это вообще разные вещи. сравнивать крупноформатные и узкие стекла вот так в лоб некорректно
@@-PPK потому что это дешёвая замена портретнику , тем более на кропе . в остальных случаях 35 или 50 мм будут в выигрыше , по крайней мере по углу обзора .
