Объектив Canon 70-200mm F4L Профессиональный телевик Обзор Опыт Тест 

Image stabilization , кэп.

@@-PPK не кэп, а это другая модель и совершенно другой ценовой диапазон. С IS он стоит почти в два раза дороже, и судя по названию, обзор должен быть на объектив без стаба. Не все знают про это...

Да И на 200мм он не так важен, по мне.

@@-PPK для дневных портретов да и вечерних проблем нет. Тем болие у меня ФФ.

Да, себе тоже такой взял без IS.

Согласен)

Сильно стаба нехватает?

@@trebarulit5017 главное прямые руки и следить за выдержкой

@@rykhlytsky так то на кроп хочу))) самолеты снимать

@@trebarulit5017 тогда от стаба особого смысла я не вижу. В любом случае быстро движущийся объект надо снимать на короткой выдержке. В моем случае был продан крупнутый 18-200 (вот у него кстати стаб отличный, но с редкостью проблемы) и с доплатой куплен 70-200 в состоянии практически нового

@@trebarulit5017 а вообще, я б с такой целью лучше взял 70-300 nano usm. И дополнительные 100мм и стаб отличный и быстрый фокус. Бюджетный вариант 55-250 is stm- чисто под кроп.

Не знал что кому-то это нужно так как как ни в одном обзоре человека никто про это не писал.

@@-PPK Сейчас ютуб завален зумом с наездом могучего Никон P900, P950 и Р1000 с 145Х кратным зумом. Но проблема в том что его обьектив несьёмный, вот я и хотел какой-то пусть более слабый компромисс из варианта "сьёмный обьектив и тушка", чтобы попробовать себя в "зумхантинге" (охота за людьми и сюжетами из жизни не приближаясь к сцене) Поскольку у меня кроп фактор, то зум на обьективе будет ещё круче, если накрутить полнокадровый обьектив, поскольку вместо 18-300мм получится 24-450мм , звучит соблазнительно но хотелось бы увидеть это непосредственно чем слушать блогеров как хорош зум, ведь лучше один раз увидеть чем сто раз услышать, мне кажется для того ютуб и создан чтобы видеть, а не слушать. И пару фоток показывающих боке на телевике совсем не раскрывают одну из его главных характеристик - визуальная степень приближения к сцене. Но наверное не судьба и мне придётся тащится по жаре с тушкой в магазин чтобы накручивая разные телевеки увидеть степень приближения уже на месте.

Это мой любимый жанр у меня велосипед crop e73 100 и могу сказать что 73100 на кропе с трудом комфортно хватает чтобы заниматься фото охотой на полном кадре 70200 будет очень мало то есть довольно близко придётся фоткать стоять

Наверно есть, так как для спорта нужна короткая выдержка и стаб по сути бесполезен

@@-PPK если в футбол не играют в тёмное время суток при освещении ламп)

Но к примеру 1/125 со Стабом все ровно не хватит для футбола , только статика

Как только в руки попадет)

@@-PPK будем ждать!)))

,😉

Мой косяк, проглядел.

Да, портреты, людей, птичек.

Астрофотографии не занимаюсь не могу подсказать

На 77д хорошо себя ведет, но зависит от экземпляра объектива.

@@-PPK скажите, пожалуйста, как он на 77д в тёмных местах? Например на спортивных соревнованиях с не самым лучшим освещением, пойдёт?

Не пробовал в таких условиях, но в целом ведёт себя хорошо и у 77д чувствительный аф не думаю что будут проблемы, только ИСО высокое будет.

@@-PPK спасибо большое) за ответ и за хороший обзор!

По мне очень хорош.

Ага

Да, на нем отлично себя ведёт.

ППК - Просто Полезный Канал Спасибо большое! Обзор отличный!

На кропе хороший фокусное расстояние но чуть-чуть не хватает для длинного конца смотря какая фотоохота подразумевается

Ок

Смотря с чем сравнить. Если с фф аналогами от Sony & panasonic, то совсем не дорого.