Объектив nikkor Nikon 24mm F1.8 S z6 z50 

Павел , спасибо тебе за то ,чтг в это тяжелое время радуешь нас своим творчеством ! Молодец !

Давай продолжая обзоры на фиксы S и про F не забывай!

Грамотный и прекрасный обзор! Отличные примеры кадров и видео! Благодарю!

Паша, привет! Хорошо выглядешь👍🏻 спасибо за новое видео!

Мне очень понравилось упоминание использование кроп режима для изменения геометрии ширика в относительно средний спокойный угол. Разумное понимание геометрии кадра

Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍

Жги обзоры и дальше, ждем прихода крутого объектоса с Китая!

Огонь !

Интересно бы сравнить с RF 24 f/1.8

классный) вот на 20 мм z вообще картинка космическая) по жирнее как мне показалось чем на 24-ке. но тот обьектос еще крупнее. ) спасибо вам за обзор. думаю вот, все таки лучше наверное прикупить 24-70 f 2/8 заместо всех фиксов.хотя у меня есть уже 85-ка)

Спасибо Павел за великолепный обзор! Долго выбирал между этим объектовом и 20 mm z 1.8 ,множество обзоров ,сравнений и в итоге выбрал 20-ку и не прогадал, объектив с космической картинкой, собственным "характером",топовой резкостью. На photography life чуть выше оценили его, хотя картинка конкретно для пейзажей мне с 24-ки понравилась, там целых 4 асферических элемента, что крайне положительно сказывается на дальнем конце. В итоге оба объектива топ, разве что возможно хотелось бы 1.4 как у Gm ,чуть чуть посильнее,чем 20-ка у Никон, но это вкупе с 60 мегапикселями на Сони

Отлично. Не хватает только более ёмкого сравнение с вилтроксами. В чём будет приоритет, кроме контрового света... Резкость картинки, скорость автофокуса по глазам... Многие писали, 24 от вилтрокса очень не очень

благодарю за обзор. но вот что меня огорчило, так это воблинг матричной стабилизации. на 7:15 и 7:30. Вот это прям огорчает

Спасибо за обзор. Понятно, почему 60к, не понятно, зачем столько отваливать, когда это в основном хобби и есть вилтроксы. Было бы интересно посмотреть на 24 mm f1.7, 26 mm f2.8 и ттартизан 27 мм f2.8. Заранее спасибо!

Павел, а обзор на 10-20 AF-P сделаете?)

Паша спасибо за обзор :) правда про универсальность зумов все же добавлю , бывают ситуации где дырка 2.8 вообще не вариант , на мероприятии с Викингами , при свете от свечей я снимал на 24 1.8s при исо 6400-8000 на дыре 1.8 и выдержке 1/160 , и как бы ты снял это на зум ? Вспышкой ? Убил бы атмосферу , или викинги бы тебя «убили « , короче тоже компромис . Было со мной куча фотографов с 24-70 и с китовыми объективами , стояли курили в сторонке пока я снимал при свете свечей , факелов , и была Крутая атмосфера . 😊 Плюс потом был концерт где пыха тоже не вариант , и я снимал уже на 105 1.4 на дыре 1.4 и я чувствовал себя хорошо , а вот китовые стекла смотрю сдулись , так как на дырках 4-5,6 Света при любых исо уже просто не хватит , либо будет размазанные фото . В обще светосильная оптика рулит . За репортаж конечно не скажу , не мой жанр , хотя и такое я могу отснять , дайте мне 35 ку и 85 ку и все . Или 24+50 . И картинка будет даже веселее чем на зумах . Но это мое мнение . В серьезную коммерцию не лезу , там может требования другие .

Эх! Вот бы 35мм 1.4 на Z байонет. Лучшая светосила я считаю 1.8 мало, 1.2 дорого и тяжело) Но такого объектива я думаю не будет) Если только от стороннего производителя) И Кэнон и Никон, пошли по пути создания крайних значений диафрагмы на фиксах. 35,50,85мм имеют версии 1.8 и 1.2. Промежуточные значения, никто выпускать не собирается. Собственно поэтому, многие всё ещё уходят на Сони, где ты например можешь взять связку 35мм 1.4 GM и Sigma 85мм 1.4 DG DN и это будут лучшие объективы, по сочетанию габариты/качество картинки/светосила. Туда, же совсем недавно, подключился 50мм 1.4 GM. Аналогов на других системах просто нет.

Сколько мегапикселей в режиме кропа получается? если снимал в Рав то в режиме кропа джепег?

Скажите пожалуйста. Почему у линейки Z нет светосилы 1.4? Максимум 1.8.

ПРОШЛЯПИЛ))