ОБЯЗАТЕЛЬНО для заточника. Великолепная десятка. 

серый дактейп для ножей я бы не рекомендовал использовать - клей от него трудно сводится с гладких поверхностей и нужен технический спирт или растворитель

Хороший обзор, но комментарии интересней 😉!

Я угломер продал, после того как скачал приложение "угломер" на телефон. Эти деньги лучше потратить на лишний камешек. От кожи тоже давно отказался. Патину и ржавчину убираю мелкой наждачкой до 5000 грит. На нее же изредка наношу пасту, если надо отполировать подводы. Но это все дело вкуса. Спасибо вам за полезные видео.

День добрый. Вопрос по беломо - почему именно х10? Уже не раз встречал в обзорах именно такую кратность от них, хотя есть и х15, и вроде х30 от беломо

Владимир, помогите выбрать финишник для ножей на д2 и м390. Склоняюсь к байколиту и черному Арканзасу.

Здравствуйте , Вы упоминали арканзас , а как насчёт вашиты ?

Алмазы для обдирки лучше китайские в разы дешевле и эффективнее.Или алмазный напильник Зубр.Лупу лучше с подсветкой.Маркер тоже не нужен если у Вас есть лазерный измеритель угла подводов от изготовителя точилоки Ермак.Мусат есть,но правлю на другом камне,времён СССР.

Угломер не даёт корректно измерить угол заточки, если режущая кромка не перпендикулярна штанге держателя абразива. Более универсальным, дешёвым и точным является координатный метод контроля угла.

Млин, ни чем из списка не пользуюсь, кроме скотча и в целом счастлив. :) Можно использовать аналоги того, что есть под рукой и просто с умом решать поставленные задачи. Если позволите прокомментирую: 1. Использую вместо лупы, линзы от разобранных старых объективов и микроскоп. 2. Предпочитаю Чарнли Форестеры, хотя арк транслюцент есть, но чарнлики люблю больше. 3. Мусат фу-фу-фу, для лентяев, не имею таких. Предпочитаю несколько проходов по вашите(если на кромке всё плохо) или ллин идвалу(если только правка), стойкость РК в последствии намного выше. 4. Алмазы оставляют очень глубокую риску, выводить потом которую зачатую очень долго и в итоге проще его не использовать, быстрее будит, пользую индию корс. 5. Маркеру предпочитаю глаза, если нужно точно определить проработку кромки, беру разные абразивы, которые явно отличаются по работе, одни матуют поверхность другие линзуют и этого мне достаточно. :) А если использовать том о шантер или чарнли форестер, то исключительно отклик камня на затачиваемом инструменте, даёт болнейшую, очень точную картину происходящего на РК. На обдирке контроль по бликам, достаточен. 6. Пасты не нужны если есть хорошие абразивы, в остальных случаях использую не для заострения инструмента, не на режущей кромке. 7. Кожу использую, но только чистую, на бланке для ножей, стропа для бритв. 8. Точу только в ручную, поэтому не вижу в угломере смысла для себя. Это только для станочников. 9. Инструмент отмываю водой и мылом, обеззараживание хлоргексидин. 10. Тут да, приходится использовать, изоленты для бритв с фиговой геометрией, скотч для защиты эстетики ножей, но это редко.

а точить то чем

Добрый день! Использую чёрный арканзас в формате апекс, результатом доволен. При покупке долго искал сравнения чёрного и транслюцент арканзасов. Можете сказать, кто из них работает тоньше? И вообще, сравнимы ли они по своей работе? Из всех описаний понял только то, что и тот и другой используются для финиша.

Спасибо, всё по существу. У меня почему-то с мусатами не складывается, не нравится ими пользоваться. Только карманным иногда по перочинному ножику вжик-вжик. И для обдирки использую китайские алмазы на гальванической связке 400# и 1000# по 180₽. После них уже Борайд от 600 грит.

Делать нечего наверно. Снимаем видео бесполезные. Фломастеры, спирт, скотч, увеличительное стекло. Еще полотенце не хватает для протирки лезвия и рук. Вот блин чел ерундой страдает!