Илья, большое спасибо за данный видеоматериал. Я тоже так думаю, что Microsoft в скором времени будет свои продукты тиражировать исключительно за абонентскую плату. Это выгоднее чем разово продать продукт..
Спасибо за видео! Хотя в конечном итоге я, как админ локального wsus/sccm так до конца и не понял к чему готовиться. Просто к уменьшению числа аптейтов для windows до одной штуки в месяц?
Винда по подписке не так страшно. Самое главное вопрос цены. если сделают цены гуманные, как adobe с фотошопом и лайтрумом за 300р в месяц, то я всеми руками за. в конце концов идея не новая, за мобильную связь и интернет так платим, за антивирусы с обновлениями.
Скажу так: домашние хомячки пошлют Microsoft куда подальше, если за обновления безопасности ещё и платить придётся в виде подписки. Корпоративные пользователи тоже не будут в восторге, если с них начнут брать печеньки за обновления безопасности.
Ну, технически- это даже пиратством то не будет. Все установленные копии будут лицензионными и легально полученными, обновления как таковые точно не будут являться реализуемым товаром. Очень сомнительных ход.
Похожу что все идет к сокращению количества профессиональных, высокооплачиваемых системных администраторов Windows как таковых. Все продукты локальные такие как Exchange и т.д уйдут в облака и будут продаваться как сервис с которым и специалист техподдержки за 40 тыс в месяц разберется. Придется учить Linux :(
ну в MS то всё равно чинить придётся, да и к тому же у меня например уже часть серверов в ЦОДе, (почтарь тоже), но в офисе без физических серверов не обойтись, допустим сервера под OLAP в облаке просто слишком дорого снимать, для них нужны быстрые диски, а стоимость аренды пространства больше 1000 IOPS очень высока. Тот же терминальный сервер, тоже в офисе, хоть и на ESXi крутиться. Его в ЦОД никак не прикрутить - т.к. опять упираюсь в стоимость. Мне проще прикрутить к ESXi LUN с СХД чем платить аренду за 1.4 Тб места с 800-900 IOPS (это примерно 300 000 в месяц), чтобы на нём сидело в 1с 300 человек, относительно без тормозов... Так что грустить не стоит))
Эдуард Арутюнян сервер в цоде это понятие не однозначное. Тот же Exchange может быть локально установлен Вами лично на сервере в цоде, и это одна ситуация. В этом случае Вы высокооплачиваемый специалист который должен значить много о работе продукта. А может быть куплен как сервис без доступа к гипервизору или железу. В таком случае вам нужно знать только как заводить ящики да еще пару вещей (грубо говор) и для этого не нужна такая уж экспертная квалификация. Понимаете отчем я? Сейчас даже в тех же цодах в основном требуются эникейщики чтобы диски менять с патчкордами в серверах а остальную работу по запуску и серьезному саппорту берет на себя вендор ( например цод виртуализации на wmvare)
