Я несколько лет потратил на то, чтобы понять как правильно оцифровывать старые кассеты. Скудная информация в интернете натолкнула меня на мысль о необходимости съёмки этого видео.
Мой скромный опыт поиска наилучшего решения для спасения старых кассет. Если я о чём-то забыл упомянуть, спрашивайте в комментариях. Приятного просмотра!
Раз уж у вас больше опыта чем у меня, я бы хотел узнать у вас, как оцифровать так, чтобы изображение постоянно не прерывалось чёрной полосой в виде бегущей строки. Использую магнитофон Panasonic, для оцифровки использую Canopus и Premier. Если есть время, напишите, и я вам поподробнее объясню и покажу фрагмент.
Отличный обзор! Автору респект! Если рассматривать оцифровку как бизнес, какие первоночальные вложения потребуются, чтоб было работать комфортно и конечный результат радовал клиентов?
Рад что вам понравилось видео. Для оцифровки вам понадобится хороший видеомагнитофон, плата захвата и компьютер. Видеомагнитофон обязательно ищите профессиональный. Поверьте, 8-ми головочный аппарат отличается от 6-ти головочного по качеству воспроизведения. Найти сложно, но ежедневный просмотр АВИТО даёт результаты. Я долго искал. Сейчас их всё меньше и меньше продают. Плату захвата берите внешнюю. В ролике я описал её преимущества. Точную цифру по вложениям не скажу. Цены разные и они порой кусаются. Но может и повезти) Особое внимание обратите на комутацию. Аналоговый сигнал вещь капризная, от качества кабелей многое зависит. Я паял самостоятельно. Но сейчас на Aliexpress хороший выбор любых кабелей. По софту. Я пользуюсь захватом в Adobe Premiere. Там же монтирую. Сбоев практически нет. Остальное оборудование можно приобретать в процессе. Я постоянно что-то ищу и докупаю в коллекцию. Видеомагнитофоны, винтажные видеокамеры и т.д. Это очень помогает в работе.
Запись с карты захвата, ставишь в проге 120 к/с на FULL HD кассету воспроизводишь на 3.5х скорости при завипи дорога звука так же ускоряется, после записи скорость режется до 24/30fps и замедляем кадры раскладываем , получаем в 4 раза быстрее работу
Хорошее видео. Владею канопусом как у Вас, 110. Заметил одну особенность: если долго работает, то начинает терять кадры, т.е. картинка как-бы проскакивает. Наблюдалось ли такое у Вас? И еще много вопросов по постсжатию из канопуса в современные допустим h.264. Добавляете ли какие "улучшайзеры"? Ну и вопрос о нейронках конечно же.
Приветствую. Нет, у меня на 110м Канопусе практически не бывает пропусков кадров. Слышал что эта проблема иногда возникает, но лично у меня не было. Могу посоветовать поставить внутрь небольшой радиатор охлаждения с кулером, один знакомый так сделал на 110 и 300 моделях. Предполагаю, что проблема появляется из-за износа компонентов, но это лишь гипотеза. По улучшайзерам. Иногда в Премьере немного правлю цвет и тень в режиме Лиметри. Но оочень осторожно)) О нейронках пока не могу сказать. Думаю очень скоро будут приемлимые удобные решения. Вижу что многие музыкальные коллективы 80-х выкладывают улучшеные версии своих клипов. Но как они это делают пока не изучал.
@@Godefrois радиатор и так стоит от чипсета матери. Просто решаю отключением ieee на несколько часов. Думал что пленка плохая, но дошло спустя несколько годов, когда ту же пленку стал снова цифровать.
Приветствую. Нет, AG-DA100 это усилитель сигнала, он не масштабирует изображение. Крамер совсем другое. У этой конторы есть неплохие масштабаторы. Несколько лет назад они стали появляться на вторичке, сначала стоили недорого, потом люди разнюхали что к чему и цены полезли вверх. У меня есть такой. Закрывалась одна контора, распродавали всё что было. Урвал практически новый, в упаковке. Всё никак не соберусь подключить его, Уже пару лет лежит.
зачем разбирать кассету, чтобы перемотать вперёд? Там просто достаточно пару кнопок нажать, насколько помню - одну для крышки, вторую, чтобы не стопорилась бобина.
Всё правильно, для нормальной кассеты достаточно нажать кнопку и можно перемотать. В той кассете такой способ не сработал. Чтобы не повредить окончательно плёнку пришлось разобрать. Заодно убрал из неё мусор.
Подскажите. А пишущим рекордером Sony DVD recorder RDR-HX1020. возможно отцифровать двд кассеты, хотя бы по качеству на 4 ???. Понимаю что не совсем это правильно да и качество..... Но все же ваше мнение??
Возможно... но рекордер надо использовать как замена корректора временных и фазовых искажений. То есть подать на вход рекордера видео сигнал и с выхода рекордера его уже захватить картой захвата. Видиков подобрать (попробовать) несколько в зависимости от изношености-качества связка кассета-видик может показать различные результаты.
А что можете сказать про магнитофоны Sony SVO-9500, Panasonic AG-4700, AG-6200, AG-6124 ? Если какие-то из этих у вас были ,то скажите, насколько они хороши или плохи ?
К сожалению SONY не было возможности потестить. AG-4700 у меня был, аппарат хороший. Кассеты воспроизводит уверенно. Но нет SECAM. Не знаю почему, всё-таки аппарат не студийный, могли бы и встроить. Могу рекомендовать к покупке если не сильно ушатан. Что актуально, т.к. обычно их выставляют на известной всем площадке если что-то не так. Моя хорошая знакомая купила, сначала были небольшие проблемы со звуком (тихо воспроизодил). Исправила, полезли косяки с картинкой. Исправила, потом другое вылезло. По итогу продала его. По AG-6200. Хороший. Но функционал у него не допилен на мой взгляд, нет S-VHS. Для меня это актуально, часто бывают такие кассеты, да и у самого их штук 50. Цены на них сейчас мягко говоря завышены. Как по мне, его цена должна быть в районе 12-15 тыс. А просят 30-35.Но это так, к слову. AG-6124 также в руках был. Как видеомагнитофон наблюдения хорош. Надёжный. Но для оцифровки не стал бы его использовать. Уж лучше взять AG-6400. В таком же формфакторе, зато картинка бомба. Про звук вообще молчу.
@@Godefrois Спасибо за развёрнутый ответ. AG-4700 у меня есть, но там звук, который моно, он воспроизводится с детонацией. Как на неисправном катушечнике или кассетнике. На обычных записях это незаметно, а вот на музыкальных слышно. Не могу пока понять, что менять прижимной ролик или главный пассик. А так всё остальное работает. Так-то мне S-VHS не особо нужен. Я просто люблю снимать видео на старые камеры 80-х годов, типа Panasonic M3, M7, M3000 и т.д. Они все под обычные VHS и моно. Единственное ,что с MiniDV записи переписываю на стереовидаке.
@@Kostya_Nosov вы не первый, который жалуется на звук в этой модели. К сожалению я не смогу вам посоветовать что-либо конкретное. Кстати видео в винтажном стиле сейчас входит в моду. Сам периодически снимаю на старые камеры. У меня в коллекции сейчас около 20 штук, есть довольно редкие с хорошей оптикой (две шт. Panasonic F10, две F15), также есть портативные рекордеры к ним, работающие от аккумуляторов. На людей производят впечатление))
Почему вы используете вариант в видео с захватом сигнала с плёнки программой для захвата? Ведь прямая оцифровка оригинального сигнала будет, наверное, лучше так как программы для захвата по своему сжимают качество картинки.
@@AVadim Я, кстати, хотел бы поинтересоваться и посоветоваться с вами насчёт варианта оцифровки. Скажите, какой вариант будет более качественным? Захват видеосигнала с помощью какого нибудь видеоредактора? Или через какую нибудь обычную программу для оцифровки, тоесть не видеоредактор?
@@try-gen думаю, лучше будет в видеоредакторе. Я пытался несколькими программами оцифровать кассету Digital 8 с камеры по IEEE 1394 (FireWire), ни одна нормально не заработала. Зато запустил старенький Adobe Premiere CS5.5 и о, чудо, всё прекрасно оцифровалось. Даже камера дистанционно по кабелю управлялась. Правда видео несколько раз прерывалось, когда на кассете менялся битрейт звукового канала. Приходилось другой фрагмент записи запускать.
Проблем по рассинхрону на Canopus не бывает. По крайней мере я об этом не слышал. Pinnacle да, старенькие. У меня лежит несколько для красоты но цифровать на них уже не вижу смысла. Если только ретро-комп собрать и старенький Премьер на него поставить))
Здравствуйте, хотел бы оцифровать видеокассеты, сам вряд ли смогу, хочу отнести в салон, но хотелось бы услышать ваш совет, насчет качество видео и звука, чтобы не попасться к не до профессионалам, через что лучше делать оцифровку, в каком формате и т.д? хочу потом позадавать вопросы салонам, и выбрать наиболее лучший среди них, заранее спасибо
Здравствуйте! Главное, чтобы там куда вы понесете ваши кассеты была хорошая карта захвата и видеомагнитофон) Попросите мастера показать вам на чём он будет работать. Я в видео всё описал. Что касается формата. Если видео оцифровано на нормальном оборудовании не обязательно хранить его в DV, можно перевести например в MP4. Хуже не будет а "весить" будет значительно меньше))
@@Godefrois Вот что мне скинул человек: Оцифровка видео с кассет и видеокамеры производится в два этапа: 1) Сырая оцифровка видеоматериала с кассеты без сжатия и фильтрации с использованием полупрофессионального 6-головочного прецензионного видеомагнитофона LG, карты видеозахвата CyberLink и специального лицензионного программного обеспечения. По времени выполнения равна времени оцифровываемого видео. 2) Кодировка сырого видео в полноценный монтажный видеоматериал mpg2-формата с использованием набора фильтров, корректоров и т. п. входящих в состав специального программного обеспечения от японских компаний Pegasys и Canopus. По времени выполнения примерно в 2 раз больше, чем время оцифровываемого видеоматериала
Да ладно... Тюнеры от Beholder имеют свежие драйверы и нормально работают под Win 10. Качество захвата вполне достаточное для любительской оцифровки, всяко лучше разных там Изикапов.
Здравствуйте, прошу прощения, не сразу прочитал. Там всё просто, Canopus при подключении к компьютеру автоматически взаимодействует с Premiere. Если будете подключать то программа откроется сама. Если плата уже подсоединена, открываете прогу, далее новый проект, файл, захват и там в установках выбираете то что вам нужно. Обычно это "аудио и видео". Захват идет в DV, причем сидеть возле компа не обязательно. Как только кассета закончится, захват будет стоять на паузе и вам останнется только сохранить файл. Потом можно немного подкорректировать в Premiere и далее уже как вам нравится.
Ага. Только такой видак даже сегодня стоит баксов 800. Да и пихать в такой видик кассеты, которые пролежали в подвале или на антресолях не есть правильно. А первые копии это вообще зверь диковиный. Я не говорю что их не существует. Но чаще всего имеем дело со второй и третьей копией.
Да, цены на эти АГшки сейчас конские. Мне повезло, я свои брал ещё по вменяемой стоимости. Насчёт того что пихать кассеты "из подвала" неправильно... вариантов-то всё равно нет. Периодически делаю чистку головок. Если кассета совсем "сыпется", приходится чистить БВГ чаще. На обычных-то аппаратах "вытянуть" цвет и картинку невозможно. Не в плеер же их ставить)
У меня пиннакл 500 плата Меня все устраивает, за качеством не гонюсь. Но главная проблема это рассинхрон звука и изображения. Особенно ближе к концу записи Скажите, как это вылечить?
К сожалению это не лечится. В том-то и плюс Канопуса, намертво соединяет картинку и звук. Отсюда и такая цена на вторичном рынке. У меня были разные версии Пиннакла, я даже монтировал на них ролики. Ох и намучился же с ними)) Но тогда альтернативы по большому счёту и не было. Или Пинннакл, или профкарты типа Матрокса за невменяемо конские деньги.
Коллега, у меня тоже Canopus ADVC 110. Перестал ней оцифровывать по причине того, что звук через неё хуже, чем если оцифровывать через сквозной канал видеокамеры. Вы не замечали такого у себя?
он не знает про такой способ))) он чайник.самый правильный и дешевый захват это через сквозняк камеры.а если еще в прокладку между видаком и камерой вставит рекордер панасоник DMR ES в качестве ТВС то будет вообще вышак!
А я плату Форвард ТА использую. ПО там своё, под Виндой 7-кой прекрасно работает. Вот оцифровка со старой VHS кассеты, записанной на бытовом видеомагнитофоне в MESECAM с эфира: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KDMkwwkcj2A.html
@@Berserk_Kgn деинтерлейсинг я специально не делал. На телевизорах подобное видео должно показываться идеально, так как у нас в эфирном вещании до сих пор чересстрочная развёртка. Плата пишет идеально по синхронизации звука и видео. Хоть 2 часа, хоть 3. Вот если VirtualDub задействовать для удаления чересстрочки, то будет полная задница. В Adobe Premier чересстрочка, как оказалось, на раз убирается опцией полей и просчитывается видео очень быстро. Яркие места? - Ну так записано было на видеокассете.
@@AVadim для ютуба деинтерлейс надо делать обязательно, он с чересстрочным материалом корректно работать не умеет. А откуда рассинхрон тогда? Пересветы зависят и от видика, сталкивался уже с этим, испробовал не один аппарат, все показывают по-разному.
Почему у меня нет параметра 30 кадров в секунду? На многих программах нет. Из-за этого видео через секунду прерывается, появляются помехи и черный экран.
Movavi Video Suite 18.3.1. Просто тупо записывает всё что выдает видеомагнитофон без всяких заумных пауз при пропусках. Потом в ней если что порезать и перезаписать полученный файл.
@@user-lh4wr5vy3r , я купил внешний адаптер AverMedia DVD EZMaker 7. Выглядит и подключается как флешка только крупная и с проводами под колокольчики. Работает в Windows 10, в Linux так и не получилось нормально запустить. Записывал видеосигнал с этого адаптера с помощью Movavi. Программу PowerDirector которая шла в комплекте использовать не вышло так как компьютер её просто не осилил потому как ему уже 12 лет. Стоил мой адаптер 5000 рублей, наверное из-за ПО в нагрузку, по отзывам вроде не плох, да и мне в итоге понравился. Можно купить любой аналогичный не дороже 1000 рублей но что там за качество звука и видео будет неясно, хотя если это оцифровка домашнего видео с кассет VHS то на качество хорошее и рассчитывать не стоит изначально. Покупать домой проф адаптеры не вижу смысла.
Не люблю это устройство Canopus, картинку даёт не очень. Чем дороже плата захвата, тем лучше качество. Лучше брать что-то из последнего. Я вообще цифрую с видеомагнитофонами, внутри которых уже имеется устройство захвата. Нет потерь на проводах и разъёмах, да и встроенные примочки типа TBC (корректор временных искажений) и т.д. А н.с. хорошего видеомагнитофона, это да, главное в оцифровке.
@@fobiant всё познаётся в сравнении. Уж поверьте, я постоянно экспериментирую, что-то с чем-то сравниваю )) Может последние версии чем-то хороши, не проверял.
Я не профессиональный инженер чтобы дать полноценный развернутый ответ на этот вопрос, но изучив разные аппараты в работе пришёл именно к Panasonic AG7500. Причём я изучал их непосредственно сравнивая картинку с различных аппаратов, в том числе и других моделей Panasonic именно с этой моделью. Поздние я не рассматривал, так как читал что там хуже дела со звуком и шумоподавлением. Сейчас продолжаю при возможности изучать другие модели, верю что есть ещё варианты для достижения наилучшего результата. Но пока AG7500 выигрывают. Недавно сделал им полное обслуживание, картинка стала ещё лучше и теперь ресурса хватит очень надолго.
Потому что лучше видеомагнитофоны делала корпорация Matsushita Electric Industrial Co под торговой маркой Panasonic. Потому что все ее видеомагнитофоны собирались в Японии. Но для нормальной оцифровки годны видеомагнитофоны только с HI-FI звуком! Как имеющие лучший по сравнению с обычными видаками лентопротяжный механизм.
@@vladislavnalitov476 А вы пробовали цифровать кассеты ECP с записанным стереозвуком??....к сожалению приходится отключать,лента дерьмо сплошной треск даже очень глубокий трекинг не поможет...
@@user-xh8yj6fk8m А что их цифровать? Устройство захвата в этом случае не нужно. Подключаем кассетник через линейный выход в линейный вход компьютера. Запускаем любой аудиоредактор (проще бесплатный- Audacity), настраиваем на запись 96000 Гц 24 бит (чтобы в дальнейшем можно было убрать шумы без обрезки полезного сигнала) и уровень каналов (не выше - 5 Дб), включаем магнитофон на воспроизведение и записываем. Обрабатывать, резать и чистить можно в любых удобных редакторах аудио. Проще в том, для которого найдете в сети хороший мануал по реставрации старых записей. Дело хлопотное, трудозатратное. На мой взгляд сложнее обработки и восстановления видео. Но оно того стоит. Лучшая, но англоязычная программа - iZotope RX Audio Editor. Записи можно обрабатывать и в относительно простой Audacity. Кому что подойдет. Что касается качества кассет, исправить можно многое. И щелчки, и трески, и шумы, и фон, и слабый уровень фонограммы. Реставрация испорченной ленты сродни восстановлению не автомобиля, например, а старинной картины. Где реставраторы работают не молотками и шпателями, а тонкой кисточкой, еле заметными штрихами кропотливо возрождая полотно.
Посмотрел еще раз вопрос и заметил " очень глубокий трекинг". Возможно, имеются ввиду не аудиокассеты, а все-таки видео - со стереозвуковой дорожкой? Можно дорожку просто заменить на музыкальную фонограмму со своими комментариями, если видео семейное. Другой вариант - отделить звуковую дорожку и обработать отдельно в аудиоредакторе, потом соединить. Можно те части, где треск, приглушать, заменяя сторонней фонограммой. А хорошие куски оставить. Естественно, для оцифровки нужно использовать только видеомагнитофон со стереовыходами. Так называемые HI-FI видео видеомагнитофоны или HI-FI видео плееры.
Автор просто себя рекламирует, по его ответам видно, что он не разбирается в деле, общие фразы без конкретики, маркетинговые приёмы, софистика, нахваливание своей аппаратуры, обесценивание недорогой и доступной.
это если Вам на качество как. то по барабану, если нужно вытянуть всё до копейки, то и подход другой, Тв тюнеры шумят и это очень заметно, когда сравниваешь оригинал и оцифровку
576 строк - формат аналогового ТВ вещания в России. Вернее даже 625 строк, но реальных строк изображения 576. Поэтому профессионального уровня программы делают захват видео 720х576 точек. Другой вопрос, что источник зачастую это качество не даёт, но программа оцифровки делает разрешение больше.
самый правильный и дешевый захват это через сквозняк камеры.а если еще в прокладку между видаком и камерой вставит рекордер панасоник DMR ES в качестве ТВС то будет вообще вышак!
