Огляд броні сапера ЗСУ 

розмовляюча рука та не кліпаюче око

Виробляються навіть броне шоломи з обдувом ,візири, наколінники і налокітники з захистом теж є.

@@faker115 я маю на увазі якраз не з вбудованим візиром а бронемаска на швидкозємному кріпленні, це важливо, тому що все вбудоване не підлягає заміні в польових умовах, тому і написав що це дуже спецефічні вироби, а про мякі наколінники з балістичного захисту не чув. Буду вдячний якщо залишите посилання на відео якщо є.

Кевлар очень боиться влаги и солнца,кевлар должен быть в герметичных пакетах запая,есть подробное видео помоем на канале велмет,где поясняют,что если кевлар в чехле не герметичном,то теряются его способности и он разрушается на малекулярном уровне

@@user-md5tw5nl5t є таке дивився, тому дуже цікаво як швидко втрачає свої властивості захист цього Мужнього Сапера, після такого от прасування.

Ну так Козак же сгибал руки и приседал. Там чётко видно, шо када обстрела нету, то эти участки тела открытые и мобильности и подвижности не мешают. А если ты внимательно просмотришь ещё раз восемь, то поймёшь, шо када по нему начнуть ху**ячить, то он не будет стоять в полный рост як мишень. Мигом на землю или в яму или в канаву и завернёца як черепашка. И все открытые части станут уже так сказать неоткрытые. Сподiваюсь, так зрозумiло пояснив?

Я все продумал, везде быстросемы, и основная часть брони можно за пол секунды отстегнуть, чтоб добраться до тела и при этом не потерять элемент

А радость трах

не згоден, це кліше і тупа аксіома...страх віднімає частину потрібних на час праці почуттів і з цим треба працювати...коли це страх допомогав людині на війні, а тим більш саперу, що ви це таке верзете, вельмешановний?...не треба цього більш згадувати))...перепрошую, як що...

@@user-kh6jx1vv9e Таки да. Страх это помошник тока гражданским. Шоб при прилётах шкерились в любую канаву или за любое дерево или бардюру. И шоб лежали там и ДРОЖАЛИ. А не бежали в в панике в укрытие на радость вражеским снайперам и пулемётчикам...

@@nanefirstnamelast7451...з громадськими теж треба багато працювати на тему страху, всім треба вчитись покорювати страх, а не покорюватись йому...якщо в країні війна, то ми всі до одного на цій війні, виключень немає ніяких, у кожного з нас є тільки різні можливості та потреби

@@user-kh6jx1vv9e пжп

Ну на глибину штика максимум, я то не знаю, ну щоб саму міну вкопати і трошки прикрити

Ну дивлячись які, думаю якщо протипіхотні, то взагалі не глибоко інакше просто шкоди майже не буде

На цю тему на каналі є відповідне дуже цікаве відео, погортайте.

Сапери здається ні

Контакти: t.me/AlexeiDrevnii

🎉 это штурмовой комплект, не гражданский. У него другой спектр задач и свойств, главное подвижность и длительность ношения и прочее....

є мінні загородження: 1 як по книжці в декілько рядів 2 є школи мінування -американська -радянська - німецька -НАТО - східна Взагалі сучасні реалії війни і мінувань показали що настав час переписувати підручники

@@edin-4705 Дякую за відповідь,але цікавить,яка типова глибина ворожих мінних полів перед їх позиціями: від пмн-ів, озм-ів тощо,приміром, на початку мінного поля до мон-ок безпосередньо перед їх окопами, щодо мін і макс глибини. Якщо в курсі,якщо не є військовою таємницею, то напишіть.

Щодо мг 34/42 - не погоджуюсь. Також, враховуйте, що окрім рідного (але, НЕ ДУЖЕ поширеного машінепістолета (різних модифікацій)) була ще КУПА іншої зброї (трофейні ппш, усілякі поробки з окупованої Чехії,... Також, враховуйте, що головна загроза - МІНИ.

@@user-cl4kc4st7z На отделение Вермахта был один МГ-34,42, восемь К-98к,один МП-38,40 два П-38 насколько я помню,а если добавить другие подразделения то там были в основном К-98к.

Штурмовые части - это ближний бой, гранаты, ПП и ножи с лопатами, если в окопе ты дал противнику навести на себя 85+См винтовку то это уже провал в любом случае. В помещениях\окопах в те времена предпочитали винтовку не использовать(порой даже запрещалось уставом на случай сквозного поражения). Да и от винтовки джае сейчас спасают только самые понтовые броники с астрономической стоимостью(хотя надо учесть что и патрон сейчас далеко не свинец в меди)

😔🥺

Бачив відео цього fas не тягне він до цього самопального комплекту тим паче за 50к, але очевидно що тут багато чого немає з того що треба, але ж ніхто не заважає його доопрацьовувати.

Кевлар же ізолюють по нормальному

Тепер я поняв нахуя я в дєцтві дивився мультік "черепашки ніндзя" А якшо сірйозно то я тоже знаю шо ківлар мочить нельзя. Хотя він і защищоний в водонепроніцаєму оболочку но всіравно сцикотно, шо там є якась дирочка чи шов десь розійшовся і вода туда попаде, а потом це все набухне і запліснівіє. То я пакєти всі, перед тим як стірать, достаю із чохлів. Канєшно зайобесте це діло дрочить це все туда-сюда. Зато воно сохне потом бистріше. А самі пакєти можна просто протерти хоть салфєткой влажной хоть губкой для миття посуди хоть тряпочкой якойсь, і заїбісь. Те саме з шльомом: єслі це темповський ( темп 3000 статутний) то там оту всю фурнітуру познімав і постірав, бо єбало потом пріє піздєц. Чи єслі якісь подушечки модні то те саме. Воно хоть подшльомнік і надіваєш він через 15мн мокрий наскрізь і вся фурнітура тоже. Бо блядь це може шутка но вроді би в амереканців в інструкції пишуть шо "не стірать шльом в стіральній машинкі". Надіюсь ніхто не додумаєця після цього відіо кєвларову каску в річкі полоскать, хотя... Друге дєло оті дешеві шльоми китайські по 100 доларів. Там і фурнітура із кож зама, влажной салфєточкой протер і похуй всіравно не впитує. І сам шльом з високомолекулярного поліелітілєна. Він спіціально для моржпіхів був придуманий в ньому можна плавать як в басєйні - іспользувать замість резиновой шапочки для волос.

Всю інформацію можна отримати у цієї людини t.me/AlexeiDrevnii

@@sptua Дякую

t.me/AlexeiDrevnii

Залізний каток - це ж не F16, можна і самим наклепать

Наприклад отаке є ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IHyue6F6lRY.html і трактора з валами є. але ними прямо на фронті не попрацюєш, бо зразу на голову 155мм прилетить на той трактор. розмінування в селі і розмінування під активним ворогом - це дуже різні речі.

@@sptua до речі, що скажете про ті скороходи? Чи справді корисно та дієво? І це переважує незручності від виклристання?

@@sptua я так зрозумів, що одним з реальних способів це є УР-77 чи аналогічні?

технику любую на передке очень быстро срисовывают и и накрывают артой...

Ну роботом працювати це єбаторія ще та, може легше просто вибухівкою розміновувати, я слабо уявляю що це має бути за робот, якщо він не одноразовий, знову ж таки роботом керує людина.

​@@dmitryhetman1509 Без сомнений нужна комбинация роботов. Для сложной работы, для массовых задач, для мест где хватит просто взорвать. И робот настолько же "одноразовый" насколько и минёр. Я не говорю про разминирование в бою, там да, нет времени роботов подбирать. Но для разминирования вне боя - вполне себе вариант как мне кажется.

@@Volodymyr_SVD Посмотрим, для начала надо ждать пока здохнет батарейка у мин, роботами можно только взрывать и то если мина содержит железо, а если просто кусок железа лежит, для робота это слишком тонкая работа, есть здоровые комбайны для разминирования, ну а в посадках уже мини роботами или вручную

Можливо не роботом...а щось типу авто багі (лише каркас, ніякої броні). Спереду барабан (день Д). Керує цим добром - дистанційно людина. Якщо воно буде мале то й з птура попасти буде тяжко (лише каркас, можливо на виліт буде проходити). Питання з двигуном. Електро - це тихо, мабуть простіше, менший розмір. Можливо двигун-колесо. Куди батарею сховати?! Можливо позаду винести й забронювати. Якщо звичайний двигун (ДВС) його думаю легше вивести з ладу. Габарити, вага.

Спрямувати дрон можливо на видиму міну... Але щоб виявити приховану міну серед уламків розірваних боєприпасів та гільз (від яких постійно свистить міношукач),то треба безпосередня участь людини! 💣💣💣

@@user-uw7zc6km7j оператор веде дрон по відео з камери. Ті ж самі очі, тільки дистанційно.

@@user-uw7zc6km7j ви просто ге уявляєте про сучасну техніку, тому не розумієте її можливості.

Субтитры включи.

+. Козака очень плохо слышно до стирки

В этой броне именно каждый день идут 16 километров в одну сторону, потом в ней живут работают на передке, потом 16 км назад ножками, с автоматом и всем барахлом в большом количестве.

@@user-jj6qo1mt8d служу сапером вже в 2-й бригаді, і жодного разу не чув аби сапери щоразу по 16 км. ходили чи жили на передку. В нас піхота заступає 3 через 3, а штурмові групи знімаються на відпочинок одразу після штурму та передачі позицій.

Конкретно тот парень что на видео, рекорд почти неделю жили в окопах, со всеми вытекающими прелестями так сказать жизни на природе на передке.... а вообще всякое бывало, было что выдвинулись сказали там делов на два часа проверит, в итоге трое суток почти нормально не ели...

ну тут не только в километраже дело...иногда 2-3 км. пройти по разбитой посадке после дождя тяжело....особенно если еще 2 ТМ несешь...но когда начинался артобстрел то броник становился легкий как футболка