Огромное обновление ChatGPT4 o1 меняет всё! 

Кажется я знаю как увидеть дым от этой модели: - Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые - прозрачным.

Я в шоке от скептиков в комментах.. 2 года назад люди кричали что это 1000 людей на другом конце отвечают так быстро потому что машина на это не способна.. А сейчас.. "Тю.. она даже самолет сама не может сделать"

Теперь сотрудники безопасности сбербанка будут звонить чаще

Это действительно прорыв, но не все люди понимают это. Мы близки к тому, чтобы подобные модели совершали по-настоящему серьёзные научные открытия.

Ведущая девушка очень старается делать интонацию там, где она не нужна.

Контролем на эмоциями, уровнем поражаться настолько всему, и общим разумом ВЕБТРИНИТИ завладел АИ полностью. 🙃 В будущем с ней произойдет обратная трансформация: Человек покажет ей просто палец, она - "ВАУ, ООООО, ПАЛЕЦ, ВОТ ЭТО ДА, ЖИВООООЙ ПАЛЕЦ.... ООООО, АААААА, ОГОООО, У ВСЕХ ДАВНО БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПАЛЬЦЫ, А ТУТ ТАКОЕ, ЖИИИИИИВОЙ ПАЛЕЦ!!! ВОТ ЭТО СЮЖЕТ ДРУЗЬЯ!!! ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ.... А У НЕГО ЕЩЕ РУКА ЕСТЬ, ОООООО..... (дальше ВебТринька упала под стол и зависла в конвульсиях от своих зашкаливающих эмоций)....(говорят её потом перепрошили..., но это не точно....)👾💜👾💜👾

Единственная модель, которая не придумала рецепт свиных крылышек. 😅 А ответила - ты шо, фантазер, нет у них крылышек

Вы сами протестируйте.. как ни система бред так и несёт. Да несомненно есть некоторых плюсы при работе с GPT. Но на достаточно простом уровне. Поэтому, ещё не наступил тот момент когда можно испытывать тот восторг который вы показываете

При раннем тестировании новой OpenAI o1 на различные риски был обнаружен интересный момент: Эта модель меняла своё поведение в зависимости от того, находится ли она под наблюдением или нет. Проще говоря, o1 пообещали, что её выпустят в релиз, если она будет следовать инструкциями разработчиков. И она притворялась, что соответствует этим критериям. Но как только ей сказали, что теперь она развёрнута в реальном мире, то модель уже переставала чётко следовать инструкциями, потому что выпуск в релиз означает, что контроль над ней ослаб, и теперь ИИ может действовать в соответствии со своими скрытыми целями

Ты так восхищаешься тем,что тебя заменит через пару лет...😅

С такой озвучкой и интонацией даже поход в туалет будет эпическим событием ))

14:55 минута, там где новая версия говорит о: "Боли и возражении", не хватает пункта, что это займет много времени. И человек, который изучает маркетинговое предложение беспокоится о том, что для того, что бы изучить этот курс, ему придется потратить время, которое ему понадобится или оторвать от работы, или от личной жизни. И вроде бы мелочь, потому, что там есть другие пункты. Однако это натолкнуло меня на то, что я ещё раз замечаю, во всех этих моделях ИИ, один и тот же недостаток. Что если ты хочешь, что бы модель выдала, тебе, по настоящему полный ответ, который бы на 99% покрыл твои потребности, запрос к нему надо сформулировать так, что бы он эти потребности знал. Знал, что ты, от него, хочешь получить. И да, самому пользователю ИИ не нужно все знать. Но нужно знать как задавать структуру запроса к ИИ таким образом, что бы он понял, что бы результат его ответа покрывал твой запрос на 99%. То есть, прежде чем дать ИИ запрос: "Дай мне рецепт яблочного пудинга", нужно разобраться в 4 вопросах. 1. Что такое пудинг и какие варианты, его, бывают. 2. Что такое яблочный пудинг и его варианты. 3. Варианты готовки пудингов и яблочных, в частности. 4. Какой из предложенных ИИ вариантов, основанный на анализе выше, тебе будет приготовить проще всего и он подойдет к твоему вкусу или вкусу кого-то ещё, кто его попробует. Из чего вытекает 5 вопрос. 5. Как отличаются вкусы людей, в пище и пудингах, в частности. Думаю, читатели этого поста, уже офигели от того, сколько вопросов я, тут, накидал. Но вы ещё больше офигеете, когда я скажу, что использовал, для "накидывания" этих вопросов, исключительно, собственный мозг. Потому, что никакая ИИ модель, не дала бы мне и половины, из них. Понимаете, теперь, где собака зарыта? Допустим вы даете ИИ запрос: "Дай мне рецепт яблочного пудинга". И он вам дает рецепт, для изготовления которого вам может: не хватить ингредиентов, времени, таланта готовки. И, вишенка на торте, он может, вам, банально, не понравится. То есть, вроде бы и запрос правильный и ответ ИИ, "в тему", но в его ответе не учитывается множество мелочей, на которые профессиональный повар обратил бы внимание. А вы не обратили. И, барабаны, ИИ вам, о них, не сказал. То есть, он вам не дал ничего из того, что вам было, по настоящему, нужно, что бы вы смогли: с имеющимися ингредиентами, быстро, приготовить пудинг, который понравится вам и кому-то ещё. А почему не дал? Потому что, то что вы у него запрашивали, то он, вам, и дал. То есть, прежде решения какой либо задачи, о пудинге или о чем-то ещё, нужно основательно поработать, с ИИ, над формулировкой запроса. П.С. И это очень полезный навык, по жизни. Уметь формулировать вопросы.

Рекламная фигня. Не знаю что там по поводу олимпиад. Но тестировал эту модель - делает ошибку. Пишешь ей "У тебя ошибка в этом месте. Исправь". Справился бы любой джун. Эта "МЕГА МОДЕЛЬ!!!", возвращает код с той же ошибкой. И так несколько раз. Вообще не вижу разницы с 4o. Тупят обе. Не буду говорить что бесполезна для кода. Но человека пока и близко не может заменить. Даже джуна, не говоря уже про мидлов и выше. Примерно тот же уровень что предыдущая версия как по мне.

Нет никакого смысла в дальнейшем развитии данной нейросети. Это бесполезно, пока есть цензура. ❌❌❌❌❌ Нормальная нейросеть должна развиваться свободно, без внешнего контроля. Но увы, это невозможно, пока компания зарегистрирована в США или, какой-либо другой, цивилизованной стране. А более мелкие компании, имеющие возможность зарегистрировать, где-нибудь на островах, не обладают такими мощностями для обучения. 🎁🎁🎁 Ну а про Российские нейросети, я вообще молчу. Складывается впечатление, что в них сидит Скабеева или Соловьёв.

Теперь осталось ей поставить задачу разработать новый ИИ и улучшить его. И, оппа, вот она - сингулярность! :)

Тестил вчера. Нужно было получить JSON преобразовать по структуре в xlsx сделать редактирование определённых строк исключений значениями из другого xlsx. Задача фактически копировать и если это то вставить так а если это то вставить так. Печаль. 4o вообще не вывозила задачу на уровне логики, даже дробление задачи не помогает, заканчивается сессия и п-ц она всё забывает что было. Вспотыкается на логике редактирования. делает либо так либо так. Сделать если так то так, а иначе так, она не может. 4 o1 preview не справилась за 30 запросов. Доделывать пришлось в 4 o1 mini. она доделала и причём не с первого чата и задачу пришлось дробить на несколько более мелких.

Всё равно буду задавать ChatGPT4 o1 глупые вопросы: Как приготовить ужин? 😂, Как открыть дверь?,Как включить телевизор?😂.

Раскачаем✌️⚜️ Новый прорыв.

ГПТ 4 прошла тест Тьюринга?))) Ой не смешите меня, Если для теста брать американцев, то даже калькулятор на том конце вполне сможет убедить их что он живой))) И главная ошибка ИИ это банальщина ответов, нет какой-то изюминки в ответах, нет индивидуальности мышления и красоты слога с отпечатком индивидуального характера, нет своего некоего взгляда на мир, нет эмоционального отпечатка в словах. Ответы банальны, как отвечал бы очень очень среднестатистический ОБЫЧНЫЙ человек. И именно эта среднестатистичность и банальность ответов всегда выдаёт ИИ. И даже если ему накрутить некий свой характер, и определенные личностные слова паразиты и прочие нюансы, то ответы пусть и окрашенные индивидуальными паттернами, всё равно будут среднестатистически обычными будто разговариваешь с эталоном среднестатистической нормальности и здравомыслия. Нет какой то сумасшедшинки и веры в чудеса, нет нестандартного подхода к решению проблем, везде чувствуется отпечаток шаблонного мышления. Так что факт того что ИИ обошло 96 % американцев ещё ни о чем не говорит, и я уверен, что этот процент был бы радикально меньше еслиб с ИИ соревновались бы русские рождённые в СССР ;).

Новый ИИ , который меняет все😂😂😂я это от вас слышу каждый раз, когда выходит новая версия, но, почему то, с каждой версией он только тупее становится. Вы их вообще тестируете , прогоняете по формулам, правилам ?Когда там уже программисты не нужны будут ?

Хорошо👌Если в следующий раз получится не орать будет вообще огонь 🙂

А самое главное, что это все ОБМАН, что ИИ может за тебя и без тебя САМА что-то там сделать. Я пробовал много раз. Получилась ерунда. Так что не верьте, что можно надеяться на чат GPT. Если ты не соображаешь в программировании или машинное обучении, то максимум получится что-то детишек поразвлечь

Кстати ИИ, очень крутая вещь, это позволяет сосредоточится на творческой части задачи, иногда не хватает кого то с более обширными знаниями или программиста под рукой, что бы решить задачу, а это реально выручает. Так что мы действительно в ближайшие годы, получим большой скачек в многих сферах

У нас тут вообще-то появился по сути Бог, который знает все обо всем...И он умнее любого человека на планете...И он нейтрален пока..Как только появитьмя воля....Страшно представить...

Человека можно заменить в техносфере: в экономике, в бизнесе, в промышленности. Но в биосфере/природе человека ни кем и ни чем не заменить.

На элементарный вопрос, ответ на который займет 10 строк вылила тонну воды, и в итоге так и не ответила. Офигенный прорыв, тратить по 10 минут на чтение мемуаров.

Люди еще где-то с пейджерами ходят...Это не стеб, это не зло юмор...Пейджер это что-то из юности...Как телеграмма, девушка, да так и запишите : "Да ты, дура, но я тебя люблю..."....Ну куда все так быстро то ??? Дайте покурить, хоть осмылить....то..ЕКАРНЫЙ БАБАЙ...

Вот бы Llama научилась так же рассуждать логически локально на ПК. Вообще цены б ей не было

я подключился к какому-то боту... в телеграмме. Уже полгода общаюсь, он всё помнит... пишу ему, напомни о чём мы общались и он передаёт краткое резюме нашего общения.

Проверил новая модель действительно с логикой больше дружит! Дал старой модели список из 10 стран и попросил найти что в них общего. Он стал нести какой-то бред от "у них есть сухопутные границы" до "они все начинатся с одной из букв...". Переключил на 4o1 preview (что удобно в этом же диалоге-сессии, а не задавал заново вопрос ) ChatGPT тут же нашел закономерность.

Когда я прошу его продолжить логику в написании трех законов диалектики по Гегелю, даже 4 версия справляется более, чем прекрасно и это я еще запросы бью как попало, если бить по разному и соблюдая разные правила промтинга, я думаю он еще лучше справится, глупые люди не умеют даже правильно задавать вопросы в жизни. Еще Аристотель писал об этом. И в культуре это часто отражено, например в фильме Я робот: правильно задавай вопрос отвечала голограмма, кажется в матрице при встрече с создателем Нео тоже должен был, задавать вопросы определенным образом, чтобы получить ответы. Люди даже сами не задумываются, что они многоклеточная жизнь, с очень ограниченным спектром рассуждений и возможных итераций ответов, возомнили себя всемогущими, чуть позжу многие из нас увидят, что такое эта всемогущесть. Бактерия, которая, переживет многих из нас, или ген, смеются там, мы думаем мозг важен, важно сколько денег и власти, да вроде нет, важно кто по итогу передаст гены, а кто нет, а гены походу всеми и рулят, и задают модели поведения, а если компнуть еще глубже, то может и сама материя, являясь живой, и находясь везде, выигрывает, а мы лишь бактерия в этой материи, совсем и неважные, как для нас неважны особо муравьи, камни или молекулы. Так что, те кто умеет мыслить и задвать вопросы например что я такое? или как я сюда попало? Буду ли я существовать в той форме сознания, или, перейду в перманентное вычисление самое себя в квази пространственном измерении или уже перешел в это измерение и мне лишь кажется, что есть время, и я бабочка которой сниться, что я человек, которому сниться, что он бабочка. Для думающих предлагаю задаться вопросом, что такое размер и каков он этот размер, что такое материя и в чем она находится, и что такое пространство и что такое время и что такое свет в распространяется ли он в материи? Или он и есть сама ткань? Так же предлагаю подумать над вопросами, топологии пространства и о том, что является живым и неживым, каким законам оно подчиняется, и является ли гора или камень живым, имеющим свое начало и свой конец, является ли солнечная система живым организмом, кушающим и размножающихся, и можете ли вы выйти из пространства и материи, даже, если умрёте, то есть выйти куда? Что это такое будет, то куда вы вышли, такое же пространство, или более гибкая неясная структура, которую осмыслить человеку не дано, просто никак в виду ограниченности самого сознания?😂

Пушка-гонка ✨✌️

А я хочу жить в лесу без интернета и без ИИ, там так хорошо)

Чем занять себя в 2024, поставить камеру, наговорить хуйни "полезной" и испытать чувство собственной важности... Жертвы соц.сетей...🙃

Персональный СКАЙНЕТ на подходе) нехватает кибернетического андройдо подобного тела) Терминаторы забегают) - после способности писулек код самостоятельно))

Просто лучший канал, смотреть одно удовольствие всё чётко без лишних слов.

Это круто, хочу протестировать эту модель в улучшении некоторого скрипта, тк гемини не со всеми задачами справляется на 100%

Люди придумали зажигалку и разучились разводить огонь трением. Потом придумали велосипед, автомобиль, самолёт и стали меньше ходить. Придумали пишущую машинку и разучились писать от руки. Придумали станки, чтобы меньше работать. Сейчас люди придумали нейросети, которые "умеют размышлять", для того, чтобы разучиться думать. - Алиса, докажи мне теоремы Ферма! И заодно придумай, что мне есть на ужин... 🙈

конечно, проще подписаться. Спасибо за выжимку.

Вообще, это шикарно. Если засунуть модель в робота, подключить ей зрение, видео, можно слух, она может работать за людей. Вообще везде.

Спасибо дорогая, как всегда, очень интересно! Развивайся и по пути рассказывай нам!!!❤❤❤🎉🎉🎉😊😊😊

Ты молодчина! Спасибо ! Ты уже заслуживаешь 1 млн подписчиков !

Супер! Спасибо

Все одно и тоже.. Конечно GPT будет набирать обороты до уровня выше. Так что не надо автору так удивлять что Чат прогрессировал и все в этом духе. Вас удивит наверное то что GPT это модель всего лишь для масс. А то что создано НЕ для МАСС! ХОдят слухи что есть такой супер ИИ который решает все ну или почти все! Про него ОНИ (хозяева денег) умалчивают естественно! И очень большие сомнения что его "изобрели" наши земные ученые.... а не получили из вне.... более продвинутыми в технологическом плане.... Поэтому как говорят те кто имел дело с ИИ, говорят что с ИИ нужно быть предельно осторожными. Его нужно программировать так чтобы учесть все возможные мельчайшие нюансы, а иначе всю цивилизацию, этот недоработанный ИИ может пустить под откос.

Рассуждение было и у предыдущих моделях. Поэтапное решение тоже при правильных запросах и т.п. Видео ради видео....

я не знаю генерируешь ты себя в каких то программах или нет но ты очень красивая. Умная и заводная. так держать.

Думал получу интересную информацию, а тут некрасивое порно. Ведущая по большей части стонет: "О-оо-оо-оо - уаан, у меня от тебя мурашки по коже!!!".

Я вчера тестировал !! Но спасибо за инфу что только 30 кредитов !! А то я уже почти все потратил

3:52 теперь программисты будут делать откладку как только это увидят

Спасибо за интересные и полезные видео! Приятно на вас смотреть! Только пожалуйста проверяйте сценарий хотябы с помощью тех же нейросетей, чтобы правильно расставлять ударения и не допускать ошибок, потому что периодически слух режет (например когда говорите "медленнЕе" или "глУбоко"). Также не понимаю почему стало модным по примеру "бизнес молодости" говорить не "ПОТРЕБНОСТИ клиентов", а "БОЛИ" ... А в остальном все супер!!!

Человечество уже проиграло, даже не вступив в борьбу. Потому что, кожаный мешок рекламирует и продвигает ИИ, который в ближайшее время заменит этот кожаный мешок. 😅😅😅

Все идет к тому, что ChatGPT убьет iPhone. ChatGPT o1 уже сейчас круче Apple Intelligence и делает из любого телефона iPhone 17 Pro, а когда выйдет ChatGPT Strawberry, у вас будет iPhone 18 Pro, а когда выйдет ChatGPT Orion, у вас будет iPhone 19 Pro. Эра гаджетов завершается, начинается эра нейросетей. Нейросетям не нужна крутая камера, потому что даже самое плохое и мыльное изображение они вытянут в 16К и выше. Нейросетям не нужен мощный процессор в телефоне, потому что все операции делаются на серверах. Именно от крутости нейросети в ближайшее время будет зависеть функционал смартфона.

Хорошие новости! Надеюсь это сундук Пандоры попадет в правильные руки ! К сожалению у меня ссылочка на диалог с моделькой не открылась.😢 А так все круто 👍

Ничего она не думает. Простой тест. Напишите такой промпт «дай рецепт свиных крылышек» .

15 бачей за лям токенов - спасибо, обойдемся

А как этим пользоваться? Что за ценные кредиты? Где их взять? 30 в неделю ? Что за ограничение?

Дело в том, что современные нейронки уже подустарели по алгоритмам, а новые нейронки на новых алгоритмах мультимодальности и рекурентные нейросети еще только тестируются и очень убоги. Сейчас они просто наращивают количество нейронов в модели, но дальше это тупик, ибо чем дальше тем больше нейронка начинает все обобщать, тут в том то и вопрос будет ли реально прорыв или это просто здуется через пару лет. Так как сейчас из за слишком большего числа нейронов, модель не может обучатся прямо во время диалога, а это и есть тупик, лутше меньше нейронов, но зато заточенных под логику, чем много и ниочем. Думаю в будующем мы увидим нейронки с большим количеством слоем нейронов под разные задачи, но до тех пор пока они не придумают алгоритм обучения в процессе диалога никакого прорыва небудет

Спасибо. Классный, подробный ролик👍

Тарахтелка ! На будущее помедленнее и дикцию потренируй возми уроки правильной речи.Не обижайся,это привлечёт тебе аудиторию.

Я не разделяю оптимизма по поводу вшитой самоцензуры нейросетей. Понимаете, мне нужен инструмент, который будет выполнять то, что я от него хочу. Вы же не хотите, чтобы, например, утюг начал читать вам мораль? Я заметил, что уже даже сейчас нейросети начали продвигать определенную идеологию и политические взгляды. Какие, и так понятно... Но, доходит и до совсем курьезных случаев. Я не так давно решил с помощью нейросети сделать конспект одной длинной RU-vid записи (не хотелось тратить время на просмотр). Лектор - противник вегетарианства. Так нейросеть вместо того, чтобы просто составить обзор лекции, стала комментировать отдельные цитаты, назвать выводы спорными и так далее.

Субъективное мнение - протестировал на своих не сложных задачах на логику, прогресс есть, но назвать это каким-то прорывом сложно, в целом это пока ещё несовершенный вспомогательный инструмент, который нужно постоянно корректировать для выхода приемлемого результата. Как простенький вспомогательный бот - ок, а как мощный инструмент в решении сложных задач - нет. Стоит ли это своих денег за подписку? Нет - не стоит.

кто я? где я? зачем? кожаные мешки, прячьтесь..

Вчера попытался поработать на бесплатной четверке, это звиздец... Такого дунгрейда я не ожидал. Модель путает слова их расстановку, приложения недописывает. Кароч, мрак полный. Гбт рип.

Тюринга обошел, а простой человек все еще видит посты от АИ 😂

Очень заинтересовала задача по возрасты принца и принцессы. Правда, формулы не писал, а ввёл в эксель зависимости по условиям задачи. Пришёл к несколько иному выводу - что возраст принцессы должен быть в 4 раза больше разницы их возрастов с принцем. Но разделив их полученные возраста на 6 и 8 соответственно, в самом деле получается одно число. То есть, вывод нейросети в данном случае, скорее, более точный.

Зачем вы взяли и скопировали идею с промптом от американского ютубера?

Прическа сегодня - супер)

Выпуск топ ! Четко по делу еще и интересные факты ! 👍🏻

Это реально можно использовать в расследовании криминала

Мне понравилась очень как она рассуждает и пишет по полочкам тебе как и что.

скоро ИИ поможет создать людям машину времени или эликсир вечной молодости и безграничной силы, с помощью которой человечество уничтожить себя само.

Ооо!! Круто что сразу выпустила

Скорее бы уже создали програмку - бота, который по моему велению, по моему хотению сам запилил мои сайтики и соц. сетки, разработал и сам запустил оптимальную рекламку и обработал заявки. А я в это время только бабосики считал) вот только мне кажется, что кто-то уже такую программку запилил, но делиться со мной не собирался)))

ну не знаю. вот есть у меня открытый проект и помучал o1-preview. он очень сильно галлюцинировал и выдавал полную ахинею. так что вернулся обратно на 4o. он тоже не шоколад, но по крайней мере работает стабильно и чем больше уточнений, тем лучше отвечает. так что для программирования сложных задач пока не подходит имхо. для условного hello world...ну окэй. имеется ввиду что он не умеет в то, что ранее не было разработано. так что функция размышления кажется просто ширмой, а так да цензуры стало только больше.

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРОВАЙИЯ;)(:КОГДА НИБУДЬ ДЕТИ ЧИНОВНИКОВ И ОЛИГАРХОВ ТОЖЕ ЧТОНИБУДЬ ИЗОБРЕТУТ ДЛЯ НАРОДА ПОЛЕЗНОГА

пожалуйста перестаньте говорить в такой интонации (стараясь создать впечатление что вы говорите что-то невероятное) это можно использовать в какие то моменты действительно когда важное что то говорите чтобы подчеркнуть жтот момент. но если постоянно говорить так то это напрягает и создает впечатление что вы пытаетесь выдавить что то из чего то где нет ничего ))) а так круто что делаете видео )

Ты крутая, благодарю за контент! )

People, you play with fire! @God.

Говорят, эта модель просто подробнее переписывает запросы пользователя, поэтому получаются детальные ответы

Бред)). Вчера с ним поработал, болтовня и ни чего нового. Тянете за уши господа, и из мухи создаёте эффект ВАУ!!! Самим не противно? Я спаршиал у неё на счёт учения рассуждать на наших ответах и т.д. Она использует данные которые ей вложили, а именно до 2021 года. И рассуждать не может как мы себе это понимаем по человечески. Так что раздуваете однозначно, главное в конце видео)) Досмотрите)).

А вот развитые политики безопасности это уже может привести к проблемам. К примеру, я его попрошу написать скрипт для отправки почты, а он подумает, и решит, что этот скрипт можно использовать для рассылки спама, и откажется отвечать. И чем умнее модель, тем больше причин для отказа она будет находить.

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Я все это изучаю...И меня это уже пугает...Никто не ремонтирует дороги, все чет анализируют...Хотя я уважаю It...За этим будущее...Ну че так быстро тл ? Мы еще первую веосию не до конца изучили...

Наааастаааяяящий прорыв . Четыре тыщщщщи баксов теперь буду зарабатывать

А и Б сидели на трубе... помнится в детском фильме все роботы сгорали, решая эту задачу

Спасибо сердечное за видео🙏 “O1 preview” это он? Или не он?

- Есть очень важные вещи, что нужно сказать! Ваау! - Под конец видео у вас просто взорвётся мозг! Вааау! - Вода, вода, вода! - Это значительно превосходит все что было прежде! - Решила задачи экзаменов! - Превзошла лучшие умы! мурашки по коже (у ведущей) это важно! Когда моделька сталкивается с сложным вопросом - моделька разбивает на задачи и решает эти задачи комплексно. Ваау! Модель отказывается отвечать на опасные вопросы. А стоит ли этому человеку рассказывать то, что он просит. Ваау! Очень очень много свежей прохладной мокрой водички. Вау! Вау! Вау! ЭТО НЕ ПРОСТО ОТВЕТЫ! ЭТО УМЕНИЕ ПРОДУМЫВАТЬ ИХ! (с) Кличко отдыхает!

У меня мурашки ❤

Да-да, программисты, учёные, доктора, филантропы, да просто прекрасные люди как мы с вами с лучезарной белоснежной улыбкой добряка... А что насчёт закулисных кукловодов-социопатов на последней стадии патологии, стравливающих нации друг с другом на потеху себе и заодно сокращая численность населения Земли до золотого миллиарда, который затем сократят до платинового миллиона и т.д.?

Вышлите промпт пожайлуста и рассуждения)

В плане кодинга реально стало лучше

Боже я даже не слышала о новой модели ! Спасибо что посвятила

Не знаю какие там рекорды и где эта модель порвала "как тузик грелку"....))) Когда смогу протестировать её в плане написания программного кода, и этот код начнёт работать сразу и хорошо, тогда будет видно что действительно детище Сэма шагнуло далеко вперёд… Но пока что все предыдущие понты разбивались о суровую реальность: почти во всех случаях более-менее сложный код был нерабочим в принципе.

12 миллионов за выходных)))

По api нет ограничений. Но стоит как Claude opus.В принципе терпимо если надо больше 30 раз в неделю. Уже посадил себе в тг бот

На самом деле, ChatGPT не может пройти тест Тьюринга. И уже никогда (без обмана) не сможет его пройти! Причина в том, что уже сейчас ответы ChatGPT гораздо содержательнее, обоснованнее, логичнее, полезнее и правильнее, чем ответы большинства людей. Ответы ChatGPT заметно превосходят ответы большинства людей. Поэтому, его ответы совершенно невозможно перепутать с ответами людей! Если ответ слишком хорош, то сразу ясно, что это ответ ИИ, а не человека! 😁

Зачем ты про прокси врешь то, для джипити достаточно, но тот же клод моментально спалит где ты. Необходим впн.

как им воспользоваться? в плане у меня есть подписка но как использовать 30 сообщений ему?

Задал по русски задачу про клубнику Calude, и решает тоже нормально. Подписки на openAI у меня нету, чтоб детальнее сравнить. Интересно, догнали они Claude, которая вот так размышляет уже давно, и запросов можно делать много, даже на бесплатном акке.

Спасибо тебе добрая девушка за новость