РЕКОМЕНДУЮ! Тебя уважают ВСЕ! clck.ru/FUHBk Как за 40 дней ГАРАНТИРОВАНО стать популярным у девушек clck.ru/FUHLm Деньги и прокачка мужчкой личности dening.ru/ Все курсы Сергея Трошина и Леши Дока dening.ru/box
это все не из мрамора, а из глины, а там уже какие присадки сам думай. Взять древний Египет, все из глины все узоры по формочкам, тоже на глине, если не лень посмотри все узоры, они идеально одинаковые, иди разбей глиняный горшок потом сходи в музей) и все поймёшь)
Я вот подумал. А что если это технология окаменения как показано в фильме "Звёздные войны". И возможно всё это на самом деле мёртвые люди. Поэтому и покрыты они всякими тканями. Так сказать сохранение в виде памятника. Ведь очень, ОЧЕНЬ много памятников. Но нет старых могил. То есть людей сжигали. А ценных деятелей превращали в мраморные памятники. Свернуть
Если взять какой то пластичный материал типа пластелина, то всё это можно слепить. Просто потерян рецепт. А на самом деле такое вырезать при любых технологиях невозможно. Не лазором, не на 3D принтере. Детали лепились целяком, а потом прилепливались съверху. Никогда никто из вас не делал слепок на пластелине? Если сделать форму отпечатком, например в гипсе (негатив), а потом получить реальный размер отпечатка (позитив), так можно не напрягаясь получить любые рюшки. Потом элемент просто приклеиваешь к платью или платье на часть готовой скульптуры. Никакой 3D принтер не напечатает таких сложных деталей, потому что части печати начинаються в воздухе. Тогда надо было бы под каждую скульптуру создавать специальный очень точный стол для печати и с прошествием каких то шагов печати изменять этот стол. Я вижу, что эти все вещи липились с натуральных людей и с натуральной одежды. Использовали состав схожий с пластелином. Мои слова доказывает равномерность состава камня скульптур. В жизни не бывает такого равномерного состава, без слоёв. Что, собственно подтверждается словами из исторических документов про "мягкий камень". Если бы абориген увидел цемент, то он тоже назвал бы его мягким камнем.
Какой же ты недалёкий. Он о технологии говорит. Задумайся. Иначе сам станешь рукожопом. Я скульптор. Но это пипец не просто все даже если из пластилина сделать. У них была технология . Какая это вопрос
@@МакСимКарельонски Мону Лизу сколько художников смогут написать?.Рукожопых- много! А настоящую-один!!тот кто её написал.И это пипец как непросто!)Даже самыми лучшими на сегодня красками.Так и в случае с этими скульптурами-это творения не поточной штамповки а настоящих мастеров.Само собой секреты как и у каждого опытного мастера были.свои приемы обработки..А сегодняшние современники в силу своей недалекости ума и дебилизма считают-такое можно сделать только при помощи компьютера).И как самый главный аргумент подтверждения говорят-я б так не смог!А это значит-и никто не сможет)).Им и невдомек что секреты ремесел передавались из поколения в поколение..это умение нарабатывалось веками.Сегодняшние "мастера"считают- все решает умение на принтере задать программу и вуаля!через полчасика получить шедевр не хуже того который мы видим.И зачем руками что-то по полгода шлифовать?).Ну а если не умею- то тогда это все сделали инопланетяне).Вот Вы скульптор.Признайтесь себе- какую свою работу Вы видите в будущем?Что Вы из своих творений отправили бы уверенно в следующие века твердо зная что этим будут восхищаться там так-же как мы восхищаемся сегодня этими скульптурами из прошедших веков?
Как проф.художник со стажем могу сказать, что люди не только резать разучились, но и картины с натуры писать. Вы никогда не перепутаете копию картины, к примеру, Репина и оригинал. Нет глубины, нет настоящести, нет того, что умели передать художники до нас. И дело не в красках или руках, а именно в восприятии мира. Пустота в душе и поверхностность восприятия мира и людей не дают воссоздать их истиную суть, а без нее все пустое.
Это всё вылепливалось из мраморной пыли, доломита, извести с клеем рыбьим или другим например костным. Иногда даже сыр добавляли. Потом шлифовали. Есть много техник средневековых. Например Скальйоло. Эти секреты есть в открытом доступе. Их применяют в рестоврации. Без использования современных акрилов и пластификаторов.
Что бы разучился надо уметь, что бы уметь нужно учится у профессионалов, вопрос где у нас профессиональные школы художников, а не общепознавательные курсы, когда учился уже тогда не все преподаватели доводили до студентов всю информацию, так это было 34 года тому назад😊
Обсолютно верно коллега,нет души в нынешних картинах,неразучились,а совсем нео учились ,нет больше художников,одни мостеровые,деньги конечно хорошо,но большинстве ,портят художников
И не только ! сегодня люди уверены, что что вторую мировую развязал Советский Союз, их победила Америка и атомная бомбардировка Японии тоже дело рук русских. В этом уверены и сами молодые японцы.
@@АлимМалай-ъ9и обрати внимание, этот ББшка написал подобные неаргументированные и оскорбительные фразы под большим количеством комментариев. Наводит на мысли, что это аля "кремлебот". Смысл тратить время на такую писанину в больших объемах, если информация в видео его не впечатлила? Явно тип проплаченный.
Был в Египте, ну и были на экскурсии в Каире, в музее Египта. Все очень красиво показывают скульптуры, предметы обихода, украшения, все очень изящно, тонко и красиво и потом говорят, что это все было тысячи лет назад, стоишь и удивляешься как это можно было сделать, а потом подводят и показывают убогие зубило , долото и молоток на которые и смотреть то страшно, и говорят что этими инструментами все то было сделано. Стоишь и чувствуешь что в целом ты веришь, но где то тебя мягко сказать обманывают
Спасибо большое за интересное видео! Статуи действительно вызывают множество вопросов... Ведь мы вроде стали более развитие чем наши древние предки, а повторить такое мастерство не можем... Если Вы готовы взглянуть за горизонт очевидного - информация НАУ ЭРА именно для Вас!
Ирина, к Вашему комментарию добавлю ссылки на три части передачи: "Обманутое человечество", часть 1. Знания! часть 2. Альтернатива, часть 3. Реальность: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g-nFTUt8_Oc.html А это ссылка для желающих ознакомиться с научной парадигмой НАУ ЭРА: uer.org.ua/publ/znakomstvo_s_novoj_nauchnoj_paradigmoj/1-1-0-43
А с чего вы взяли что мы хоть в чем то развитее ? Мы все ничтожества беспомощные в сравнении с теми кто жил до нас. Мы современные паразиты, только срем, убиваем, отравляем, делаем гадости, вы меня так рассмешили что меня даже бомбит что мы развитее. И бесят все те кто так же как Вы говорят, нас какую-то херню внушили, хотя очевидно что была цивилизация и не одна очень высоко развита, и её закопали.
У нас на стройке строят стену немцы, потом приходят русские - пробуют и не получается, приходят узбеки и говорят, что стену построили инопланетяне, что такое качество - не реально сделать.
Без проблем. Целый день смотрел, как немцы ложат кирпичи строя дом. Какими и как пользуются инструментами. Когда с технологией разобрался, построил дом точно так же, не отличишь, словно немцы и ложили кирпичи. Другое дело, что у меня на это уходило гораздо больше времени. Но это все дело лишь в опыте.
Эт точно , они в средние века строили же архитектурные шедевры , которых не строят сейчас и не строили до того. Вероятно нарыли секреты в египте или ещё где , опробовали или немного построили с какой либо целью и снова всё припрятали , и мастерам знания запретили передавать ..
yuriy yuriy Почему нет? Всё есть, просто это были талантливые фанаты своего дела. Посмотрите на кладку современную и на кладку царских времён ))) разница огромная, хотя сейчас и инструменты и технологии.
Есть инструменты, но нет желания это делать. Заплати и тебе сделают. НО платить придется много, по царски. ВОт когда были цари, которые могли платить по царски за такую работу, вот тогда и делали.
Греки пользовались 3D принтером, печатающим расплавленным мрамором. Также есть вероятность, что эти статуи, настоящие люди, а значит Медуза Горгона существовала.
При наличии достаточного количества времени и таланта всё возможно. На самом деле именно затраты времени сокращают современные оборудование. На самом деле все дело в навыке, при достаточном усердии в обучении, все может быть доведено до автоматизма.
я вот думаю, может, автор, таким странным образом просвещением занимается. Может мы просто не поняли его замысел. Когда б еще потерянное поколение обратило внимание на высокое искусство. А теперь они знают хотя бы про скульптуру. Восхищаются :D
К большому сожалению люди спят и не хотят просыпаться... Многие больны материально и это на долго ... Здоровья и удачи , Вам!!! Ждать чуда и знаний не прикладывая и не стремясь вложить свою душу в познание ... Всё равно , как белка ...
Были видео с разбитыми статуями с отделки домов, атланты и девы...там были видны даже жилы...но видео и сами статуи неожиданно исчезли, мало где можно увидеть
Я вот подумал. А что если это технология окаменения как показано в фильме "Звёздные войны". И возможно всё это на самом деле мёртвые люди. Поэтому и покрыты они всякими тканями. Так сказать сохранение в виде памятника. Ведь очень, ОЧЕНЬ много памятников. Но нет старых могил. То есть людей сжигали. А ценных деятелей превращали в мраморные памятники. Свернуть
@@BlackWhiteRedFox если верить в кремниевую жизнь и выжигание кремния из "воздуха" то вполне вероятно, что да...животных и грибов понаходили в каменном виде...скоро дойдут и до аля-статуй...хотя и каменных великанов уже нашли
Именно в доскональной передаче реальных деталей и была главная "фишка" скульптора. он старался, чтобы зрители офигели от реалистичности. А девочку эту тщательно зарисовал, пока она ему позировала, и потом не раз снова приглашал, пока лепил из глины модель. А одежду лепили так: брали реальную ткань, мочили в глине и надевали на глиняную фигуру, выравнивали как надо складки,а затем высушивали. И по этой модели уже делали мраморную копию со штангенциркулем в руках. И никакой фантастики - просто мастерство. А запошивочный шов был известен еще до нашей эры!
Некоторые картошку или яичницу пожарить не смогут. А скоро все не смогут и через пару поколений "попкорна" и "пепси" ваще забудут как это дома делать. Получается не могли наши предки картошку с яйцами жарить?
Я солидарна с автором в том, что искусство прошлого вызывает восторг, восхищение. Сейчас мало кто способен с восторгом удивляться. И такое у многих снисходительное отношение к прошлому. А чудес было не меньше, чем сейчас. У меня прошлое вызывает восхищение и преклонение перед гением и трудом древних. Их чуство прекрасного. Да, и еще... Девочку, которая из Воронцовского дворца, я увидела впервые давно, еще сама девченкой была. Я просто застыла перед ней, оторваться не могла. И не знаю почему, но улыбалась и говорила: Танечка. Так с тех пор и зову ее Танечкой. Она самая прекрасная.
Такое ощущение, что это реальные люди застыли в камень..... рюшечки, складочки, на руках сухожилия, брови ..... Смотришь на те изделия из камня, которые в лавках и в сувенирных магазинах продают, так скорее всего у нас каменный век)))))))
Можно было бы в это поверить, тем более вспоминая миф о Медузе Горгоне и жене и дочери Лота в Содом и Гоморре, ставшими соляными столбами а также и русские сказки, но! На примере девочки ещё можно поверить, что фашисты (а только маньяки могут живую девочку в игривой позе умертвить) превратили её в камень. Но ведь если окаменить взрослого человека - то должны быть видны не только рюши и шовчики одежды, но и поры кожи. Тот же целлюлит. Но про это никто не говорит. А значит, этого на скульптурах нет.
@@---1521 ))))) вы, серьезно? Напишите об этом научное изыскание, как кожа и материал должны в камень превращаться, вернее какой структуры должен быть камень из кожи и материалов, из которых предметы сделаны)))))
@@perekisvodoroda2379, эти изыскания давно уже написаны, обратитесь к археологии. Когда на свет вытаскивают окаменелую флору какой-нибудь Юры. Ствол дерева - но только из камня. Т.е. за миллионы лет клетки целлюлозы замещаются камнем. Чудо? Нет, обыденность. Возможно, здесь тот же механизм, только ускоренный во времени.
Лучше это спрятать подальше,а то придумают очередной игил и отправят рушить эту красоту. Этим сероводородным похер на эту красоту. Лишь бы скрыть правду.
нас намеренно такими сделали посредством войны или катаклизмов отобрали знания и технологии, чтобы последующие поколения уже не смогли исполнить эту технику, что впрочем делается вплоть до настоящего времени.
Если честно, кажется что это настоящие люди, каким-то образом застывшие !!! Какая технология может такое!!!! Ткань из камня! Просто невероятно!!!! Красиво и завораживает!!!! Скажите, почему раньше, ну до интернета имею ввиду, никто не вопрошал о том, кто и как это делал?????
Они использовали жидкий мрамор-это алебастр, известь и рыбий клей (наверное типа желатин)и еще что то... Когда реставрировали Исаакиевский собор в 17.... (могу ошибаться в дате)в призиденск. библиотеке есть составленные сметы (того времени)там есть описание. Очень много было техник с камнем))))
Ну ok... А как так можно сделать слепок этих тканей, рюшечек, швов, т.е. форму? Полюбасу чем-то вытачевать нужно было после отлива, обрабатывать как-то. Верно же? Как так отлить идеально можно?
Вывод из сказанного, - все мраморные «невозможные» шедевры вначале были созданы из воска. Потом, изваяния помещались в опалубку и заливались специальной глиной, которая заполняла всё пространство. Затем всё сушили. Следующий шаг - воск в глиняной форме растапливали в печи - глиняной состав уже был затвердевший, сохраняя внутри заданную форму. На последнем этапе - форму заливали персоналом, его состав позволял мягко обтекать требуемую форму. Задавался требуемый окрас того же мрамора, с прожилками. После затвердения персонала, наружный слой глины (состава), убирался - скульптор получал мраморную копию своей восковой композиции. Таким образом, все шедевры античных скульпторов, и затем - мастеров Ренессанса, вначале были выполнены в воске. Никто их никогда не высекал их камня!
По своему опыту скажу, что вещи, которые делаются вручную гораздо качественнее, чем с использованием каких-бы то ни было механизмов. Просто мы сейчас разучились работать руками. Скульпторы в древности не тратили время впустую - не толкались в метро или на остановках, не ехали на работу и с работы, не торчали в соцсетях. Мастер приходил в свою мастерскую, которая часто была в том же здании, брал инструмент и работал. Работал не спеша, в свое удовольствие. День за днем. Большинство работ делалось без установленных сроков, и затраченное время было неважно. Человек занимался любимым делом, воплощая свою мечту. Поэтому и качество работы наивысшее. Сейчас мы так не работаем. Мы зарабатываем деньги, выполняя план, или задание руководства в указанные сроки. Сделать что-то качественно мы не можем и не хотим. Поэтому и качество работы так себе. А чтобы узнать, какие же секретные технологии применяли древние скульпторы, достаточно посмотреть рисунки древних художников, которые запечатлели скульпторов и их мастерские. Например, тут: litresp.ru/chitat/ru/%D0%95/evstratova-elena-nikolaevna/skuljptura/3 В общем, технологии не менялись с Древней Греции - те же молотки и резцы. Изменилось отношение к работе. Ну и значительно сократились трудовые навыки. Сегодня мы ни ни вырезать из дерева, ни лепить из глины толком не умеем. Поэтому результаты работы скульпторов кажутся нам чем-то сверхъестественным.
На канале брехня.ру месяца три назад было видео - показывали книгу столетней давности о разных строительных растворах и смесях. Как сделать искусственный мрамор, гранит и другие виды камня. Скульптуры отливали в формах. Насчет вуалей и веревочных сетей всё же просто - берется ткань, замачивается в растворе, надевается на скульптуру, и застывает - выглядит как мрамор. Эту книгу можно найти в интернете - Г. Бродерсон. Справочник кустаря. Москва, 1931 год.
Ну, скульптуру легче вырезать из дерева или из мягкой глины, потом сделать гипсовую форму и залить в нее искусственный камень. И таким образом отлить десятки идентичных скульптур.
Кувалда бьет не по мрамору ,а по граниту. Мрамор из которого делаются статуи - мягкий. Есть виды белого мрамора , которые можно пальцами крошить в "сахар". Ну а скульптуры , конечно очень круты. Как человек работающий с камнем , не очень могу представить , как такое делали. Думаю даже проблема не в том , чтобы все это вырезать , а как это все заполировать , так , чтобы рисунок не замылился. , чтобы ткань выглядела , как ткань.
Как скульптор-скульптору.На полировку просто нужно еще дополнительное время и не малое.И естественно инструмент,подогнаный индивидуально под определенные детали.+Осторожность при полировки чтоб не исчезли самые едва заметные выпуклости и впадины.
Тут тролль Андрей Панов всех пытается безуспешно убедить, что эту красоту с помощью стамески сделали. Просила его выслать видео, как это можно сделать с помощью стамески, а он, двоечник, мне прислал видео, где даже с помощью суперэлектроинструмента даже близко по качеству не могут сделать. В параллельной реальности наверное живет. Вот технология, наиболее соответствующая тем изделиям, которые мы видим в этом фильме, в которых проработаны такие тончайшие детали, как вуаль, простроченные швы на одежде, рыбачья сеть и многое другое. Предлагаю вашему вниманию материал блогера-исследователя Sartman из журнала Cont.ws. Главный, на мой взгляд, его тезис: "Не было никакого высекания подобных скульптур из мраморной глыбы, а была отливка из искусственного мрамора." cont.ws/newreg.php По мнению этого блоггера-исследователя античные статуи производились путем отливки в "матрицах" (формах, мастер-моделях) из камня, измельченного до уровня мелких частиц. При этом этот состав был в полужидком состоянии (в виде пасты). Подробную технологию производства античных статуй в виде этапов привожу ниже в качестве выдержки из материала этого блогера-исследователя: "Вот вам поэтапно расписанная технология создания уникальных «живых» скульптур. Этап первый. Скульптор лепит из пчелиного воска будущую статую. Воск позволяет создать скульптуру с мельчайшими деталями. Этап второй. Вокруг восковой фигуры сооружается опалубка. Этап третий. Скульптор берет гончарную глину, тщательно перетирает ее, чтобы получить однородную массу без комочков, затем, добавляя необходимое количество воды, разводит глину до пастообразного состояния. Этап четвертый. Глиняная паста аккуратно заливается в опалубку. Скульптор следит, чтобы она в процессе заливки максимально плотно заполнила свободное пространство. Этап пятый. Через несколько дней, когда глина затвердеет, опалубка снимается. Скульптор получает глиняный блок с вмурованной туда восковой статуей. Этап шестой. Вытапливание воска. Глиняный блок заносится в печь для обжига керамики и устанавливается на большую бадью с тем расчетом, чтобы в нее стекал вытапливаемый воск (он еще пригодится мастеру, и не раз). Температура плавления воска примерно 72 градуса по Цельсию. То есть скульптору (вернее, его подмастерьям) достаточно поддерживать в печи температуру примерно в 80-90 градусов - этого вполне достаточно, чтобы воск вытопился, а глина просто затвердела (ее также можно затем неоднократно использовать). В итоге получится глиняная форма, причем воск при вытапливании покроет тонким слоем внутренности этой формы, что позволит в финале легко отделить будущую скульптуру из глиняного плена. Этап седьмой. Скульптор готовит смесь для создания искусственного мрамора. Я не знаю точной рецептуры, но могу предположить, что в основе лежит растертый в муку природный мрамор. В качестве связующего мог вполне использоваться т.н. белый цемент. Это вещество известно с глубокой древности.привет Также скульптор мог для придания определенного оттенка подмешать в раствор разные примеси (оксид железа, сульфид железа, железосодержащие силикаты, гидроксиды железа, карбонаты железа и марганца, и также разного рода органические добавки в виде битумов или графита). Так можно было добиться эффекта природного мрамора, который редко бывает равномерного окраса, чаще в нем есть прожилки. Искусственная мраморная смесь доводилась до такого состояния, чтобы она легко заполнила все щели в глиняной форме. Этап восьмой. Заливка мраморной смеси. Глиняную форму переворачивают вверх ногами и начинают заливать в нее мраморную смесь. Тут важно было добиться равномерного заполнения формы. У каждого скульптора был свой секрет, это понятно. Этап девятый. После застывания искусственного мрамора (на что могло уйти также несколько дней) скульптор переворачивал глиняную форму обратно вверх ногами и начинал аккуратно срезать глину, чтобы высвободить свою псевдомраморную скульптуру. В итоге он получал точную мраморную копию восковой скульптуры! Скульптору оставалось только смыть остатки воска со статуи, слегка отполировать ее и явить миру свой очередной шедевр! Помните, как я в начале статьи акцентировал ваше внимание на словах скульптора Лоренцо Бернини про то, что он «победил мрамор и сделал его пластичным, как воск»? Вполне возможно, что таким образом он дал намек нам всем о настоящей технологии создания своего шедевра. Скульпторы, как и фокусники, тоже никогда не раскрывают всех своих секретов, но они вполне могут себе позволить дать нам подсказку, как это сделал Бернини. Пытливый ум на основе даже такого призрачного намека всегда докопается до истины. На этом разрешите откланяться, господа!"
Единственно,мне кажется что эти талантливые скульптуры воспользовались реальными людми (живыми или мертвыми ) и животными в качестве формах (матрисы) а также реальными вещами .
Так делают небольшие отливки из металла. А делать что-то из искусственного мрамора для Древней Греции, например, не имело смысла, потому что мраморные статуи греки раскрашивали красками. Просто до наших дней краска не сохранилась. Европейцы же делали из мрамора в подражание грекам, потому что не знали, что статуи раньше раскрашивали. Таким образом, теория не соответствует имеющимся фактам.
А зачем делать швы? С кружевами все ясно - для красоты. Но зачем точность для швов? Художник когда пишет картину опускает эти подробности, здесь тоже не имело бы смысла повторять шов на платье
Тогда встает интересный вопрос - если человек может сделать столь детальную статую из воска, то что ему мешает сделать такую же детальную статую из природного мрамора? Нужно только терпение и навык. Судя по количеству описанных Вами операций, шанс довести создание статуи до конца не очень велик - восковая статуя будет деформироваться под собственным весом, особенно в жарком климате, восковая фигура при заливке может всплыть, глиняная паста при сушке может треснуть, воск из формы может не весь выплавиться, кроме того в нем могут оказаться посторонние частицы, которые останутся в форме, множественные передвижения глиняного изделия такого размера могут привести к разрушению формы. А потом нужно было провести операцию по освобождению псевдомраморной статуи от глины, при этом трудно избежать сколов и царапин. Я занимался литьем металла, в целом, по такой же технологии, какая была описана, и знаете, добиться безукоризненного результата чрезвычайно сложно. Поэтому считаю такой способ изготовления статуй слишком надуманным. Кроме того, специалисты могут отличить природный мрамор от бетона. И могут даже сказать, из какого месторождения была взята мраморная заготовка. Почему-то геологам и искусствоведам я больше верю, чем блогерам. Да и почему я им должен верить, если в даже в ютубе существуют, например, вот такие ролики? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QqNwGPyou5k.html
Охренеть какой информативный ролик! Вместо того чтобы правда поискать информацию об инструментах и методах того времени, мы 20 минут наблюдаем за "А как это они так вот делали? Непоняяятно..."
@@ЮлияМмм-о3й Вместо,того,что гнобить других и ожидать,когда все тайны этого мира преподнесут на блюдечке к Вам Юлия...,не пора ли самой начать изучение???))) Или Вы возомнили себя Клеопатрой или ещё выше?)))
Нет не волшебники одна экспедиция пыталась преодолеть ледяной барьер на севере и их начали обстреливать какими то лучами и они обращались в камень и это реальная история.
Невероятные статуи. Неужели такое возможно? Там же такие ажурные ленточки. Как такое возможно? Изумительные и чудесные изделия. Какая же цивилизация такое могла выточить? ПОРАЖАЮСЬ ЭТОЙ ТОНКОСТИ! Вы правы. Глаза живые. Мама дорогая! Рюшечки! Ах! Немыслимая ГАРМОНИЯ-КРАСОТА! Глаза..глаза..может это наблюдатели-видеокамеры живые? Супер! Браво! Восхитительно! Невероятно! ПОТРЯСАЮЩЕ! Это только другая высокоразвитая цивилизация могла. Куда уж нам! ТАКАЯ ГАРМОНИЯ! БЛАГО ДАРЮ! Звуковые действительно фракталлы.
Но вообще то, мама из Индии привезла три статуэтки, которые были выполнены уличными скульпторами, с такой же детальным прорезыванием, с вырезанными внутри узорами: это был храм, внутри Будда, очень реалистично, за копейки, из мрамора. Выдалбливали прямо перед мамой.
Да, в Индии и сейчас много мастеров, которые изумительно редут по дереву и камню. В любой профессии есть мастера, которые поражают своим умением - это может быть и повар, и водитель, и спортсмен и т.д.
Может это типа фарфора? Тонким листом делают ткань с кружевами, накрывают готовую скульптуру их того же материала и обжигают. Что то на основе типа белой глины и мраморной, даже не крошки, а пыли. И на выходе - ШЕДЕВРЫ!
так и сама скульптура не руками делалась, основной принцип техники, инструмент должен быть по точности выше обрабатываемой детали, а человека создает природа и ее вам не достичь руками
Я вот подумал. А что если это технология окаменения как показано в фильме "Звёздные войны". И возможно всё это на самом деле мёртвые люди. Поэтому и покрыты они всякими тканями. Так сказать сохранение в виде памятника. Ведь очень, ОЧЕНЬ много памятников. Но нет старых могил. То есть людей сжигали. А ценных деятелей превращали в мраморные памятники.
Не любой мрамор годится. Сейчас вспоминаю, что запасы того мрамора, которым пользовались эти скульпторы, подошёл к концу где-то на рубеже 19 и 20. Очень многое зависит и от материала и от инструмента. Но что и мозги у них тоже были другими, это точно. )))
@@NeoFotistos62, значит, по-вашему, этим преобразователем фашисты владели? Увидели девочку в игривой позе - и хуяк, как агент (Уилл Смит), щёлкнули прибором, только вместо стирания памяти, девочка превратилась в кусок камня?! Так таки Горгона, прототип её существовал? А также жена и дочь Лота в Содом и Гоморре, ставшие соляными столбами, тоже от подобного устройства окаменели?! В этом что-то есть.
@@---1521 а вы задайтесь вопросом, как делают чипы, микросхемы и т.д.....детпли которых даже под электронным микроскопом еле видны....как делались механические часы с 1510 года в Швейцарии....как они сверлили в них рубиновые камни диаметром в микроны....я молчу про сам механизм. И это во времена стрел, копий и телеги....
@@NeoFotistos62, я не углублялся в детали изготовления ш. часов, но я полагал, что они в те времена были побольше и попроще. Типа, ходики настенные. А карманные брегеты эти все - имели три детали: две стрелки и спираль-пружину, с шестью колёсиками в обычных отверстиях, а не в гнёздах из рубинов.
Это всё-таки 3D принтер. Посудите сами. Для литья полимерного мрамора нужна форма. Кто и как делал формы такого уровня? Даже из воска такие скульптуры, с такой точностью и безупречностью сделать невозможно. В ювелирке делают модели из воска. Достаточно точно и качественно. Но! Одно дело сделать колечко, а другое дело двухметровую статую с той-же безупречностью. Это невозможно. Затем. Не каждую форму возможно отлить. Если пустоты переплетаются, целиком такую форму отлить невозможно. Опчть-же, в ювелирке в таких случаях отливают фрагменты. Затем их спаивают и доробатыват вручную. Например сеть, которую мы видели отлить невозможно. Только фрагментарно. Отсюда цельнофигуру может сделать ТОЛЬКО 3D принтер. Я имею непосредственное отношение к ювелирному литью и знаю о чем говорю.
Слепить можно. Отлить не все можно. Форму для литья сделать надо. И ещё раз, отлить , например , ту сеть в принципе нельзя. Только фрагментарно. А зубилом тем-более. Я о том, что что-то отлить можно, но не все.
Вы наверняка с лёгкостью сотворите и не такое чудо, дай только вам в руки пластичный материал... пластилин или глину ))), а вот форму то для отливки стопы или кисти рук конечно сделать проще гораздо, чем слепить... Какая нахрен разница из какого материала это сделано...?
Это вполне возможно! У нынешнего поколения (сдающего ЕГЭ) предки определенно должны быть из зоопарка, ну или хотя бы "с Зоны". Это фантастика, как за 30 лет деградировало общество. Видимо все-таки культура в гены не заложена совсем. Стоило перестать нормально учить и начать вбивать в головы всякую дурь, и, вот, растет уже второе ПОКОЛЕНИЕ НЕДОУМКОВ И НЕДОУЧЕК.
Уже доказали, что это литье жидким мрамором, Формы снимали и с живых и с мертвых людей и животных.А складочки и рюшечки- простой способ: мы в керамике применяем.Берешь эти рюшечки , одежду и т.д. , мочишь в этом растворе, потом раскладываешь как надо на скульптуре, поправляешь и отделываешь по мере застывания.А при полном отвердевании уже штифуются до блеска.В Одессе находили разбитые скульптуры- они внутри пустотелые.А в ногах, руках закладные стержни из железа , не подвергающемуся коррозии.
Выскажу одну самую нелепую версию: а не проделки ли Медузы Горгоны, что взглядом превращала в камень все живое вместе с одеждой? ☺ Так как такая детализация и тонкость похоже на то что оно было живым и окаменело!
Помню смотрела фильм "Музей восковых фигур", ужастик. Так там живых людей обливали горячим воском, а потом выставляли, как экспонаты в музей. Очень напоминает))) Но а если серьёзно. Чтобы такое чудо слепить, нужно в первую очередь вдохновение. А потом уже средства реализации. Сколько рабов не бей и не мори голодом, они скульптуру не свояют. А если верить официальной истории, то там сплошные войны, чума, и извините, срали под себя. И вот эти люди творили такое. И когда только время находили? Ведь таких статуй не единицы, их тысячи, сотни тысяч, и это сохранившихся!
Мастер не доверит это делать подмастерьям, те загубят работу, но сделать всё одному - абсолютно нереально как по технике , так и по колоссальным затратам времени. Один рукав с рюшами на девочке из Воронцовского парка можно делать года три. И не просто повторить, но ещё при этом и чувствовать координаты создаваемого x, y, z...
Тоже так думаю. В сказках постоянно окаменевшие люди встречаются, но живые внутри. А почему носы статуям били, а не полностью? Было такое поверие, чтобы душа не вернулась и не отомстила.
Вот потому и ценились художники ещё в давние времена. Это сейчас трудно поверить в такое мастерство нам, "избалованным" современным искусством. Мы привыкли называть художником Павленского или Малевича, или Шагала. Вот эти "художники" приучили нас к тому, что всё искусство это наёб и стёб. Настоящий художник способен сделать и статую такую и ткань из мрамора. Чтобы научиться так делать "ткань", нужны годы кропотливого труда, желание, и любовь.
Посмотрел видео, почитал посты.... Народу, способному только на то, чтобы лепить петухов из навоза не понять творцов, годами, а порой и десятилетиями шлифовавших свои произведения.
Неужели адекватные люди? Я чуть не ебанулась пока читала комментарии сраных конспирологов, что втирают какую-то дичь про повторение истории и чудо-машины для окаменения Больше всего пугает то, что они живут среди нас
В школьном возрасте я увлекался Аквариумами держал рыбок. Создавал в аквариуме декорации с мм. Однажды мне попались обрезки мрамора, брусочки кусочки и Т.Д. я вытачивал из них подобие кирпичных кладок ступенек. С помощью подручных инструментов. Пилка, напильник, ножовка по металлу, пабедитовые свёрла и прочие приспособив. Вот что я могу сказать, всем этим инструментом трудно что-то сделать и уходит много времени и труда на обточку и детализацию тех же премитивных кирпичиков. Нужно понимать что эти работы 200- 300 лет назад были заделаны неизвестными нам технологиями. Или от нас держат в тайне, потому что это может перевернуть наше мировоззрение. Но я надеюсь что когда нибудь мы всё-таки узнаем каким образом были заделаны эти шедевры. Автору спасибо за ролик. Лайк 👍
Современный китаец, из кости мамонтов делает шедевры. Мельчайшие детали. 1 скульптуру годами делают. Но в одном согласен, нужны высокопрочные, современные материалы для обработки камни. Где то что то не сходится...
@@amhadash А стекло мягкое? Еще и в 20м веке линзы для телескопов делались вручную. а поверхность доводилась пальцами рук.Это известная технология. хотя в музеях она и не представлена.
@гарри арканов по сравнению с маслом-да, но есть гранит, базальт и тд, мрамор достаточно мягкий, чтобы его можно было без проблем обрабатывать бронзовым инструментом в античные времена
Потрясающая детализация:)))! Где такой белый мрамор можно откопать? Я на памятниках работал. При шлифовке все равно видны "вкрапления". А тут-все идеального цвета....
Живого же человека кто-сделал! Может и эти вещи сделал тот-же чувачек?!) Если взять обычную ткань, пропитать ее в растворе, можно придать любую форму, пока раствор не застыл.
Раз это сделано, значит это возможно сделать. То что мы не знаем как это сделано не значит что это невозможно. Возможно кто-то пару лет потратил на одну статую.
Вот именно. Раньше одну картину писали 3 года, а то и больше. Ту же Джаконду и вовсе 10 лет. А статуи могли делать 5-10 лет. Сейчас же говорят что 3 дня рисовать что-то уже вверх терпения и мастерства. Когда ты тратишь всю жизнь чтобы отточить навыки и получаются такие творения. И тут речь даже не о 10000 часов, а о 20000 и даже 30000. Им же делать было нечего. Интернета не было. Вот всю жизнь и творили. Поэтому сейчас нет таких мастеров. А я об этом знаю. Картины еще рисуют, а статуи из мрамора на таком уровне уже никто не может сделать
Но ведь это не древние статуи.. надо было обратиться за консультацией к специалистам...чего гадать о том, о чем Вы не имеете представления...Кто говорит, что сейчас не могут..? Одно восхищаться мастерством , а другое дело фантастические теории развивать...На старом кладбище в Генуи такие скульптуры на могилах, что ах!!! Если Вы не умеете, то на свете много талантов..
Это всё изготовлено из жидкого мрамора или под мрамор. Посмотрите как делают маленькие статуэтки с рюшами, кружевом и т д. Их просто напросто опускают в жидкий раствор, а потом свободно укладывают на фигурку..... Единственное, мы не знаем технологию приготовления этого жидкого "мрамора"
В этом и есть чудо искусства!!! А спрашивать ремесленников возможно сделать такое или невозможно - это глупость! Гениальность не поддаётся плоскому разумению! Из камня не выдалбливают, а режут и полируют! И часами, месяцами и годами ваяли одну статую! А чего знали древние, чего не знаете вы - это искусство трудиться, с огромным мастерством, которому некому уже вас научить! И конечно с огромным талантом, помноженным на любовь к своему делу, которому научиться нельзя! С этим нужно родиться! Почитайте «Муки и радости» Ирвинга Стоуна, может тогда не будете искать объяснение в 3D технологиях, или каких-то станках....
Мысль такая. Может некоторые статуй делали из оригинала человека и его одеяний методом окаменевания. Что то в этом есть. Изменение малекулярной структуры и окаменевание. Технологии древних явно были и такими. Так как находили и окаменевшие деревья и плоды и даже растительность . Не отпечатки а именно окаменевание с сохранением объема.
Я завидую автору, он открыл мир искусства для себя) именно ради этого и живут люди на земле, творчество, талант брат и тяжёлый труд, каждый день, нет секретов..
Есть же окаменевшие города ,леса ,животный мир и люди об этом мало говорят и научные деятели не делают раскопки этих городов.Я всем сердцем чую что это в прошлом живые люди,а мы настолько одурманены и без знаний.
Возьми кусок мрамора и опусти в кислоту и не будет у тебя больше мрамора))) а будет немного осадка и жидкость из ацетата кальция в воде и с углекислым газом))) Такие скульптуры шлифовались слоем за слоем поливая мрамор винным уксусом, вот так превращали мрамор в воск. Остальное - талант... древние цилизивации))))))))))))
Сейчас продают пластилин для детей, который застывает на воздухе в камень. Если иметь руки откуда надо, можно из того пластилина делать скульптуру. Наверное, давным-давно научились делать такой "пластилин", который твердеет на века.
Дружище. Ты немного перепутал в примере. Там бьют кувалдой по другому мрамору. А это совсем другой. Почему все скульптуры из белого мрамора? Потому что у него твердость немного больше чем у мела. Если мел напитать углеродом он станет мрамором. Почитай химию. Мрамор на скульптурах когда он еще камень. Режется стамеской как береза. А со временем он твердеет. Набирая углерод из воздуха. Если же из него выжечь углерод. То он станет известью и далее мелом. Вот такая физика с белым мрамором.
А ее тоже видел, хотя в Алупке и не живу. Ничего не скажешь - ШЕДЕВР! Но, тем не менее, ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ. А бывают только ЗНАНИЯ И ТРУД! За последние 30 лет мысль о том, что можно просто ТРУДИТЬСЯ и добиваться результата, напрочь покинула головы поколения, выбравшего "Пепси".,
Да это окаменевшие наши предки кремниевой эпохи а окаменели они от того что наше солнце(Солар) отделили куполом и они все окаменели если убрать купол земли то они опять все оживут
Да эти окаменевшие люди наши предки допотопной эпохи и они стоят по всему миру в музеях как трофеи победы тех кто сейчас правит этим миром это живые люди а не скульптуры и их освободит тот кто вот вот явится и освоботит их свой народ в библии написано (И освободит Он часть народа своего в коих пределах они остались)
Хорошо нас они нае🤗ывали : зубило блин , молотое ... а сами лепили все из перемолотого мрамора , смешанного с клеем и ещё каким-то секретным говном . Наливали всю эту трихомондию в формы ... застывало ... шлифовка ... и вот вам изделие из «цельного мрамора» Аферисты , ещё те ! Хоть и очень талантливые ! 🤗
Почему , это не видела раньше ? Видела грубо сработанные каменные статуи и это считалось шедевром античности . Вот они -- шедевры , неизвестных мастеров ! Нам предлагали " любоваться " Давидом или нашими Рабочий и колхозница ?
> Чуваки сделали статуи из искусственного мрамора > Статуи в музеях никто не скрывает, сразу видно что технологический процесс соответствует эпохе > В 19 веке писали кучу работ про "фальшивый гранит" и прочее Люди сейчас: > Вааай, как же наши предки это делали, современные мастера и близко не стоят
.. обычные каменные люди . Мы , для них , двигаемся слишком быстро .. - как если бы кто-то , по сравнению с нами , перемещался со световой скоростью.. Живут себе , своей кирпичичной жизнью...
У меня есть предположение, что эти люди впали в литаргический сон. Поэтому на них вуаль. Их забетонировали или использовали технологии быстрого затвердевания, чтобы сохранить для потомков. Собираем инфу по крупицам.. Идём по дорожке из хлебных крошек, оставленных предками.. Посмотрите этот фильм о похоронах, и всё станет ясно: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eIPHl_4rvsc.html
...И ещё на 10:53 интересный момент. Когда я увидел эти статуи ( с год назад ) впервые, где-то прочёл, что сеть изготовлялась отдельно от фигуры и не из "мрамора", а из "туфа", вроде, сейчас уже точно не помню и отдельными мастерами. Т.е. после отвердевания фигуры ( ИМХО ) сеть, пока была ещё элостичная, накладывалась на статую позже.
