Тёмный

Один ли Бог? Профессор Алексей Ильич Осипов 

PravoslavieRu
Подписаться 132 тыс.
Просмотров 29 тыс.
50% 1

Об опасных тенденциях слияния разнообразных религий и верований в одну «единую религию будущего» и о том, почему в корне неверно утверждение, что все религии поклоняются одному Богу, но только по-своему, рассказывает профессор Алексей Ильич Осипов.

Опубликовано:

 

4 июл 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 49   
@irinakrassova1458
@irinakrassova1458 7 лет назад
Какой же он замечательный! пересмотрела множество его лекций. Поклон Вам Алексей Ильич 🙏
@entri-m
@entri-m 8 лет назад
А что за книгу держит в руках Алексей Ильич (9:24-9:38)?
@user-zh9fi5ky7p
@user-zh9fi5ky7p 8 лет назад
Там же видно. Книга "Бог". Автор профессор Алексей Ильич Осипов.
@wolfzeron
@wolfzeron 8 лет назад
Знакомо
@user-xb6hd5tf8x
@user-xb6hd5tf8x 7 лет назад
Один ли Бог? Иакова-2:19-"Ты веришь, что есть один Бог? Хорошо делаешь. И демоны верят и содрогаются от страха" СОЗДАТЕЛЬ, КОТОРОГО НИКТО НЕ СОЗДАВАЛ Библейский рассказ о сотворении основан на факте, что существует Всевышний, Всемогущий Бог, который создал все. Кто он и какова его природа? Библия открывает нам, что он очень отличается от божеств, представленных в разных культурах и основных религиях мира. Бог - Творец всего существующего, но большинство людей знают о нем очень немного. • Бог - личность. Он не безликая абстрактная сила, бесцельно витающая во Вселенной. Он может думать, чувствовать, у него есть определенный замысел. • Бог обладает безграничной силой и мудростью. Этим объясняется сложное устройство окружающего мира, особенно живых организмов. • Бог создал всю физическую материю. Поэтому он не может состоять из физических элементов, которые сам и сотворил. Он имеет духовную, а не физическую природу. • Существование Бога не ограничено временем. Он был и будет всегда. Его никто не создавал. • У Бога есть собственное имя, которое встречается в Библии тысячи раз. Это имя -Бога Иегова. • Бог Иегова любит людей и заботится о них.Никто из людей никогда не видел Бога, потому что он Дух. Дух - это форма жизни, которая намного выше нашей (Иоанна 1:18; 4:24). Хотя Бога невозможно увидеть, о нем можно узнать, рассматривая его творения. Например, разнообразие фруктов и цветов говорит о его любви и мудрости. А необъятная Вселенная свидетельствует о его силе. ( Римлянам 1:20.) Еще больше о Боге можно узнать, читая Библию. В ней говорится о том, что́ Бог любит, а что́ нет, как он обращается с людьми и как поступает в разных ситуациях. ( Псалом 103:7-10.) Иисус сказал: «Наш Отец на небесах, пусть святится твое имя» (Матфея 6:9). У Бога много титулов, но имя у него только одно. На разных языках оно звучит по-разному. По-русски оно обычно произносится как «Бог Иегова». ( Псалом 83:18.) Из многих переводов Библии имя Бога удалили и заменили его титулами Господь и Бог. Однако в оригинале Библии имя Бога встречалось около 7 000 раз. Когда Иисус учил людей о Боге, он всегда использовал Божье имя. (Иоанна 17:26.)
@user-si2yg6gi1y
@user-si2yg6gi1y 8 лет назад
Яхве-Я Неизвестный в естестве.Ягве-Я Гневный в естестве.Совесть-Свет Образа в естестве страдающем.ст ра дание.СТ-Свет Тьма.ДМ-Дух Мой.Адам-Крест Духа Крест Мой.сеДМина-с естеством Дух Мой Истина.БиБЛиЯ-Бог и Бог Любви и Я.вот поэтому вначале было Слово Я.
@user-tn6eq3pg6j
@user-tn6eq3pg6j 5 лет назад
Называя Христа Господом, но слов Его (Мф.23.9) не исполняя (Лк.6,46), вы лжете, не Он господин вам, а тот, чьи пакости делаете (Ин.8,44), те «св.отцы», пришедшие в свое имя (Ин.5,43), начиная с самозванца Павла (1Кор.4,15), та «Пересвятая Троица» - против открытого нам Христом имени (Ин.17,6), какое мы сохранили в «Отче наш»… - не вы Христовы (Ин.17,8)!
@user-si2yg6gi1y
@user-si2yg6gi1y 8 лет назад
Христос-Неизвестный распявший и страдающий образ свой.вот что это значит.но Бог всё равно использовал его по назначению.ибо всё в Его Воли и Власти.и не с мозгами человеческими рассуждать о том.нельзя обсуждать действия Бога.потому как неправильно понимая что либо можно на себя навлечь Гнев Его.только поняв Истину Его действий во множественном пересечении можно сказать о том.
@user-si2yg6gi1y
@user-si2yg6gi1y 8 лет назад
тут важно одно весомое пояснение-Бог есть Любовь во Всей своей полноте,а не однобоко как у Иисуса.как бы Иисус смотрит 1=1 и видит равенство и определяет это как Любовь-что это именно так.но на самом деле это так только в его мозгу,в иллюзии.Бог рассматривает 1=1 во всей своей полноте-как бы человек рассматривал это уравнение ещё и через микроскоп-с точки зрения реальности-и нашёл что цифры имеют различия-и знал бы о том.вот так видит Бог.и если один человек к одному обращается на,, вы,,-Бог сразу знает что этот человек лжец-ибо видит одного,а говорит о множестве.и не важно потом-что ты думал о том когда говорил то.вот так видит Бог.
@VeselovDS
@VeselovDS 8 лет назад
Возможно я не допонял вашей мысли, что для Вас есть любовь. Все таки любовь это 1*1=1. То есть качества одного человека умножатся к качествах другого человека и находят высшее выражение в единице - то есть в семье.
@user-si2yg6gi1y
@user-si2yg6gi1y 8 лет назад
Дмитрий Веселов не совсем о том.тут речь о понимании,о рассматривании.ведь есть например геи.у них любовь-как говорят они.но они не расстаматривают любовь с точки зрения потомства-и вымрут все если поселить их на остров к примеру.поэтому это неверно-это не любовь-на то и заповеди-как механизмы.
@user-si2yg6gi1y
@user-si2yg6gi1y 8 лет назад
Дмитрий Веселов О Истине (часть 8).В настоящее время важно восстановить в головах русских людей корень размышлений с точки зрения реальности.Тот самый корень место которого в настоящее время занимает корень иллюзии.Вот например в школе научили что 1=1.Это так-но только в голове человека-в его иллюзии.Если мы возьмем микроскоп-и рассмотрим цифры-то найдём отличие в них как в предметах.это называется,, рассмотреть во всей полноте,,.И человек поэтому рассматривает многие вещи только иллюзорно-развивая движение мысли своей только в этом направлении.Вот так человек дошёл до общепринятой лжи-говорить,, вы,, хоть одному человеку,хоть многим.И мозг уже не видит разницы.А некоторый ещё и требует чтобы его на,, вы,, называли.Может всмотримся в душу такого человека?Истина такова-он гордец.Как можно требовать к себе уважения?можно ли требовать к себе любви или благодарности?Требовать что либо к себе из подобного-это,, благодеяния двуличны как конфета в руках педофила,,-как верно сказал Рустам в песне.Уважение,любовь и благодарность-это те вещи которые нужно заслужить именно.Рассматриваем дальше человека такого.Когда ему скажут,, ты,,-это его возмутит-и он разозлиться может.Это такая реакция-от накопленного яда гордости.Человек воспаляется подобно пальцу на руке.Вот например человек повредил 2 пальца на руке-один воспалился,другой нет.какому пальцу лучше?Такой человек обычно считает себя взрослым.На самом деле дверь в Царство Его закрыта пред теми кто себя считает взрослым.Я делаю двери долгое время-поэтому могу говорить о них.может кто-то помнит сказанное-,,...то знайте-время близко,при дверях...,,?последний-и самый важный вопрос из того что может быть вообще-кого Он возьмёт с собой?
@VeselovDS
@VeselovDS 8 лет назад
"они не рассматривают любовь с точки зрения потомства" В ваших словах есть недосказанность. Ведь проблемы поведения, могут быть не связаны с нарушением психики. Во-первых то о чем Вы говорите скорее не любовь - а страсть. То есть это не всегда осознанное влечение к своему полу. Возникающее когда человек сексуально неудовлетворен. Во-вторых существует серьезная дискуссия на тему воспитания детей в однополых семьях. А значит стремление к потомству есть и у этих людей. В конечном счете, это совокупность многих факторов в восприятии человеком себя самого и классическое понятие любви здесь неприменимо.
@user-si2yg6gi1y
@user-si2yg6gi1y 8 лет назад
Дмитрий Веселов О Истине(часть 9).О Духе Святом.Дух Святой есть Бесконечность Жизни.равно как в числах-сколько бы ни было-всегда можно прибавить ещё Один.поэтому и Имя Бога таково-Один.бывает появляются двойняшки-люди,но каждый из них один-одинаковых людей-как и чисел-не бывает.разве не понято Величие Разума то Сотворившего?чтобы в косточке вишни заложить Вечный Механизм.чтобы выросло дерево и дало навые механизмы-тысячи их.так и числа.всегда можно прибавить один.какого ещё не было и уже не будет.во времени даже.и некоторые люди-как числа-к примеру-садятся в один и тот же самолет.их туда привели их собственные мысли-и никто не идёт в самолет с мыслью разбиться.но это такое бывает-самолёт разбивается.никому кирпич на голову СЛУЧАЙНО не упадёт-любит говорить Воланд.отсюда вывод-случайно цифры из строки не вырываются.поэтому можно тут найти закономерность.из чего следует что Бог тогда может найти закономерности другие-если эти дал познать.или они уже существуют-просто мы не знаем о них.а дал постичь нам эту из Милосердия Своего.
@stepanlyapkin-tyapkin9372
@stepanlyapkin-tyapkin9372 4 года назад
И религии на 95% ложь, и религии себя изжили, даже Православие не соответствует более запросам времени.)) Сегодня рождается, точнее возвращается старое, древнее учение(не религия) учение Белого Братства. Это и будет то, что есть от Создателя на 100%.
@user-pd2wf9nj1b
@user-pd2wf9nj1b 3 года назад
Православие не соответствует более запросам времени.)) Интересно, раз вы такой начитанный может напишите а что именно вы ИМЕЛИ ВВИДУ НАПИСАВ ТАКУЮ СВОЮ МЫСЛЬ- КОНКРЕТНО В ЧЕМ ОНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ВРЕМЕНИ??? А заодно напишите так для ЧЕГО ПРИХОДИЛ ИИСУС ХРИСТОС-СЫН БОЖИЙ, который говорил " Я и Отец - одно. 31 Тогда иудеи опять схватили камни, чтобы побить Его," КСТАТИ И по сей день считая ЕГО ЛЖЕМИССИЕЙ!!!
@Daurov
@Daurov 8 лет назад
Простите, Христа ради, меня заранее, но кто снимал так это интервью? Зачем вы нарубили монтажной окрошки, словно голливудский блокбастер пытаетесь нам показать? Вы хоть слышите, ЧТО и КАК говорит человек в кадре, вы хоть понимаете что такое режиссура монтажа и операторская работа в принципе? Кто вас этому безобразию учил? Безобразие - т.е. отсутствие образа, вы в принципе знаете что такое ОБРАЗЫ в кино и как их подача влияет на зрительское восприятие? Вы своим непрофессионализмом мешаете мне как зрителю воспринимать синхронную речь человека в кадре. Куда и зачем он "поехал" вместе с креслом, зачем вы применяли слайдер? Вы хотели показать, что у вас всё это есть, вы "умеете" снимать и вы круты? Вы добились обратного результата, этот видеоряд раздражает и мешает воспринимать СЛОВО. Вначале было СЛОВО! Вы благое СЛОВО заслоняете бездарной съёмкой и монтажом, собой заслоняете и красуетесь, вместо того, чтобы СЛУЖИТЬ.
@user-yz4lm5ij9b
@user-yz4lm5ij9b 6 лет назад
Тут главное снять чтобы донести до людей, а не Голливуд устраивать.
Далее