Однажды в сказке. 1 серия 2 сезон. Вот шляпа!. Реакция на ouat | РЕАКЦИЯ РУБИЛЬНИК 

Там речь шла о матери спящей красавицы(об этом говорилось в 4 сезоне).

@@kirillrasskazov5082 Это так коряво пытались исправить ошибку представления Авроры во втором сезоне, но всё равно не вписывается. Насколько я помню в флэшбеке четвёртого у Мэл была вражда с родителями(с отцом ведь тоже? или это из фильма) Авроры, да, но в конце серии она усыпила-уколола Аврору. Реджина там была ещё юной ученицей. Так что с этой стороны, разговор в первом сезоне, спустя кучу лет после флэшбека, упоминание сонного проклятья, что Мел проиграла своим врагам, показывает, что Аврора уже очнулась, у неё уже хэппи-энд. Хронология Мэл. Вражда с родителями Авроры, тоже сонное? или как в фильме? - они её победили - Мэл депрессует в свом замке, проблемы с магией - Реджина приходит к ней в поисках учителя, вдохновляет её - магия и боевой настрой возвращаются к Мэл - она усыпляет Аврору - в какой-то момент меняется с Реджиной Сонным проклятьем на Тёмное - спустя время приходит Реджина, чтобы отобрать обратно Тёмное проклятье и они обсуждают как расслабилась Мэл, обрела дзен, приняла свой проигрыш и как её враги счастливо живут(или что-то вроде). Так какой проигрыш, если флэшбек закончился тем, что Мэл опять вышла на тропу войны? Если бы Аврора на момент прихода Реджина всё ещё спала это не было бы поражением. Наоборот Мэл была бы победителем. И родители Авроры явно не были бы счастливы, их дочь бы спала беспробудным сном. Кстати, разве сонное проклятье не должно быть принято добровольно, пусть и обманом, как говорила Реджина Белоснежке. Но Мэл почему-то сама отравляет Аврору, это не добровольно. Опять противоречие.

Сценаристы в одном интервью говорили, что только к концу сериала оглянулись на всю Санта-Барбару сделанную за столько лет. Они просто писали всё без задней мысли и проверки старых сюжетов своей же вселенной. Оттуда у нас по два Джафара с Малефисентой и прочими нестыковками.

Да а я наооборот терпеть их не мог и блевал от их от нашей мечтал что она его наконец бросит, но увы.

Было бы логично, будь это прям фэнтези, но это из сказок, где король может общаться с фермером и выдать за сына. Взрослого мужика. Да и прочая и прочая. Там это не работает

@@iwantddie Просто в сказках соц. лифт лучше работал чем в реальном средневековии. Поэтому это и сказка🤣

@@luybamichailova6486 они нормально могут общаться между слоями ИНОГДА но Белоснежка и к Руби относилась хорошо и ко многим другим

Заклятие всё равно бы пало только другим образом. Она же спаситель и так сказать запрограмированна на это. А так да, то Генри бы не было. СПОЙЛЕР Да и с Нилом не познакомилась бы

Небольшой СПОЙЛЕР… был кстати выриант на эту тему, там она осталась с родителями, вроде как и выглядела как принцесса. Вроде другая реальность это была, сезон не знаю какой. Типа если бы осталась с ними, или типа того. Там дворец ещё ихний был. И интересно а как бы по другому оно пало? И что значит запрограммирована? Это что как у Текны ( я не запрогромированна на свидания) или как это? . Но самое непонятное как бы по другому оно пало, непонятно.

@@user-vr9wz7dw5u в той версии Белоснежка и Принц победили Королеву до проклятья. Может казнили когда была возможность.

@@nadiadare7226 это да, но интересно что было бы.. если бы не победили. Просто любопытно как заклятье могло пасть по другому.

@@user-vr9wz7dw5u 1. На Эмму, как на Спасительницу проклятье бы не подействовало полностью и она бы начала расти. Реджина разумеется знала бы что что-то не так и попыталась бы избавиться от ребёнка. Просто выкрала и в детдом сдала. Это если Эмма вообще с Мэри Маргарет окажется, когда все перенесутся. 2. Эмма не будет расти и возможно начнёт всё менять своим присутствием, хоть ей и не 28. Тот же итог - Реджина заметит и отправит в детдом. 3. Есть вариант, что Эмма вообще не окажется с мамой, а будет в приюте (есть ли он в Сторибруке?) пока Реджина не подумает взять ребёнка... Будет вместо Генри. Но сомнительно. Но вообще это поразительно как Реджину дурят в первом сезоне и до этого, во флэшбэках Сторибрука. Глупой делают. Если бы не сценарий давно бы она поняла, что-где-когда. Да ещё в Зачарованном лесу, что её ведёт Румпель. Хм...может и поняла, но не поняла для чего, но на всякий случай отомстила с Белль.

Она же буквально представилась Мулан🗿

@@jak3301 Я сериал смотрела , я всё знаю. НО можно и своё придумать Мы ведь знаем какая тут САНТА БАРБАРА

Жалко Голда. СПОЙЛЕР Они так долго искал сына, а в конце концов потерял. Да и Генри тоже жалко он же потерял отца

Сначала не поняла, а потом как поняла. Я ее смотрела полностью сезоны начиная с 5 только отрывками. И вспомнила тот отрывок о котором Вы говорите

@@user-nb6sp2yy2z я обожаю это сериал но СПОЙЛЕР Арка с Нетландией, Тёмной Свон и Королём Артуром меня бесит. 7 сезон смотрела на перемотке. Мне не нравится Реджина в образе Ронни (да, ну убейте меня за это) Реджина это о королевских пышных платьях с корсетами и высокими прическами, Реджина это об элегантных классических костюмах и сногсшибательных, элегантных платьях. Реджина это о безупречной укладке и классических лодочках на каблуке. Не понимаю как в персонаже Реджины можно было увидеть хозяйку бара. Извините, если задела чьи-то чувства по отношению к Ронни, но этот персонаж не об Её Величестве

Мне было противно наблюдать за этим поворотом сюжет и да я противный ретроград. То что сериал стали напихивать повесточкой стало одной из причин почему я перестала смотреть этот сериал

@@user-nb6sp2yy2z Вы о чем? То, что это так получилось с Мулорой не планировалось изначально. В твиттере у создателей задавали вопрос, сделали ли они это специально и они сказали что-то типа: "Мы снимали это так, что Мулан влюблена в Филиппа, но потом, после выхода сезона фанаты заметили эту химию между девушками и мы такие: "Блин, смешно получилось!"" Так что в случае Мулоры ничего такого сценарии прописано не было

И кто же?

@@kirillrasskazov5082 Сейчас говорить рано.