Ожидания и реальность: сможет ли новая китайская ядерная батарейка изменить мир? 

Купил батарейку и светишься от счастья😂

У Юрия самое развернутое и информативное описание работы ядерной батареи. Спасибо Вам за труд!

Это лучшая и понятная иллюстрация как работают полупроводники .

Спасибо за интересную новость. Еще хочу поблагодарить, что тут не подают новость в духе "Человечество спасено", "Найдена супер технология которая спасет мир", а грамотно с рассуждениями.

Главаная проблема в человеческой любознательности и глупости. Многие ее начнут разбирать, а другие грызть.😂😂

Спасибо Вам, Юрий, за ваши видео. Каждый раз как погружаешься в детство, словно заноао открываешь для себя мир. В рутине дней многое из школы, универа забывается, посмотришь Ваши экскурсы в физику, сразу вспоминаешь, что мир вокруг это не только работа, семья и дом, но и миллиарды миллионов вопросов мироздания

Очень добротный канал популяризирующий физику. Без пафоса и напыщеных заголовков. К тому же адекватно и доходчиво преподносит довольно таки заковыристые вопросы. Благодарю

Ваш канал наилучший по физике. Нравится подача информации,темы роликов.Стрим смотрела в записи,все классно и очень интересно. Спасибо за работу.

Невероятно качественный и понятный текст!!! Ничего подобного на просторах ютуба нет. Помимо основной темы видео Автор между делом объяснил как получается потенциальный барьер в p-n переходе, о чём кстати многие "электронщики" имеют не совсем верное понимание. Что сказать - БРАВО!

Автор моё уважение! Первый канал который может объяснить даже ребёнку, что такое атомная физика!!!хотя бы в общих чертах.

Похоже на фальстарт. В 2017 фирма Локхид-Мартин обещала вывести на рынок компактные "даровые" электростанции большой мощности, но этого не случилось.🙃

И скоро мы увидим видосы типа "24 часа разбираем голыми руками 1000 радиоактивных батареек на кухне топором, челендж" 😈

Наконец-то я понял как работает диод. 😅

Много лет не понимал полупроводниковые дырки перечитал и пересмотрел кучу всего а тут случайно посмотрел этот ролик и всё понял😅 спасибо огромное!

если вот так между прочим "нарастить" емкость обычной часовой батарейки в 10к раз - тоже получится чудо.

Развитие идёт, это главное. Раньше и машины считали бесполезными, зачем если есть лошадь)

Fallout уже близко.

Прям экстаз от понимания того, что наконец-то от атомной до электрической энергии мы смогли дойти без образования пара😅

Самое понятное объяснение из того что я видел. И без воды.

Вечный пульт для бабушкиного телевизора!!! И пакетик можно вообще не снимать ))

Обычные батарейки 2032, которые ставят на материнские платы, для питания биоса, работают десятилетиями, я недавно выкинул пару штук, 99-го года, на них даже было небольшое напряжение, до сих пор...

Спасибо за ваш труд!

Вам просто необходим коллаб с "Ученые против мифов". У них довольно большая аудитория, у Вас материал высшего качества.

Разве достаточно мощный, для портативных устройств, бетавольтаический элемент не будет греться, как сковородка? Как было замечено, КПД преобразования не слишком высокий, а выключить бета-излучение нельзя

Я так понимаю, если такие батарейки пожевать, то их мощность не повысится?

Будем батарейки по наследству передавать.

Сделайте, пожалуйста, разбор закона отражения на основе квантовых приципов. Как объяснить, почему фотон переизлучается под тем же углом, а не под произвольным?

замечательное видео! Доходчивее еще никто не сумел объяснить, спасибо!

Дэвиду Хану пригодится для создания ядерного реактора в гараже.

2300 год : человечество было уничтожено цепной реакцией взрывов ядерных батарей

Ещё не смотрел, но уверен, там - АЖОНЬ! Щас буду вникать. Аж извилины возрадовались, когда увидел, что вышел новый видосик. Как при виде еды слюна выделяется. ))) Юрец, красава! Тока не останавливайся.

Как же здорово, что Вы так быстро смогли осветить подробности и все нюансы этой новости. Спасибо за исчерпывающе объяснение!

Предлагаю атомные батарейки использовать совместно с ионисторами.

Вот это годный контент, только практики толкают науку. А не горе теоретики, которые давно ушли за грань реального.

Тот случай когда создать ядерное оружие легче, чем создать ядерную батарейку :)

В ближайшие 50 лет на рынке , точно не ждать))))

Очень интересная тема, явно перепробовали много способов получить электричество из радиоактивного излучения. Ждём очередного обалденного ролика, о том что скрывают от нас учёные)

Спасибо! Столько всего хорошего в мире происходит помимо безумных войн. Спасибо, что объясняете так хорошо. Здоровья всем!

С большим удивлением услышал про легирование кремния алюминием для создания дырочной проводимости. Всегда считал, что нормальные люди легируют бором. Почитал интернеты. Ну, так и есть. Никому алюминий в качестве лиганда нафиг не нужен. У него энергия активации выше, чем у бора, диффундирует он в кремнии с бешеной скоростью и предел растворимости в кремнии на порядок меньше, чем у бора. Кто мешал рассказать в ролике про бор - загадка.

Благодарю за жидосик, очень помогло ребёнку в школьной программе!

Посмеялся от души, когда СМИ сообщили о батарейке, в которой "электричество вырабатывается благодаря 63 изотопам никеля"

Благодарю за оперативность.

Юрец молодец!!! Спасибо, классная серия!!!

Про вот эту батарейку ещё в 90х слышал

Проблема атомной батарейки в том что она переживает гаджет

такой принцип с сумме с реализацией на практике имеет непреодолимое противоречие - в фиксированном объёме будет либо очень маленькая мощность (тысячные доли Ватта, как на видео), либо бОльшая мощность с быстрой деградацией n-p переходов от потока высокоэнергичных частиц и досрочное прекращение работы батареи несмотря на остаток "топлива". Это непреодолимо фундаментально, это не получится обойти (либо не будет полупроводника с n-p переходом, либо ослабленная в зоне перехода решетка при высокой энергии разрушается/деградирует/..).

Электронные читалки ещё, наверное, питать можно, правда от вайфая отказаться придётся, да стоит ли под $10к за такое отдавать, это не сердечный водитель, в конце концов =)

Электромобиль который ездить 10 лет без зарядки это уже реальность😱

так вот почему в Ералаши про часы Монтана у парня было 2 чемодана просто у него там вечные батарейки были

Ну такое. Вероятность того, что батарейка за полсотни лет не сломается нафиг?

Приходишь такой к соседке и спрашиваешь "вашей дырке электрон не нужен?" 😁

Ну, раз заговорили про ядерные батарейки, расскажите про РИТЭГи

Производители батареек не позволят запустить такую АКБ!!!!

Короче РИТЕГ пока превзойти не получилось.

Из-за цены, да, широкого распространения не найдёт. Но в качестве питания для медицинских имплантов - захватывает дух. Учитывая последний прогресс в создании искусственных органов. В теории, организму можно будет вообще придать чуть ли не полную автономность, если обвесить нервную систему и органы такими батарейками с контроллерами) Нужны будут лишь минералы и некоторые другие элементы.

Большое спасибо за труд !

Привет, Юрий, у меня есть банальный вопрос, на который я пока не смог найти должного объяснения. Я преподаю физику и стремлюсь полно объяснять материал и практически всё могу из курса объяснить: почему, что и как, но есть одна тема, которая долго не даёт мне покоя. Я могу объяснить почему F = ma, почему ω = dφ/dt, ну а прочие формулы из них выводятся, но я никому ещё не смог пока объяснить, как и почему задали что такое момент силы, например, модуль M = Fr. Мог бы ты объяснить это на одном из стримов или видео?

Как-то не упомянуто о обратно пропорциональной зависимости между продолжительностью и мощностью. Чем дольше период полураспада, тем меньше мощность, просто потому что в единицу времени меньше частиц распадается. Так же слаб акцент на том, что все эти батарейки это очень энергозатратные ядерные штуки. Чудес не будет. Энергии будет остаток от огромных трат в процессе получения и выделения изотопа, а ведь спекуляций будет как на водороде как топливе, которое можно получать прямо из воды. Главное поменьше говорить о том, каких трат требует получение настолько химически активных веществ чтобы они водород вытесняли. Ну и мне не понятен момент накопления статического заряда. Бета-частица потратит свою энергию, и станет электроном в пределах экрана, создав в нем отрицательный заряд. И копиться этот отрицательный заряд будет настолько долго, насколько будет излучать изотоп. Отсюда интересны опасности такого элемента, который в коробочке может накопить миллион-другой вольт статического заряда, и при открытии шарахнуть искрой.

Артём Оганов занимается химией высоких давлений. Интереснейшая тема, но инфы мало. Как я понял, под давлением внешняя электронная оболочка продавливается или проламывается и во взаимодействие вступает внутренняя. Значит ли это что внешняя исчезает, или же для них обоих валентности считать надо, по каким-то правилам - я так и не понял. Короче, он получил "невозможное" вещество NaCl₇. Получал и другие "невозможные" соединения натрия и хлора, но при нормальном давлении они распадаются. Короче, тема - бомба. Но её никто не разрабатывает.

Я удивляюсь как уже и японцы начали бюджет дербанить. У меня батарейка работает ,от дождевой воды, уже семь месяцев три вольта один ватт . Белый светодиод светит на полную, и ничего сложного.

А вояджеры до сих пор на бетта распаде живут, так что технология полезная, хоть и дорогая пока что.

Отличный разбор! Жаль , что таких видео сравнительно мало и мало кому это интересно....

Рассказ хорошо и понятно иллюстрирован. Такие батарейки существуют давно. В 90х годах японские телевизоры были оснащены пультами , работающими до сего дня.

Хороший выпуск спасибо, такую информацию сложно найти

На данный момент такая батарейка и не нужна обычному человеку. Да еще судя по видео, что проблема как раз с мощностью, то есть если вечный шурик в быту (смотря за какую цену) не плохо, то телефон то зачем, нормального хватает на сутки, а пока спишь пусть заряжается. Я меняю телефон и электроинструмент раз в три года. И это я еще консервативен достаточно, за 3 года за ту же цену с учетом инфляции я получаю прирост производительности процентов так 50. Да еще и внешний вид плюсом, сколы, царапины, экран часто бьется, замена самому морочно, в сервис дорого. А уж шурики с лобзиками, гайковертами за это время в активной эксплуатации внешне в кусок грязи превращаются, причем даже часто работающий, пусть и хрипяще судорожно. Который выкинуть жалко, чинить бессмысленно, а уж если еще и банки явно посажены больше чем на треть, тут сразу понятно что нужно с этим делать. Конечно отсутствие мороки с зарядкой плюс, но современнве аккумуляторы скажу я вам могут работать по треть смены очень насыщенной, только одними ими, а учитывая, что в дцйствительно нормальном инструменте их по два да с хорошей зарядной станцией. И так хватает.

Давно об этом думал , но предпологал что не реально но уже увы , лет через много чего изменится

Объяснение очень качественное, вузы переоценены))

Как в старом советском анекдоте "На выставке электроники СССР выставил самые миниатюрные электронные часы в мире. Журналисты спрашивают: - А что это за чемоданчик рядом с часами? - А это батарейка от этих часов" Так что "какие то небольшие гаджеты" с такой батарейкой превратятся в гаджеты приличного размера.

Видел, в конце 70-х, японскую зажигалку на изотопе. В золотом корпусе!

Очень понятное объяснение! Супер!

в пультах первых японских телевизоров в 90 годы такие батарейки уже стояли и успешно работали со сроком службы 50 лет.

Ещё раз убеждаюсь что не зря подписался на этот классный канал!

Китайцы уже сколько "открытий открыли", просто ух... 😂😂😂😂

Достаточно качественно объяснена тема. Когда я последний раз читал про этот эффект (2020 год) ориентировочный КПД таких элементов предполагался на уровне ~1,2%, а главной проблемой было создать достаточно малую структуру из кремния (технологии не позволяли), чтобы бетавольтаический процесс был возможен в полной мере. Видел опытные образцы фотодиодов, позволяющих наблюдать указанный выше эффект (маркировку уже не помню). К слову на тот момент ещё рассматривался альфавольтоичечкий и гаммавольтоические эффекты, в качестве альтернативы предлагалась возможность изготовления чувствительных структур с применением различных химических растворов веществ.

Проще и безопаснее обогащать не целевой Ni-63, a именно - мишень - Ni-62, причём, в качестве материнской среды обогащения следует использовать наиболее дешёвый и легкополучаемый тетракарбонил никеля.

Наша компания уже 10 лет их производит но спрос не велик . Смотря куда это все пихать конечно. Если кому надо пишите . 100 баксов штука. Есть сроком работы от 10 до 100 лет и от 1000 до 26000 лет . Мощность от 1 ватт до 10 ватт - зависит от размера батарейки .Цена соответственно разная но не слишком .

эти батарейки изменят нашу жизнь очень сильно, вы только представьте вся техника будет работать без необходимости зарядки...

Очередная "аккумуляторная революция" снова откладывается на неопределённый срок(((

Похожая ситуация в Элементе Пельтье. Продолжая мысль ролика- можно сделать из ядерных отходов неплохие батарейки но уже для стационарных нужд хранилища отходов и если много то и на сторону поставлять.

Вам спасибо, Юрий!

Очень достойная работа. Спасибо.

Спасибо за понятный и хорошо разьясненный материал

Спасибо большое за Просвещение

О, ядерные батарейки уже есть! Можно и плазмаган делать)))

Неплохо бы если бы сделали такой повербанк, тоб он мог работать десятилетиямы, выдавая например напряжение 5в. Как раз его размеры позволи ли бы экранировать излучение и выдавать нормальную мощность.

как всегда 🤨🤖 самые крутые вещи либо недоступны либо очень сложно доступны, и пока их постигаешь на пути возникают различные тупики - ядерные батарейки, квантовые компуктэры, термоядерный синтез, счерные диры ...тысяча их🤓😄

Таких нужно 10 штук, чтобы запустить stm8 на минималках

Из всех последних видео смею предположить , что мы можем уже переживать лазером электричество при этом не теряя , а даже приобретая дополнительное электричество. Допустим использовать похожую технологию , как в этих атомных батарейках и материал с подходящим распадом , но для его активации требуется небольшой толчок , который , как в технологии лазерных звёзд можно делать лазером тратя при этом энергии меньше , чем производят такие генераторы на месте . Конечно на первый взгляд рентабельность такой технологии под вопросом , но на деле это могут быть гораздо более безопасные атомные реакторы, где процесс в любой момент можно прервать отключив луч зажигалку. И если найти подходящий радиоактивный материал , то можно делать такого рода реактор сколь угодно большим , или маленьким при этом гораздо более надёжнее контролируя процессы в нем. Конечно они не смогут предоставить такую же мощность современных традиционных реакторов , но я думаю , что достичь КПД в 40% , а то и все 60% можно , а мощь больших установок довести до несколько десятков киловатт. Это не нарушает законов физики . Используется малая доля выработанной энергии , чтоб поджечь реакцию и учитывая , что уже работают и есть рабочие технологии по преобразованию тепла в видимый свет , а потом в энергию - то можно приглашать почти всю выделяемую кинетическую энергию в процессе распада . И самое главное полностью контролируя ядерные процессы в сердце реактора . Конечно я не физик , потому вижу физику по своему. Но и не глупец в физике и вижу, что по отдельности технологии уже работают и их глупо было бы не пытаться объединить.

Почему все эти ядерные батарейки делают такими маленькими ? Учитывая их мощность, нужно просто сделать её размером с чемодан, и тогда они найдут своё применение и развитие

О, у нас на кафедре работают тоже над бетавольтаическими батарейками, как раз на углероде 14

В принципе и в телефон можно вставить 1вт батарею, но с буыером в виде обычного акб. Большую часть времени телефон все равно в режиме ожидания и в это время может подзаряжаться

Прекрасное объяснение даже для гуманитария!

Кардиостимуляторы по началу пытались делать на атомных батарейках, но потом забили так как хоть немного, но радиация таки имеет сместо быть, а так же куда дешевле просто переодически менять внешнюю батарейку так что скорее всего отката назад не будет. Слишком дорого выходит. Даже если все улучшения провести и получить более чистый изотоп. Сравнимая по размерам литевой батарейкой будет минимум в 100 раз менее мощной, а при цене в 1000 раз больше как бы ставит крест на них как на замене для бытовых приборов или авто.

Юрий, очень нравится ваш канал, но хочу спросить, что с видео о нейтринных генераторах, не успел его посмотреть а оно удалилось?

На 13:50 я вспомнил про структуру митохондрий.. А они тоже .. биореакторы своего рода.

Источник на основе никеля-63 хорош тем, что после распада образуется медь, а её можно сдать как цветмет. Правда, ждать придётся долго.

Вот это я понимаю объяснение работы полупроводников! Да если бы мне так в школе объясняли!

Большое спасибо. Просто и доступно все объяснил.

Это не выгодно компаниям. Реальный срок жизни телефона лет 5. А в идеале (для производителя) - год. Зачем производить что то с запасом прочности 50 лет? Если надо чтобы Вы купили то же самое через год.

Ждем про "алмазную" бетавольтаику. И разве NDB не использует изотопы урана, беря отходы электростанций? Может поэтому плотность тока настолько выше?