Тёмный

Оказалось, что свойства вещества и антивещества различаются, а в Швейцарии рассеяли фотон на фотоне! 

БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id295031805
- Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
►rutube.ru/channel/23478531/
#физика#наука#интересныефакты

Наука

Опубликовано:

 

4 ноя 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 114   
@user-fx2sf5mx4b
@user-fx2sf5mx4b 7 месяцев назад
Два атома идут по улице. Один останавливается, ощупывает карманы и говорит: "Кажется я оставил электрон в баре". Второй спрашивает: "Ты уверен?". Первый отвечает: "Уверен со знаком плюс".
@Repuuaaaaaaa
@Repuuaaaaaaa 7 месяцев назад
Идёт медведь из антивещества по лесу, видит: машина из вещества. Сел в неё и аннигилировал
@user-un5bm7go3b
@user-un5bm7go3b 7 месяцев назад
​@@RepuuaaaaaaaНааннигилировал прямо в машине?
@user-ij4lt4ry6t
@user-ij4lt4ry6t 7 месяцев назад
Анекдот что надо
@gregghaxel
@gregghaxel 7 месяцев назад
Четко 😅
@user-ru1qt2og1o
@user-ru1qt2og1o 2 месяца назад
@@Repuuaaaaaaa Обожаю этот анекдот во всех его вариациях! 🤣👍
@user-en6md6uu8m
@user-en6md6uu8m 6 месяцев назад
Проффэссор, моё почтение. Большое и правильное дело делаете. Огромный привет кошачей академии наук, от моего Гриши. Здоровья и 150 лет, на пенсии....Вам.
@user-ou1kw3vx7i
@user-ou1kw3vx7i 7 месяцев назад
Спасибо большое за интересную тему. Поддержал вас и ваших котят! Будьте здоровы!
@prolapsus_uteri
@prolapsus_uteri 7 месяцев назад
Котяне отдельный лайк👍
@plan4iknt327
@plan4iknt327 7 месяцев назад
Благодарю Вас, за ваш труд!
@Shishkhann
@Shishkhann 7 месяцев назад
А дело не может быть в том, что часть антинейтрино по дороге успевает аннигилировать с веществом и на мишень не попадает? Соответственно, изначальная пропорцмия нейтрино и антинейтрино обоих видов нарушается, а осциллируют они одинаково.
@class_war
@class_war 7 месяцев назад
Всегда интересно!
@user-pg8ry1tm3t
@user-pg8ry1tm3t 7 месяцев назад
Это Вы описываете открытие ассиметричного распада b Кварка на баке в 21м кажись?.. там вроде стат результат уходит за 3 сигмы?.. или есть уже какие-то более свежие результаты?
@user-ne5qw9lf6s
@user-ne5qw9lf6s 7 месяцев назад
Спасибо большое уважаемый Борис Сергеевич! Всех Вам благ!! С меня полтинник😂 И вообще призываю всех кому этот контент по душе не жадничать а хотя бы 50₽ в неделю прислать автору) 50/7 это как сигареткой угостить уверет ни от кого не убудет...
@johnconnor9679
@johnconnor9679 7 месяцев назад
Кот Ландау, лайк!
@igm.2146
@igm.2146 7 месяцев назад
Лайк за котика. Котик слушает очень внимательно
@MG-rn8kx
@MG-rn8kx 7 месяцев назад
за кота Ландау лайк конечно.
@timnewslive
@timnewslive 7 месяцев назад
Захожу посмотреть на котиков 😺. Спасибо за интересный ролик 🎢
@romanshtern4833
@romanshtern4833 7 месяцев назад
как хорошо что все эти чудеса происходят где то там в сотнях миллионов световых годах либо в головах некоторых ученых
@user-ly3xp6is7u
@user-ly3xp6is7u 7 месяцев назад
вот это да! фотон на фотоне и фотоном погоняет! у французов больше всех детекторов нейтрино, они без эфира-кефира связь создадут молниеносную и всё проходящую.
@user-bf3ko7ts5e
@user-bf3ko7ts5e 7 месяцев назад
Насколько я помню, осцилляции "нейтрино анти-нейтрино" тоже есть.
@samdel465
@samdel465 7 месяцев назад
Товарищ Бояршинов, у вас микрофон зашкаливает на пиках, поставьте ограничение в программе пожалуйста! Видео очень интересное!
@cavesalamander6308
@cavesalamander6308 7 месяцев назад
А кот Ахиезер (еще один соавтор Ландау, но для учебника попроще) есть?
@pavelvahovskiy5574
@pavelvahovskiy5574 7 месяцев назад
Вы не смейтесь девушки. Грех его беречь. Есть еще у дедушки Чем, кого развлечь! 😉🙃🙂
@haaron666
@haaron666 7 месяцев назад
Надеюсь осветите тему темной материи и темной энергии. Очень хочется услышать именно от вас
@LiveWizard
@LiveWizard 7 месяцев назад
Можно сразу осветить тёмную материю 😂
@eshslabs
@eshslabs 7 месяцев назад
Про темную материю на канале уже было
@koliadvornik
@koliadvornik 7 месяцев назад
Поищите в архиве, там есть
@gvozdyara9563
@gvozdyara9563 7 месяцев назад
Уже все сказано - просто домыслы
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky 7 месяцев назад
Борис Сергеевич уже освещал данную тему - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z9HS-LVBFDM.html Плюс астрофизик боннского университета Павел Крупа - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CRo1D3xZZ50.html В домашней странице автора материалы.
@gameshelf
@gameshelf 7 месяцев назад
Давно как-то слышал, что нейтринные осцилляции нарушают CP-симметрию
@NIkita-et1be
@NIkita-et1be 7 месяцев назад
Борис Вы лучший в научном сегменте Ютуба - эх, всем бы такого учителя в школьные годы. Спасибо за видео Ваши и доступный язык в сложных вещах.
@rudikl36
@rudikl36 7 месяцев назад
Как же приятно смотреть на вас ❤ спасиииибо.
@user-je3fx6li3w
@user-je3fx6li3w 6 месяцев назад
Кот Ландау😆🤗
@user-cu6vk7os2f
@user-cu6vk7os2f 7 месяцев назад
Здравствуйте Борис Сергеевич,не даёт покоя один вопрос ,к примеру ,фотон летит двигаясь волнообразно с разной частотой соответственно от частоты зависит цвет (ну по простому))если я правильно понимаю)так вот волну всегда рисуют двухмерную тогда от чего зависит угол наклона по оси z?🤔и как это вообще можно определить ?Вобщем в ходе размышлений на эту тему я пришёл к гипотезе о том что возможно фотоны движутся на самом деле не волной а по спирали (фактически планеты солнечной системы тоже летят по некой спирали ...)многие явления природы имеют спиралевидную форму.Скажите пожалуйста что вы об этом думаете)
@yanmaglyas2956
@yanmaglyas2956 7 месяцев назад
С чего ты решил, что фотоны летят как-то отлично от прямолинейной траектории? Исходя из рисунка «волн»? А ничего, что это абсолютно разные понятия?
@Indrikis-13
@Indrikis-13 7 месяцев назад
Спираль это развитие. Долой антиспиральщиков. Мы рождены чтобы наш бур пробурил небеса!
@voldemordk1216
@voldemordk1216 6 месяцев назад
Думаю это не так, если по спирали то у волны отсутствовала бы поляризация
@Atomic_effects
@Atomic_effects 7 месяцев назад
Любопытно
@helegv
@helegv 7 месяцев назад
Ландау прекрасен.
@user-qt9en3vz7y
@user-qt9en3vz7y 7 месяцев назад
Абсолютное непонимание Господами Учёными терминов, которые они применяют!!!!! Отсюда враньё: чем больше лжи, тем больше вероятность, что люди в это поверят...
@user-gb8vj3ik3n
@user-gb8vj3ik3n 7 месяцев назад
Рассеяние фатона на фатоне. Как можно рассеять свет на свету, ИНТЕРЕСНО!
@user-rh3wg4ph9b
@user-rh3wg4ph9b 7 месяцев назад
*фотон
@andreprohorov9674
@andreprohorov9674 7 месяцев назад
Да вы правы, но этому ни чего не мешает, то это весьма вероятно
@alexanderalexander2824
@alexanderalexander2824 7 месяцев назад
В Уикипедии в статье "Фотон" сказано "Другим свидетельством рождения фотонами виртуальных пар частица-античастица является экспериментальное наблюдение рассеяния фотонов друг на друге, невозможное в рамках классической электродинамики Максвелла[60]." Формально электрическое может взаимодействовать с электрическим а магнитное с магнитным, в случае быстро движущихся фотонов время такого взаимодействия весьма мало.
@CarapaxSPb
@CarapaxSPb 7 месяцев назад
Вам не кажется, что физика а) фрактальна, б) зависит от масштабов (размеров) объекта и ц) циклически повторяема/уникальна - а значит бесконечна? Сам не понял что сказал, можно не обращать.
@VictorLarsen-fy9ls
@VictorLarsen-fy9ls 7 месяцев назад
5:50 а что за напряженность поля, какого поля? 😄 Этот квант что-то ионизирует, что там появляется напряженность, разница зарядов?)
@user-bf3ko7ts5e
@user-bf3ko7ts5e 7 месяцев назад
Напряженность электрического поля существует независимо от того, есть ли возле этой точки заряды.
@VictorLarsen-fy9ls
@VictorLarsen-fy9ls 7 месяцев назад
@@user-bf3ko7ts5e Напряженность это всегда относительная величина и всегда зависит от разницы энергий. И в данном случае должен быть заряд.
@Anwest323
@Anwest323 7 месяцев назад
Для антиматерии наша материя является антиматерией.
@CarapaxSPb
@CarapaxSPb 7 месяцев назад
Никакое нейтрино не может отвлечь - когда кот вылизывает... всё.
@LiveWizard
@LiveWizard 7 месяцев назад
Есть интересный вопрос... Раз существует материя и антиматерия, то должны быть темная материя и темная антиматерия 😊 что делают для поиска тёмной антиматерии? 😮
@MikhailKolesnikov
@MikhailKolesnikov 7 месяцев назад
Пентаграмму делают… и девственницу в жертву.
@user-uq2rt3rm4m
@user-uq2rt3rm4m 7 месяцев назад
Антифинансируют
@user-ui5fc6bp9n
@user-ui5fc6bp9n 7 месяцев назад
и антиищут@@user-uq2rt3rm4m
@ubermonkey3481
@ubermonkey3481 7 месяцев назад
Нам бы простую темную материю найти а ты про анти. На самом деле отвечу на твой вопрос, "тёмная материя" это на русском так звучит и произносится, на английском будет "dark matter" слово dark можно перевести в данном контексте как таинственная, непознанная, неизвестная. Получается таинственную (непознанную) материю ищем, вот её и надо найти, а есть ли у неё анти частицы полагаю вопрос следующий
@user-lo5sh4ss6o
@user-lo5sh4ss6o 7 месяцев назад
точно существует? или только на бумаге?
@valkoder
@valkoder 7 месяцев назад
Смотрю как умывается представитель семейства кошачьих и слушаю Бояршинова.
@user-bf3ko7ts5e
@user-bf3ko7ts5e 7 месяцев назад
Закон сохранения импульса конечно выполняется, вся "недостача" может быть списана на импульсы ядер. Возбуждать ядра - по идее да, где-то одного порядка энергии. Отделить фон таких событий сложно будет.
@Stresss70
@Stresss70 7 месяцев назад
Привет из Томска
@VictorLarsen-fy9ls
@VictorLarsen-fy9ls 7 месяцев назад
13:25 Надо просто дать правильное определение полю и другим явлением, тогда и трактовка будет однозначная.
@syborg957
@syborg957 7 месяцев назад
Попробуй дать определение тому что не булькает, не видно, не потрогать, и интерпретируется так как и политика - от каждого по своему.
@andreprohorov9674
@andreprohorov9674 7 месяцев назад
Вы хотите от волнового корпускулярного дуализма однозначности?😊😊😊
@VictorLarsen-fy9ls
@VictorLarsen-fy9ls 7 месяцев назад
@@syborg957 Этим должны заниматься ученые, они за это деньги получают. Почему-то у преподавателей, учителей получается прекрасно е6сти мозги детям в учебных заведениях, за то, что не булькает, не видно, не потрогать😂
@VictorLarsen-fy9ls
@VictorLarsen-fy9ls 7 месяцев назад
@@andreprohorov9674 Вот чтоб дойти до такого названия "Корпускулярно-волновой дуализм", надо было сначала дать правильные, исчерпывающие определения явлениям)
@user-vq9sv3vd7c
@user-vq9sv3vd7c 7 месяцев назад
Нет никакого антивещества. Все противоположности- условны: " в медали есть и третья сторона", но освещать наукам её томно...
@user-py7sq9cu8v
@user-py7sq9cu8v 7 месяцев назад
про фотоны ни чего не понял но котя -красава
@Chugunov_Igor
@Chugunov_Igor 7 месяцев назад
На самом деле любой помоешный кот мгновенно понимает для чего нужен лоток. Так что скорее всего, Ваших котов никто не выгонял, они и родились на улице. По крайней мере, мой опыт говорит именно об этом.
@MiraLeonova
@MiraLeonova 7 месяцев назад
Странно, а у меня после ковида не появилось лишних денег 🤷🤷🤷 не летаю самолетом ни на какой отдых🥲
@AndrewKartsev
@AndrewKartsev 7 месяцев назад
По вопросу - космического двойного линзирования японцы пересчитали преломление у ранней Вселенной и ввели коррекцию для исследований
@user-ui5fc6bp9n
@user-ui5fc6bp9n 7 месяцев назад
Котейка на фоне уже солидную наглую морду накусал👍 Ландау, вероятно, на Шредингера хотел пожаловаться
@foxaleks.9176
@foxaleks.9176 7 месяцев назад
СПАСИБО ЗА ВИДЕО. ДЛЯ ВАС ОТРЫВОК ИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ: Старая ведьма, из леса пришла, Стучала по окнам, всех звала, Кругом была, одна лишь тьма, Никто ее в ночи, не пустил в дома, Ведь среди ночи, была она одна, Хотя не страшила, ее темнота, Под утро, с восходом Солнца, Она замертво упала, и умерла, Лишь только, в одном окне, Открылись ставни, мелькнуло, Взглядом чье-то лицо, обратно....
@MrMyVL
@MrMyVL 7 месяцев назад
Ну это всё понятно. Но как Черная дыра фотон удерживает, если фотоны массы не имеют, и гравитационного взаимодействия с Черной дырой быть не может?
@user-rh3wg4ph9b
@user-rh3wg4ph9b 7 месяцев назад
в сущности, гравитация - это человеческая выдумка
@MrNBelkov
@MrNBelkov 7 месяцев назад
все ответы в СТО...
@AlexB-px3lc
@AlexB-px3lc 7 месяцев назад
так же как и гравитационное линзирование. ОТО это же про геометрию и как энергия распространяется в искривленном пространстве. фотон энергия. а с массой там все сложно, в релятивистской физике вообще про массу лучше не говорить.
@user-qr5dh6ty7v
@user-qr5dh6ty7v 7 месяцев назад
А фотон и не удерживается гравитацией, он движется прямолинейно с постоянной скоростью, в искривленном гравитацией чёрной дыры, пространстве-времени. Фотону необходимо бесконечное время, что бы вылететь за границу горизонта событий.
@andreprohorov9674
@andreprohorov9674 7 месяцев назад
Дело в том что гравитация это искривление пространства-времени и притяжение вас к земле это лишь одно из многих проявлений😊😊😊
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 5 месяцев назад
А что,если поменять концепцию.Как мы воспринимаем частицы-как шарики?Нет.Они не имеют четких границ и следовательно размеров.Допустим это волны,несущие энергию,как морские.Абсолютно гладких волн не существует,они составлены из обертонов(гармоник).Бегущая волна вовлекает окружающие её массы в движение(также волны).И вот,два ядра атомов несутся навстречу друг другу-т.е. бегут встречные волны.Главные волны минуют друг друга,а вовлеченные гасят друг друга(штиль в бушующем море).Вовлеченные волны и есть т.н.виртуальные частицы.А т.к. мы волну интерпретируем,как частицу,то становится понятным невозможность получить точный размер частицы(волна не имеет четких границ и размеров) и принцип Гейзенберга оказывается не нужным.
@yuryrabyshko4837
@yuryrabyshko4837 7 месяцев назад
Надо начать с того, что сто лет назад заряд электрона был принят на совещании коллегиально. Одним из колег был Эйнштейн. Заряд в лаборатории Томсона отличался от значения полученного в лаборатории Милликена ровно в два раза. Это не насторожило ни кого из физиков, а зря . Если взять заряд Томсона и аодставить в формулу классического радиуса электрона, то радиус электрона окажется равным экспериментальному радиусу протона. Эйштейн успел и тут нагадить.
@Ayoushminald
@Ayoushminald 7 месяцев назад
давай про аттосекундную физику!!!
@dmitryholtzer8582
@dmitryholtzer8582 7 месяцев назад
сегодня вы в ударе, что-то хорошее у вас случилось
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 7 месяцев назад
Неуловимые, но сорт имеют. А был ли мальчик? (анти- что-угодно). Пучок зарядов - ток, ещё как изменяет свойства вещества Умудриться на виртуальном предмете, раз плюнуть. Чего ни придумаешь, лишь бы, чтобы непонятно. Яблоки на рынке трудно найти хорошие, а мюоны и глюоны с кварками, да за ради Бога. Как эти специалисты умеют отправить движение, конкретно выбранные частицы?
@user-fx7hf5zk3g
@user-fx7hf5zk3g 7 месяцев назад
Волны она другой больше)))
@tatianamakarova8834
@tatianamakarova8834 7 месяцев назад
Что значит оказывается?) Они не могут быть идентичными.
@Ramulus2009
@Ramulus2009 7 месяцев назад
это неочевидно и необходимо доказывать.
@LiveWizard
@LiveWizard 7 месяцев назад
Они должны быть идентичнымм... Ведь всё (кроме эл заряда) одинаковое. Но с другой стороны существует ассиметрия - материи намного больше во вселенной, чем антиматерии.
@TheSly1987
@TheSly1987 7 месяцев назад
Это что получается виртуальная частица распадается ещё и на реальную частицу+античастицу? Оо
@user-ri4tn1bc1o
@user-ri4tn1bc1o 7 месяцев назад
Ваши усатые кандидатскую еще не защитили ? А то я знаю одну собаку у одного профессора. Так она уже докторскую пишет.
@user-cw9ij1dl8z
@user-cw9ij1dl8z 5 месяцев назад
Очень обидная разница.
@user-vq9sv3vd7c
@user-vq9sv3vd7c 7 месяцев назад
А я то думаю : фотон - это пиковзрыва тон , и как бегущие огни распространяются они...
@4makin
@4makin 7 месяцев назад
попробовал визуализировать сказанное...ничего не понял... но очень интересно..ага... спасибо.. вопрос - зачем мне это? где я это буду применять? каким способом я это буду применять?
@user-pg8ry1tm3t
@user-pg8ry1tm3t 7 месяцев назад
Насчёт сложности регистрации взаимодействия фотонов с веществом - ну как минимум будут однократные -(0.511мэв) или двукратные пики слева от линии лазера, свид о как раз о взаимодействии🥴
@gammasignature4795
@gammasignature4795 7 месяцев назад
Вы хотите сказать, что нарушается закон сохранения энергии? При распаде мюонов образуются электроны и пары нейтрино-антинейтрино в равном количестве. Если бы их количество различалось, то нарушается ЗСЭ.
@user-bf3ko7ts5e
@user-bf3ko7ts5e 7 месяцев назад
Закон сохранения лептонного заряда нарушается при нейтринных осцилляциях. Это факт, который приходится учитывать в тех же процессах рождения лептонов на коллайдерах.
@albjes9766
@albjes9766 7 месяцев назад
нет ничего
@4ONliner7
@4ONliner7 7 месяцев назад
Так я и не понял. Вечный двигатель не существует, а земля вертится и ничто её не может затормозить, что то не сростается?
@hoff849
@hoff849 7 месяцев назад
Она замедляется же, только медленно. Масса очень большая, кто ее тормозить то будет?
@seryjsk
@seryjsk 7 месяцев назад
Можно представитъ мюонно нейтрино' в координатной системе пространства" Аантичастъ световым миг-годиной" Автоматическим дебет кредИт при~БраНством?.👶🧒💩👩‍🌾👩‍🔧👽👦👻👵🙂🧓👴👻💧👺👨‍💼😶🤖👩‍🍳👨‍🏭👨‍🌾👨‍💻👼🍃
@seryjsk
@seryjsk 7 месяцев назад
..на оченъ короткое время можно нарушатъ закон сохранения энергии..а если энергия обратно полу/пропорционалъна времени" при неизмеряемой характеристике энергии..около нуля( покоя)..время соответственно не оченъ короткое?!.априори..благодствуем гражданин Бояршинов!👼👨‍🏭👩‍🍳😶💩👵🧓👦👽👧👩‍🔧👴🤖💩🍃👺👨‍💼🙂👻🧒👨‍🏭👶🍃
@immanuelkant481
@immanuelkant481 7 месяцев назад
Так вот чем занимается Дедушка Мороз в свободное от праздников время. 😊. (шутка, всех благ, здоровья)
@Djoni34
@Djoni34 7 месяцев назад
😂ну вы чудики )))) а как вы думаете будут вести нейтрино в пространстве заполненным анти веществом .Отличаются у них)))
@Djoni34
@Djoni34 7 месяцев назад
Спасибо за столько лайков ))) правда не один не отметился ;!!!!
@user-pg8ry1tm3t
@user-pg8ry1tm3t 7 месяцев назад
Факт разного распада как минимум говорит об асимметрии либо о чём-то, что никак не учитывается, если симметрия в порядке… философско-демагогски выражаясь🥴
@Cassiopeia126
@Cassiopeia126 7 месяцев назад
Борис Сергеевич, а почему у вас гамма квант приписан к электро-магнитному излучению? В моём понимании, кванты электричества, магнетизма, радиоволн, света, тепла, расположенные в оболочке атома, а вот гамма кванты находятся глубже, и, кстати, имеют совсем другую природу. Это как сравнить грузовик и велосипед.
@IZEN_A_BURRA
@IZEN_A_BURRA 7 месяцев назад
Я понимаю, крупный учёный. Но постричься бы надо
@user-un5bm7go3b
@user-un5bm7go3b 7 месяцев назад
Одномэвный гаммаквант!
Далее
The idea of ​​making a badge is so cute ❤️
00:44
Редакция. News: 121-я неделя
42:58
Просмотров 1,2 млн
Что такое антиматерия
18:52
Просмотров 245 тыс.
Фотон
1:40:24
Просмотров 105 тыс.
Что такое время?
9:10
Просмотров 138 тыс.
Quantum physics for dummies!
15:22
Просмотров 1,2 млн
solve bubbling fan issue
0:24
Просмотров 2,6 млн
Эпоха Intel и AMD заканчивается?!
0:46
Holographic transparent flexible LED panel.
0:20
Просмотров 3,4 млн